Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pangan pagar papan pagang pakan paman
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 02-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Putusan No.207/Pat.G/2021/PA.DpsFotokopi Surat Tanda Lapor Diri atas nama Penggugat, Nomor:116/STLDKR/I/2020 tanggal 14Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KelianBanjar Adat Karangsari, Desa Pakraman Pagan, Kota Denpasar. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 474/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • RAZAK, umur 23 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga tempat tinggal di jalan Platina 3Lingkungan XIV Kelurahan Titi Pagan Kecamatan MedanDeli, Kota Medan, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanMUHAMMAD RIDWAN Bin MASRI, umur 34 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Jalan Nusantara Lorong pesantren 12 DesaBandar Khalipah Rumah Buk Bebi / ute Kecamatan Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2020/PA.DpsSeales, =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Jalan Jaya Giri XXI C No. 18, Banjar Eka Dharma,Kelurahan/Desa Pagan, Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, sebagai
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 21-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 289 / Pdt.P / 2016 / PN Dps
Tanggal 12 Juli 2016 — I WAYAN NUADA
29 — 11
  • P3;4 Foto copy Surat Keterangan Pindah atas nama I Gusti Nyoman Ayu Widhiasihyang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Pagan Kelod Nomor : 475/12/III/2016,tertanggal 30 Maret 2016 (sesuai dengan aslinya), diberi tanda ........
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-04-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 362/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat Tergugat
18 — 6
  • PNBP. ou... ceeecseeesceeeeeeeeeeeeeeeenees : Rp.30.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp.350.000,00;6. Surat KUASA ......eeeeeceteeeeeeeeees : Rp.10.000,00;To SUA eee ceeeeceeeeceeeeeseeeeeseeseeneeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp560.000,00;( limaratus enampuluh ribu )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 362/Pat.G/2021/PN Mdn
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Srp
Tanggal 7 Juli 2015 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 17
  • .> SG PAGAN ss ae eonemm cov s sro o2 22 meme 2 x4 2 mmm Rp.1.390.000.3. Biaya ATK....... 0 cece eect eee eee ee eee eee eee ee natn eee eee Rp. 100.000.A, PNBP.ou..eceeeecceececceeecceeececenenseeeseeeeecensennneeeeeeeess Rp. 10.000,5. Materal............ccccee ce eeeee ene ee eee eee ee eeeeeeeeeeeeeaeeeeaeeaa Rp. 6.000,6.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-10-2012 — Upload : 09-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 950 / Pid.B / 2012/ PN.Dps
Tanggal 9 Oktober 2012 — PANDE NYOMAN MUSCAYA
20 — 17
  • barang di tempat tersebut selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksiSusan Rasyida dengan cara memanjat atau naik melompati pintu pagar belakangpekarangan rumah saksi Susan Rasyida, setelah berhasil masuk ke dalam rumah saksiSusan Rasyida, terdakwa mengambil 1 (satu) bush Handphone merk Samsung i900 yangada di atas meja ruang tamu selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebutnamun perbuatan terdakwa diketahui saksi Rafika Amalia sehingga terdakwa melarikan diridengan cara melompati pagan
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0365/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 24 Juli 2017 — Agus M bin Tain Sufia Retti M. PD binti Sukirman BA
27 — 5
  • berkesimpulanbahwa dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan bukti tersebutmenunjukkan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah sampai padakondisi pecah karena Pemohon dan Termohon tidak berdiam satu rumah lagiserta tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa salah satu tujuan perkawinan adalah untukmembentuk keluarga atau rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah,sebagaimana disebut dalam firman Allah dalam surat ArRuum ayat 21 yangberbunyi:Aang bye Sig a deag les Wi gisSund hala i Sud i east PAGAN
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PN.Plg
Tanggal 21 Juni 2016 — RAHMAN HS, DKK LAWAN TAN ENG HOK,YAKUF, DKK
148 — 17
  • Telah tergugat dan Il kuasai, dansudali dipasang pagan beton. Hal mi sudah diakui oleh parapenggugat, sehinnga tetap menurut hukum.. Bahwa dalil para penggugat pada butir 6 hanya sebagian benar dansebagian lagi tidak benar, yang benar adalah, bahwa Ahli Wanis Aim.Hadi Suyono, yakni : tergugat Ill, telan mengoperkan tanah milik Aim.Had!
    Komering lirdan Kabupaten Daerah Tingkat Il Ogan Komering llir tanggal 06Desember 1988, yang tercantum dalam Pasal 5, seperti tersebut dalameksepsi pada butir 2 di atas.12.Bahwa dalil para penggugat pada butir 10 harus ditolak karena objeksengketa yang diakui para penggugat miliknya adalah tidak benar danharus ditolak, karena tanah milik Tergugat dan Il sudah dimiliki olehtergugat dan Il sudah sepantasnya tanah tersebut diusahakan danHalaman 18 dari 44 halaman Putusan No.130/Pdt.G/20 16/PN.Plgdipasang pagan
    Terhadap tuntutan para penggugat baik untuk membayarbiaya pengacara dan biaya kerugian materiil maupun moril hams ditolakkarena adanya perkara aquo, tergugat dan Il yang dirugikan.13.Bahwa dalil para penggugat pada butir 11 harus ditolak, karenapemasangan pagan beton menipakan hak tergugat dan Il sebagaipemilik tanah seluas + 150 Ha, termasuk objek sengketa, dan parapenggugat tidak berhak membongkar pagan beton yang sudahterpasang.14.Bahwa dalil para penggugat path butir 12, 13, 14 dan 15 harus ditolak
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 26-11-2013 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pdt.G/2013/PN.Kendari
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Hj. ATIKA Melawan - DR. BENUSU MATALAPU, MP, Dk
82 — 40
  • Bahwa setelah merencanakan untuk memasang pagar terhadap tanah minkPENGGUGAT tersebut, selanjut.nya PENGGUGAT memanggil kepala tukangyang bernama bapak Ari K Sumolang yang menjadi patner kerja PENGGUGATdi kediaman tempat tinggal PENGGUGAT, untuk membicarakan biaya jasapembuatan pagan seng dan kayu, biaya material yang harus dikeluarkanPENGGUGAT, serta biaya upah pembangunan rumah atau ruko yang akandibangun diatas tanah milik PENGGUGAT tersebut;8.
    Upah Jasa pembuatan pagar seng dan kayu : Rp.12.500.000,b.Biaya material yang dikeluarka : Rp.18.500.000,cBiaya untuk timbunan 38 Rate : Rp. 3.800.000,Total : Rp. 34.800.000,9 Bahwa seianjutnya PENGGUGAT membuat MOU dengan pihak kepala tukangdalam hal ini Bapak Ari K Sumolang untuk disepakati mekanisme pembayarandan waktu pengerjaan;(Vide Bukti P4);10.Bahwa pekerjaan pembuatan pagan seng dan kayu tersebut diselesaikanselama 3 (tiga) hari;11.Bahwa pada tanggal 13 Desember 2010 sekitar pukul 10.00
    No. 36 Pdt.G 2013 PN kdi.12.Bahwa TERGUGAT dan TERGUGAT II beserta anggotaanggotanya masuktanpa hak ke lokasi tanah PENGGUGAT dengan cara merusak pagan sengdan kayu milik PENGGUGAT yang telah di bangun dan didirikan olehPENGGUGAT;13.Bahwa selanjutnya TERGUGAT dan TERGUGAT Il beserta anggotanyamerusak dan membongkar keseluruhan, dengan membabi buta, secara paksadan melawan hukum pagar milik PENGGUGAT di lokasi tanah PENGGUGAT;14.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 921/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 12
  • PUTUSANNomor 921/Pdt.G/2015/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara : PENGGUGAT , Perempuan, Umur 56 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan KarywanSwasta, Pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor51710271125XXXXX, Warganegara Indonesia, beralamatdi Denpasar, Pagan Tengah, Kecamatan DenpasarTimur, sesuai Kartu Tanda Penduduk
Pengadilan PN PATI Perdata Wanprestasi
Register : 03-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 30/Pdt.G.S/2019/PN Pti
Tanggal 10 Oktober 2019 — PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Jaken sebagai Penggugat lawan 1. SUNARDI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, Desa Manjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I; 2. SUKRISNI, bertempat tinggal di Manjang RT 09 RW 04, Desa Manjang, Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
532 — 443
  • :cecceeseeeeees : Rp 30.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp360.000,00;6. PNBP Panggilan................00: Rp 40.000,00;7. Pemeriksaan setempat ........... : Rp0,00;8B. Sit eee eeeececeeeeeeeeeeeeeeseeeeeseeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp496.000,00;( empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 30/Padt.G.S/2019/PN Pti
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat dan Tergugat
34 — 3
  • PNBP. ou... ceeecseeesceeeeeeeeeeeeeeeenees : Rp30.000,00;Se PAGAN ccc mesmncumessccenensiecmmons : Rp300.000,00;6. PN BPSK ...... ee eeeeeeeeeeteeeeeteeeees : Rp10,000;To SUA eee ceeeeceeeeceeeeeseeeeeseeseeneeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp510.000,00;( limaratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdn
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 309/Pid.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 1 Mei 2013 — SUGI HARIYANTO is HARI als BAKAR
23 — 1
  • Bahwa adapun peran terdakwa saat itu menerima sepeda pancal hasil cuniantersebut yang sebeluinnya saksi merusak pagan barribu tempat parkir tersebut.Kemudian saksi mengayuh sepeda tersebut menuju ke Desa Midi KecamatanPorong Kabupaten Sidoarjo,* Bahwa yang memiliki ide pertama kali untuk melakukan pencurian tersebutadalah terdakwa.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1102/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Biaya Pendaftaran ..................0::ceeeee eee Rp 30.000,2, Biaya Pagan wica ese sss cwanan caries anewen ceases Rp 275.000,3. BiAYA PYIOSES........... ccc: cee eceeee cece esses eee ees Rp 50.000,Hal 10 dari hal 11 Putusan Nomo 1102/Pdt.G/2016/PA.Begr.4. Biaya RedakSi ................6ccee cee eee eee eeeeeees Rp 5.000,5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1792/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat:
Sri Endang Lestariningsih binti Parno
Tergugat:
Muhammad Kholil bin Dimyati
11 — 2
  • POSES 0... ccccccceccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,00Bc PAGAN sus exrnveres exons aac eer virus cores ace ee Rp. 280.000,00A. ROCaKSI .0.... ccc cecececcecceecseeeeeeeeeeeeueeeaes Rp. 5.000,00Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 1792/Pdt.G/2016/PA.BadgLon V/ (05) a Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1792/Pdt.G/2016/PA.Badg
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 435/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 27 Juli 2017 — RUSLI
33 — 11
  • 109/Pid.Sus/207/PN.Rap, tanggal 4, Meitersebut telah diberitahukan kepada Jaks Pent Umum pada tanggal 15 Mei2017;7, dan permohonan bandingMembaca surat mempelajari berkag perkara Pengadilan Negeri RantauPrapat tertanggal 5 Juni 2017, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwa, yang mene bahwa masingmasing pihak diberikesempatan untuk mempelaj perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRantau Prapat terhitung mulai tanggal 6 Juni 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni2017, sebelum berkas pagan
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 16/Pid.Sus/2017/PNRHL
Tanggal 21 Maret 2017 — WANDA HAMDANI Alias WANDA Bin NAIM
12 — 7
  • Balai Jaya, kemudian saksimelihat saksi JHONI HOTNIEL SIHOTANG dan saksi ANDRI ROYSAPUTRA MANURUNG sedang mengintrogasi dan melakukanHalaman 17 dari 35 Putusan Pidana 16/Pid.Sus/2017/PN Rohlpenggeledahan terhadap Terdakwa lalu ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket shabushabu yang terletak dicelah pagan meja dekatTerdakwa duduk, selanjutaya saksi JHONI HOTNIEL SIHOTANG dansaksi ANDRI ROY SAPUTRA MANURUNG melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap saksi ditemukan barang bukti berupa 1(satu
    pulang kerumah;Bahwa Terdakwa mengakui, pada hari Rabu tanggal 09 Nopember2016 sekira pukul 19.30 Wib, saat Terdakwa sedang duduk disebuah warung di Jalan Kelompok V Desa Kencana (Paket D) Kec.Balai Jaya, kemudian datang saksi JHONI HOTNIEL SIHOTANGdan saksi ANDRI ROY SAPUTRA MANURUNG lalu. saksi JHONIHOTNIEL SIHOTANG dansaksi ANDRI ROY SAPUTRAMANURUNG langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket shabushabu yang terletak dicelah pagan
    Balai Jaya, kemudian datang saksi JHONIHOTNIEL SIHOTANG dan saksi ANDRI ROY SAPUTRA MANURUNG lalusaksi JHONI HOTNIEL SIHOTANG dan saksi ANDRI ROY SAPUTRAHalaman 29 dari 35 Putusan Pidana 16/Pid.Sus/2017/PN RohlMANURUNG langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu dengan berat bersih 0,1 gram yang merupakan sisa penggunaansebelumnya yang terletak dicelah pagan meja dekat Terdakwa duduk,selanjutnya pads saat Terdakwa sedang
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tgl
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat:
SOFWAN HADI
Tergugat:
PT. LENTERA BERKAH GEMILANG
83 — 13
  • POSES .....ccecccccece cece eeeeeeeeeeeeneees : Rp.75.000,00;Al, PAGAN es csces excaces sscxsines cara exon ar : Rp.842.000,00;5. Pendaftaran..........ccccccceceseeeeees : Rp.30.000,00;Jumlah : Rp.958.000,00;( sembilan ratus lima puluh delapan ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN TglHalaman 13 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Tgl
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 02-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 129/Pid.B/2016/PN Smp
Tanggal 28 Juni 2016 — Rifa'I als. Ri Gopal Bin Mahrub
75 — 3
  • Sumenep, sehinggaA para saksi tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut dan melakukan pengeledahandiketemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.1 10.000, (seratus sepuluh riburupiah), 3(tiga) buah bolpoin merk snowman, 2(dua) lembar kupon putih bertuliskannomor toga 3(tiga) lumbar kertas rarnalanihitimgan, 1(satu) buah buku ramalanhiturigan, 1(satu) lernbar pengeluaran HK, 1(satu) lumbar pengeluaran SG, 1(satu) buahalas pagan dan I (sate) unit HP merek Nokia type 1600