Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali RIDUAN SYAHRANI tersebut tidak dapat diterima

RIDUAN SYAHRANI VS PT VARINDO LOMBOK INTI

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali RIDUAN SYAHRANI tersebut tidak dapat diterima;:2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00Hal 5 dari 6 hal. Put. Nomor 40 PK/Padt. SusBPSK/2020(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H.

M E N G A D I L I : Menerima keberatan / eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa Nurul Azmi Riduan Bin H. Riduan Sirin; Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDS-776/LBG/12/2023 tanggal 14 Desember 2023 perkara Pidana Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2023/PN.Bgl Tidak dapat diterima; Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Terdakwa Nurul Azmi Riduan Bin H. Riduan Sirin dari Rumah Tahanan/ Rutan; Membebankan biaya perkara kepada Negara;

Penuntut Umum:
yandres junius amalo.SH
Terdakwa:
NURUL AZMI RIDUAN Bin H. RIDUAN SIRIN

Aris Riduan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Aris Riduan) ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

ARIS RIDUAN (Alm)

ARIS RIDUAN (Alm)Tempat Lahir : KotabumiUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 28 Agustus 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Bukit Pesagi Gg.

ARIS RIDUAN (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri, dan tidak selesainya

ARIS RIDUAN (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sangkar burung berikut sepasang burung Love Bird, (dikembalikankepada saksi korban Muhammad Arya Budi Bin (Alm) M. Aris Riduan) ;4.

ARIS RIDUAN pada hari Selasatanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2015, bertempat di garasi rumah saksi korban MUHAMMAD ARYABUDI Bin SUSIN di Jalan Penatih Tuho Rt. 02 Rw. 02 No. 304 Kelurahan KotabumiTengah Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotabumi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud

Aris Riduan (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanpencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI

PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2017/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN binANANG PARIADIKandangan25 Tahun / 25 Desember 1991LakilakiIndonesiaJalan A.

Sungai Selatanberdasarkan Penetapan Hakim Nomor : 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkanPenasihat Hukum secara cumacuma;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017, No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penunjukkan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 15 Maret 2017,No. 45/Pid.Sus/2017/PN.Kgn tentang penetapan Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN

sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan dalam Dakwaan Alternatif Pertama;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN BinANANG PARIADI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) subsidiair selama

Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa MUHAMMAD RIDUAN Als DUAN Bin ANANG PARIADI padahari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2017, bertempat di Jalan Jendral A.

POL.17.02.E.114 berupa 2 (dua) tablet Carnophen warna putih denganpenandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif obat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaMUHAMMAD RIDUAN Als DUAN bin ANANG PARIADI yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2017 sekitar Jam 14.30 Witabertempat di Jalan Jendral A.

RIDUAN, Dk

RIDUAN, beralamat di Perum Bukit Sejahtera, Blok ER6, Rt.081, Rw. 023, Kelurahan Bukit Lama, Kecamatan llir Barat I, KotaPalembang, selaku ahli waris ZAINAB BINTI A.RONI, dalam hal inimemberi kuasa kepada HARKANI KADIM, S.H., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2012, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;Dan:M.TANJUNG, bertempat tinggal di Jalan Sultan MahmudBadaruddin II (Jalan PalembangBetung), Km. 12 Nomor 16 Rt.19Rw. 4, Kelurahan AlangAlang Lebar, Kecamatan AlangAlangLebar, Kota

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Oky Riduan Saputra Bin Riduan Hamzah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak

Penyidik Atas Kuasa PU:
BARA CALANG DEWA
Terdakwa:
OKY RIDUAN SAPUTRA BIN RIDUAN HAMZAH

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa RIDUAN Als WANDA Bin Kgs.ABU BAKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;-------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan

RIDUAN Als WANDA Bin KGS. ABU BAKAR

mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikan barang buktidipersidangan ; 22222222 2n on nnn nnn nnn nenaTelah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada yang pada pokoknya menyatakan bahwaterdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh karenanya menuntut MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan sebagaiberikut : 292 nnn onan nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn enn nnn nnn nens1 Menyatakan terdakwa RIDUAN

ALS WANDA BIN KGS.ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam kedua pasal 112 ayat 1 UURI No35 Tahun 2009 tentangNARKOTIKA ; 292 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nce nnn2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN ALS WANDA BIN KGS.ABU BAKAR dengan pidanapenjara selama 5 (lima)

tetap pada tuntutan semula danduplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan didepan persidangan dengan SuratDakwaan dimana terdakwa didakwa telah melakukan tindak pidana yaitu melanggar Pasal 365 ayat 1 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut dipersidangan telah didengar saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : 1 SUTISMAN, SE BIN M.SYARIFUDINBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN

(enam) buah pil warnaCoklat, 2 (dua) buah pirek kaca serta pipet plastik berbentuk skop yang masih terdapat sisa narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia Lumia warna putih ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut ditemukan dalam lemari yang didalamnya ada sanggul warnahitam dan plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut milik terdakwa ;YUSIADI BIN SARDIBahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN

warnaCoklat, 2 (dua) buah pirek kaca serta pipet plastik berbentuk skop yang masih terdapat sisa narkotika jenisshabu, 1 (satu) buah HandPhone merk Nokia Lumia warna putih ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut ditemukan dalam lemari yang didalamnya ada sanggul warnahitam dan plastik yang didalamnya terdapat narkotika jenis sabu tersebut ;Bahwa benar seluruh barang bukti tersebut milik terdakwa ;ZULKARNAIN BIN M.AMIN ARIFINBahwa benar saksi telah diminta menyaksikan penangkapan terhadap terdakwa RIDUAN

M E N G A D I L I: Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap

AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI

PUTUSANNomor 144/Pid.B/2013/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLIT,Banjarmasin;lengkap28 tahun / 05 Mei 1984;TempatLakilaki;LahirIndonesia;Umur / TglDesa Astambul Seberang RT.04, Kecamatan Astambul, Kabupaten Banjar, ProvinsLahirKalimantan Selatan;JenisIslam;KelaminSwasta / Buruh Bangunan

Telah membaca Penetapan Pengadilan Negeri Martapura Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 14 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 144/Pen.Pid/2013/PN.Mtp tanggal 16 Mei 2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara terdakwa;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 11 Juni 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD RIDUAN

Als IRID Bin (Alm) MAHLIT bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagimana diatur dan diancam dalampasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana sesuai dakwaan JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm)MAHLI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Perkara : PDM057/MARTA/Epp.2/05/13 tertanggal 13 Mei 2013 sebagaiberikut:w Bahwa terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLI pada hariSelasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar jam 10.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulanMaret tahun 2013, bertempat di rumah Saksi korban AHMAD N Bin (Alm) HUSIN Didesa Astambul Sebrang Rt.04 Kec.Astambul Kab.

UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm) MAHLIT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;1819e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD RIDUAN Als IRID Bin (Alm)MAHLIT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya

MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN SIREGAR.

Menyatakan barang bukti berupa :12Menyatakan Terdakwa MUARA ANTATASIREGAR BIN ADI RIDUAN SIREGAR,terbukti secara) sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menjual, membeli NarkotikaGolongan 1 (satu), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana penjara terhadapterdakwa selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah supaya terdakwatetap

perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa dan Penasehat Hukumnya, PenuntutUmum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya secara lisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM24/M.BULI/0615 tertanggal 07 Juli 2015sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN

KesimpulanContoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) Methamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu) pada Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, dan terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk memilikiNarkotika yang mengandung METHAMFETAMIN (Bukan Tanaman) tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Repubilk Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN

Setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengandung maksud manusia sebagaisubjek hukuom (naturlijke person) yang sehat secara jasmani dan rohani serta dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa oleh PenuntutUmum ialah Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR Bin ADI RIDUAN SIREGARyang mana identitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, dimana telah didakwamelakukan tindak pidana dalam perkara yang sedang diadili ;Menimbang

makaMajelis Hakim memandang adil dan patut apabila terdakwa dijatuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka segala sesuatu yang termuatdalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Memperhatikan, ketentuan pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun2009 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa MUARA ANTATA SIREGAR BinADI RIDUAN

Riduan Bin H. Duhamid.lawanH. Bustani.

RIDUAN bin H. DUHAMID, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Tanipah RT001 RW 001, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. ARSYAD bin H. DUHAMID, pekerjaan Tani, tempat tinggal Desa Tanipah RT001 RW 001, Kecamatan AluhAluh, Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding Il semula Tergugat Il;Keduanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada RUSNIANSYAHMARLIN, SH, ZAINAL ARIFIN, SH, MH dan M.

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., Bin ABDUL KADIR

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., telahmelakukan pembayaran dengan cara ditransfer pada rekening nomor003.00.07.00756.2 pada Bank Kalsel Cabang Kotabaru an. PT.

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., yang telahmengakibatkan adanya pengeluaran keuangan negara yang lebih besar daripada penerimaan prestasi pekerjaan terpasang dalam pekerjaan konstruksiPeningkatan Jalan Siayuh Tanjung Sari Kec.

RIDUAN, S.Sos, M.Hum., BinABDUL KADIR, baik secara sendirisendiri atau bersamasama dengan Hj.RUSDANIAH Binti MANNE dan H.

RIDUAN, ANDI KHUSNUL YAKIN, ZULIZAR KHAHAR,ARBAINSYAH, Sdri. DINA HELDITA (Konsultan Pengawas) danFRANKIE, dengan isi pembahasannya adalah mencocokkan volumekemajuan pekerjaan dari PT.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION

PUTUSANNomor : 227/PID.B/2014/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHANNASUTIONTempat lahir : Bagan Asahan (Sumut)Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / Tahun 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wantamrin Hasim Sungai Daun Kep. SungaiDaun Kec.

PN.RHLtertanggal 16 April 2014, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama,Telah mendengar pembacaan hasil Penelitian Kemasyarakatan yang dibacakandipersidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkaraini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RIDUAN

NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTIONbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN BinJOHAN NASUTION berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan,dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar Barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam abuabutanpa nopol dengan nomor

mesin 5D91036699 dan n omor rangkaMH35D9203BJ036722Dikembalikan kepada saksi Ajudan als Judan bin Abdul Malik Sarum Pati4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,;Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :wonnn nnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN

Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut PasalATAU KEDUAwonnn nnn Bahwa ia terdakwa RIDUAN NASUTION Alias DUAN Bin JOHAN NASUTION,pada hari Sabtu tanggal 01 Februai 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Februari 2014 bertempat di Jalan Dusun Kampung Jawa Kepenghuluan SungaiDaun Kecamatan Pasir Limau Kapas / Panipahan Kabupaten Rokan Hilir tepatnya dibelakangrumah saksi korban Ajudan Alias Juadan Bin Abdul Malik Sarum Pait atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Yang Sah Membawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan tetap ditahan; 5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk lengkap degan kumpangnya warna cokelat terbuat dari kayu dengan panjang 08 cm warna biru;6. 1 (satuMenyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Yang Sah Membawa Senjata Penikam;7. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;8.

ADAM MALIK ALS ALEX Bin (Alm) RIDUAN

Menyatakan Terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN (Alm) secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Senjata Tajamtanoa memiliki ijin dari Pihak yang Berwenang sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN(Alm) dengan Pidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada di dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 17 Maret 2016 No.Reg.Perkara :PDM030/Q.3.12/Euh.2/03/2016 sebagai berikut:Bahwa terdakwa ADAM MALIK Als ALEK Bin RIDUAN (Alm) pada hariSabtu tanggal 16 Januari 2016 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya

Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orangperorangan sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atas suatuperbuatan/tindakan hukum yang telah dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangan di depan persidangan bahwa yang dimaksud sebagai Terdakwa yangdiperiksa dalam perkara ini adalah Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan

(Alm)yang identitasnya sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam surat dakwaannyaHal7 dari 11 Halaman Putusan No.56Pid.Sus/2016/PN.Ktbtertanggal 17 Maret 2016 No.Reg.Perkara : PDM030/Q.3.12/Euh.2/03/2016 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm);Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah menerangkan bahwa dimaksudTerdakwa yang didakwa dalam perkara ini adalah dirinya yang identitasnya telahdisebutkan di atas ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa Adam Malik Als

Menyatakan Terdakwa Adam Malik Als Alek Bin Riduan (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ljin Yang SahMembawa Senjata Penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALS DUAN BIN MAJID telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) tahun ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.

PidanaTerdakwa (RIDUAN Als DUAN bin MAJID)

PUTUSANNomor 338/Pid.B/2015/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : RIDUAN Als DUAN binMAJIDTempat lahir : NgunangUmutr/Tgl. lahir : 59 tahun / 1956Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal ; Desa.Ngunang dusun.IIIKecamatan Sanga

Menyatakan terdakwa RIDUAN Als DUAN bin MAJID terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIDUAN Ald DUAN bin MAJID denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan sementara dan terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya yaitu mohon keringanan hukuman atas diri Para terdakwa karena terdakwamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan Para terdakwa tersebut danterhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikan repliknya secara lisan yangmenyatakan tetap pada tuntutannya danPara terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa RIDUAN

Dengan adanya terdakwa yaitu terdakwa Riduan Als Duan bin Majiddengan identitas selengkapnya diatas dan diakui oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini serta telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindakpidana seperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lain11Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depan persidanganbaik

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa bahwa terdakwa RIDUAN Als DUAN bin MAJID bersama13sama dengan SURO SUBROTO Als ATOK bin IBRAHIM (berkas terpisah), IWANAls CODET bin TEGUH (sudah menjalani hukuman), ANI Als ANDI,ZAIRIN AlsIRIN dan JUM (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 22 Nopember 2008 sekirajam 11.00 Wib bertempat di jalan poros tran subur Sp II Desa Sido Mulyo kecamatanMuara lakitan

RIDUAN Als DUAN Als UJANG Bin HARLI.

SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dari JINTAR SIAHAAN

PUTUSANNomor 691 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : SAUD RIDUAN SIAHAAN anak dariJINTAR SIAHAAN;Tempat Lahir : Pematang Siantar;Umur/Tanggal Lahir +: 63 tahun/ 31 Maret 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Tempel CT Nomor 332 RT.010 RW.003,Kelurahan/Desa Caturtunggal

Menyatakan Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dari Jintar Siahaan,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik, melanggar PasalHal. 1 dari 6 hal.

Putusan Nomor 691 K/Pid.Sus/201945 Ayat (3) UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dariJintar Siahaan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah agar Terdakwa segera ditahan dan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa

Siahaan; 1 (satu) buah Handphone merk OPPO warna putih semor IMEI3595440301 14171; 1 (satu) buah Simcard dengan Nomor 081325738820;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sleman Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN.Smn., tanggal 13 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dari Jintar Siahaan, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidanamendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saut Riduan Siahaan anak dariJintar Siahaan dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali Terdakwa melakukantindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah berkekuatan hukumtetap sebelum masa percobaan

Menyatakan Terdakwa RIDUAN YUS ALS DUAN BIN. M. YUSUF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

Riduan Yus Als Duan Bin. M. Yusuf

PUTUSANNOMOR : 45/PID.SUS/2014/PN.DUM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara:agar :Nama Lengkap : RIDUAN YUS Als DUAN Bin M.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa RIDUAN YUS Als DUAN Bin M.YUSUFsebagaimana tersebut di atas saksi Darwinton Parlindungan Tambubolon AlsIton menderita luka sebagaimana disebutkan dalam Visum Et RepertumNomor :Ver/160/XV2013/RSB tangga 30 November 2013 dari Rumah Sakit BhayangkaraDumai, yang ditandatangani oleh dr. Faiz Rhomadia, dengan kesimpulan adanyaluka robek pada bagian bawah hidung tepat di bagian pertengahan yangdisebabkan oleh kekerasan tumpul.

Bahwa benar Terdakwa telah ada perdamaian dengan korban.Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JPU dalamdakwaan Tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1) ke,4 ke 5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikutBarang SiapaBahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapa saja atau setiaporang yang merupakan subyek hukum yang terhadapnya dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana dalam perkara ini yaitu terdakwa RIDUAN YUS AlsDUAN Bin M.

demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka dibebani pulauntuk membayar biaya perkara ;Putusan 43/Pid.sus/14/PN Dum Page sofaMengingat ,pasal 351ayat (1) KUHP, serta peraturan hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILIL:1 Menyatakan Terdakwa RIDUAN

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (tahun) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahanan ;5.

MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN

2013 tentang Penetapan Hari SidangTelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang telah dibacakan didepan persidangan pada hari RABU tanggal 22 Mei 2013 yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK Bin FAUZI RIDUAN

,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*NARKOTIKA sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan PenuntutUmum yaitu pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang NARKOTIKA.e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEK BinFAUZI RIDUAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangkanselama terdakwa di tahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

Adapun obat Narkotika Golongan I jenis Sabusabu yang terdakwa bawatersebut adalah untuk terdakwa gunakan sendiri,Kemudian terhadap barang bukti Narkotika milk MUHAMMAD FIKRI AlsOPEK Bin FAUZI RIDUAN yang diberi nomer dengan No.POL.13.02.C.033,No.Kode Contoh 037LCN2013 No.Laboratorium 037N/13 berupa Sabusabu kemasanbungkus plastic asal Sample Polrest Banjar jumlah 6.30 mg No Surat , B/19/II/2013/Res.Narkoba , tanggal 04 Februari 2013, dilakukan pemeriksaan pada LaboratoriumBADAN POM RI Nomor ; LP.Nar.K

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah orang atau badanhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang melakukan perbuatan pidana dankepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi persidangan yang diajukan di persidangan ini adalah terdakwa MUHAMMAD FIKRIAls OPEK Bin FAUZI RIDUAN yang mana selama persidangan berlangsung diketahuidalam keadaan sehat jasmanidan rohani

oleh Terdakwa akan tetapi ditujukan kepada usaha untukmemperbaiki terpidana agar dapat menjadi anggota masyarakat yang berbudi baik dandapat merubah perilakunya ke jalan yang lebih baik ;Mengingat Pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 serta peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FIKRI Als OPEKBin FAUZI RIDUAN

M ENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Basyaruddin Bin Roni) dengan Pemohon II (Salmi binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1974 di Desa Benteng, Kecamatan Tanjung Saksi Pumi, Kabupaten Lahat;3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731.000,- (tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Basyaruddin bin Roni dan Salmi binti Riduan

Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama : Riduan ( Alm ) dengandisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernama Yahirdan Yari dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) tunai tunai ;. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan keluarga, baik sedarah, semenda maupun sesusuan ;.

Menetapkan, sahnya pernikahan Pemohon (XXX bin XXX denganpemohon Il (Salmi binti Riduan) yang dilaksanakan pada tanggal 27Nopember 1974 di Jarai Kabupaten Lahat ;3.

M.Tawis, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahtetangga; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il: Bahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulanNopember 1974; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dengan Pemohon II: Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Riduan

Yarni bin Mat Yasin, dibawah sumpahnya memberikan keterangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri:Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padaTahun 1974 di Desa Benteng;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Riduan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (XXX bin XXX) dengan Pemohon II(Salmi binti Riduan yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1974 diDesa Benteng, Kecamatan Tanjung Saksi Pumi, Kabupaten Lahat;3.

PT VARINDO LOMBOK INTI, VS RIDUAN SYAHRANI