Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampumelakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotikadan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yangmengandung zat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yangditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu berada dalam keadaan sadar, sehat bahkan saksi tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

Beni (be/um tertangkap)yang terdakwa pesan melalui handphone sebelum terdakwa sampai diIndonesia ;Bahwa menurut keterangan terdakwa shabushabu tersebut telahterdakwa pergunakan sendiri lalu yang ditemukan oleh saksi bersamasama dengan Tim Reserse Narkoba Polresta Pekanbaru tersebut yaknimerupakan sisa pemakaian terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan penangkapan' terdakwa tidak sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut ataupun tidaksedang dalam keadaan sakau ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki

kepolisian meminta temannya yang bernama Rina wuladari untukmemeriksa badan terdakwa dengan pengawasan polisi dan ditemukan barang buktiberupa 1 bungkus plastik berisi 2 Klip plastik kecil narkotika jenis sabusabu; Bahwa saksi tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang karena telah menyimpan,membawa dan menguasai sabusabu; Bahwa saksi tidak memiliki surat keterangan dokter yang mengharuskan saksimengkonsumsi narkotika jenis sabusabu; Bahwa terdakwa jika tidak menggunakan sabusabu tidak mengalami sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

kalau terdakwalah yang telahmengambil 3 (tiga) buah ban Trailer Jonder beserta pelaknya.Bahwa setelah terjadinya pengakuan dari terdakwa saksi JERRI mengajak saksi untukmembantu terdakwa mengembalikan ban yang diambilnya.Bahwa kemudian saksi pergi kelokasi dimana ban tersebut berada bersama saksi JERIdengan mengendarai sepeda motor dan bertemu dengan terdakwa di simpang jalan arahke Brasau lalu saksi bertemu dengan Sdr.DEDI yang mengendarai Mobil Truck Isuzuwarna putih dengan bak kayu bertuliskan SAKAU

KesehatanRepublik Indonesia;18Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabuberada dalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukanaktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dariketerangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkankalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau

kemudian abangPutusan No.xxx/Pdt.G/2019/ PA Mdn halaman 5 dari 9 halamanTergugat menyampaikan bahwasaya kata dokter Tergugat tidak sakit apaapa, malah dokter mengatakan dalam dianogsa awalnya bahwa Tergugatterindikasi sedang sakau karena telah menkonsumsi narkoba, atas kabarTersebut Penggugat tidak bisa megunjungi Tergugat dikarenakanPenggugat sedang hamil tua dan usia kandungan penggugat sudah 9bulan, jadi sagat rentan dengan kandungannya kalau terlalu lelah;25.

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya seharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupun15keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

KesehatanRepublik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandung zatadiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis shabushabu beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnya sehari15hari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksi maupunketerangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwa dalam keadaanketergantungan atau sakau

.:; Bahwa selama dalam masa penahanan, terdakwa tidak mengalami halhal yang disebut sebagai sakau atau kecanduan yang membuatnya mautidak mau harus tetap menggunakan narkotika.;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

takaran yang meningkat agar menghasilkan efekyang sama dan apabila penggunaannya dikurangi dan/ atau dihentikan secaratibatiba menimbulkan gejala fisik dan psikis yan khas, sedangkan yangdimaksud dengan penyalahguna adalah orang yang menggunakan narkotikatanpa hak atau melawan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 1 huruf 15UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selama persidangan ini berlangsung, Majelis Hakimmendapatkan fakta bahwa Terdakwa mengakui tidak pernah merasakan sakau

;Bahwa faktafakta tersebut telah jelas kalau Terdakwa JEFRI DIAS binNICOLAS DIAZ adalah Pengedar atau penjual narkotika jenis Shabu bukansebagai pemakai narkotika jenis sabu hal tersebut Berdasarkan keteranganTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa selama ini tidak pernah mengalamikecanduan atau sakau sehingga, Terdakwa juga tidak pernahmengkomsumsi narkotika bersamasama dengan Lel Aswin dan LelHasbullah, sehingga tidak tepat jika Majelis Hakim Pengadilan NegeriJeneponto mengatakan bahwa Terdakwa sebagai

MenteriKesehatan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk menghindari penggunaan bahan yang mengandungzat adiktif, harus memenuhi standard dan atau persyaratan yang ditentukan ;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum memakai Narkotika jenis ganja beradadalam keadaan sadar, sehat bahkan terdakwa tetap mampu melakukan aktifitasnyaseharihari walaupun tanpa perlu mengkonsumsi Narkotika dan dari keterangan saksimaupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yang menerangkan kalau terdakwadalam keadaan ketergantungan atau sakau

tersebut sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang saat ini tinggal bersama Penggugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonishanya selama 3 bulan setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Tergugat masuk penjara karena kasus narkoba jenis sabu, danTergugat emosinya tidak stabil karena pengaruh narkoba tersebut,Tergugat sering mengamuk dan marah dengan katakata kasar, bahkanTergugat sering sakau

Sus/2018/PN Mdndan dari keterangan saksi maupun keterangan terdakwa sendiri tidak ada yangmenerangkan kalau terdakwa dalam keadaan ketergantungan atau sakau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tindakanterdakwa mengkonsumsi, namun ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukkan/memperlihatkan adanya jjin dari yang berwenang atau MenteriKesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehingga unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Unsur Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang,

Gugun melakukanpemeriksaan kembali ke dalam bilik sel tahanan dan menemukan barangbukti berupa 22 sedotan yang disimpan didalam bekas botol sampo warnaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN Ttebiru dan diletakkan didalam kamar mandi oleh Terdakwa dan selanjutnyaterdakwa diamankan;Bahwaterdakwa mendapatkan alat hisap narkoba tersebut dari saksiRiswan Silehu ;Bahwa terdakwa berani menyuruh istri Terdakwa untuk mengantarkannarkotika jenis ganja tersebut karena Terdakwa sudah tidak tahan (sakau