Ditemukan 522 data
71 — 3
Saksi membenarkan setelahsaksi dan saksi Sdr AKHMAD darang ke lokasi pelaku Sdr WAWAN, Sdr SONIANWAR, Sdr HANDARU dan Sdr GIAM RISKAN langsung di bawa ke kantorPolsek Gempol untuk pemeriksaan lebih lanjutSaksi membenarkan pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016, sekitara jam 04.30Wib, di tempat Bilyar termasuk Blok Rahayu Selatan Desa Palimanan Barat KecGempol Kab Cirebon telah mengamankan orang sedang melakukan perjudianmenggunakan kartu Remi dengan taruhan uang tunaiBahwa benar para terdakwa tidak
18 — 3
pekerjaan buruh srabutan, tempat tinggal diXXX Kota Yogyakarta,Saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon; Bahwa sewaktu menikah setatus Pemohon duda anak 2 danTermohon janda dengan anak 2 juga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikarunial anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisakan tetapi sekitara
29 — 6
dipesan atau dibelitersebut kepada saudara si jon dan apabila ada nomor yang dipesan atau dibelikena atau menang maka terdakwa akan saudara sijon akan memberikan uanghadiahnya kepada terdakwa dan terdakwalah yang meyerahkan uang tersebutkepada sipembeli atau sipemesan yang nomornya sesuai dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar.Bahwa terdakwa dalam melakukan penjualan nomor sie jie terdakwa dalamseharinya dapat melakukan transaksi penjualan dalam sekali putaran peramainannomor sie jie tersebut sekitara
12 — 1
telah ditemukan fakta bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran walaupun saksisaksi dari Penggugat danTergugat tidak ada yang menyebutkan melihat langsung pereselisinan danpertengkaran tersebut tetapi dengan terungkapnya fakta perselingkuhanPenggugat dengan lakilaki lain dan nikah sirrinya Tergugat dengan perempuanlain serta pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugat yang sampalsekarang telah berlangsung selama sekitara
REHULINA SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
JUFRIADI Alias YADI
28 — 13
Mirdan dandengan menggunakan nomor handphone informan saksi memesan shabusebanyak 1, 5 (satu koma lima) Kilogram dan Mirdan menyanggupinya denganharga Rp.1.350.000.000,00 (satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) danMirdan mengatakan akan menghubunginya ;Menimbang, bahwa pada hari Senin, tanggal 10 September 2018 sekirapukul 10.00 WIB Mirdan menghubungi para saksi berkata nanti anggotakumenghubungi kau, uang shabunya kasi saja sama anggotaku itu dan dijawabya oleh saksi Sam Putra Zebua, lalu sekitara
34 — 11
Bahwa terhadap tanah sengketa Il ( romawi dua ) yaitu sebelum LOQCAMBANG (alm) meninggal dunia, diperkirakan pada sekitara tahun +1965 LOQ CAMBANG (alm) menggadaikannya kepada orang bernamaAMAQ RUMASIH (alm) yaitu orang tua dari AMAQ SIR (alm) dan kakekdari AMAQ MIT (T.4) dengan uang sebesar Rp 5 ( lima rupiah ) danselanjutnya menguasai tanah sengketa II ( romawi dua ) tersebut sampaimeninggal dunia terlebin dahulu dari LOQ CAMBANG (alm) pada sekitartahun + 1967 dan tanah sengketa II (romawi dua)
90 — 25
. : PDM50/MDN/Ep.2/09/2013 tertanggal 25 September 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ANDI WIDODO alias NDEMO bin KASIMUN pada hariRabu tanggal 24 Juli 2013 sekitara jam. 16.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat di warung kopi Jalan Sarean,Kelurahan Taman, Kecamatan Taman, Kota Madiun atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun,dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum
Terbanding/Penggugat I : SAHAT TUA SIRAIT
Terbanding/Penggugat II : ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT
Terbanding/Penggugat III : DAPOT PARULIAN SIRAIT
Terbanding/Penggugat IV : JON PARULIAN SIRAIT
Turut Terbanding/Tergugat II : Husein P Sidauruk
82 — 20
Jadingding Sirait tersebut,dijadikan Perkampungan ( Huta Dalam Bahasa Batak ) yang diberi namaKampung/ Huta Lumbantongatonga dan dikukuhkan sekitara Tahun 1918,dengan membuat Parik ( Tembok tanah ) dan menanami Parik tersebutdengan Bambu, sebagaimana layaknya ciri Khas Kampung ( Huta )Masyarakat Batak.. Bahwa kemudian bagian dari tanah yang diperoleh Alm. Op. JadingdingSirait dari Op.
12 — 1
Unsur Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwamenyalahgunakan narkotika dengan cara menggunakan Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamadipersidangan, keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri danadanya barang bukti serta alat bukti surat yang ada bahwa benar pada Kamistanggal 19 Januari 2017 sekitarA pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
MARCO RODO alias MARCO
84 — 10
;Luka dan bengkak di dapat akibat trauma benda tumpul;Kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas disebabkan oleh persentuhandengan barang tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diperhadapkan pada persidangan ini karena telahmelelakukan penganiayaan terhadap saksi korban lelaki MoldiLumombo alias Moldi dan lelaki Kevin Philp alias Dede;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal24 Juni 2019 sekitara
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
ZULAIKA ASTRID DINAR PENGESTI RAHAYU
51 — 92
Teddy Pramudya Ananta: Bahwa saksi mengenal Terdakwa sekitara tahun 2017 atau kirakiara 1Tahun yang lalu; Bahwa saksi sering datang ke rumah Terdakwa karena saksi bertemandengan anak Terdakwa yang bernama Tasya;Bahwa saksi mendengar mendengar dari Tasya bahwa Terdakwatersangkut masalah narkoba; Bahwa Terdakwa mempunyai usaha salon; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018, sekira pukul 16.30 WibSampai dengan pukul 18.30 wib saksi berada di rumah Terdakwadengan tujuan untuk belajar bersama dengan
12 — 7
Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sekitar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelah dipotong hutang, maka penghasilanbersin Tergugat Rekonvensi hanya sekitara Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah);3. Bahwa terhadap tuntutan nafkah lampau (nafkah madhiyah) selama 6(enam) bulan, Tergugat Rekonvensi mengakui dan membenarknnya, namunTergugat Rekonvensi hanya sanggup membayar nafkah lampau sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);4.
1.NURUL SUHADA, SH
2.DEDDI DILIYANTO, SH
3.ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH.
Terdakwa:
HENDRAWAN ASPIAN Alias HENDRA.
21 — 11
Abdul Aziz mengalami kerugian sekitarA Rp.30.000.000. (tigapuluh juta rupih).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 363 ayat (1) ke4, KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Terbanding/Penuntut Umum : KRISNA DEWITA, SH
50 — 21
Pontianak, kKemudiansekira pukul 09.30 Wib, Sdr AMAD menelpon terdakwa AHMAD NI KAWANIWAN, NANTI ARDIANSYAH ADA HUBUNGI KAU dijawab terdakwa OKbang lalu tidak lama ANDIANSYAH Bin MUHAJI mengirim ke terdakwa bos,kawan jam 3 baru ada waktu, tak masalah kan bos namunn tidak dibalasterdakwa, sekira pukul 12.00 wib, di perjalanan kendaraan yang dipakaiterdakwa mengalami tabrakan dengan kendaraan lain sehingga kap mobilbagian depan rusak, tetapi terdakwa tetap melanjutkan perjalanannya,sesampainnya di sekitara
6 — 3
/Pdt.G/2018/PALpk .Hal. 5 dari 22 Halaman bahwa Pemohon bekerja sebagai buruh bangunan denganpenghasilan ratarata sekitara Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)perbulan;2. umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun III, Desa Lubuk Saban.
31 — 7
Saksi : FIRMAN HARDIAN MUSTAFABahwa saksi petugas kepolisian Resort Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya, padahari selasa tanggal 10 Desember 2013 sekitara jam 23.30 WIB telah menangkappara Terdakwa di Jl. Sadari No. 74 RT. 01 RW. 07 Kel. Perak Barat Kec.Krembangan Surabaya karena tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Gol.
25 — 4
memasang 3 (tiga ) angka dengan harga Rp. 1.000, (seriburupiah ) dam nomor yang telah dipasang mendapat hadiah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).e Jika Terdakwa memasang 4(empat) angka denga harga Rp. 1.000 (seriburupiah) san nomor yang dipasang keluar maka pemasang mendapat hadiahRp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa nomor judi jenis togel yang telaha dibeli oleh pemasangtersebut selanjutnya terdakwa ketik atau rekap kembali kedalam handphone milik terdakwalalu sekitara
Terbanding/Tergugat I : IMRAN JAMAIN
Terbanding/Tergugat II : IBRAHIM BIN KELLENG
80 — 20
Bahwa sekitara tahun 2017, Tergugat Il bersama Istrinya, berkunjung kerumahPenggugat untuk di antar melihat lokasi Obyek Perkara, dan setelah diperlinatkan, Tergugat II menyampaikan keinginannya kepada Penggugat untukmenggugat Obyek Perkara tersebut, dan di jawab oleh Penggugat, silahkankalau sesuai dengan prosedur;5.
50 — 13
menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa bertemu dengan ABANG, lalu terdakwa memesan shabusebanyak 2 (dua) paket dengan harga Rp.400.000,(dua ratus ribu rupiah)perpaketnya Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), lalu terdakwa dalamperjalanan pulang menuju kerumahnya sesampainya didepan Toko ParfumJalan Raya Condet No.1 Kelurahan Batuampar Kecamatan Kramat JatiJakarta Timur sekitara
13 — 8
Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi setiap bulan sekitar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah), setelah dipotong hutang, maka penghasilanbersin Tergugat Rekonvensi hanya sekitara Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu rupiah);3. Bahwa terhadap tuntutan nafkah lampau (nafkah madhiyah) selama 6(enam) bulan, Tergugat Rekonvensi mengakui dan membenarknnya, namunTergugat Rekonvensi hanya sanggup membayar nafkah lampau sejumlah Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);4.