Ditemukan 510 data
SRI WINARNI, S.Psi
7 — 0
BIBIT tertera di dokumen Surat Keputusan tentang Pemberian Pensiun Warakawuri/Duda Mantan Prajurit Polri Nomor: SKEP/SIUN-1500.w/XIII/1999 sebenarnya adalah NAMA ORANG YANG SAMA;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
43 — 1
. : SKEP / SIUN 1079.P / IX / 1997 tanggal 08 September 1997, kemudian diberi tandaMenimbang, bahwa foto copy buktibukti surat tersebut di atas telahdibubuhi materai yang cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya sudahsesuai dengan aslinya, sehingga sah sebagai alat bukti di persidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi DUL
13 — 7
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sulaiman bin Siun) dengan Pemohon II (Sarifah Anum binti Nasrun) yang dilaksanakan di Desa Denai Lama, Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang pada tanggal tanggal 22 Maret 1996;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang;
- Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan anak-anak yang lahir dalam perkawinan
15 — 4
Siun, Nomor: 19020X1201100003 tanggal 24062011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBelitung, yang telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda (P.3);Fotocopy Kartu Keluarga An. Susanto, Nomor: 190X021002090033 tanggal 19012017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung, yang telah dimeterai dan dinazzegelen, lalu dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda (P.4)Hal. 6 dari 12 Pen.
15 — 5
Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan warga kampung kamikarena kami merupakan kepala dusun mereka; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 di Masjid Dusun Kekalek,RT.08, Desa Darmasari, Kecamatan Sikur, Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah paman PemohonIl bernama Amaq Siun
27 — 3
Nanti saya tanyakan lagi ke si Jawik, nanti saya kabar lagi ya) kemudianACHMAD MACHRUS Alias AUS Bin MSYARIF (Alm) menyerahkan uang Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah) kepada TERDAKWA dan mengatakan lyeu gehduit moal dibikeun langsung ka jalemana disimpen di wadah ke di alung keun da ainkgeh siun paruken aing no nyokot iyeu geh aink ka dia wae us wayahna ulah ngomongHalaman 3 dari 22Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PNRkbngomong urang ke aya henteu na kabaran ( ini juga uangnya tidak akan saya kasihkanlangsung
Namti saya tanyakan lagi ke si Jawik, nanti saya kabar lagi ya) kemudianACHMAD MACHRUS Alias AUS Bin MSYARIF (Alm) menyerahkan uang Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah) kepada TERDAKWA dan mengatakan lyeu gehduit moal dibikeun langsung ka jalemana disimpen di wadah ke di alung keun da ainkgeh siun paruken aing no nyokot iyeu geh aink ka dia wae us wayahna ulah ngomongHalaman 5 dari 22Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PNRkbngomong urang ke aya henteu na kabaran ( ini juga uangnya tidak akan saya kasihkanlangsung
Namti saya tanyakan lagi ke si Jawik, nanti saya kabar lagi ya) kemudianACHMAD MACHRUS Alias AUS Bin MSYARIF (Alm) menyerahkan uang Rp600.000, ( enam ratus ribu rupiah) kepada TERDAKWA dan mengatakan lyeu gehduit moal dibikeun langsung ka jalemana disimpen di wadah ke di alung keun da ainkgeh siun paruken aing no nyokot iyeu geh aink ka dia wae us wayahna ulah ngomongHalaman 7 dari 22Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2016/PNRkbngomong urang ke aya henteu na kabaran ( ini juga uangnya tidak akan saya kasihkanlangsung
14 — 4
tinggalbersama di Dusun Cepak Lauk, Desa Alkmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 4 orang anak bernamaHabibi, Nenik Wedeastuti, Ayu Deastuti dan Azura Alparo; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Badarudin bin Amaq Siun
12 — 1
Nama Matin bin Siun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp. Pengoreng RT 04 RW. 02 Desamangunreja Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang, hubungan saksisebagai adik sepupu Pemohon II;2. Nama Rusli bin Sahari, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp.
22 — 12
Lalu Johara bin Mamigq Siun, saksi dibawah sumpahnya dengan tata caraAgama Islam dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat;Putusan Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.GM.
sehingga tepat jika gugatan diajukanoleh Penggugat pada Pengadilan Agama Giri Menang sebagaimana ketentuanPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Majelis Hakim berpendapat bukti P tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yaitu Bq Sri Nandini binti Lalu Darwis (lbu kandungPenggugat) dan Lalu Johara bin Mamig Siun
12 — 2
Ahmat bin Siun, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, KotaPrabumulih. Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara Agama Islambahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dari yangHal.3 dari 10 hal. Pen.
11 — 4
Dusun Cepak Lauk, Desa Aikmel, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama BillyArta Wijaya, Dion Andera Gerar dan Dimas Restu Arga Dana; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon I dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;Badarudin bin Amag Siun
16 — 8
Siun binti Sanin, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Labuhan Sumbawa,Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah calon besanPemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa anak Pemohon yang bernama RianPardiansyah hendak menikah dengan anak saksi yang bernama RiskaYatun Rizki karena keduanya sudah saling mencintai dan lamaberpacaran;Halaman 4 dari 11 hal.Pen.No.0245/Pdt.P/2016/PA.Sub.Bahwa
27 — 1
Bukti saksi masingmasing : : SUPARMAN bin SIUN umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT 007 RW 004 Desa/Kelurahan Berkoh, Kecamatan PurwokertoSelatan, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak iparpenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 23 Agustus 2000, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orangtua Penggugat dikelurahan
17 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (BASRI bin MADSARI) dengan Pemohon II (SIAH binti SIUN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
17 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainal Abidin Bin Siun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmini Binti Sumarna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4.
44 — 98
No. 615, Persil No. 36, Jenis Sawah Klas .srt.Ket.Kep.DesaKaranganyar tanggal 29 Januari 1973, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sawah Saran : a Sebelah Timur Sawah Koan Cih, Kebon Maya, Maman dan Sawah Adan ;Sebelah Selatan Sawah Siun ; ma ne nee ceeSebelah Barat Saluran Air ; wane eee a Bahwa berdasarkan ketentuan Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara sesuai denganPasal 55 Undangundang Ayat (1) Undangundang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Nbgara jo.
No. 615,Persil No. 36, Jenis Sawah Klas .srt.Ket.Kep.Desa Karanganyar tanggal 29 Januari 1973,dengan batasbatas sebagai berikut : won arena nnn oo nan nan nnn nn Sebelah Utara Sawah Saran ; ene EE +Sebelah Timur Sawah Koan Cih, Kebon Maya, Maman dan Sawah Adan ;Sebelah Selatan Sawah Siun ; maa ee nee ceSebelah Barat Saluran Air ; wanna oeBahwa berdasarkan pernyataan pada Angka (7) hingga (9) diatas, maka Gugatan yang telahdiajukan oleh PARA PENGGUGAT tidak memenuhi ketentuan kapasitas hukum (LegalStanding
DesaKaranganyar tanggal 29 Januari 1973, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Sawah Saran ; eee Sebelah Timur Sawah Koan Cih, Kebon Maya, Maman dan Sawah Adan ;Sebelah Selatan Sawah Siun ; maa ee nee ceSebelah Barat Saluran Air ; wanna oe Bahwa kami menyatakan dali PARA PENGGUGAT tersebut tidak berdasar hukum dan tidakdapat dijadikan sebagai dasar hukum untuk mengajukan Gugatan, dengan memperhatikanPasal 32 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,dimana
Sebelah Selatan Sawah Siun ; aaSebelah Barat Saluran Air ; reneecnene cae Bahwa dengan memperhatikan ketentuan pada Pasal 32 Ayat PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, orang yang namanyadisebutkan dalam Sertifikat yang merupakan alat bukti yang paling kuat dibandingkan denganalat bukti manapun maka, Sertifikat Hak Milik Nomor 47/Karang Anyar tahun 1973 atas namaSALIM SUBAKAT disertai dengan Gambar Situasi Nomor 477/1073, dimana keduanya telahditerbitkan oleh TERGUGAT
21 — 1
Bartis Taguh bin Siun Warter Antang;Di bawah janji telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Igo Pransisko, Saksi adalah ayahkandung Pemohon.
6 — 3
Jamal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siun binti Narul) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
15 — 5
H.Saparudin bin Siun, umur 54, agama Islam,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kerekok Gopol Pelambikl, DesaPelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltelah melaksanakan perkawinan menurut syariat
61 — 17
Siun (anak H. Yusup), H. Yusupmenguasai tanah sengketa karena oleh Amaq Munirah29tanah sengketa digadaikan kemudian oleh H. Yusupditebus kemudian tanah sengketa diserahkan kepadaAmag Sahur ; Bahwa H. Yusup menguasai tanah sengketa kurang dari 1tahun ; Bahwa pada waktu tanah sengketa ditebus oleh H.
Siun ;Menimbang, bahwa atas perbedaan batas tanah sengketatersebut Penggugat , Il dan IV melalui kuasanya menyatakanmembenarkan perbedaan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganHukum tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa ada perbedaanbatas tanah sengketa antara gugatan dengan hasil pemeriksaansetempat, sehingga akan menyulitkan nantinya dalam proseseksekusi, sehingga berdasarkan pertimbangan hukum tersebut,adalah beralasan hukum apabila gugatan Para Penggugat tersebutterkwualifikasi