Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Smn Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpercekcokan serta Termohoon penah meminta mencabut KTP dan KKTermohon serta meminta talak secara tertulis terhadap Pemohon ;b. Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama daritanggal 23 Juni 2014 tanpa sepengetahuan Pemohon sampai sekarangtidak memberi kabar dan tidak diketahui keberadaanya terhitung sudah4 tahun lamanya ;5.
Register : 05-04-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 556/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 3 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 1
9 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkan hal tersebut sesuai dengan pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 j.o Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan Penetapan Ikrar Talak ini tanpa bermaterai setelah Pemohon mengucapkan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohoon
Register : 08-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 256/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 8 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 4
10 — 4
pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkan hal tersebut sesuai dengan pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 j.o Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan Penetapan Ikrar Talak ini tanpa bermaterai setelah Pemohon mengucapkan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohoon
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3037/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 10 Februari 2015 — Pemohon lawan Termohon
4 — 0
4 — 0
No.3037/Pdt.G/2014 /PA Smg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama terakhir di rumah Kota Semarang ; Bahwa selama pernikahan anatara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan anak; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tahun2006 awal rumah tangganya baik, namun kurang lebih sejak tahun 2007antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran; Bahwa saksi melihat Pemohon dan TermohoOn bertengkar terakhir akhirtahun 2014 Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar
Register : 07-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON-TERMOHON
10 — 1
10 — 1
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; nn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon n0n2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne ne nnn nnn senna ncnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Register : 07-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2013/PA.Bjb Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 12
41 — 12
Termohoon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Bahwa sekitar bulan Mei 2013, Termohon minta agar Pemohonmenceraikan Termohon sehingga Pemohon terpaksa menceraikanTermohon dengan disaksikan oleh 2 orang saksi. Dan setelah ituPemohon pulang ke rumah Pemohon sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas sampai sekarang lamanya 5 bulan.
Register : 13-04-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 353/Pdt.G/2009/PA.Plg Tanggal 23 Juli 2009 — PEMOHON vs TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama 2 (dua) tahunlebih sejak itu pula antara Pemohon dengan Termohoon tidak berhubungan atautidak ada komunikasi lagi..
Register : 17-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.Plg Tanggal 15 Agustus 2017 — Perdata
9 — 3
9 — 3
sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Susino bin Senung, umur 68 tahun, agama Islam pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di Kelurahan Sialang, Kecamatan SakoKota Palembang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokonya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 10 HalamanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon
Register : 29-01-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1023/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 4
19 — 4
Bahwa, antara Pemohon dan Termohon seterlah menikah hidup bersamadi rumah Pemohon dan terakhir Pemohon dan Termohoon merantau keKalimantan dan sejak 1 (satu) tahun yang lalu Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Purworejo, sedangkan Termohon masih tetaptinggal di Kalimantan;4.
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0272/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 23 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal diDusun Kesi, Desa Tolokalo, Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Tetangga;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kempo tahun 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bawaanPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangmengasuh anak Pemohon dan Termohon adalah TermohOon
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — SLAMET RIYADI sebagai Direktur PT. SEMARANG BARU INDAH SEJAHTERA dahulu PT. UJPT SEMARANG VEEM vs. PT. PELAYARAN INDONESIA (PERSERO)/PELNI SEMARANG CQ. BAPAK NASRUL KHALIMI PT. PELNI (PERSERO) CABANG SEMARANG
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dijadikan dasar dan alat bukti TermohonKasasi / Termohoon Banding / Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi sudah daluwarsa dan tidak berlaku.Halaman 14 dari 23 Hal. Put. Nomor 2918 K/Pdt/2016Dalam 2 (dua) sertifikat tersebut (Nomor 40 dan Nomor 475)memiliki data dan atas hak yang sama yaitu:1) Nama pemegang hak, yaitu PT.
Pelni;2) Tempat bangunan Jalan Mpu Tantular Nomor 25;3) Gambar Situasi Nomor Hak Bekas Eig.294.seb;4) Peta Garis 35;5) Batas Tembok;Bahwa berdasarkan persamaan tersebut membuktikan TermohonKasasi/Termohoon Banding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi saat ini hanya memegang Hak Guna Bangunan Nomor40 dengan bidang tanah luas + 668 m, tidak termasuk bidangtanah dan bangunan yang dikuasai dan atau dipergunakan olehPemohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;f.
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Upload : 13-11-2017
Putusan PA DEPOK Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Dpk 54 — 14
menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa oleh karena Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon,maka Pemohon bersedia memberikan mutah berupa perhiasan emas seberat5 (lima) gram dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon bersedia menerima mutah dan nafkahmasa iddah yang akan diberikan oleh Pemohon, sebagai akibat perceraianantara Pemohon dengan Termohoon
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan tanggal 27 Nopember 2017 dan 03 Januari2018 tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohoon
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 6
23 — 6
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon, sedangkan Termohon kenal setelanh menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2013,rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis saksi tidak pernahmendengar bertengkar, hanya pemberitahuan Pemohon kepada saksibahwa Pemohon dan Termohoon
Register : 24-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 10 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 2
20 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 12-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1546/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON - TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Tahun 2009,maka perkara ini adalah wewenang absolut badan peradilan dalamlingkungan Pengadilan Agama ; ~~~77777> 77737355Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yangpernikahannya dilangsungkan pada tanggal 29 Oktober 2007sebagaimana ditunjukkan oleh Kutipan Akta Nikah Nomor : 704/82/X/2007 tanggal 29 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas (vide P.1), oleh karenaitu Pemohon memiliki legal standing untuk menjatuhkan talakterhadap TermohoOn