Bahwa Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG Binti YUSUPmenjelaskan bahwa setelah 2 (dua) Malam menginap diPenginapan Malaysia Terdakwa menghubungi Sdri.

ALING ( Warganegara Malaysia ) lalusetelah itu Saksi bersama Saksi URAY HAMDIAH Als MAKLONG Binti YUSUP pulang, kemudian tiga minggu kemudianSaksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG Binti YUSUP berangkatsendiri untuk mengambil uang Komisi dari Sdri ALING( Warganegara Malaysia ) dan Sdri.

Aling masih dikategorikan sebagai anak.Bahwa Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG Binti YUSUPmenerima komisi dari Sdri.

ALING (Warganegara Malaysia)sebesar RM. 3000 (tiga ribu ringgit) yang dipotong RM 500 (limaratus ringgit) sehingga yang Saksi URAY HAMDIAH Als MAKLONG Binti YUSUP terima sisa RM 2500 (dua ribu lima ratusringgit) lalu Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG Binti YUSUPbagi dua lagi dengan Terdakwa HAMDIAH Als MAKDE BintiDAMPIN sehingga Saksi URAY HAMDIAH Als MAK LONG BintiYUSUP dan Terdakwa HAMDIAH Als MAKDE Binti DAMPINmasingmasing mendapat RM 1250 (seribu dua ratus lima puluhringgit) dan Saksi URAY HAMDIAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Peggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumardi bin Darwin) terhadap Penggugat (Uray Nurmala Alis Uray Nirmala binti Urai Amir);
4. Memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secara cuma-cuma (prodeo);
5. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uray Badri alias U. Badri bin Uray Jubri alias U. Jubri) kepada Penggugat (Wanisa binti Lakaula);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp641.000,00,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

YogaPratama bin Uray Badri alias U. Badri, umur 12 tahun 10 bulan, 2. UrayFaiz Alfatih bin Uray Badri alias U.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Zendi Al Viansyah bin Yuliansyah ) terhadap Penggugat( Uray Anya Firda binti Uray Ilyan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Rangka : MHYKZE81SDJ-111375 beserta STNK dan Kunci Kendaraan tersebut;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara URAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Rangka: MHYKZE81SDuU111375 beserta STNK dan Kunci Kendaraan tersebutDikembalikan kepada Penuntut Untum untuk dipergunakan perkara URAYTHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (alm.)4.

lItha Lestari mengangkut barangbarang tersebut, terdakwadan saksi Uray Itha Lestari tertangkap/terjaring oleh saksi Rio Wi Saputra,sehingga barangbarang tersebut tidak sempat terdakwa dan saksi Uray IthaLestari jual.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN BekTerdakwa DIAN SETIAWAN als.

lItha Lestari mengangkut barangbarang tersebut, terdakwadan saksi Uray Itha Lestari tertangkap/terjaring oleh saksi Rio Wi Saputra,sehingga barangbarang tersebut tidak sempat terdakwa dan saksi Uray IthaLestari jual.Halaman 6 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN BekTerdakwa DIAN SETIAWAN als.

lItha Lestari mengangkut barangbarang tersebut, terdakwadan saksi Uray Itha Lestari tertangkap/terjaring oleh saksi Rio Wi Saputra,sehingga barangbarang tersebut tidak sempat terdakwa dan saksi Uray IthaLestari jual.Terdakwa DIAN SETIAWAN als.

Rangka :MHYKZE81SDJ111375 beserta STNK dan Kunci Kendaraantersebut;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraURAY ITHA LESTARI Binti URAY FAUZAN (Alm);6.

Uray Herry Budiman (LakiLaki).5.2. Uray Nadia Hendriani (Perempuan).5.3. Uray Adi Rhohadi (LakiLaki).5.4. Uray Nandi Gusniar (LakiLaki).5.5. Uray Arif Fitriadi (lakilaki, telah wafat pada usia 12 tahun dan Belummenikah).Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Skw6. Bahwa Almarhum U.

Ali Achmad bin Murhaba kepada Uray Herlina.Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Skw12.2. Akta Hibah No. 037/PPAT/CR/1992 thl. 1281992, Hibah dariU. Ali Achmad bin Murhaba kepada U. Sri Aliyani alias Uray Sri Elianie.12.3. Akta Hibah No. 038/PPAT/CR/1992 thl. 1281992, Hibah dariU. Ali Achmad bin Murhaba kepada Uray Herawati.Yang kesemuanya terletak di JI. Jendral Sudirman RT. 013/RW.002, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah.13.

Ali Achmad bin Murhaba kepada Uray Herlina.3.2. Akta Hibah No. 037/PPAT/CR/1992 thl. 1281992, Hibah dariU. Ali Achmad bin Murhaba kepada Uray Sri Elianie.3.c. Akta Hibah No. 038/PPAT/CR/1992 thl. 1281992, Hibah dariU. Ali Achmad bin Murhaba kepada Uray Herawati.Adalah bertentangan dengan hukum serta mengandung cacat hukum dan olehkarenanya tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 149/Pdt.G/2021/PA.Skw4.

Uray Herry Budiman (anak lakilaki kandung) ;BaZ: Uray Nadia Hendriani (anak Perempuan Kandung);8.3. Uray Adi Rohadi (anak Lakilaki Kandung);8.4. Uray Nandi Gusniar (anak lakilaki Kandung);9. Membagi dan Menetapkan bagian para ahli waris terhadap harta warisanAlm. U. Ali Achmad Bin Murhaba sebagai berikut:10.8.1., U. Talaha Binti Uray Arya : 1/8 Bagian;9.2. U. Effendi AL Bin U. Ali Achmad (anak lakilaki kandung) :2/11 x sisa (7/8);9.3. U. Ediono AL bin U.

Uray Herry Budiman (LakiLaki) : 2/7 x jumlah seluruh bagianU. Effendi AL Bin U. Ali Achmad ;11.2. Uray Nadia Hendriani (Perempuan) 1/7 x jumlah seluruhbagian U. Effendi AL Bin U. Ali Achmad;11.3. Uray Adi Rhohadi (LakiLaki) : 2/7 x jumlah seluruh bagian U.Effendi AL Bin U. Ali Achmad.11.4. Uray Nandi Gusniar (LakiLaki) 2/7 x jumlah seluruh bagian U.Effendi AL Bin U. Ali Achmad.Memerintahkan PARA TERGUGAT untuk menyerahkan hartawarisan Alm. U.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Uray Suharto bin Uray Thamrin) terhadap Penggugat (Yuliana binti Jaminan );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Uray Asnaah yang lahir di Selakau tanggal 09 Juli 1949, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 15 Agustus 1993, dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Uray Asnaah dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
4. Membebankan biaya

Bahwa tentang kematian orang tua Pemohon Almarhum Uray Asnaah belumpernah didaftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak;4.

Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/82/Pem/Sj/2020 atasnama Uray Asnaah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Sungai Jawi,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;4.

Sungai Jawi Dalam, Kec.Pontianak Barat:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri HanafiSabran dan Uray Asnaah;Bahwa Ibu Pemohon (Uray Asnaah) sekarang sudah meninggal dunia,namun dikarenakan kelalaiannya sehingga kematian lbu Pemohon belumpernah didaftarkan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Ibu Pemohon yang bernama Uray Asnaah, yang lahir di Selakautanggal 09 Juli 1949, telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 15Agustus 1993, dikarenakan

Sungai Jawi Dalam, Kec.Pontianak Barat:Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri HanafiSabran dan Uray Asnaah;Bahwa Ibu Pemohon (Uray Asnaah) sekarang sudah meninggal dunia,namun dikarenakan kelalaiannya sehingga kematian lbu Pemohon belumpernah didaftarkan;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 116/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian Ibu Pemohon yang bernama Uray Asnaah, yang lahir di Selakautanggal 09 Juli 1949, telah meninggal

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPontianak untuk mencatatkan kematian Uray Asnaah dan menerbitkan AktaKematian tersebut;4.

yang takut dan tingkah laku yang mencurigakan dan seketika saksiZulandri alias Gopin bin Uray Hendri langsung membuang 1 (satu) paket ukuransedang narkotika yang diduga jenis shabu dari saku celana sebelah kiri yangsedang dikenakan oleh saksi Zulandri alias Gopin bin Uray Hendri, yang saatdilakukan pengecekan ternyata benar bahwa barang yang dibuang tersebutadalah narkotika jenis shabu, selain narkotika barang bukti yang ditemukan darisaksi Zulandri alias Gopin bin Uray Hendri adalah diantaranya

Hendri untuk diantarkan kepada orang yang memesan; Bahwa sebelum saksi Zulandri alias Gopin bin Uray Hendri pergimengantarkan shabu, Saksi bersama dengan Terdakwa, saksi Zulandri aliasGopin bin Uray Hendri, saksi Arianto Sanjaya alias Ari, dan saksi Phiong CinFan alias Afan alias Fanku menggunakan shabu di dalam kamar saksi PhiongCin Fan alias Afan alias Fanku; Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa serta saksi Zulandri alias Gopinbin Uray Hendri, saksi Arianto Sanjaya alias Ari, dan saksi Phiong Cin

Uray Hendri mengantarkanshabu kepada Age di Warnet Asia Cyber setelan Terdakwa menggunakanshabu bersama dengan saksi Arianto Sanjaya alias Ari, Saksi Hendry Siswantoalias Afen, saksi Phiong Cin Fan alias Afan alias Fanku, dan saksi Zulandrialias Gopin bin Uray Hendri; Bahwa benar ketika dilakukan penangkapan terhadap saksi Zulandri aliasGopin bin Uray Hendri ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket shabuukuran sedang, dan ketika dilakukan penggeledahan di rumah saksi PhiongCin Fan alias Afan

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PA.Skwasaoll Gea) ail anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Raykhan Maulana bin Ahmad Mujiono, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ojek Online, tempat tinggal diJalan Veteran, Gang Awang Sani, RT 37, RW 05, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, sebagai Pemohon ;Uray

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (RaykhanMaulana bin Ahmad Mujiono) dengan Pemohon II (Uray Ayu Lestari Aldabinti Uray Aspan Aliuddin, BA) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Januari2021 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan Veteran, Gang Awang Sani,RT 37, RW 05, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang.2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Uray Ayu Lestari Alda,NIK 6172014511970001, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang, tanggal 19 November 2015. Alat buktisurat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.3).4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Uray AspanAliuddin, BA., Nomor 6172010508150005, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, tanggal 5 Agustus2015. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P.1).6. Fotokop!

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Skwit.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Raykhan Maulana binAhmad Mujiono) dengan Pemohon II (Uray Ayu Lestari Alda binti UrayAspan Aliuddin, BA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Januari2021 di Jalan Jalan Veteran, Gang Awang Sani, RT 37, RW 05, KelurahanRoban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang.2.

Setelah Terdakwa keluar dari rumah, Terdakwasegera menutup kembali pintu depan dan segera pergi meninggalkanrumah saksi OKTAVIANTI Binti MUCHIDIN MULSENO;+ Bahwa pada pukul 09.00 wib, URAY SUVIA, anak dari saksiOKTAVIANTI Binti MUCHIDIN MULSENO dan URAY SUHATMAN BinURAY YUSUF SIDIK, menanyakan dimana keberadaan HP SamsungGalaxy J7 tersebut kepada saksi OKTAVIANTI Binti MUCHIDINMULSENO.

SaksiOKTAVIANTI Binti MUCHIDIN MULSENO segera memberitahukan haltersebut kepada suaminya, saksi URAY SUHATMAN Bin URAY YUSUFSIDIK. Bahwa atas kehilangan 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXY J7Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2018/PN Bektersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa IWANTO Als. ACOK Als.

URAY SUHATMAN Bin URAY YUSUF SIDIK, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan istri saksi (Saksi OKTAVIANTI) telah kehilangan 1 (Satu) unitHP merk samsung J7 warna hitam pada hari Jumat tanggal 22Desember 2017 di dalam rumah saksi yang beralamat di Jalan ArahTiga Desa, Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang,Kabupaten Bengkayang dan baru diketahui sekira jam 09.00 WIBkeesokan harinya; Bahwa yang pertama kali

UNYIL, di bawah sumpah/ jani padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan saksi URAY SUHATMAN telah kehilangan barang berupahandphone di dalam rumahnya pada bulan Desember 2017 di jln arahtiga desa (JIn Masjid jami) kel. Bumi emas Kec.

Bengkayang Kab.Bengkayang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada pagi harisekira jam 09.00 WIB karena di rumah saksi URAY SUHATMAN ributribut karena ada barang yang hilang; Bahwa sepengetahuan saksi Handphone yang hilang berupa 1(Satu) unit HP merk samsung J7 warna hitam Bahwa saksi tidak mengetahui melalui bagaimana pelakumasuk kedalam rumah saksi URAY SUHATMAN;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.

UraySubhan untuk menghidupkan lampu kembali; Bahwa selanjutnya saksi dan suami saksi Uray Subhan keluar dan samasama terkejut karena saksi dan suami saksi Uray Subhan melihat jendelasamping rumah dalam keadaan terbuka; Bahwa selanjutnya saksi dan suami saksi Uray Subhan memeriksa barangbarang yang ada di dalam rumah dan didapati 1 (Satu) unit Televisi LED merkSharp Aquos 32 inc No.

Uray Lukman Rt. 001 Rw. 001 Kel.

Seri 9643316A09677 warna hitam;Bahwa sewaktu lampu rumah tibatiba mati, saksi Irawati terbangun dari tidurdan selanjutnya membangunkan saksi Uray Subhan untuk menghidupkanlampu kembali;Bahwa selanjutnya sewaktu saksi Irawati dan saksi Uray Subhan keluar dansamasama terkejut karena saksi Irawati dan saksi Uray Subhan melihatjendela samping rumah dalam keadaan terbuka dan setelah memeriksabarangbarang yang ada di dalam rumah dan didapati 1 (Satu) unit TelevisiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 101/Pid.B

Uray Lukman Rt. 001 Rw. 001 Kel. Sungai RasauKec.

Uray Lukman Rt. 001 Rw. 001 Kel. Sungai Rasau Kec.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek;- 1 (satu) buah amunisi jenis pindad;dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan Barang Bukti dalam perkara Terdakwa Uray Dedi Safari Als. Edi Bin Bujang. 6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

URAY DEDI SAFARI yang tinggal di Kota Pemangkat;Bahwa beradasarkan informasi tersebut kemudian Sdr. MASRI dibawa ke KotaPemnagkat untuk menunjukkan tempat tinggal Sdr. URAY DEDI SAFARI sedangkansdr. SALIM Bin M. SAID dan Sdr. MULYADI Alias SUGENG dibawa ke PolresSingkawang;Bahwa sesampainya di rumah Sdr. URAY DEDI SAFARI yang berada di JalanDamin Desa Penjajab Kota Pemangkat lalu kepada Sdr.

Uray Dedy yangberada di Pemangkat kemudian petugas Kepolisian membawa terdakwa Masri ke KotaPemangkat untuk menunjukkan tempat tinggal Sdr. URAY DEDI SAFARI sedangkansaksi dan terdakwa.

URAY DEDI SAFARI, mobil tidak bisa masuk, maka terdakwa dengan Sdr.PUTRA yang turun dari mobil sedangkan Sdr. UDIN menunggu dimobil;Bahwa setibanya di rumah sdr. URAY DEDI SAFARI, terdakwa pun diperkenalkanoleh Sdr. PUTRA dengan sdr. URAY DEDI SAFARI dan terjadilah nego antaraterdakwa dengan sdr.

URAY DEDI SAFARI ditangkap dirumahnya di Daerah Pemangkat;e Bahwa benar pada saat penangkapan sdr.Salim Bin M.

URAY DEDI SAFARI mengatakan kalau barang buktitersebut adalah miliknya yang dijual kepada terdakwa Masri selanjutnya Sdr.

tetapi Uray Cory tidak mau menjawab, kemudian Wina bilangyang mau pergi adalah Uray Cory, kemudian kami makan malamdimeja makan lalu saksi tanya lagi kepada Uray Cory siapa yangmau pergi ?

Cory yanglari lewat belakang dengan telanjang bulat, setelah itu saksimasuk ke WCkarena ketakutan.Bahwa setelah dibawa dari luar Uray Cory tidak sadarkan diridan saksi disuruh melihat keadaan Uray Cory dan dibawa kekamarmandi tubuh Uray Cory dibaringkan dimakar mandi.Bahwa waktu itu Uray Cory sudah tidak bisa berjalan lagi tapimasih bisa bernapas , tiga puluh menit kemudian Uray Corydibawa kekamarnya Edwin dan diletakkan diatas kasur dan saksidisuruh keluar dari dalam kamarnya .Bahwa saksi tidak

Lalu saksi masuk didalam ada Udin,Wina disamping Uray Cory lalu Edwin bilang Uray Cory telahmeninggal dunia apa solusi' kita, semua yang ada disana diamsaja karena ketakutan. Bahwa setelah itu.

Bahwa terdakwa tahu Edwin adalah pacar Uray Cory karenamereka tidurpun satu kamar .

, bahwa Terdakwa mengetahui pemukulan yangdilakukan secara berkali kali oleh saksi Edwin Rahadi dalamtenggang waktu yang lama dan juga menelanjangi korban Uray Cory,dapat mengakibatkan korban Uray Cory meninggal namun Terdakwatidak berupaya untuk mencegah pemukulan yang dilakukan olehsaksi Edwin Rahadi terhadap korban Uray Cory ;Menimbang, bahwa terdakwa yang syah awal melihat apa yangdilakukan oleh saksi Edwin Rahadi terhadap' korban Uray Corydengan tidak melakukan upayaupaya yang dapat mencegah

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwabeserta dengan kawannya yang bernama URAY RAHMAD HIDAYAT Bin URAYMASTUR (sedang menjalani proses pidana), telah sepakat dari awal untuk mengambilsepeda motor, dimana pada awalnya saudara URAY RAHMAD HIDAYAT telah berkatakepada terdakwa Kita ambil motor yu ntar malam, lalu dijawab oleh terdakwa Iya ntarmalam.

Akan tetapi pada saat saudara URAY RAHMAD HIDAYAT hendak membawa kabursepeda motor itu, tibatiba pemilik sepeda motor langsung mengeyjar da menarik bagian stangdan kaca spion sepeda motor yang mereka ambil sehingga saudara URAY RAHMADHIDAYAT langsung terjatuh, melihat pemilik sepeda motor itu berteriak minta tolong laluterdakwa beserta saudara URAY RAHMAD HIDAYAT langsung kabur melarikan diri, akantetapi saudara URAY RAHMAD HIDAYAT berhasil ditangkap, sementara terdakwa berhasilmelarikan diri dan

Akan tetapi pada saat saudara URAY RAHMAD HIDAYAT hendak membawa kabursepeda motor itu, tibatiba pemilik sepeda motor langsung mengejar da menarik bagian stangdan kaca spion sepeda motor yang mereka ambil sehingga saudara URAY RAHMADHIDAYAT langsung terjatuh, melihat pemilik sepeda motor itu berteriak minta tolong laluterdakwa beserta saudara URAY RAHMAD HIDAYAT langsung kabur melarikan diri, akantetapi saudara URAY RAHMAD HIDAYAT berhasil ditangkap, sementara terdakwa berhasilmelarikan diri dan

berdiri diseberang jalansambil menunggu URAY RAHMAD HIDAYAT, kemudian terdakwa melihat adasebuah sepeda motor yang kuncinya masih terpasang distangnya, melihatkesempatan itu URAY RAHMAD HIDAYAT langsung mengambil sepeda motortersebut dengan cara menaiki dan langsung memutar dan membawa kabur, akantetapi usaha URAY RAHMAD HIDAYAT terlebih dahulu telah digagalkan olehpemilik motor sehingga URAY RAHMAD HIDAYAT dikejar dan diamankanoleh pihak kepolisian ;Bahwa setelah kejadian tersebut terdakwa langsung

Uray Aris Dwinda Alias Aris Bin Safarudin dan terdakwa 2.

(delapan) bulan ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uray Fudali bin Uray Makmun) kepada Penggugat (Dessi Kusumawati binti Agusnaidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp736.000,00( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Uti Hendy Bin Uti Mekal Ahyat, Se ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Uray Astri Wulandari binti Uray Aci Wirasyahdu) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Setelah berada dirumah saksiURAY MERY terdakwa mengatakan kepada saksi URAY MERY bahwa terdakwa hendakmenggadaikan 1 (satu) buah sepeda motor yang diakui sebagai miliknya seharga Rp7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), lalu oleh terdakwa tanpa sepengatahuan saksiESTI sepeda motor berikut STNK digadaikan kepada saksi URAY MERY dan saksi ASNANseharga Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).

No. 83/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 5 dari 13 halBahwa saksi telah memperoleh sepeda motor gadaian dari teman saksi yangbernama URAY MERY;Bahwa awalnya URAY MERY mengenalkan saksi kepada terdakwa tersebutdalam hal gadai menggadai sepeda motor tersebut; Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut saksi terima dengan status gadai dariterdakwa seharga Rp 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi dan URAY MERY sempat menanyakan kepadaterdakwa tentang kepemilikan sepeda motor tersebut

Saksi URAY MERY Als URAY Bin URAY MAKMUN ; 2Bahwa saksi mengetahui telah terjadi tindak pidana penggelapan sepeda motormilik ESTI yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tannggal 31 Januari 2012 sekirapukul 15.00 Wib di Jalan Pramuka Kel.Condong Kec.Singkawang Tengah;Bahwa awalnya ESTI menceritakan kepada saksi bahwa terdakwa meminjammotor ESTI dengan alasan untuk menjemput kawan terdakwa namun sampaisekarang sepeda motor milik ESTI tersebut tidak dikembalikan

Bahwa setelah sepedamotor tersebut berada dalam kekuasaannya, sepeda motor itu dibawa oleh terdakwa ke tempatkediaman saksi URAY MERY.

Setelah berada dirumah saksi URAY MERY terdakwamengatakan kepada saksi URAY MERY bahwa terdakwa hendak menggadaikan 1 (satu)buah sepeda motor yang diakui sebagai miliknya seharga Rp 7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah), lalu oleh terdakwa tanpa sepengatahuan saksi ESTI sepeda motor berikutSTNK digadaikan kepada saksi URAY MERY dan saksi ASNAN seharga Rp 7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Setelah terdakwa menerima uang dari hasil gadai sepedaPut.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (URAY RIZKY LAKSAMANA BIN URAY RUSLI) terhadap Penggugat (DELLA RIZKI BINTI DICKY CHAIRUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,