Ditemukan 8580 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-07-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor 465/ Pid.B/Sus/ 2013/ PN-KLD
JOKO SUHENDRO Bin SURAHMAN
513
  • Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin Pemeriksaan JOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMS PositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.
    Lab: 1467/NNF/2013 tanggal 30 Juli 2013, dari PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang dengan hasilsebagai berikut : Barang bukti urin PemeriksaanJOKO SUHENDRO BIN SURAHMAN TLC Scanner GCMSPositifPositif metamfetamin Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium BADAN POM RINo.
    bukti berupa botol pocari sweat yang terhubung dengansedotan yang terisi air bekas hisapan shabaushabu,selanjutnya saksi bersama Agust Sentosa juga mengamankanSARWONO, saksi ROHMAD dan saksi HENDI, lalu saksi bersamasaksi Agust Sentosa bermaksud membawa terdakwa bersamaSARWONO, dan saksi HENDDI serta saksi ROHMAD ke dalammobil, namun sebelum masuk ke dalam mobil ternyata SdrSUWARNO berhasil kabur dan sampai sekarang belumtertangkap;e Bahwa sesampainaya di Polsek Tegineneng, dilakukanpemeriksaan Urin
    Bahwa sesampainya di kantor PolsekTegineneng terdakwa bersama saksi Rohmad dan saksi Hendidilakukan tes urin dan hasilnya terdakwa sendiri yang positifmenggunakan narkotika sedangkan kedua temannya hasilnyanegatif;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan adalahbenar yang digunakan oleh terdakwa bersamasama denganSdr SUWARNO;e Bahwa terdakwa pernah dilakukan tes urine dan darah danhasil nya Positip mengandung Metamfetaminna sebagaimanaberdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium
    Bahwa sesampainya dikantor Polsek Tegineneng terdakwa bersama saksi Rohmaddan saksi Hendi dilakukan tes urin dan hasilnya terdakwasendiri yang positif menggunakan narkotika sedangkankedua temannya hasilnya negatif;5. Bahwa benar, terdakwa dan kawannya SUWARNO (DPO)tidak memiliki ijin dalam hal menggunakan NarkotikaGolongan berupa shabushabu tersebut dan menurutpengakuan terdakwa dirinya bukan orang yang sedang sakityang membutuhkan Narkotika Golongan untuk kepentinganpengobatannya;6.
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1026/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Hajli Bin H. Barkan
415
  • Selanjutnya Terdakwa dan SadriRITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH berserta barang bukti dibawa kePolresta Samarinda untuk proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 7107/NNF/2018 tanggal 06 Agustus 2018 dengan barang bukti3393/2018/NNF berupa 1 (Satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih denganberat netto + 0,029 gram, 3394/2018/NNF berisi 1 (Satu) pot plastik berisi urin +10 ml milik HAJLI Bin (Alm) H.
    BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, menerima NarkotikaGolongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuanIPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana
    BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana dalam hal perbuatanmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk tujuan IPTEK.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 112 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35
    BAKRAN, 3395/2018/NNF berisi 1 (Satu) potplastik berisi urin + 10 ml milik RITA ROSITA Binti (Alm) MISRANSYAH denganhasil pemeriksaan atas barang bukti seluruhnya (+) positip methamphetamine.Bahwa terdakwa dalam melakukan tindak pidana Setiap Penyalan GunaNarkotika Golongan tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur melanggar pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1026/Pid.Sus/2018/PN
Register : 14-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 09/Pid.Sus/2015/PN Btl. (Narkotika)
Tanggal 25 Maret 2015 — DAMAR FANDI PUTRA
6114
  • Vikipada tanggal 24 Oktober 2014;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi
    Putusan No.09/Pid.Sus/2015/PN BtlBahwa kemudian saksi membawa terdakwa DAMAR FANDIPUTRA ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin danhasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatifmengandung shabu;Bahwa sepengetahuan saksi apabila setelah mengkonsumsi shabudan langsung minum obat Trihexyphenidyl maka kemungkinanbesar apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut sering menjadi modus dari parapenyalahguna narkotika;Bahwa dari hasil interogasi saksi
    , hasilnya urin TerdakwaDAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandung Metamfetamina, hal itudisebabkan karena setelah mengkonsumsi shabu tersebut terdakwalangsung minum obat Trihexyphenidyl sehingga apabila dilakukan tes urinhasilnya akan negative shabushabu dan saat ini hal tersebut seringmenjadi modus dari para penyalahguna narkotika;e Bahwa benar selain sabu tersebut terdakwa juga menerima tawaran darisdr.
    ;Menimbang, bahwa benar terdakwa DAMAR FANDI PUTRA pada saatdibawa ke Bid Dokkes Polda DIY untuk di lakukan tes urin, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Urine No.
    R/414/X1/2014/Biddokkes tanggal 2 November2014, hasilnya urin Terdakwa DAMAR FANDI PUTRA Negatif mengandungMetamfetamina, hal tersebut patut diduga disebabkan karena setelahmengkonsumsi shabu tersebut terdakwa langsung minum obat Trihexyphenidysehingga apabila dilakukan tes urin hasilnya akan negative Metamfetamina dansaat ini hal tersebut sering menjadi modus dari para penyalahguna narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur Bagi Diri Sendiri seperti yangdimaksud dalam dakwaan alternatif kKedua
Register : 15-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Plj
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
RINALDI bin JUPRIADI panggilan NANDA
4527
  • kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api mencis warna biru;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pj Bahwa Saksi ada mendengar pihak kepolisian menanyakan kepadaTerdakwa siapa pemilik narkotika golongan jenis sabu dan barang buktilain yang ditemukan pada saat itu diakui oleh Terdakwa barang buktitersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menggunakannarkotika golongan I jenis sabu tersebut dari pihak manapun; Bahwa Saksi tidak mengetahui dilakukan tes urin
    Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukan pemeriksaanbeberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengan kesimpulan bahwayang bersangkutan opositif mengandung zat adiktif/narkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor 30/10771.00.2021tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani Pengelola UPC PTPegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwa Penyidiktelah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) paket
    Debby Afri Amdani yang menyatakan telah dilakukanpemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan' positif mengandung zatadiktif/narkoba methamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol(THC); Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Narkotika Nomor30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatangani PengelolaUPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang buktiberupa
    Debby Afri Amdani yang menyatakan telahdilakukan pemeriksaan beberapa zat adiktif/narkoba pada urin Rinaldi dengankesimpulan bahwa yang bersangkutan positif mengandung zat adiktif/fnarkobamethamphetamine (MET) dan Tetra Hidrocannabinol (THC);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan NarkotikaNomor 30/10771.00.2021 tertanggal 6 April 2021 yang ditandatanganiPengelola UPC PT Pegadaian (Persero) Pulau Punjung, Hairil, memuat bahwaPenyidik telah melakukan Pemeriksaan / penimbangan barang
    ) gram didalam sakucelana sebelah kanan Terdakwa, 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari botolplastic warna putin yang terangkai 2 (dua) buah pipet yang mana 1 (satu) buahpipet terangkai dengan kaca pirek dan 1 (satu) buah korek api mencis warnaHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2021/PN Pjbiru ditemukan didalam lemari didalam kamar dan terakhir kali Terdakwamenggunakan narkotika golongan jenis sabu adalah pada hari Senin tanggal 5April 2021 sekira pukul 18.00 WIB, dan telah dilakukan tes urin
Register : 25-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 15 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 21 April 2016 — Fredi Evianto Bin Supratikno
614
  • Berdasarkan Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/lV2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.
    dengan caraserbuk crystal jenis sabu dimasukkan di dalam pipet kaca kemudian pipetkaca tersebut di masuki sedotan dari sisi yang berbeda selanjutnya pipetkaca yang ada serbuk crystal Narkotika Gol jenis sabu dibakar dankemudian pada sisi sedotan yang lainnya dihisap seperti menghisaprokok;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa setelah sampai di Polres Pacitandilakukan pemeriksaan urin
    yang disaksikan langsung oleh Saksi dandidapatkan hasil bahwa urin Saksi dan Terdakwa positif mengandungmetamfethamina;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang disita dari Saksi adalah 1(satu) buah plastik klip berisi kristal narkotika Gol jenis sabu, 1 (satu)buah pipa kaca/pipet, 1 (satu) buah sedotan sebagai sendok, 1 (satu)buah sumbu korek api, 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan biru,1(satu) lembar alumunium voil, 1 (Satu) pack sedotan warna putih, 1(satu) buah gunting, 1 (Satu) botol
    Urdokkes Polres Pacitan,Nomor : B/12/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasilScrening tes urin a.n.
    Bahwa Berita acara pemeriksaan urin Urdokkes Polres Pacitan, Nomor :B/13/I/2016/URKES, tanggal 11 Pebruari 2016 tentang hasil Screning tesurin an.
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 03-K/PM I-02/AU/I/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — Indra Syaputra NRP 522465.
3518
  • Bahwabegitu diketahui hasil tes urin Terdakwatersebut,langsung kami sebagai pelaksanaan ters urin membuat suratpernyataan yang mengatakan Terdakwa positi mengandung Narkotikayang diketahui dan ditanda tangani oleh dokter yang bertanggungjawab.6.
    Bahwa pada tanggal 25 Mei 2015 Saksi mendapat perintah dariPangkosekhanudsa untuk melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota baik Militer maupun sipil dengan dibantu oleh paraMedis yang berjumlah 5(lima) orang dengan disaksikan Ka Kes danpejabat yang lainnya.oi Bahwa pada saat Saksi melakukan pemeriksaan urin terhadapseluruh anggota tersebut, Saksi menggunakan alat tespec yang 3(tiga)parameter.4.
    Bahwa sebelum dilakukan pemeriksaan urin tersebut, paraseluruh anggota yang hendak mau pengambilan urinya diberi olehpihak keehatan untuk tempat penampungan berupa wadah dan diberinama dan nomor sesuai dengan daftar absensi dan diawasi oleh provosyang ada didepan kamar mandi maupun didalam kamar mandisehingga tidak akan tertukar.5.
    Bahwa Saksi sebagai dokter umum mempunyai kompetensiuntuk melakukan tes atau periksaan terhadap urin untuk mengetahuipakah ada idikasi Narkotika, karena Saksi sudah disumpah danmempunyai sertifikat dari ikatan dokter Indonesia.Ts Bahwa dari hasil pemeriksaan urin tersebut ada 4(empat)orang yang positf telah mengkonsumsi Narkotika yang salah satunyaTerdakwa.Menimbang78.
    :Bahwa terhadap diri Terdakwa tidak terdapat alasan pemaaf ataupunalasan pembenar yang dapat menghapus sifat melawan hukum dalammelakukan perbuatannya, maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan darituntutan hukum sehingga ia harus dinyatakan bersalah.: Bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah, maka Terdakwaharus dijatuhi pidana.Bahwa hasil urin Terdakwa tidak dilakukan pemeriksaan diLaboratorium Forensik yang resmi semetis biasanya, namun hanyadidasarkan pada hasil strip test dari rumah sakit kesatuan
Register : 15-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIM
3318
  • seluruh barang bukti di bawa ke Polsek Kampar Kiri gunaproses lebih lanjut;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis Sabu pada saat dilakukanpenangkapan yang mana Terdakwa menggunakan yaitu dengan caramerakit bong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu kedalam bongdan membakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung dan Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis Sabu sejakTahun 2018;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin
    dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa Urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIM Positifmengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotika golongan (satu) Sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri;Perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal
    dua) paket kecil;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin
    paket kecil; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa Narkotika jenis Sabutersebut untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, Terdakwasedang kedapatan menggunakan Narkotika jenis Sabu dengan cara merakitbong dengan kaca Pyrex dan memasukkan Sabu ke dalam bong danmembakar ujungnya dan asap yg terbakar tadi Terdakwa hirup melaluihidung; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi oleh pihakKepolisian; Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urin
    dari Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau Nomor Pol. : R/93/II/2020/LAB tanggal 22 Februari2020 menyatakan bahwa urin RISON PRIANTO Als RISON Bin ALIMPositif mengandung MET AMPHETAMIN yang termasuk jenis Narkotikagolongan (Satu) sesuai dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terhadap 2 (dua) paket diduga Narkotika jenis Sabu yang ditemukanpada saat penangkapan Terdakwa, Terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen legalitas dan Terdakwa tidak ada memiliki
Putus : 20-07-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 86/Pid.B/2011/PN Pbg
Tanggal 20 Juli 2012 — TERDAKWA
5011
  • Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();Bahwa situasi saksi pada saat melakukan
    Terdakwa dan ketiga temannyatersebut kami bawa ke Polres Purbalingga guna proses lebih lanjut;e Bahwa pada saat itu yang saksi tangkap terdakwa, dan Sut, saksimenanyakan kepada terdakwa saat melakukan penangkapanperihal 3 (tiga) linting ganja yang ada disaku celaananya dandijawab milik terdakwa yang dibawa dari rumah;e Bahwa hasil pemeriksaan urin terhadap terdakwa dan temannyaPositif (+) telah menggunakan Narkotika jenis ganja dan ketigatemannya terdapat Negatif ();e Bahwa situasi saksi pada saat
    terhadapterdakwa pada hari Senin, tanggal 21 Pebruari 2011 sekira pukul09.00 Wib. diruang Sat Res Narkoba Polres Purbalingga;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwadengan cara: Urin milik terdakwa yang dimasukan ke dalam botolkecil lalu dimasukan alat dengan menggunakan metode RIA (RapidImmuno Asaay) dengan jenis Amphetamine (AMP),Methamphetamine (Met AMP) dan THC / Marijuana (Ganja);Bahwa setelah terdakwa diperiksa urinnya didapati hasil jenisAmphetamine (AMP) terdapat Negatif
    Apabila perokokberat sampai 10 hari dan apabila pengguna kronis antara 14 s/d 18hari;Bahwa hasil tes urin tidak dapat/tidak bisa untuk mendeteksiterdakwa merupakan pecandu dan sering menggunakan Ganja ataubukan, yang bisa mendeteksi menggunakan hasil pengambilansampel darah setelah dilakukan tes secara laboratorium;Bahwa saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa,disaksikan oleh anggota SAT Narkoba Polres Purbalingga yaitu ARIFTRIANTO dan EKO YUNIANTO dan terdakwa sendiri;Bahwa alat tes urin
    tersebut tidak bisa digunakan untukmenentukan seseorang pemakai atau bukan, hanya positif ataunegatif saja;Bahwa saksi kenal dengan alat urin DiaSpot yang diajukandipersidangan adalah yang dipergunakan saat itu;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan :2.
Register : 16-04-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 26/Pid.Sus /2014/PN.BRB.
Tanggal 20 Maret 2014 — - MUHAMMAD HAIRUDDIN Als UDIN Bin H.LUKMAN
555
  • FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jopasal 112 Ayat (1) UndangUndang.R.I
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMAD HAIRUDDINdiketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan :ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10mg/dl).Perbuatan yang dilakukan Terdakwa MUHAMMAD HAIRUDDIN tersebut bukan dalamrangka menjalani terapi medis dan bukan pula dalam rangka penelitian ilmu pengetahuanatau teknologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PKterhadap MUHAMMAD HAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positifmengandung NARKOBA jenis Amphitamine (kesan : ampihitamine bisadigunakan untuk mendeteksi methampitamine bila kadarnya diatas 10 mg/dl).
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan : ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membeli sabusabu;e Bahwa benar saksi menerangkan mengenal semua barang bukti yang diajukan di dalampersidangan;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;3 Saksi Ahli
    FAIZAH YUNIANTI,Sp PK terhadap MUHAMMADHAIRUDDIN diketahui hasil tes urin positif mengandung NARKOBA jenisAmphitamine (kesan: ampihitamine bisa digunakan untuk mendeteksi methampitaminebila kadarnya diatas 10 mg/dl).Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa membenarkan keterangannya di dalam BAP yang diberikandi
Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 125/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 16 Mei 2017 — Marhan Lubis
566
  • mobil avanza dengan no Pol : BE 1057CL yang dikendarai seorang wanita;Menimbang, bahwa kemudian polisi mengejar terdakwa dan menyuruhterdakwa mengambil dan membuka dompet warna hitam dengan merk Gerry Sidetersebut dan di dalamnya ditemukan dua paket kecil daun ganja kering dan atasketerangan terdakwa bahwa daun ganja tersebut akan digunakan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan bukti suratberupa Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis denganhasil urin
    positif dijumpai narkoba/NAPZA;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa ada memiliki dua paket daun ganja kering yangdimasukkan ke dalam dompet warna hitam merk Gerry Side dengan tujuan untukdigunakan dan hal tersebut juga dihubungkan dengan bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis dengan hasil urin positifdijumpai narkoba/NAPZA, dengan demikian unsur ke3 ini tidak terbutki adanya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan
    positif dijumpai narkoba/NAPZA;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas maka maka dapatdisimpulkan bahwa terdakwa ada memiliki dua paket daun ganja kering yangdimasukkan ke dalam dompet warna hitam merk Gerry Side dengan tujuan untukdigunakan dan hal tersebut juga dihubungkan dengan bukti surat berupa SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba atas nama Marhan Lubis dengan hasil urin positifdijumpai narkoba/NAPZA, dengan demikian usus ini telah terbukti adanya;Ad. 2.
    Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa dari fakta hukum sebagaiamana telah diuraikan di atasbahwa terdakwa memiliki dua paket daun ganja tersebut adalah untuk digunakandan hal ini juga dikuatkan dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba atasnama Marhan Lubis dengan hasil urin positif dijumpai narkoba/NAPZA, dengandemikian unsur ini telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan
Register : 22-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Tgt
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Daim Saputra bin Urin) terhadap Penggugat (Marni binti Abd.Rahim ).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kecamatan dan Kecamatan..., Kabupaten, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Register : 16-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 996/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, SH.
Terdakwa:
1.CHOIKO MUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM
2.BUKHARI AKBAR Alias ARI Bin ISKANDAR
5512
  • Bahwa terhadap Para Terdakwa ada dilakukan pengetesan urine dansepengetahuan saksi bahwa hasil urin terhadap terdakwa dan terdakwa Iladalah positif mengandung methamfetamin (Shabu). Bahwa Para Terdakwa diperlihatkan melalui via zoom dan saksi membenarkanbahwa merekalah yang saksi tangkap waktu kejadian tersebut.
    Selanjutnya terdakwa danterdakwa Il beserta barang bukti dibawa ke kantor satuan reserse narkobaPolresta Pekanbaru untuk proses lebih lanjut.Bahwa bahwa terdakwa danterdakwa Il pergi membeli shabu dimana shabu tersebut hanya untukterdakwa dan terdakwa II gunakan atau hisap secara bersamasama.Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.Bahwa setelah menggunakan ataumengkonsumsi narkotika jenis shabu
    Bahwa terhadap diri terdakwa dan terdakwa II ada dilakukan pemeriksaan urin dan hasilnya bahwa urin paraterdakwa POSITIF mengandung METAMPHETAMINA.
    danhasilnya bahwa urin para terdakwa POSITIF mengandungMETAMPHETAMINA.Bahwa terdakwa dan terdakwa II menerangkan bahwa setelahmenggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis shabu badan paraterdakwa merasa lebih fit dan lebih tenang dan bersemangat dalambekerja.Bahwa dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berdasarkan BeritaAcara Penimbangan dan Penyegelan dari PT.
    CHOIKOMUHAMMAD IQBAL Alias CEKO Bin ISWANDI ALAM denganKesimpulan "POSITIF mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun. 2009 tentangNarkotika.Bahwa dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa II berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Riau Bidang Laboratorium ForensikdiPekanbaru NO.
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Ktp
Tanggal 15 Juni 2020 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
KUSNADI Alias KUS Bin MASTUKI
3310
  • ,M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN KtpMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwadiketahui
    bahwa pada urin terdakwapositif + mengandungMetamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang
    ,M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandungMetamfetamin Narkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K)setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwaHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN
    Ktpdiketahui bahwa pada urin terdakwa positif + mengandungMetamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) Huruf a Undang Undang Republik Indonesia
    Yanuarti,Apt..M.Kes. bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa adalah benar mengandung MetamfetaminNarkotika tersebut termasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahuibahwa pada urin terdakwa positif mengandung
Register : 23-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 251/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ANDI IRAWAN HAQIQI,SH. MH.
Terdakwa:
AGUNG TRI HARTANTO Bin Alm RUSMINTO
215
  • tahanan ;
  • Menetapkan agar Barang Bukti berupa :
  • 1 (satu) bungkus permen melon mint yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi shabu ;
  • 1 (satu) bungkus permen mentos yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastic klip kecil berisi shabu ;
  • 1 (satu) buah handphone merk andromax warna gold berikut kartu sim no. 0895380797492 ;
  • 1 (satu) buah ATM BCA ;
  • 2 (dua) lembar bukti transfer ;
  • 1 (satu) buah tube berisi urin
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus permen melon mint yang didalamnya berisi 1 (satu)kantong plastic klip kecil berisi shabu ; 1 (Satu) bungkus permen mentos yang didalamnya berisi 1 (Satu)kantong plastic klip kecil berisi shabu ; 1 (Satu) buah handphone merk andromax warna gold berikut kartu simno. 0895380797492 ; 1 (Satu) buah ATM BCA; 2 (dua) lembar bukti transfer ; 1 (Satu) buah tube berisi urin milik tersangka AGUNG TRI HARTANTOBin (Alm) RUSMINTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1
    0,261 gramdan tersimpan di dalam bungkus permen melon mint berupa :BB695/2018/NNF (B) berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yangdidalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi serbukKristal dengan berat 0,772 gram dan tersimpan di dalam bungkuspermen mentos ;BB696/2018/NNF berupa 1 (satu) tube plastic berisi urine ;Yang disita dari tersangka AGUNG TRI HARTANTO Bin (Alm) RUSMINTODengan kesimpulan BB695/2018/NNF (A) dan BB695/2018/NNF (B)berupa serbuk Kristal serta BB696/2018/NNF berupa urin
    buah HP tersebutdigunakan untuk komunikasi dengan seseorang bernama Dedy, terdakwamembeli melalui transfer uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa dalam memiliki sabu tersebut adalah dikonsumsi sendirie Bahwa ketika saksi menangkap terdakwa, ia tidak melakukanperlawanan;e Bahwa dalam melakukan pekerjaannya tersebut terdakwa tidak ada jjindari pihak berwenang ;e Bahwa ketika ditangkap terdakwa sedang mencari lokasi dimana barangtersebut diletakkan ;e Bahwa terdakwa dites urin
    gramdan tersimpan di dalam bungkus permen melon mint berupa : BB695/2018/NNF (B) berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yangdidalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastic klip kecil berisi serbukKristal dengan berat 0,772 gram dan tersimpan di dalam bungkuspermen mentos ; BB696/2018/NNF berupa 1 (Satu) tube plastic berisi urine ;Yang disita dari tersangka AGUNG TRI HARTANTO Bin (Alm) RUSMINTODengan kesimpulan BB695/2018/NNF (A) dan BB695/2018/NNF (B)berupa serbuk Kristal serta BB696/2018/NNF berupa urin
    Sus/2018/PNSmg 1 (satu) buah ATM BCA; 2 (dua) lembar bukti transfer ; 1 (satu) buah tube berisi urin milik tersangka AGUNG TRI HARTANTOBin (Alm) RUSMINTO ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (Satu) unit sepeda motor MIO J warna biru nopol : H5315ALG besertaSTNK atas nama ARI PARMANTO ;Dikembalikan pada yang berhak melalui terdakwa ;8.
Register : 27-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Arzi Bin Amir
146
  • Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, barangbarang itu adalah diperoleh hasilmembeli dari lwan (DPO);Bahwa Terdakwa membeli dari Iwan (DPO) pada hari Jumat tanggal 22Februari 2019 WIB;Bahwa saksi tidak menemukan alat hisap di rumah Terdakwa saat melakukanpenggeledahan;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan tidak ada orang lain selainsaksi dan anggota kepolisian serta kepala dusun;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki dan menggunakan narkotika;Bahwa menurut pemeriksaan laboratorium forensik, urin
    Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, barangbarang itu adalah diperoleh hasilmembeli dari Iwan (DPO);Bahwa Terdakwa membeli dari Iwan (DPO) pada hari Jumat tanggal 22Feberuari 2019 WIB;Bahwa saksi tidak menemukan alat hisap di rumah Terdakwa saat melakukanpenggeledahan;Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan tidak ada orang lain selainsaksi dan anggota kepolisian serta kepala dusun;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin memiliki dan menggunakan narkotika;Bahwa menurut pemeriksaan laboratorium forensik, urin
    jenissabu;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatan memiliki dan mengonsumsi narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan bukti suratsebagai berikut:Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:610/NNF/2019 tanggal 27 Februari 2019 dengan kesimpulanpemeriksaan bahwa barang bukti berupa 14 (empat belas) bungkusplastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto keselurunhan 1,101 (satu koma satu nol satu) gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin
    membeli barang narkotika jenis sabu adalah uangTerdakwa; Bahwa selain memiliki dan menguasai barang diduga narkotika jenis sabu,Terdakwa juga mengonsumsi barang narkotika jenis sabu bersamasamadengan isteri kKedua Terdakwa; Bahwa barang diduga narkotika jenis sabu sebanyak 14 (empat belas) paketkecil dengan berat netto keseluruhan sebelum pemeriksaan 1,101 (Satu komasatu nol satu) gram positif mengandung zat metamfetamina menurut hasilpemeriksaan laboratoris kriminalistik NO.LAB: 610/NNF/2019; Bahwa urin
    ditemukan pada saat penangkapanpositif mengandung metamfetamina yang merupakan narkotika jenis sabuberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab.:610/NNF/2019 tanggal 27 Februari 2019 dengan kesimpulan pemeriksaan bahwabarang bukti berupa 14 (empat belas) bungkus plastik bening masingmasingHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2019/PN Skyberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 1,101 (satu komasatu nol satu) gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urin
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 805 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — KRISTIANTO Alias ARIS Bin JIKO HADI SUKARTO ;
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurcahyo, S.Si Mbiotech ;Kesimpulan hasil pemeriksaan :BB00845/2011 berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi serbuk kristal denganberat 0,625 gram adalah mengandung METAMFETAMINA terdaftargolongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwaberdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr. Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti.
    Hasilpemeriksaan urin an.
    No. 805 K/Pid.Sus/2012Serengan, Kota Surakarta bersama Deki Sulistyo Bin Mulyono dan AgusHaryanto Bin Haryadi ;Bahwa berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urin No : R/236/SK/IV/2011/DOKPOL tanggal 12 April 2011 yang ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr.
    Haryanto, Sp.PD dan Titin Sukamti : Hasilpemeriksaan urin an Terdakwa KRISTIANTO Alias ARIS Bin JIKO HADISUKARTO positif mengandung METAMFETAMINA ;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi atau) menyalahgunakan Narkotikagolongan bukan tanaman (sabu) tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
M. REZEKI KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
ISMAIL LESMANA Alias MAIL Bin HARIADI
8012
  • Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2018/PNMtwberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009
    Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa dalam menyalahgunakan
    Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastikberisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botolplastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandung Metamfetaminayang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat
    Farm, Aptterhadap pemeriksaan 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0,011 gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urinmilik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (Satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat berat netto 0,011 gram dan 1 (satu)botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positif mengandungMetamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
    Farm, Apt terhadap pemeriksaan 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,011 gram dan1 (Satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa, dengan kesimpulan 1 (satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat berat netto 0,011gram dan 1 (satu) botol plastik berisi urin milik terdakwa tersebut positifmengandung Metamfetamina yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 25-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Namlea Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
SUGIARTO SUHAR Alias SUGI
15323
  • Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gramZe 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwasisa barang bukti setelah diperiksa yaitu: No Nomor Barang Bukti Jumlah/berat/Jenis1. 80/2021/NNF 0,0041 gram2. 81/2021/NNF Pipet kaca/ Pireks2. 82/2021/NNF Paket Plastik kosong Bekas Pakal Bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium Narkoba RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buru, tanggal 02 Januari 2021, telahdilakukan pemeriksaan terhadap urin
    Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.
    Kes selaku pemeriksaberkesimpulan bahwa didapatkan unsur shabu (methamphetamine) danterdaftar pada Golongan Nomor Urut 61 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada urin milikTerdakwa Sugiarto Suhar alias Suhar;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 24 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Nla1.
    Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pemeriksaan Urin tanggal 2 Januari2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Selvi Leimena, SP.Pk., M.
Register : 05-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD RAHMAN, S.H
Terdakwa:
DATUK TIRAS Bin DATUK RENI
13123
  • Selor Kab Bulungan atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Selor, telah Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :1) Bahwa sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut diatasawalnya setelah selesai melaksanakan apel pagi sekitar pukul 10.00 witaPolres Bulungan mengadakan pemeriksaan urine, setelah dilakukanpemeriksaan urin
    sekitar pukul 10.00 wita Polres Bulungan mengadakan pemeriksaanurine, setelah dilakukan pemeriksaan urin terhadap terdakwa yang manahasil pemeriksaan urine terdakwa menunjukkan positif, selanjutnyaanggota provos Polres Bulungan memanggil terdakwa kemudianterdakwa di bawa ke tempat pemeriksaan urine bertempat sampingkolam Polres Bulungan selanjutnya anggota provos mengintrogasiterdakwa dengan menanyakan kapan terakhir kamu menggunakansabu, saat itu terdakwa menjawab tadi malam pak, kKemudian saksiHalaman
    Sekitar pukul 22.30 wita terdakwa menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwa tepatnya di kamar terdakwa setelah terdakwamenggunakan sabu tersebut terdakwa tidur.bahwa Pada tanggal 05 Januari 2021 pada saat setelah selesaimelaksanakan apel pagi di Polres Bulungan di adakan tes Urin kepadaSeluruh anggota Polres Bulungan, pada saat itu urin terdakwa positif dankemudian terdakwa di di jemput oleh anggota provos dan di bawa ketempat pengetesan urin (Samping kolam Polres Bulungan) yangkemudian terdakwa
    Sekitar pukul 22.30 wita terdakwa menggunakan sabu tersebut dirumah terdakwa tepatnya di kamar terdakwa setelahn terdakwamenggunakan sabu tersebut terdakwa tidur.bahwa Pada tanggal 05 Januari 2021 pada saat setelah selesaimelaksanakan apel pagi di Polres Bulungan di adakan tes Urin kepadaSeluruh anggota Polres Bulungan, pada saat itu urin terdakwa positif dankemudian terdakwa di di jemput oleh anggota provos dan di bawa ketempat pengetesan urin (Samping kolam Polres Bulungan) yangkemudian terdakwa
Register : 29-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Mtw
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
INDRA PERMANA SAKTI SEMBIRING, S.H.
Terdakwa:
UNTUNG Alias PAMAN Bin H. DARMAWI
7711
  • Sim Card Telkomsel081345479012 adalah milik Terdakwa Untung yang telah disita olehSaksi bersama dengan Saksi Marelo Antonius dan Tim dariHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN MtwSatresnarkoba Polres Murung Raya pada saat melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Untung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu)buah teskit Urine merk Rapid Diagonic test Answer yang telah digunakanuntuk menguji urin Terdakwa Untung dengan hasil timbulnya satu gariswarna merah yang menandakan urin tersebut
    Arif Rachman dan Tim dariSatresnarkoba Polres Murung Raya pada saat melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Untung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu)buah teskit Urine merk Rapid Diagonic test Answer yang telah digunakanuntuk menguji urin Terdakwa Untung dengan hasil timbulnya satu gariswarna merah yang menandakan urine tersebut positif mengandungmethafetamine atau Narkoba jenis shabu; Bahwa benar surat bukti berupa LaporanHasil Pemeriksaan Laboratoris Nomor Lab : 9706/NNF/2018 tanggal 25Oktober
    rumah Terdakwa Untung; Bahwa untuk pembayaran pada saat Saksimelakukan transaksi terhadap 4 (empat) paket narkotika jenis shabutersebut tidak langsung Saksi bayarkan kepada Terdakwa Untung namunrencananya akan dijual terlebin dahulu kepada orang lain; Bahwa sebelumnya Saksi sudah seringmembeli shabu dari Terdakwa Untung dan shabu untuk Saksi gunakansendiri; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimanaTerdakwa Untung mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi sudahdilakukan tes urin
    Sim Card Telkomsel081345479012 adalah milik Terdakwa Untung yang telah disita oleh Timdari Satresnarkoba Polres Murung Raya pada saat melakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa Untung; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu)buah teskit Urine merk Rapid Diagonic test Answer yang telah digunakanuntuk menguji urin Terdakwa Untung dengan hasil timbulnya satu gariswarna merah yang menandakan urin tersebut positif mengandungmethafetamine atau Narkoba jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan
    Terdakwa Untung adalah milikTerdakwa Untung; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotikajenis shabu tersebut dengan cara Terdakwa membeli dari Saudara Alldengan harga Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan transaksipembelian narkotika jenis shabu dari Saudara Ali sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa menyerahkan narkotikajenis shabu kepada Saksi Muji Burahman sebanyak 2 (dua) kali dan sisanyanarkotika jenis shabu tersebut untuk Terdakwa gunakan sendiri; Bahwa telah dilakukan tes urin