Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
NUR SOMAT Bin SAID

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD. SOMAD Bin SAMSUL ARIFIN

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Abdul Muin Hanafi Bin H. Abdul Sukur

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RIKY FEBRIANTO Bin WARTOYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Ghilang Pradiantoro Fajrin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ASPI RIYAL JULI INDARMAN,SH.MH

Nama lengkap >: RIKY FEBRIANTO bin WARTOYO;2. Tempat lahir : Surakarta;3. Umur/tanggal lahir :22 tahun / 1 Februari 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Ngeden Rt.004, Rw.008, KelurahanBanaran,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 22 Mei 2021;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negaraoleh:1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 Desember2021, Nomor 662/Pid.Sus/2021/PT SMG tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara pidana atas nama Terdakwa RikyFebrianto Bin Wartoyo tersebut di atas;2.

Perkara :PDM64/SUKOH/Enz.2/09/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut :Primatr:Bahwa terdakwa RIKY FEBRIANTO bin WARTOYO bersamasamadengan saksi AL MUSLIM Bin SUYOTO (penuntutan terpisah) dan saksi JOKOPRIHATIN bin SUNARDI (penuntutan terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 Mel2021 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2021, bertempat di pinggir jalan Kampung Gedangan Rt. 02 Rw. 01,Kelurahnan Gedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi JawaTengah atau

Menyatakan terdakwa RIKY FEBRIANTO bin WARTOYO bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.;2.

Menyatakan terdakwa RIKY FEBRIANTO bin WARTOYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanoa Hak atau Melawan Hukum MenjadiPerantara Dalam Jual Beli Narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Sulaihon alias Lehon Bin Gozali

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Dian Eko Saputro alias Pecok Bin Pujiono A.B

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Mochammad Birul Waliden Bin Muhammad Arifin

2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
AKHMAD RENDY ANDIKA Bin RIADI.

. = Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juni 1962 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1. cae Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon Il yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mad Seri dansaksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang

Surat Keterangan Tanpa Nomor tanggal 19 Juli 2017, dari Kepala DesaPengalusan Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga( P.4. ) ; Nomor Perkara 0139 /Padt.P/2017/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanSaksisaksi 1.Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkatdesa, alamat RT.0O7 RW. 001 Desa Pengalusan, Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui perkawinan

dalam perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Juni 1962 di rumah orang tua Pemohon II di dihadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet I, Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belummendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Mad Seri dansaksi nikah Wartoyo

Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martawitanadan saksi nikah Wartoyo dan Chamsori dengan mas kawin berupa uangsebesar uang sebesar Rp100,00 (seratus rupiah) dan hingga sekarang iniPemohon dan Pemohon I belum pernah berceral; 2. = Bahwa dalam akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni a.

Wartoyo bin Suparjo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, alamat RT.007 RW. 001 Desa Pengalusan, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, yang telah memberikan keterangandi bawah Sumpah sebagai beritkut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilangsungkan pada pada tanggal 22 Nopember 1964 di rumahorang tua Pemohon II Bahwa saksi mengetahui sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Martawitana

perkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Nopember 1964 di rumah orang tua Pemohon II dihadapanPetugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet , KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah; 1.Bahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II tesebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Martawitanadan saksi nikah Wartoyo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 22 Januari 1978, umur 45 tahun berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon (Afi Tri Handaka bin Windro Wartoyo alias Husantoyo) sebagai wali pengampu dari Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Nur Khalim alias Bandos Bin Sudi

tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib,pihak kepolisian Polres Wonosobo mendapat informasi dari masyarakat jikaakan adanya transaksi sabusabu di Pom Bensin Sidojoyo yang terletak diSodojoyo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo; Bahwa kemudian saksi bersamasama team dari Polres Wonosobo melakukanpengejaran dan pengintaian di Pom Bensin Sidojoyo Kab.Wonosobo ; Bahwa sesampainya di Pom Bensin Sidojoyo Wonosobo, saksi Fitri dan saksiJoni Wartoyo

Agung;Bahwa kemudian saksi dan saksi Joni Wartoyo beserta anggota kepolisianyang lain mendatangi terdakwa yang saat itu di dekat mushola dan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti 1 buah HP nokia warna putih dan HP lainyang digunakan sebagai alat komunikasi antara terdakwa dengan Sdr.HERI(DPO), dan ditemukan barang bukti sepeda motor Honda beat warna hitam NoPol AA 5574 RP untuk transportasi dan 1 buah helm warna pink;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di POM Sidojoyo, saksi Fitri dan saksiJoni

Wartoyo beserta anggota kepolisian yang lain melakukan penggeledahandi rumah terdakwa dan ditemukan 2 (dua) pipet yang masih terdapat sabusabudibungkus aluminium foil dimasukkan ke dalam cangkir putih yang ditemukan didalam almari ruang tengah.

dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar pukul 17.00 Wib,pihak kepolisian Polres Wonosobo mendapat informasi dari masyarakat jikaakan adanya transaksi sabusabu di Pom Bensin Sidojoyo yang terletak diSodojoyo, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo;Bahwa kemudian saksi bersamasama team dari Polres Wonosbo melakukanpengejaran dan pengintaian di Pom Bensin Sidojoyo Kab.Wonosobo ;Bahwa sesampainya di Pom Bensin Sidojoyo Wonosobo, saksi Fitri dan saksiJoni Wartoyo

beserta anggota kepolisianyang lain mendatangi terdakwa yang saat itu di dekat mushola dan terhadapterdakwa ditemukan barang bukti 1 buah HP nokia warna putih dan HP lainyang digunakan sebagai alat komunikasi antara terdakwa dengan Sdr.HERI(DPO), dan ditemukan barang bukti sepeda motor Honda beat warna hitam NoPol AA 5574 RP untuk transportasi dan 1 buah helm warna pink;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di POM Sidojoyo saksi Fitri dan saksiJoni Wartoyo beserta anggota kepolisian yang lain melakukan

Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD Alias OJE
2.FIRMANSYAH Alias LANDA Alias ATO Alias GEN

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUNITA LESTARI,S.H,.
Terdakwa:
Abdus Somad Alias Dus Bin Kamal

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; ------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUCIPTO TAMIARTO) terhadap Penggugat (TUYEM binti WARTOYO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah); ------

SALINAN PUTUSANNomor:1589/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20 202 22222TUYEM binti WARTOYO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman RT.002 RW. 009 Desa JambuKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiP@NQQUGQGEL,~~~ nan nnn nnn cnn

Menetapkan jatuhnya Talak Tergugat SUCIPTO bin TAMIARTO terhadapPenggugat TUYEM binti WARTOYO , atau menetapkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tofik Hidayat bin Suparjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Wartoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar

SEC ESSEPUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Pbgeas nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :Tofik Hidayat bin Suparjo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan WSMP,pekerjaan buruh serabutan, bertempat tinggal di RT.0OO1 RW.003 Desa Karanggambas, Kecamatan Padamara, KabupatenPurbalingga, sebagai Pemohon;melawanNurhayati binti Wartoyo

Menetapkan, memberikan jjin kepada Pemohon (Tofik Hidayat binSuparjo) untuk menjatuhkan talak satu roj terhadap Termohon (Nurhayatibinti Wartoyo);3.

3303150801850001 tanggal 31 Agustus2012, yang setelah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.1;Z Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 67/67/I/2005 Tanggal 28Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga, yang setelah dicocokkan denganaslinya diberi tanda P.2;o Surat Keterangan Nomor 84/Dsa/II/2017, tanggal 14 Februari2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanggambas, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Nurhayati binti Wartoyo

Memberi izin kepada Pemohon (Tofik Hidayat bin Suparjo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Wartoyo)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPadamara Kabupaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
Mukhammad Husni Mubarok Bin M. Askur Harisun

Sebidang tanah pekarangan seluas 1600 M beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200 M bersertifikat hak milik No. 1653 atas nama Wartoyo terletak di dukuh Gondangrejo, desa Keyongan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, dengan batas-batas :- sebelah utara : Jalan;- sebelah timur : Jalan;- sebelah selatan : Tanah Musimin;- sebelah barat : Tanah Giyono;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.

Sebidang tanah seluas 2600 m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas200 m2 atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletakdi Gondangrejo Keyongan Nogosari Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.

Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi; Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas200m2 atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak diGondangrejo Keyongan Nogosari Boyolali.

Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi; Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak di GondangrejoKeyongan Nogosari Boyolali.

Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi;Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 21 dari 28 halaman Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak di GondangrejoKeyongan Nogosari Boyolali.

Memberi izin kepada Pemohon (MUJIANTO bin WARTOYO WARTIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANTI binti TUKIWEN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

P U T US A NNomor: 0440/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraMUJIANTO bin WARTOYO WARTIM, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di RT O01 RW.014, DesaCindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sekarang berdomisili di RT. 02,RW. 015

WARTOYO WARTIM bin SANDIMEJA, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Desa Cindaga Rt O01 Rw014, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon7e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan dikaruniai 1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap

permohonan Pemohon dan tidak disangkal makaberdasar pasal 174 HIR dalildalil Pemohon tersebutdinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu WARTOYO

Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah tidak pernah bercerai, maka berdasarkan pasal118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan Pemohonatas diri Termohon adalah talak satu raj'i ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (MUJIANTO bin WARTOYO

Memberi izin kepada Pemohon (MUJIANTObin WARTOYO WARTIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(YULIANTI binti TUKIWEN) di depanSidang Pengadilan Agama Banyumas;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.