245/Pdt.G/2018/PA.Lbs

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2018/PA.Lbseazy! poss!

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Cq. Majelis Hakim untuk dapat mengadakan sidang dengan putusan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Robi Sasra Bin Zulkifli) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Elvi Yuliza Binti Sofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;3.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.Pemohon di persidangan adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohaninya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini, dan keduanya juga telah memberikan kesaksiannya secaraterpisah dan sendirisendiri serta di bawah sumpahnya.

Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.TtdFauzi, S.Ag.Perincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,001. Biaya Rp 190.000,00Panggilan2. Redaksi Rp 5.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Lubuk Sikaping, 21 November 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Syamyuner, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan No. 245/Pdt.G/2018/PA.Lbs.

245/Pdt.G/2019/PA.Jpr

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2019/PA.Jprea asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Strata Hukum, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kelurahan xxxx, Distrik Abepura, Kota Jayapura,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 2 dari 136. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling melaksanakan hak dankewajiban layaknya suami isteri sejak bulan Mei 2018 hingga sekarang;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 5 dari 132.

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 10 dari 13manakala terjadi dua madharat, maka harus diambil madharat yang lebih ringanyaitu menceraikan Penggugat dengan Tergugat secara baikbaik sebagaimanakaidah fiqhiyah yang terdapat dalam kitab AlAsybah wa alNadhair halaman62;logasl GIS L Lo lagolac! 65 yl susie yoy Le Is!

CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 12 dari 13Abdul Rahman, S.H.L., Panitera PenggantiPipit Rospitawati, SH.Perincian Biaya Perkara ;1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 275.000,4.Redaksi Rp 10.000,5.Materai Rp 6.000,JU MLAH Rp 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Putusan V. CG No. 245/Pdt.G/2019Halaman 13 dari 13

245/Pid.B/2017/PN Mrh

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini; 2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri tanggal 25 Oktober 2017 No.245/Pid.B/2017/PN Mrh tentang penetapan hari sidang; 3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROBIANNUR IBNU Als ROBI BinAHMADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulanHal 2 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrhdikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan; 3.

SYAPRUDDIN datang dengan terdakwa ke rumahHal 6 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh.M.saksi untuk melakukan perdamaian mengenai perkelahian kemudianbersalaman dan menganggap perkelahian tersebut sudah selesaikemudian saksi M.

SYAPRUDDIN setelah itu saksi M.SYAPRUDDIN membawa parang dan pisau tersebut ke showroom sepedamotor yang berada di Seberang rumah saksi BARKAT, Hal 13 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhBahwa saat itu terdakwa masih berada di depan rumah saksi BARKATsetelah saksi M. SYAPRUDDIN menyimpan parang dan pisau yangterdakwa bawa tersebut ke showroom sepeda motor tersebut kemudiansaksi M.

,M.H.Panitera Pengganti,ttdSUSANTI ASTUTI, S.H.Hal 22 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN MrhUntuk Turunan ResmiPengadilan Negeri MarabahanPaniteraRAHMAN RAHIM, S.H.NIP. 195807151985031004.Hal 23 dari 23 halaman, No. 245/Pid.B/2017/PN Mrh

245/Pdt.P/2019/PA.Pal

PENETAPANNomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pal> Stay ssKIC vsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Abdul Rahman, S.Pd Bin Yuseng Dg.

No.245/Pdt.P/2019/PA Pal33/25/V/1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujung Pandang, Kota Palu ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal dirumah tempat rumah kediaman orang tua Pemohon II di Kota Makassardan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama :e Raharyo Wijayatmo (lakilaki), umur 28 tahun.e Rahayu Wijia Lestari (oerempuan), umur 25 tahun.e Retno Wijayanti Ram Surya (perempuan), umur 12 tahun ;3.

No.245/Pdt.P/2019/PA PalPRIMER1. Menerima dan mengabulkan permohonan pengangkatan anak AbdulRahman, S.Pd. bin Yuseng Dg. Sese (Pemohon 1) dan Suriyani S. binti H.Said (Pemohon Il) ;2. Menetapkan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Abdul Rahman,S.Pd. bin Yuseng Dg. Sese (Pemohon 1) dan Suriyani S. binti H. Said(Pemohon II) yang bernama Najwa Iswari binti Samad adalah sah ;3.

No.245/Pdt.P/2019/PA Pal2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon I;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Pal, dicabut;3.

No.245/Pdt.P/2019/PA PalSuhriah, S.H.Perincian biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Baiaya Panggilan Rp 180.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. PNBP Cabut Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penet. No.245/Pdt.P/2019/PA Pal

245/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk8. Bahwa, anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana yangtersebut dalam posita 4 (empat) masih dibawah umur dan belumdewasa, sehingga memerlukan belaian kasih sayang dari Penggugatsebagai ibunya dan hal tersebut tidak bertentangan dengan peraturanundangundangan yang berlaku bahwa anak yang masih di bawahumur harus berada di bawah asuhan ibunya;9.

No.245/Pdt.G/2018/PA.

No.245/Pdt.G/2018/PA.PtkPatrawira Akbar Nugraha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi >: Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan. No.245/Pdt.G/2018/PA.Ptk

245/Pdt.P/2018/PN Bgr

PENETAPANNomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~*Pengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili PerdataPermohonan telah menetapkan sebagai berikut ini dibawah ini, ataspermohonan:PETRUS, umur 46 tahun / tanggal lahir 26 Juni 1972, pekerjaan KaryawanSwasta dan ASNI ROSALINA NAIBAHO, umur 43 tahun / tanggallahir 27 Agustus 1975, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, yangberalamat di jalan gardu tinggi II Rt O01 Rw 007, untuk selanjutnyadisebut Sebagal .........

..........0.eeeeeeeeeeeeeeesss PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut,Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor tanggal19 Oktober 2018 Nomor. 245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Bogor tanggal22 Oktober 2018 Nomor.245/Pdt.P/2018/PN.Bgr, tentang Penetapan harisidang pertama dalam perkara ini;Telah membaca suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;Telah mendengar permohonan

Bahwa para pemohon mempunyail anak yang bernama FARRELLADRIAN TJHIO jenis kelamin lakilaki lahir di Bogor tanggal 14 Juni 2006Halaman 1 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgranak dari pasangan suami istri PETRUS & ASNI ROSALINA NAIBAHOsesual dengan AKTA Kelahiran No.32/S.1917/2006 yang keluarkankantor catatan sipil Cianjur.3. Bahwa dalam Akta Nikah pemohon, terjadi perubahan nama yangsemula PETERUS menjadi PETRUS.4.

Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 32/S.1917/2006, atasnama Farrel Adrian Tjhio, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 2 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 5 Juli 2006, diberi tanda buktiP2;Fotokopi dari asli Kutipan Akta Perkawinan untuk Suami No.41/S.1917/2006, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Cianjur, tertanggal 2 Juni 2006, diberi tandabukti P3;.

,Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN BgrPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bogor serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,IRMA ROSMAWATI, S.H. ABDI DINATA SEBAYANG, S.H., M.H.Perincian biaya :Pendaftaran : Rp 30.000,00;Proses : Rp 75.000,00;Panggilan : Rp100.000,00;Sumpah : Rp 20.000,00;Redaksi :Rp 5.000,00;Materai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 245/Pdt.P/2018/PN Bgr

245/Pdt.G/2020/PA.Ktg

No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtg206/27/X/2019 tertanggal 29 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatKelurahan Motoboi Kecil, dan tidak dikaruniai anak;3.

No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgmau mencari pekerjaan namun sampai sekarang Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah mengirimkan nafkah lahir kepada Penggugat;bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;.

No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktgayat (1) RBg jo Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap ke muka sidang harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), (Vide: Pasal 149 ayat (1) R.Bg.)

No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti P. dan 2 (dua) orang saksi di muka sidang;Menimbang, bahwa bukti P.

No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 11 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 12 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 13 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 14 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.kKtgHal 15 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.KtgHal 16 dari hal 10 Put. No: 245/Pdt.G/2020/PA.Ktg

245/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amaq Rumiti dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Murli dan Malinah dengan maskawin uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMnama Pemohon dan atas nama Pemohon II yang telah dinazegelen sesuaiketentuan dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, maka berdasarkan Pasal285 RBg.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Murli dan Malinah denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)yang dibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMperkara sejumlah Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 04 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Giri Menang yang terdiridari kami Muhamad Jamil, S.Ag. sebagai Ketua Majelis serta Moch.

Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GMHim. 11 dari 10 Him. Penetapan No. 245/Pdt.P/2019/PA.GM

245/Pid.Sus/2017/PT. SMG

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahsejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 5 Nopember2017;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim olehWakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 24 Agustus 2017,Halaman 1 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMGNomor : 245/Pid.Sus/2017/PT SMG., untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;Telah membaca Surat Penunjukan Wakil Panitera PengadilanTinggi

Menerima permohonan banding Jaksa Penuntut Umum;Halaman 19 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMG2. Menyatakan membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor:56/Pid.Sus/2017/PN.SIt tanggal 3 Agustus 2017, atau mengadili sendiri;3.

Kiranya memoriHalaman 20 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMGbanding ini dapat dijadikan pertimbangan majelis hakim memutus perkaraini dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam kontra memori bandingnyatertanggal 20 Agustus 2017 mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut:1.

CUPLIS (DPO/ daftar pencarian orang Polres Salatiga) melaluiHalaman 21 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMGHp miliknya untuk memesan ganja yang diajak bertemuan di jalanBuk Suling Salatiga dimana harga ganja sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) langsung diserahkan dan terdakwa menerimapaket ganja dari sdr.

Panitera Pengganti,NURHIDAYAT, SHHalaman 33 dari33 hal Putusan Nomor : 245/PID SUS/2017/PT SMG

245/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.245/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.G/2020/PA.

245/Pid.Sus/2019/PN Dps

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP. Nama lengkap : Ketut Sumantra. Tempat lahir : Kerobokan. Umur/Tanggal lahir : 20/16 Agustus 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 29 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 245/Pid.Sus/2019/PNDps tanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps tanggal 27Februari 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

(limapuluh ribu rupiah) untuk satu kali Tempel.Halaman 13 dari 29 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidagan ;2.

Unsur setiap orangHalaman 22 dari 29 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps2. Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Setiap orangMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang dapat dijadikan sebagi subyek hukum yang mampu bertanggungjawab karena tidak cacat jiwannya.

Esthar Oktavi, S.H., M.H.Kony Hartanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Wayan Karmada, S.H.Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Dps

245/Pdt.G/2016/PN Skt

PUTUSANNo. 245/Pdt.G/2016/PN.

Rt.003 Rw.021 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta Sekarang tidakdiketahui lagi keberadaan serta tempat tinggalnya denganpasti.Selanjutnya Mohon disebut SeDaGGI ...ssssscseseeeeseneeeeeeeeees TERGUGATPENGADILAN NEGERI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara; Berita Acara persidangan perkara ini .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta padaRegister Nomor : 245

Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menermadan memeriksa gugatan ini dan selanjutnya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 2 dari 5 halamanPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

G/2016/PN.Skt tanggal 13 Oktober 2016, relas Nomor 245/Pdt. G/2016/PN. Skttanggal 21 Oktober, dan relas Nomor 245/Pdt.

Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000 Meterai Rp. 6000,Redaksiputusan Rp. 5000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu satu ribu rupiah )Putusan Nomor: 245/Pdt.G/2016/PN.Skt halaman 5 dari 5 halaman

245/Pdt.G/2017/PA.Ab

PUTUSANNomor 245/Pdt.G/2017/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Trenggalek 24 Desember 1974,umur 43tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaWaekerta Kecamatan Waeapo, Kabupaten Butu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDEIR :Bilamana Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 245/Pdt.G/2017/PA.Ab tanggal 7 September 2017 dantidak ternyata bahwa

ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatualasan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat sebagaimana dimaksudHal 3 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Aboleh ketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berupaya untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat, namunupaya Majelis juga tidak

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh NurdianaLatuconsina, S.Ag.Hal 10dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Absebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj.Nurhayati Latuconsina Drs. Dasri Akil, S.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdDra.

BachtiarHal 11dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA AbHal 12 dari 11 Hal Putusan No 245/Pdt.G/2017/PA Ab

No. 245 K/AG/2008Maha Esa, hal inilah yang diinginkan oleh Pemohon denganperkawinannya dengan Termohon;bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama:a. Anak lakilaki (bukti P2);b.

No. 245 /AG/200810.11.12.dengan bukti surat Sertifikat Hak Milik Nomor 3146/Pasir Sari a.n.Termohon, dengan batasbatas: Sebelah Utara : rumah Blok A; Sebelah Selatan : rumah Blok A; Sebelah Barat : Jalan ; Sebelah Timur : pagar pembatas;7.4. Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya seluas 60 m?

No. 245 /AG/2008Majelis Hakim Agung yang mulia, dengan demikian sudah cukupalasan untuk menolak permohonan Termohon Kasasi/Terbanding/Pemohon mengajukan permohonan cerai.2.

No. 245 /AG/200813. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp. 6.902.000, (enam juta sembilan ratus dua riburupiah);14.

No. 245 /AG/2008a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDRS. HASAN BISRI, SH,. M.Hum.NIP :150.169.538.Hal. 21 dari 22 hal. Put. No. 245 /AG/2008

245/Pdt.P/2020/MS.Bna

PENETAPANNomor 245/Pdt.

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.BnaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya tanggal 9 Nopember2020 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Banda Aceh dengan Register perkaraNomor 245/Pdt.P/2020/MS.Bna tanggal 9 Nopember 2020, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa Syahrul Djafar bin M.

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bnadibutuhkan buktibukti yang lain untuk menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.18, P.19, P.20, P.21, P.22 dan P.23 berupafotokop!

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bnabin M.

Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bna Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 866.000,(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 20 dari 19 hal. Penetapan Nomor 245/Pat.P/2020/MS.Bna

245/Pid.Sus/2019/PN Kla

PUTUSANNomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Agus Susanto Alias Mindon Bin Tukimin2. Tempat lahir : Rejosari3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/17 Agustus 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla tanggal 29 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwaterdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (satu) jenis shabu tersebut tidakmempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI atau dari Pihak yangberwenang lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla3.

Setiap orang;2. tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman.Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur diatas secara berturutturut sebagai berikut :Ad.1.

,M.HMadela Natalia Sai Reeve, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN KlaAgus Rohman, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 245/Pid.Sus/2019/PN Kla

Menyatakan sebidang tanah seluas 5.840 m2 ( lima ribu delapan ratus empat puluh meter persegi ) terletak di Desa Segara Makmur, Kecamatan Cilincing, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 245 dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Desa, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Musik, Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sanin dan Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Djukih, adalah sah milik Hasan Suripto.4.

Hak milik Nomor 245/segara Makmur diterbitkan oleh Sub.Direktorat Agraria Kabupaten Bekasi tanggal 1141973 luas5.840 M?

Apakah lokasi pisik tanah dari SHM No.245 benar berada diwilayah Jakarta Utara atau diwilayah KabupatenBekasi ?

Bahwa fakta dengan ada terjadinya penyerahan berkas SHM No.245 dari BPN Jakarta Utara kepada BPN Kab Bekasi yangsampai saat sekarang belum juga berani menerbitkan sertifikatpenggantinyamengindikasikan secara jelas adanya permasalahanterkait dengan keberadaan warkah tanah saatpendaftaran pertama kali dari Sertifikat HM No. 245 aquo, in casuapakah memang benar pernah terjadi pengajuan permohonanhaknya atau tidak pernah diajukan?

Foto Copy Sertifikat Hak Milik 245/Segara Makmur, tertanggal 11 April1973, luas 5.840 M2 , Gambar Situasi Nomor 774/1973 , bekas milikadat C. No.639 persil No.20 , tidak ada aslinya, yang di beri tanda P1 ;2. Foto Copy Surat No. 598/32/AG, tertanggal 26 Juli 2011 dari DesaSegera Makmur , Perihal Keterangan SHM No.245 dan SHM No.246segeramakmur , tidak ada aslinya,yang di beri tanda P2 ;3. Foto Copy Surat Keterangan Hilang No.

padatahun 1974 ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sertipikat Hak Milik No.245 tersebuttelah hlang ;Bahwa tanah yang di gugat sekarang SHM No.245 masuk wilayahKelurahan Marunda, Kec.

245/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.asst) Guan ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Blitar, 17 Juni 1981), NIK.6408145706810001, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Meranti, Blok J, RT.12, No.92

tempat tinggal diJalan Meranti, Blok J, RT.12, No. 17, Desa Mukti Jaya, KecamatanRantau Pulung, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 30 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 30 Mei 2019 dengan regester perkara Nomor : 245

Majelis Hakim agar memeriksa, mengadili, memutuskanHal.2 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.dan menyelesaikan perkara ini, dengan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak ba'in shughra tergugat (Tergugat) terhadap penggugat(Penggugat).3.

2019 untuk persidangantanggal 27 Mei 2019: Nomor : 245/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal ??7?15 Maret 2019 untukpersidangan tanggal 1 Juli 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

Biaya Proses Rp. 50.000,Hal.10 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.3. Panggilan para pihak Rp. 715.000, 4. Redaksi Rp. 10.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :245/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

245/Pdt.G/2020/PA.Mrd

Putusan No.245/Pdt. G/2020/PA.

Putusan No.245/Pdt.

245/B/2017/PT.TUN.JKT;

PUTUSANNomor 245/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jl. Cikini Raya Kampung Sukamanah Barat, RT/RW 008/003 Tanjung Pasir,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, i Banten; Dalam hal ini, berdasarkan Surat Kuasa ; tanggal 21 Desember 2016memberikan kuasa kepada: ,1.

Nama : SUNAWAN, S.H.; 20 22222"NIP : 19630802 198603 1 003;22Hal 1 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanNamaNIPPangkat/GolJabatanPenata Tingkat (III/d);Kepala Seksi Sengketa Konflik dan PerkaraPertanahan), 70n nnn nnn ncn nnn onnnnnnoeASEP SARIP HIDAYAT, S.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usa legara Jakarta Nomor :245/B/2017/PT.TUN.JKT tertanggal 29 AgustMajelis Hakim yang memeriksa dan me2. Salinan Putusan Pengadilan Tata U eyara Serang Nomor 06/G/2017/ PTUN.SRG tanggal 13 Juni 20 pram nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nnn nen neces3.

,M.HHal 8 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKTPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Surat pemberitahuan ..........000:::ee Rp. 31.000 ,2. ATK ou ceeeecceeeceeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 45.000,3. RECAKSI........ cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeee Rp. 5.000,Ab. MARCY caecum: aor memmacmmacn ammomnater svorseutoae Rp. 6.000,5. Biaya proses Banding...........

PANITERAMARUBA SILALAHINIP.195712151Hal 9 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT Hal 10 dari 9 hal Put No.245/B/2017/PT.TUN.JKT