Ditemukan 397 data
Terbanding/Tergugat I : HUBEI HONGYUAN POWER ENGINEERING CO. LTD
Terbanding/Tergugat II : Tuan ZHOU JIE, Direktur HUBEI HONGYUAN POWER ENGINEERING Co. Ltd
143 — 79
tersebut di atas, Penggugatmendalilkan perihal biaya tambahan yang diakibatkan olehketerlambatan Tergugat , Tergugat mensomeer Penggugat untukmembuktikan perihal keterlambatan/wanprestasidalam KontrakKerjasama yang dilakukan Tergugat I sehingga menimbulkankerugian pada diri Penggugat.63.Bahwa sebagaimana tertulis di dalam Kontrak Kerjasama poin 2.1.2yang dikutip di bawah ini:Halaman 24 Putusan No 355/Pdt/2020/PT.DKI.this contract price has already considered various price fluctuationfactors which may arise
Terbanding/Penggugat : PT LINKEN MULTI KARYA
113 — 84
Law and ArbitrationAll questions, disputes or differences whatsoever which mayany time hereafter arise between the parties hereto touching orconcerning this Agreement or its construction or effect or as torights, duties or liabilities of the parties hereto or either of themunder or by virtue of this Agreement or otherwise as to anyother matter in any way connected with or arising out of or inrelation to the subject matter of this Agreement shall bereferred to arbitration in Singapore by a single
205 — 42
.: PM0032015 tertanggal 12 Maret 2015 disebutkan bahwa :The partiesreciprocally acknowledge that any dispute that may arise with regard to the validity, interpretationand execution of the Deed will be settled by the Indonesian jurisdiction and the competent courtwill be that of Surabaya.
PT TUNAS SAMUDRA KURNIA
Tergugat:
PT OTA INDONESIA
278 — 78
Jumlah nilai sebesar USD 1.000,00 per ton dari 1.000 kilo bobotkotor barangbarang yang bersangkutan, mana yang palingsedikitKemudian dalam Section 2 The Company As Forwarding AgentClauseNomor 25 dalam aturan a quo menyebutkan :25 The company shall not be liable to the customer or owner for loss ordamage arising from any noncompliance or miss compliance with thecustomer's or owner's instruction or for any failure to perform whetherwholly or in part their obligation (whether such obligation arise in
358 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
apayang dinyatakan oleh paragraf 9 Commentary tersebut di alas menjadisangat relevan bahwa istilah beneficial owner haruslah dimengerti sesuaidengan maksud dan tujuan dari dibuatnya P3B;Bahwa Paragraf 10 Commentary dari Pasal 11 OECD Model TaxConvention on Income and on Capital July 2005, menyebutkan:Relief or exemption in respect of an item of income is granted by the Stateof source to a resident of the other Contracting State to avoid in whole or inpart the double taxation that would otherwise arise
58 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan negera mitra, maka referensi yang dijadikanacuan untuk memperoleh pengertian tentang istilan Beneficial Ownerharus merupakan referensi yang digunakan secara internasional pula.Dalam Paragraf 10 Commentary dari Pasal 11 OECD Model TaxConvention on Income on Capital, Juli 2005, menyebutkan bahwa "10.Relief or exemption in respect of an item of income is granted by theState of source to a resident of the other Contracting State to avoid inwhole or in part the double taxation that would otherwse arise
262 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
apa yang dinyatakan oleh paragraf 9 Commentary tersebut dialas menjadi sangat relevan bahwa istilan beneficial owner haruslahdimengerti sesuai dengan maksud dan tujuan dari dibuatnya P3B;Bahwa Paragraf 10 Commentary dari Pasal 11 OECD Model TaxConvention on Income and on Capital July 2005, menyebutkanRelief or exemption in respect of an item of income is granted by theState of source to a resident of the other Contracting State to avoid inwhole or in part the double taxation that would otherwse arise
103 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
apayang dinyatakan oleh paragraf 9 Commentary tersebut di alas menjadisangat relevan bahwa istilah beneficial owner haruslah dimengerti sesuaidengan maksud dan tujuan dari dibuatnya P3B;Bahwa Paragraf 10 Commentary dari Pasal 11 OECD Model TaxConvention on Income and on Capital July 2005, menyebutkanRelief or exemption in respect of an item of income is granted by the Stateof source to a resident of the other Contracting State to avoid in whole or inpart the double taxation that would otherwise arise
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Relief or exemption in respect of an itemof income is granted by the State of source to a resident of theother Contracting State to avoid in whole or in part the doubletaxation that would otherwise arise from the concurrent taxation ofthat income by the State of residence.
117 — 53
It shall not be thegeneral rule that persons awaiting trial shall be detained in custody, but releasemay be subject to guarantees to appear for trial, at any other stage of thejudicial proceedings, and, should occasion arise, for execution of thejudgement.(4) Anyone who is deprived of hisliberty by arrest or detention shall be entitled totake proceedings before a court, in order that that court may decide withoutdelay on the lawfulness of his detention and order his release if the detention isnot
112 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang meliputi :v Research and DevelopmentPTCl berhak menerima hasil R&D CIL terkait produk dalamperjanjian yang kemungkinan dapat diaplikasikan di Indonesia;vy Service and Advisory Engineering product design and product developmentservices International R&D in agreement products including new ormodified methods of manufacture formulations andproduct and process development; Make available when requested by PTCI specialist staff toassist at PTCI factories in overcoming technical problemsas they arise
55 — 29
Contracting Work Letter AgreementNumber: 09/SV/SP3.JKT/06/12 tanggal 18 Juni 2012 dari perikatan tersebutberbunyi sebagai berikut:Hal 11 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelAyat (2): That the bulk of this contract and its consequences , both partiesagree to choose mere the lawdoes not change, namely The Officeof the State District Court Jakarta Selatan as the final step to resolveany issues if both parties do not reach any amicable solution wthin 6(six) month starting from the date of the issue arise
113 — 19
tanah obyek sengketa pada hari Jumat, tanggal 5 Februari2021, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Obyek sengketa terletak di Desa Balle, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa obyek sengketa merupakan tanah kering yang di atasnya terdapatpohon pisang, pohon asam, pohon kapuk;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa, yaitu: Utara berbatasan dengantanah Ambo Tuo, Timur berbatasan dengan tanah Hanafi dan Tanah H.Abdullah, Selatan berbatatasn dengan Tanah Sahabuddin dan tanahHello/Arise
1415 — 1866 — Berkekuatan Hukum Tetap
perjanjiannya ke Pengadilan Negeri;Pasal 134 HIR:Jika perselisihan itu suatu perkara yang tidak masuk kekuasaanpengadilan negeri, maka pada setiap waktu dalam pemeriksaan perkaraitu, dapat diminta supaya hakim menyatakan dirinya tidak berkuasa danhakimpun wajib pula mengakuinya karena jabatannya;Pasal 2 New York Convention 1958:Each contracting state shall recognize an agreement in writing underwhich the parties undertake to submit to arbitration all or any differenceswhich have arisen or which may arise
139 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukit Merah Indah adalah:Direktur : Tuan Heryanto SalimKomisaris : Tuan Lai Tek alias Arise Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung No. 1026 K/PID.SUS/2012,halaman 32, pada pertimbangannya Judex juris menyatakan:Bahwa kegiatan tersebut adalah sepengetahuan Terdakwa selaku Direktur PT. BukitMerah Indah, oleh karenanya adalah sepantasnya apabila korporasi (PT. Bukit MerahIndah) juga dijatuhi pidana. Padahal berdasarkan Akta Pendirian PT.
138 — 82
Johnny Basuki,Refer to our meeting, after your business trip to Beijing to discus tax issuefor the year 2003 and 2004, on that meeting you said that COSL side wantto change the way to solve the problem of tax year 20032004, not bynegotiation but by declare evetything and paid whatever tax will be arise intax audit 20032004.
34 — 5
Kelurahan Pulo Gebang, Kecamatan Cakung, KotamadyaJakarta TiMUl2 22222 222 20n nnn nnn nn noe nnn nnn nen een aneMenyatakan perbuatan TERGUGAT. dan TERGUGAT Il yang melakukaneksekusi lelang atas tanah dan bangunan milik PENGGUGAT tersebutadalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat; Menyatakan batal hasil lelang pada tanggal 11 Desember 2012yangdilakukan oleh TERGUGATI dan TERGUGAT Il di kantor KPKNL olehkarena dilakukan dengan cara melawan hukum serta tidak mengikatPSIG QU all sss a ies arise
42 — 30
Work Letter AgreementNumber: 09/SI/SP3.JKT/06/12 tanggal 18 Juni 2012 dari perikatan tersebutberbunyi sebagai berikut:Hal 11 dari 48 Hal Put.No.274/Pdt.G/2015/PN.Jkt.SelAyat (2): That the bulk of this contract and its consequences , both partiesagree to choose where the law does not change, namely The Officeof the State District Court Jakarta Selatan as the final step to resolveany issues if both parties do not reach any amicable solution within 6(six) month starting from the date of the issue arise
28 — 5
berakhir tahun 2010 ;e Bahwa uang sewa lahan jeruk yang diterima oleh Supri yangsaksi ketahui Rp. 30.500.000, dengan perjanjian tertulisRp.41.000.000, sedangkan yang diterima oleh Salim Rp.19.000.000, yang tertulis Rp. 21.000.000, ;e Bahwa setahu saksi kalau Gito menerima uang sewa lahanjeruk sebesar Rp. 29.000.000, ;e Bahwa benar lahan jeruk yang disewa kepada Supri, Salim danGito tersebut sudah ada pohon jeruknya dan sudah mulaiberbuah ;e Bahwa benar pohon jeruk tersebut yang mengelola adalah Arise
142 — 60
Allrights which could arise from the use of the Trademark shall onlybenefit to FiorucciTerjemahan bebasnya:Sementara itu, dan untuk masa sejak ditandatanganinya perjanjiansaat ini sampai dengan hari pendaftaran Merek, Pembeli telah setujuuntuk bertanggungjawab terhadap penggunaannya dengan resikofinansial dan hukum dan merupakan tanggap jawab mutlaknya.Seluruh hak yang dapat timbul akibat penggunaan Merek hanya demikeuntungan Fiorucci*3.