Ditemukan 1903 data
162 — 56
Harga Pokok Penjualan Overhead Pabrik (Biaya Lainnya) sebesar USD. 9,496.00Buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding dalam Proses Uji Bukti :Uraian Sengketa menurut Pemeriksa dan Pemohon Banding;Koreksi Naphtha :File dalam bentuk softcopy dari MRR yang datanya diambil dari sistem komputerperusahaan;File dari General Ledger perusahaan Januari 2007 sampai dengan Desember 2007,berikut Trial Balance;3 ordner copy dari file pembelian Naphtha selama tahun 2007, dimana berisikan :PO pembelian Naphta
Harga Pokok Penjualan Overhead Pabrik (Biaya Lainnya) sebesar USD. 9,496.00Buktibukti yang disampaikan oleh Pemohon Banding dalam Proses Uji Bukti :Uraian Sengketa menurut Pemeriksa dan Pemohon Banding;Koreksi Naphtha : File dalam bentuk softcopy dari MRR yang datanya diambil dari sistem komputerperusahaan; File dari General Ledger perusahaan Januari 2007 sampai dengan Desember 2007,berikut Trial Balance; 3 ordner copy dari file pembelian Naphtha selama tahun 2007, dimana berisikan : PO pembelian
404 — 312
Menetapkan barang bukti berupa : - Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plaza dengan berita down payment join operation cool mining 1600 HA ;- Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plaza dengan berita balance payment join operation cool mining; - Fotocopy
Menyatakan barang bukti berupa :e Legalisir aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "down payment join operation cool mining 1600 HA ;e Legalisir aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "balance payment join operation cool mining;e Legalisir rekening koran Nomor : 122000122559
Legalisir aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (duaratus juta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta RatuPlaza dengan berita balance payment join operation cool mining ;c.
Jaksa Penuntut Umum di persidangan mengajukan suratsurat bukti yang terlampir dalam berkas perkara dari Penyidik sebagai berikut :Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "down payment join operation cool mining 1600 HA ;Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "balance
ditahan, maka perlu ditetapbkan agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "down payment join operation cool mining 1600 HA ;e Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "balance
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupaFotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 28 Juni 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita "down payment join operation cool mining 1600 HA ;Fotocopy aplikasi setoran dengan jumlah sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah) pada tanggal 1 Juli 2013 di Bank Mandiri Jakarta Ratu Plazadengan berita balance
14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nol82 B/PK/PJK/2007 Jumlah yang masih 258.603 .833harus dibayar 0 2980058Bahwa koreksi positif atas dasar pengenaan PajakPenghasilan Pasal 23 sebesar Rp.2.597.787.911,00e Menurut TerbandingBahwa Pemeriksa melakukan koreksi atas obyek PajakPenghasilan Pasal 23 sebesar Rp.2.597.787.911,00berdasarkan hasil ekualisasi dengan biaya di Trial Balance,dengan penjelasan sebagai berikut: Keterangan JumlahManagement Fee Januari 03. s/d 1.140.000.000Juni 03 1.440.000.000Management fee Juli 03 s/d 17.787.911Desember
38 — 9
Oktober 2012 sejumlahRp5.000.000,, tanggal 19 Oktober 2012 sejumlah Rp. 91.000.000,bulanNovember 2012 sejurnlah Rp. 10.000.000,, tanggal 2 Desember 2012 sejumlanRp. 22.000.000,, tanggal 2 Februari 2013 sejumlah Rp.6.500.000,, dantanggal 2 Februari 2013 sejumlah Rp. 24.500.000,e Bahwa dengan adanya uang perusahaan yang Terdakwa pakai, maka untukmenutupi hal tersebut Saksi Yuli membuat laporan fiktif seolaholah ada giroyang ditolak, padahal uangnya sudah dicairkan dan agar laporan Finance danAccounting balance
sejumlah Rp5.000.000,,tanggal 19 Oktober 2012 sejumlah Rp. 91.000.000, bulan November 2012sejurnlah Rp. 10.000.000,, tanggal 2 Desember 2012 sejumlan Rp.22.000.000,, tanggal 2 Februari 2013 sejumlah Rp.6.500.000,, dan tanggal 2Februari 2013 sejumlah Rp. 24.500.000,e Bahwa benar dengan adanya uang perusahaan yang Terdakwa pakai, maka untukmenutupi hal tersebut Saksi Yuli membuat laporan fiktif seolaholah ada giroyang ditolak, padahal uangnya sudah dicairkan dan agar laporan Finance danAccounting balance
Terdakwa mengetahui kalau Yuli bukanlah orang yang berhakuntuk meminjamkan uang perusahaan kepada terdakwa; Dengan adanya uang perusahaanyang Terdakwa pakai, maka untuk menutupi hal tersebut, Saksi Yuli membuat laporanfiktif seolaholah ada giro yang ditolak, padahal uangnya sudah dicairkan, dan agarlaporan antara Finance dan Accounting balance, maka dalam laporan accounting ke kantorPusat Jakarta Terdakwa juga membuat laporan bahwa giro ditolak.
233 — 94
barang bukti berupa :1). 1 (satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buah sim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ; 2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ; 3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold, Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat, Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (satu) hotwil balance
Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9(sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;O11 (satu) unit Printer warna hitam ;oO1 (satu) hotwil balance warna
unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9(sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;hal 24 dari 30 hal Perkara No.303/PID/2016/PT.DKIVi.4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (satu) hotwil balance
hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;))satu) HP Samsung warna hitam(satu) buah kartu ATM BCA dengan nomor rek. 601900258242 atasnama Bagas Aditya ;13) 1 (satu) buah Kartu ATM BCA dengan nomor rek. 2180028679 atasnama Adinda Ayu Oktriani ;14) 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA 2180028679 atas namaAdinda Ayu Oktriani ;Masingmasing dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (satu) hotwil balance
108 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balance inquiry ;12.Surat permintaan blokir ;13.Balance inquiry ;14.Surat permohonan cek ;15.Surat perintah blokir ;16.Surat kuasa ;17.Surat perintah pembukaan blokir ;18.Balance inquiry ;A. Hartono Tjahjadjaja ;1.6.Permohonan pembukaan rekening giro No. Rekening :0023013051 atas nama Hartono Tjahjadjaja ;. Foto copy KTP atas nama Hartono Tjahjadjaja ;. Inquiry saldo per tanggal 18 Desember 2003 atas namaHartono Tjahjadjaja No.
Balance inquiry ;12.Surat permintaan blokir ;13.Balance inquiry ;14.Surat permohonan cek ;15. Surat perintah blokir ;16. Surat kuasa ;17.Surat perintah pembukaan blokir ;18.Balance inquiry ;D. Hartono Tjahjadjaja ;. Permohonan pembukaan rekening giro No. Rekening 0023013051 atas namaHartono Tjahjadjaja ;2. Foto copy KTP atas nama Hartono Tjahjadjaja ;. Inquiry saldo per tanggal 18 Desember 2003 atas nama Hartono TjahjadjajaNo. Rekening 0023013051 ;.
Balance inquiry ;12.Surat permintaanblokir ;13.Balance inquiry ;14.Surat permohonancek ;15. Surat perintah blokir ;16.Surat kuasa ;17.Surat perintahpembukaan blokir ;18.Balance inquiry ;1. Permohonanpembukaan rekeninggiro No. Rekening0023013051 atasnama HartonoTjahjadjaja ;2. Foto copy KTP atasnama HartonoTjahjadjaja ;3. Inquiry saldo pertanggal 18 Desember2003 atas namaHartono ~ TjahjadjajaNo. Rekening0023013051 ;4.
Balance inquiry ;12. Surat permintaan blokir ;13. Balance inquiry ;14. Surat permohonan cek ;15. Surat perintah blokir ;16. Surat kuasa ;17. Surat perintah pembukaan blokir ;18. Balance inquiry ;D. Hartono Tjahjadjaja ;1. Permohonan pembukaan rekening giroNo. Rekening 0023013051 atas nama HartonoTjahjadjaja ;2. Foto copy KTP atas nama HartonoTjahjadjaja ;3. Inquiry saldo per tanggal 18 Desember2003 atas nama Hartono Tjahjadjaja No. Rekening0023013051 ;4.
52 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Felix Syafaat selakuKasir ;e SKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasi keluar danditerima oleh Wajib Pajak ;e Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukan posting (transaksiselesai), Terdakwa bersama dengan Saksi Kiki Sukarsah merekayasa datatransaksi harian dengan cara menghapus/menihilkan data atau pencatatanBBNKB yang ada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/jurnal harian sehingga antara rekap penerimaan kasir danlaporan jurnal harian balance
Felix Syafaat selakuKasir ; e SKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasi keluar danditerima oleh Wajib Pajak ;e Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukan posting (transaksiselesai), Terdakwa bersama dengan Saksi Kiki Sukarsah merekayasa datatransaksi harian dengan cara menghapus/menihilkan data atau pencatatanBBNKB yang ada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/jurnal harian sehingga antara rekap penerimaan kasir danlaporan jurnal harian balance
Dery Felix Syafaat selakuKasir ;SKPD yang telah divalidasi dan STNK yang telah diverifikasi keluar danditerima oleh Wajib Pajak ;Setelah SKPD dan STNK dicetak dan sebelum melakukan posting (transaksiselesai), Terdakwa bersama dengan Saksi Kiki Sukarsah merekayasa datatransaksi harian dengan cara menghapus/menihilkan data atau pencatatanBBNKB yang ada di sistem aplikasi Samsat yang menyebabkan perubahanterhadap laporan/jurnal harian sehingga antara rekap penerimaan kasir danlaporan jurnal harian balance
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
DEDI APRIANTO bin AHMAD SARI
28 — 3
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Pasang Sepatu Merk Grashapper Warna Coklat;
- 1 (satu) Pasang Sepatu Merk New Balance
12 — 1
KantorCatatan sipil;Menimbang bahwa pada prinsipnya dalam suatu Negara hukum, disebutkanbahwa hukumlah yang mengontrol (mengawasi) kekuasaan termasuk dalam hal inikekuasaan pemerintah (eksekutif) agar sesuai dengan ketentuanperundangundangan;Menimbang bahwa dalam suatu Negara hukum, kekuasaan kehakimammerupakan suatu pilar Negara hukum, mendapat pijakan dalam UUD 1945 untukmenegakkan hukum dan keadilan (pasal 24 UUD 1945);Menimbang bahwa oleh karenanya sebagai pilar Negara hukum dengan sistimcheck and balance
Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
1.PAULUS MADHA BARUS ALIAS MAMA PAULUS
2.MHD ROBI BATUBARA
17 — 16
bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman CCTV
- 1 (satu) lembar surat keterangan leasing
- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam list putih abu-abu merek new balance
Tetap terlampir dalam berkas perkara
123 — 41
5 cm dantebal 3,5 cm, serta panjang pegangan 1520 cm 22TimbanganBody500 BuahTimbangan ini cukup praktis dengan ukuran yang kecilyaitu 26 x 26 x 5 cm, tanpa menggunakan baterai.Kapasitasnya cukup besar 150Kg 23Raket TenisLapangan600 BuahSpesifikasi dari raket tenis Dunlop Tempo Graphite Tie Bahan (material) Graphite Aluminiume Ukuran kepala (Head Size) 108 inchi2e Panjang Raket (Length) 69 cm (27 inchi)e Tarika yang dianjurkan (Recommended Tension)5045 Ibse Berat (Weight) 295 grame Keseimbangan (Balance
Kapasitasnyacukup besar 150Kg 23Raket TenisLapangan600 BuahSpesifikasi dari raket tenis Dunlop Tempo Graphite Tie Bahan (material) Graphite Aluminiume Ukuran kepala (Head Size) 108 inchi2e Panjang Raket (Length) 69 cm (27 inchi)e Tarika yang dianjurkan (Recommended Tension) 50+5 Ibse Berat (Weight) 295 grame Keseimbangan (Balance) 330 mm Pola Senar (String Pattern) 16 x 19e Kekakuan (Stiffness/RA) 45e Ukuran Gangang (Grip Size) 4 % inchi 24Skipping1.000 BuahTerbuat dari bahan PVC murni yang dapat
HargaRp.42.000/plastik 20Raket Tenis LapanganSpesifikasi dari raket tenis Dunlop TempoGraphite Tie Bahan (material) Graphite Aluminiume Ukuran kepala (Head Size) 108 inchi2e Panjang Raket (Length) 69 cm (27 inchi)e Tarika yang dianjurkan (RecommendedTension) 5045 lbse Berat (Weight) 295 grame Keseimbangan (Balance) 330 mme Pola Senar (String Pattern) 16 x 19e Kekakuan (Stiffness/RA) 45e Ukuran Gangang (Grip Size) 4 % inchi 21Tipikul kastiPemukul kasti terbuat dari kayu yang berbentukstik pemukul,
Harga 20Raket TenisLapnganSpesifikasi dari raket tenis Dunlop Tempo GraphiteTie Bahan (material) Graphite Aluminiume Ukuran kepala (Head Size) 108 inchi2e Panjang Raket (Length) 69 cm (27 inchi)e Tarika yang dianjurkan (RecommendedTension) 50+5 lbse Berat (Weight) 295 grame Keseimbangan (Balance) 330 mme Pola Senar (String Pattern) 16 x 19e Kekakuan (Stiffness/RA) 45e Ukuran Gangang (Grip Size) 4 % inchi 21Tipikul kastiPemukul kasti terbuat dari kayu yang berbentuk stikpemukul, panjang kurang lebih
Kapasitasnyacukup besar 150Kg 2Raket Tenis Lapangan600 BuahSpesifikasi dari raket tenis Dunlop TempoGraphite TiBahan (material) Graphite AluminiumUkuran kepala (Head Size) 108 inchi2Panjang Raket (Length) 69 cm (27 inchi)Tarika yang dianjurkan (RecommendedTension) 50+5 lbsBerat (Weight) 295 gramKeseimbangan (Balance) 330 mmPola Senar (String Pattern) 16 x 19Kekakuan (Stiffness/RA) 45Ukuran Gangang (Grip Size) 4 % inchi 24Skipping 1.000 Buah Terbuat dari bahan PVC murni yang dapatdiberi warnawarna
165 — 58
164 tanggal 15 Juni 2010 tentang Melapor Pekerjaan-Pekerjaan Mendesak/Emergensi di Luar Anggaran;160. 1 (satu) jepit asli Daftar Konsolidasi Rencana Investasi Tahun Anggaran 2010;161. 1 (satu) jepit foto copy legalisir Rencana Anggaran Biaya (RAB) DED tanggal 04 Januari 2010;162. 1 (satu) buah Asli buku Gambar Rencana Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;163. 1 (satu) buah foto copy legalisir buku Kajian Water Balance
Asli Buku Laporan Pendahuluan Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;168. 1 (satu) buah Asli Buku Konsep Laporan akhir Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Bayad sebagai Air Baku untuk Pelayanan Masyarakat sekitar Istana Negara Tampaksiring;169. 1 (satu) buah Asli Buku Gambar Rencana Pekerjaan DED Pemanfaatan Mata Air Geroh untuk Air Minum Kecamatan Gianyar;170. 1 (satu) buah foto copy legalisir buku Kajian Water Balance
Satker Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Bali, dimana guna mendapatkan bantuan danatersebut setiap daerah harus menyiapkan syaratsyarat antara lainketersediaan lahan yang dilengkapi dengan adanya Surat Pernyataan/Persetujuan dari pihakpihak terkait bahwa lahan/ sumbermata air yangakan digunakan dan dimanfaatkan tersebut tidak bermasalah, Detail 34Engineering Design (DED), Kajian Water Balance dan KajianLingkungan berkaitan dengan Pemanfaatan mata air sesuai ketentuanyang berlaku ;Atas adanya
Kajian Water Balance dan Kajian Lingkungan berkaitan denganPemanfaatan mata air sesuai ketentuan yang berlaku ;Bahwa untuk memenuhi persyaratan sebagaimana dimaksud suratKepala Satker Pengembangan Kinerja Pengelolaan Air Minum BaliNomor: AM.01.07/PKPAM/187/2010 tanggal 19 Mei 2010, selanjutnyapada tanggal 24 September 2010 dan tanggal 20 Oktober 2010bertempat di ruang Sidang Utama Kantor Bupati Gianyar baru diadakansosialisasi DED kepada para tokoh masyarakat dan Kelian Subak yangmemanfaatkan sumber
Satker Pengembangan KinerjaPengelolaan Air Minum Bali, dimana guna mendapatkan bantuan danatersebut setiap daerah harus menyiapkan syaratsyarat antara lainketersediaan lahan yang dilengkapi dengan adanya Surat Pernyataan/Persetujuan dari pihakpihak terkait bahwa lahan/ sumber mata air yangakan digunakan dan dimanfaatkan tersebut tidak bermasalah, DetailEngineering Design (DED), Kajian Water Balance dan KajianLingkungan berkaitan dengan Pemanfaatan mata air sesuai ketentuanyang berlaku.Atas adanya
Oleh karena penggunaan pemanfaatan debit airoleh Subak yang dialiri air dan ketersediaan air tidak mencukupi ;Bahwa oleh karena tidak dapat dipenuhinya syaratsyarat untukkepentingan permohonan bantuan dana tersebut yaitu tidak adanya62persetujuan dari tokoh masyarakat dan Kelian Subak yangmemanfaatkan mata air Geroh dan mata air Bayad, serta tidak adanyaKajian Water Balance dan Kajian Lingkungan berkaitan denganPemanfaatan mata air sesuai ketentuan yang berlaku, maka sampaidengan saat ini proposal
Water Balance (perhitungan kapasitas air/debit air) ;2. Persetujuaan pemakai/subak sekitar ;3.
45 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor 04NI/2009/UCI/Tax tanggal 1Juni 2009, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding atas koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar Rp.30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempergunakan jumlah global accountyang bersangkutan di Trial Balance Termohon Peninjauan kembali(semula Pemohon Banding), meskipun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah
Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor 04/VI/2009/UCI/Tax tanggal 1Juni 2009, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding atas koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar Rp.30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempegunakan jumlah global acountyang bersangkutan di Trial Balance Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), meskipun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membuat
Bahwa berdasarkan Surat Banding Nomor 04/VI/2009/UCI/Tax tanggal Juni 2009, Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)mengajukan banding atas koreksi DPP PPh Pasal 23 sebesar Rp.30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitungan PemohonPeninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempegunakan jumlah global accountyang bersangkutan di Trial Balance Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding), meskipun Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) telah membuat
25 Maret 2010, halaman 12 alinea ke2).4111.5.11.6.Bahwa atas seluruh dokumen atau buktibukti tersebut di atas tidak adasatu. pun yang dapat membuktikan dalildalil yang dikemukakanTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) pada suratbandingnya bahwa banding diajukan atas koreksi DPP PPh Pasal 23sebesar Rp. 30.547.546.601,00 dengan alasan berdasarkan perhitunganPemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) terlihat hanya dengan mempegunakan jumlah global accountyang bersangkutan di Trial Balance
Terbanding/Terdakwa I : BAGAS ADITIYA alias ODENG
Terbanding/Terdakwa II : OKI MAULANA Bin IBNU MAS UD
Terbanding/Terdakwa III : WIDI HARIANTO Bin AHMAD JOYOWINOTO
112 — 42
87884322319 dan 085966557802 ;
2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;
3) 1 (satu) buah HP Samsung warna putih ;
4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold, Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat, Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;
5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;
6) 1 (satu) hotwil balance
Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1(Satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (Satu) hotwil balance
unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1(Satu) buah HP Samsung warna putih ;hal 24 dari 30 hal Perkara No.303/PID/2016/PT.DKIV.Vi.4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (Satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (Satu) hotwil balance
;Memerintahkan barang bukti berupa :1). 1 (Satu) unit HP merk Samsung clip warna Putih berikut 2 (dua) buahsim card XI dengan nomor 87884322319 dan 085966557802 ;2) 9 (sembilan) bukti transaksi dari ATM BCA atas nama Bagas Aditya ;3) 1 (Satu) buah HP Samsung warna putih ;4) 6 (enam) buah jam tangan berbagai merk : Rip Curl warna Gold,Sony warna hitam, Suoerdry warna hijau, Rip Curl warna Coklat,Hublot warna silver, Rip Curl warna coklat ;5) 1 (Satu) unit Printer warna hitam ;6) 1 (Satu) hotwil balance
12 — 1
memerintahkan Kantor;Menimbang bahwa pada prinsipnya dalam suatu Negara hukum, disebutkanbahwa hukumlah yang mengontrol (mengawasi) kekuasaan termasuk dalam hal inikekuasaan pemerintah (eksekutif) agar sesuai dengan ketentuanperundangundangan;Menimbang bahwa dalam suatu Negara hukum, kekuasaan kehakimammerupakan suatu pilar Negara hukum, mendapat pijakan dalam UUD 1945 untukmenegakkan hukum dan keadilan (pasal 24 UUD 1945);Menimbang bahwa oleh karenanya sebagai pilar Negara hukum dengan sistimcheck and balance
186 — 78
Buah Segar diketahui julahPeredaran Usaha tahun 2001 sebesar Rp.9.238.991.550,00 sedangkan menurut PemohonBanding dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2001 adalah sebesarRp.5.278.403.783,00 sehingga terdapat selisih sebesar Rp.3.960.587.767,00;bahwa menurut Terbanding, pada saat keberatan Pemohon Banding menyerahkan dokumenyang berkaitan dengan koreksi Peredaran Usaha hanya berupa: Copy Laporan Keuangan Audit tahun 2001; Copy SPT Tahunan PPh Badan Tahun Pajak 2001; Copy Company Account (Trial Balance
194 — 55
XXX atas pembayaran deviden kepada Pemegang Saham Penddikenakan pemotongan pajak, karena tanggal penetapan pembayaran deviden dilakukan sebelumMenimbang31 Maret 2008;bahwa berdasarkan Cash Reporting Balance and Transaction Detail tanggal 6 Mei 2008, diketahjumlah deviden yang dibayarkan kepada para pemegang saham pendiri melalui Bank JP MorgaNew York pada tanggal 6 Mei 2008 sebesar US$ 183,195,032.07 yang terdiri dari:a.
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1887/B/PK/PJK/201 7Bahwa melanjutkan mengenai alasan koreksi Terbanding di atas,informasi dari Terbanding bahwa adanya ketidaksesuaian antara jurnal listingke1 dengan Trial Balance dan General Ledger baru disampaikan Terbandingkepada Pemohon Banding yaitu pada saat telah dikeluarkannya SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan;Bahwa sebagaimana yang Pemohon Banding sampaikan dalam latarbelakang kegiatan perusahaan di atas bahwa ratarata jumlah data mutasitransaksi keuangan yang tercatat
Sedangkan jumlah baris excel file untuk data Jurnal Listingtahun 2010 jika digabungkan untuk setiap bulan dan seluruh cabangmenurut Pemohon Banding tidak akan cukup untuk office 2003 dan untukoffice 2007;2) Terdapat duplikasi data dan ataupun kekurangan data dalam Jurnal Listingke1 yang diolah Terbanding dalam kertas kerja pemeriksaan dan haltersebut dapat dibuktikan oleh Pemohon Banding dan hal ini tidak dicekkembali oleh Terbanding dengan GL dan ataupun saldo Trial Balance yangdiberikan oleh Pemohon
Putusan Nomor 1887/B/PK/PJK/201 7Bahwa adapun hasil dari pengecekan Jurnal Listing ke1 dan JurnalListing ke2 oleh salah satu Terbanding dalam proses keberatan yaitu lbu Putri,sebenarnya sempat diakui bahwa Jurnal Listing ke2 setelah dicek memangsudah sesuai dengan Trial Balance dan General Ledger laporan keuanganPerusahaan (terlampir bukti email konfirmasi dari Ibu Putri, (lampiran 43);Bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor 199/PMK.03/2007tanggal 28 Desember 2007 mengenai Tata Cara Pemeriksaan
EVA NOVYANTI, SH
Terdakwa:
RIDWAN ALS IWAN BIN ALM WARSITA
64 — 15
Clipan Financa Indonesia tentang 1 unit mobil Suzuki all new ertiga tahun 2020 warna abu-abu nomor polisi B 1095 VOP
- 1 (satu) lembar bukti penyewaan kendaraan dari rental mobil Cahaya Barokah
Tetap terlampir dalam berkas perkara
- 1 (satu) pasang sepatu merk new balance warna biru
- 1 (satu) sweater merk Graphictee warna hitam
- 1 (satu) handphone merk Oppo A 55 warna hitam
Dirampas untuk dimusnahkan.
599 — 260
No.625/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.Bahwa benar ini yang saksi maksudkan dengan Sage System Kepadasaksi diperlinatkan surat bukti T24 berupa General Balance (SageSystem) tanggal 19 April 2011 PT. lpedex Indonesia;Bahwa saksi tidak tahu, karena saksi sudah tidak bekerja lagi di PT.Spie Oil;Bahwa untuk Working Profit Loss sampai 31 Desember 2010 saksipernah membaca, dan saksi tahu dimana sudah terdebet di SageSystem sebesar US $. 65,000 untuk Corporate Tax Foreigin Countries;Bahwa terkait dengan uang US $
Saksi tidak pernah membaca suratLetter form Spie Oil & Gas Service Middle East L.L.C to Samis AbbesRef : AUHASIASPIESTAFFDEMOB14002a dated 10th September2014 Subject Termination of Employment Dismissal (T18);Email resmi perusahaan domainnya Spie.com;Saksi tidak tahu Email perusahaan yang terkait dengan perkara ini;Saksi tidak tahu mengenai Surat Keterangan Fiskal;Saksi tidak pernah melihat dalam Sage System per tahun 2010 tentangperistiwa dalam perkara ini, yang saksi lihat didalam Report Balance
(Bukti T23.a);Foto kopi General Balance (Sage System) PT. lpedex Indonesia).(Bukti T24);Foto kopi Terjemahan Geberal Balance (Sage System) PT. lpedexIndonesia). (Bukti T24.a);Foto kopi Financial Statement With Independent Auditors Report Forthe Years Ended December 31, 2010 and 2009 PT. lpedek Indonesiaform Tjinedradjaja & Handoko Tomo (Mazars).
SPIE OIL & Gas ServiceIndonesia sejak bulan September 2012 sampai dengan Februari 2015dan bertugas di bagian Payroll; Bahwa saksi tahu dengan surat bukti ini (kepada saksi diperlihatkansurat bukti bertanda T24 berupa General Balance (Sage System) PT.lpedex Indonesia); Bahwa Sage System adalah sistem accounting yang digunakan olehPT. SPIE untuk mencatat semua transaksi/biaya yang dikeluarkan olehPT.
SPIE dalam membuat LaporanKeuangan pernah menggunakan Kantor Akuntan Publik lain selainMAZARS;Bahwa kepada saksi kembali diperlihatkan surat bukti T24 berupaGeneral Balance (Sage System) PT. lpedex Indonesia) halaman kedua.Sage System tersebut sejak kapan diterapkan di PT. SPIE, Saksi tidaktahu, tetapi sejak saksi bergabung di PT.