Ditemukan 351 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dian dion dini dien djin didin dimin
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : James Walter Hutabarat, SH Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Pembanding/Penggugat : Tetty Barus, Bsc Diwakili Oleh : LAJIM BANGUN, SH
Terbanding/Tergugat : Siti Nurmaya Sinaga, SKM, MKes
Terbanding/Tergugat : Drs. Imran Surbakti
Terbanding/Tergugat : Drg. Asnimar Rusdi
Terbanding/Tergugat : Yayasan Mitra Husada
38 — 52
  • Bahwa sesuai dengan maksud dan tujuan pendirian Tergugat IV sebagaimana tercantum dalam akta pendirian Tergugat IV yaitu menyelenggarakanpendidikan dalam bidang kesehatan, maka pada awal berjalannyaoperasional Tergugat IV telah membuka program studi Kebidanan programDiploma III (DIIN) dan dikenal dengan nana : AAADEMI KEBIDANAN MITRAHUSADA..
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum
Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 128/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 17 September 2020 — Raja Hotman Ambarita
63 — 27
  • , bahwa setiap pergi ke Tuk Tuk Saksi selalu menaiki mobil InovaBK 1205 dan yang menyetir mobilnya adalah Terdakwa;Saksi Norati Br Sembiring Alias Mak Evi keterangannya dibacakandipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa Saksi merupakankaryawan dari Saksi Rosmaida Manurung (Terdakwa berkas penuntutanterpisah) yang biasa belanja untuk keperluan bahan makanan di rumahmakan selayang milik Saksi Rosmaida Manurung (Terdakwa berkaspenuntutan terpisah), bahwa pada sore hari tanggal yang tidak dapat diin
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 16
  • Perkawinan);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut, Penggugat selain mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 sampaidengan bukti P.8, juga telah mengajukan saksisaksi yaltu Xxxxxx binti xxxxxxdan XxXxxxxxx binti XxXxxXXXXXX;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah pula mengajukan surat berupa bukti T.1 sampai dengan bukti T.9, jugatelah mengajukan 5 (lima) orang saksi, yaitu XXxXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXxX bintiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX DiIN
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-10-2011 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Desember 2012 — PT. FEGA INDOTAMA >< LVMH FRAGRANCES & COSMETICS (Singapore) PTE. LTD.
661 — 325
  • Menurut ahli untuk asas Fakta Sun Servandaterikat kepada Pasal 1338, namun demikian ini harus diin gat adanya asas etikat baik(Good Fait) dan harus selalu melengkapai dalam kontrak modem, dan kata sepakattersebut merupakan diatas segalagalanya, namun demikian kata sepakat itu tidakbertanggungjawab ada batasanbatasan yang harus dlikuti antara lain adanya prinsipFundamental Supremasi dari prinsipinilah yang membatasi kata sepakat yang ada dalam perjanjian dan artinya etikatbaik ini tidak hanya pada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-02-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pdt.G/2012/PNJKT.PST.
Tanggal 23 Mei 2013 — RIMBA SiMANJUNTAK >< RUDI SUTANTO,Cs
164 — 36
  • pihak yang dapat dijadikanbukti adalah yang sesuai dengan aslinya sedangkan yang foto 5opy tanpaasli tidak akan dipertimbangkan oleh majelis dan akaniikesampingkan, demikian pula terhadap buktibukti surat yang tidak adajjijefevansinya dengan perkara tersebut juga tidak akan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa sebelum majelis hakim mempertimbangkan dalildalilVserta buktibukti para pihak yang bersengketa, maka akan ditentukan terlebih dahulupokok sengketa antara kedua belah pihak berperkara, bila diin
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pdt.G/2018/PN RHL
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat:
1.AFRIZAL alias EPI SINTONG
2.ASTAMI TAMBUSAI,S,SOS
Tergugat:
1.H.IWAN LINTANG
2.ANTONI alias AKONG
3.KEPALA DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROFINSI RIAU
4.PENGHULU SINTONG PUSAKO
123 — 88
  • sebagai pihak dalam perkara aquo agar gugatan Penggugat tidak mengandung cacat formil dalambentuk plurium litis consortium, sehingga oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut beralasan hukum untuk dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Pokok perkara1.Bahwa Tergugat II dengan tegas membantah dan menolak seluruh dalilgugatan Penggugat, kecuali yang diakui secara tegas kebenarannyaoleh Tergugat II dibawah ini, sehingga dengan demikian dalildalilgugatan Penggugat tersebut patut diin
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2019 — PT. MANGGALA KRIDA YUDHA ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
440 — 294
  • UNTUK MENJELASKAN DANUNTUK DIDENGAR SEBELUM SECARA SEPIHAK TERGUGATMENGELUARKAN SURAT PENCABUTAN BERUPA KEPUTUSAN TUNTERSEBUT;D.12 Bahwa, atas dasar uraian di atas tersebut, PENGGUGAT karenanyamengajukan gugatan a quo karena hakhak PENGGUGAT telahdirugikan secara melawan hukum dan tanpa kesalahan PENGGUGAT;TERGUGAT TIDAK MEMILIKI) KEWENANGAN BERDASARKANPERATURAN PERUNDANGUNDANGAN MANA PUN UNTUK MEMINTAKEPADA PENGGUGAT KONTRIBUSIKONTRIBUSI YANG DEMIKIAN;E.1 Bahwa, perlu juga penting untuk kembali diin
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 27-04-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 20-08-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 31/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 22 Oktober 2012 — Hj. A. Tandamawia Binti H. A. Muh. Yusuf, Dkk Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
97 — 71
  • ANDI MUHAMMADBAHIA DIIN feecesnnierecerenenennnnimranennnancamnnnnannenie5. ANDI MUH.6. ANDI SITTIMARYAM jprnnnnnnnn nanan nnn7. ANDI MUH.8. ANDI SITTI HAWA, tertanggal 29 DesemberC. Sertipikat Hak Milik Nomor : 47/Desa Tunreng Tellue, Gambar Situasi Nomor :49/1974 tanggal 6 Pebruari 1974, seluas 22.459 M? atas nama Andi MuhammadJusuf tertanggal 6 Pebruari 1974, menjadi atasnama :1. Ny. MULYATI DARWIS BTZEIWN 5 22 nnn nen n ence nen ne ncn ncn c cn cnneee2. IR.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 311 / Pid.Sus / 2015 / PN. JKT.UT.
AHMET BOZOGLAN als. AHMET als. HAMZAH
211 — 148
  • ABU JANDAL yangmempunyai akses kepada Para Petinggi ISIS dan berkomunikasi melalui Wathsapp,antara lain isi Baiat SANTOSO alias ABU WARDAH kepada ISIS :BismillahrohmanirohimPernyataan baiat mujahidin Indonesia Timur kepada Daulah Islamiyah Iraq dan Syam.Dari ABU WARDAH SANTOSO as Syarqi al Indunisy hafidohullah kepada amirul muminin syaikh abu bakar al husainy al quraisy al baghdad hafidohullah, Amir daulah IslamiyahIraq dan Syam.Alhamdulilahirobbilumin wa bihi nasta inuhu alaa umuurud dunya wad diin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2006 — Upload : 30-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479K/PID/2006
Tanggal 24 Juli 2006 — Zam'an, SE., MM. bin H. Asni; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sampit
104 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 479 K/Pid/200631Acara tersebut, dengan memberi nomor 681 s/d 700 masingmasing atasnama penerima : AHMAD S, JALI.K, ABDUL, TAUFIK, IJUM, DIAH,BARDAN, TATANI, IJAS, JAMAL, MARTHON, JARNI, JUMRI,SYAHDAN, IYUN, AMBAI, DOKARIM, ASNANIAH, TANIAH, DIIN..Pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 Terdakwa telah membuatBerita Acara Serah Terima Barang seolaholah barang bantuan USEPtersebut diserahkan pada hari dan tanggal yang tercantum pada BeritaAcara tersebut, dengan memberi nomor 701 s/d 720 masingmasing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-02-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2451 K/Pdt/2013
Tanggal 14 Februari 2014 — TAN MALANO VS PARA AHLI WARIS ALM. MUNAWAR BIN SALBINI (NY. HJ. ALIMUDDIN) DKK.
185 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari Inin Asmasubrata dengan Surat Pengoperan HakTanah tanggal 12 Februari 1975 (Bukti P27), yang diperoleh IninAsmasubrata dengan membeli dari Basir bin Diin dengan Surat OperMengoper Hak tanggal 19 Januari 1963 didaftar di Kelurahan Petojo Nomor175/XIII/1965 (bukti P28) dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah sawah Tan Malano; Sebelah Selatan : Tanah sawah Sumadi; Sebelah Timur : Tanah sawah Sadeli/Munawar; Sebelah Barat : Tanah sawah Sadeli;18.