Ditemukan 15862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-03-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 86/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 3 Juni 2015 —
739
  • Terdakwa mengendarai dengankecepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintas tidakbegitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.
    Terdakwa mengendarai dengankeccepatan kurang lebih 40 km/jam, cuaca hujan deras, dan lalu lintastidak begitu ramai. Terdakwa melihat ROHMAD SAHURIANTO (korban)mengenadarai Honda Vario No. Pol. AD 3722 JQ dari arah barat menujuke timur dan tibatiba ROHMAD SAHURIANTO oleng dan bergerak agakke selatan jalan, sehingga tepat didepan terdakwa.
    AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa ketika kejadian saksi sedang tiduran di Toko Mebel Pojokbersama lima rekannya dan cuaca pada saat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat kearah suara benturan yang ternyata melihat ada seoranglakilaki tergeletak dengan menggunakan jas hujan ditengah jalan,sudah tidak menggunakan helm, sedangkan sepeda motor ada disebelah timur korban yang jaraknyakirakira
    AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Tuyono, sedang tidurtiduran diToko Mebel Pojok bersama dengan lima orang rekannya karenasaat itu cuaca hujan deras;Bahwa kemudian saksi mendengar suara benturan di depan TokoMebel Pojok kemudian saksi bersama temanteman berdiri danmelihat ke arah suara benturan yang ternyata ada seorangtergeletak dengan jas hujan di tengah jalan, tidak menggunakanhelm dan sepeda motor ada di sebelah timur kirakira 10 (Sepuluh)meter disebelah
    AB1812WS yang dikendaraioleh Terdakwa Irianto;Bahwa pada saat kejadian saksi, Apriyanto, Tuyono sedang tidurtiduran di toko mebel pojok bersama lima rekan kerjanya dan padasaat itu hujan deras;Bahwa saksi mendengar suara benturan keras di depan TokoMebel Pojok, Kemudian saksi dan temanteman berdiri dan melihatarah suara benturan tersebut yang sesampai di arah suarabenturan ternyata ada seorang tergeletak dengan menggunakanjas hujan di tengah jalan, dan orang tersebut sudah tidakmenggunakan helm di
Register : 28-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Bintuhan Nomor 82/Pid.Sus/2018/PN Bhn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
Yardi Yansah Bin Kamin
5118
  • secara tibatiba datanglah seorang pengendara sepeda motordari arah Bintuhan menuju Manna dan dengan kecepatan tinggilangsung menabrak bagian belakang saksi Johardi hingga akhirnyasaksi Johardi terpentsl ke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut dengan jaraksekitar sepuluh meter; Bahwa sebelum kecelakaan tersebut Saksi tidakmendengar bunyi klakson dan suara rem dari sepeda motor tersebutakan tetapi sepeda motor tersebut menyalakan lampu utama; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan
    Johardi berjalan kaki di sebelah kiri dari arah Bintuhanmenuju Manna kemudian secara tibatiba datang sepeda motor yangdikendarai Terdakwa dari arah Bintuhan menuju Manna dan menabrakbagian belakang saksi Johardi hingga akhirnya saksi Johardi terpentalke bahu jalan sebelah kiri; Bahwa kecepatan sepeda motor sekitar 80 km/ jam; Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak memberikan isyaratklakson dan tidak melakukan pengereman; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai Surat = IzinMengemudi; Bahwa kondisi cuaca saat itu hujan
    gerimis, malam hari,jalan lurus beraspal bagus dan situasi jalan yang sepi;Menimbang, bahwa kecelakaan tersebut tidak dapat terhindarkankarena sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa melaju dengan kecepatanyang cukup tinggi dan cuaca saat itu dalam keadaan hujan gerimis, malam haridengan situasi jalan lurus dan sepi serta beraspal mulus sehingga membuatTerdakwa tidak sempat melakukan pengereman karena dengan terbatasnyajarak pandang terlebin dalam mengendarai sepeda motor Terdakwa tidakmempunyai
    Surat Izin Mengemudi;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi Johardi mengalamipatah kaki sebelah kanan dan luka robek di kening;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatdalam mengendarai sepeda motor dengan kondisi hujan gerimis danberkecepatan tinggi Terdakwa tidak mengutamakan unsur kehatihatian (Hetgemis van voorzichtigheid) seperti yang dijelaskan sebelumnya, karenanyaunsur ini telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa.Halaman 8 dari 11 HalamanPutusan Nomor 82/Pid.Sus
Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 416/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 23 Mei 2017 — SUNAR HARIYADI
171
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau, 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardi 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakve;4. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alasan :1. Menjadi tulangounggung keluarga;2.
    tanggal 30Januari 2017 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan Januari dalam tahun 2017 bertempat di depan terasbengkel bubut di Perumahan Kemiri Indah blok D/18 Ds.Kemiri Kec.SidoarjoKab.Sidoarjo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, telah melakukan tindak pidanabarang siapa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah taspunggung warna hijau merk ALTO yang di dalamnya berisi 1 (satu) buahjas hujan
    ,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah saksi sendiri;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggungmiliknya yang diletakkan
    ,Terdakwa telah melakukan pencurian diteras depan bengkel bubut(tempat saksi bekerja) yang terletak di Perum Kemiri Indah Blok D/18Desa Kemiri Kecamatan Sidoarjo Kabupaten SidoarjoBahwa barang yang dicuri berupa sebuah tas punggung warna hijaumerk ALTO yang didalamnya berisi satu stel jas hujan;Bahwa korban dari pencurian tersebut adalah rekan kerja saksi yangbernama SUNARDi;Bahwa awal kejadiannya adalah pada saat saksi sedang bekerjadibengkel bubut, saksi melihat Terdakwa mengambil tas punggung
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 416/Pid.B/2017/PN SDAMenetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel merk ALTO warna hijau,e 1 (satu) stel jas hujan warna hitam,Dikembalikan kepada saksi korban Sunardie 1 (satu) unit sepeda angin warna merah merk PhoenixDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Putus : 31-08-2010 — Upload : 30-12-2011
Putusan PN BANGKO Nomor 3/Pdt.G/2010/PN.BK
Tanggal 31 Agustus 2010 — RISMAL EFENDI selaku DIREKTUR CV. BUDI CONTRAKTOR vs Pemerintah Kabupaten Merangin c.q. Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Merangin
9616
  • tinggi, danmendalilkan keadaan kahar, menurut Tergugat gugatanPenggugat tidak didasarkan atas isi kontrak Nomor02/KONT/KGTJLNLUNCH/DPUK/2008 tanggal 24 Juli 2008,bahwa curah hujan yang tinggi tidak termasuk bencana alamBahwa terhadap perkara perdata / cidera janji olehDirektur CV.
    tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidak3memungkinkan dilakukan pengaspalanMUHD.
    BUDI CONTRAKTOR ;Bahwa proyek tersebut mulai dilaksanakan sekirasebelum lebaran Haji 2008 ;Bahwa selama berlangsungnya proyek tersebut saksimelewati proyek tersebut sebanyak 4 (empat) kalidimana saksi melihat para pekerja sedangmengerjakan pekerjaan jalan ;Bahwa pekerjaan yang saksi lihat adalah pengerasan danpenghamparan batu menggunakan alat berat ;Bahwa pekerjaan jalan tersebut belum selesai karenabanyak turun hujan sehingga jalan yang sudah31Modu kec.
    karena banyak turun hujan sehinggapekerjaan tersebut menjadi rusak sedangkanpengaspalan belum dapat dilakukan karena curahhujan yang tinggi ;Bahwa pekerjaan pengaspalan tidak dapat dilaksanakankarena curah hujan cukup tinggi sehingga tidakmemungkinkan dilakukan pengaspalan ;MAPRIZAL;Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugatterjadi permasalahan dalam pekerjaan jalan di DesaKoto Teguh Tanjung Mudo Kec.
    tinggi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan bahwa memang saat pelaksanaan proyeksering turun hujan namun demikian turunnya hujan tersebuttidak terus menerus setiap hari karena kadang satu harihujan dua hari panas sehingga masih dimungkinkan bagiPenggugat melaksanakan pekerjaan, sehingga berdasarkanpertimbangan hukum di atas Majelis Hakim berpendapatcurah hujan yang tinggi bukanlah merupakan keadaan kaharyang dapat menghalangi Penggugat melaksanakan pekerjaan ;Menimbang
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 347/Pid.B/2019/PN LSK
Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
RUSLI AMAT BIN AMAT
837
  • yangdicuri Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
    Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
    sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebun milikwarga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobilpengangkut buah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan olehsupir mobil pengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpangGampong Alue Leuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara danpada saat tersebut keadaan cuaca hujan
    Bahwa dikarenakan cuaca sedang hujan maka terdakwamemutuskan untuk berteduh dirumah warga sebelum kembali untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2019/PN Lskberjalan pulang dan pada saat terdakwa berteduh tersebut terdakwa adamelihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Jenis Karisma warnaHitam dengan nomor Polisi B 6406 PDP yang terparkir dihalaman rumahtersebut dan kunci sepeda motor pun ada di sepeda motor tersebut.
    keteranganterdakwa yang terungkap dipersidangan maka diperolehlahn suatu faktahukum bahwa benar Pada saat terdakwa baru kembali dari melihat kebunmilik warga Panton Labu yang bernama Maafah untuk dijaganya dan padasaat terdakwa hendak kembali terdakwa ada menumpang mobil pengangkutbuah kelapa sawit dan diperjalanan terdakwa diturunkan oleh supir mobilpengangkut sawit yang ia tumpangi tepatnya disimpang Gampong AlueLeuhob Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara dan pada saat tersebutkeadaan cuaca hujan
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 460/Pid/B/2013/PN.Sgt
Tanggal 26 Agustus 2013 — USA BIN NASID
247
  • 2013pukul 14.10 WIB;e Bahwa benar pada saat itu mobil truk yang dikendarai oleh terdakwaUsa bin Nasid menabrak mobil pick up milik saksi hingga menabrakpejalan kaki yaitu korban Asran;e Bahwa pada saat itu saksi sedang berada diluar mobil pick up miliknyakemudian mobil tersebut berjalam dalam keadaan oleng dan akhirnyajatuh menimpa pick up saksi yang kemudian mengenai Asran yangsedang berdiri dekat pick up hingga masuk ke dalam parit (bandar).e Bahwa keadaan jalan saat itu tergenang air karena habis hujan
    desa Puding Besar Kab.Bangka karena saksipada wakiu itu sedang bersamasama dengan saksi Roni dipinggirjalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian menabrak korban Asranhingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan
    saksiFauzi dipinggir jalan dekat tempat kejadian;Bahwa saksi melihat dari arah Mentok ada truk yang berisikan karungkarung yang berjalan oleng dan kemudian terjatun dan mengenaimobil pick up yang sedang parker di pinggir jalan hingga akhirnyamenabrak korban Asran hingga jatuh terjepit ke dalam parit (Bandar);Bahwa keadaan korban pada waktu dievakuasi keluar dari jepitanmobil masih hidup namun akhirnya meninggal dunia ketika akandibawa ke rumah sakit;Bahwa benar kondisi jalan saat itu agak basah karena hujan
    mobil pick up yang sedang parkir dipinggir jalanyang mengakibatkan korban Asran yang berada didekat mobil tersebut jatuhkedalam parit dan terjepit oleh mobil pick up milik saksi Mansor bin Mustar ;e Bahwa benar truk yang dikendarai oleh terdakwa Usa bin Nasid tersebutkelebihan muatan dimana truk yang seharusnya diisi muatan maksimal 7 (tujuh)ton akan tetapi diisi camel sawit sebanyak 8 (delapan) ton;e Bahwa benar pada saat itu jalan dalam keadaan basah masih terdapat genanganair karena baru selesai hujan
Register : 20-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 376/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
SLAMAT RIADY SIANTURI Alias SIANTURI
6231
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya menyampaikan pembelaan secara tertulistanggal 4 Desember 2018 yang pada pokoknya pada saat kejadian tersebut,kondisi cuaca baru berhenti hujan sehingga membuat jalan menjadi becek ataulicin yang menyebabkan mobil yang Terdakwa kendarai dengan kecepatan 30km/jam yang sudah Terdakwa rem sebelumnya kemudian menabrak
    dan saksi Eko, melihat perdebatan tersebut kemudian Terdakwamenuju 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xenia BM 1914 QY yang berjarak 50 meterdari tempat saksi Muhammad Kaspin Als Apin, saksi mansyah, saksi Eko, saksiDedi, Saksi Rubianti dan saksi Adi berdiri, selanjutnya terdakwa mengendaraimobil Daihatsu Xenia M 1914 QY dan mengarahkan 1 (satu) unit mobil DaihatsuXenia BM 1914 QY yang dikendarai terdakwa tersebut dengan kecepatan + 70(Tujuh Puluh) KM/jam diatas jalan tanah dengan kondisi licin sehabis hujan
    Rangka FE114036998 dan No.Mesin 4D31C8Y1985 adalah mobil yang rusak akibat ditabrakan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakankeberatan yang isinya adalah :Bahwa Terdakwa mengendarai mobil ke arah saksi adalah untuk membelarekan kelompok tani Terdakwa yang ribut dengan saksi dan kelompoknya;Bahwa Terdakwa tidak sengaja menabrakan mobil Xenia ke mobil ColtDiesel karena pada saat itu jalan licin dan becek sehabis hujan;Menimbang, bahwa atas keberatan Terdakwa
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN Bin MUZALI
29913
  • IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2. Saksi AHMAD YANI Als AMAT Bin ARDIANSYAH, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya3. Saksi SUNARDI Bin ASAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Tbh.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya4. Saksi ASMI Bin SULAIMAN, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Ssedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;6. Saksi SAHARUDIN Bin ABAS, dibawah sumpahpada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena mengetahui kebakaranlahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 8 Februari 2020 di yangberlokasi di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
    IndragiriHilir Provinsi Riau Sedang musim kemarau dan sudah 2 (dua) minggu tidakada turun hujan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;7. Saksi BUDI PRASETYO , S.Tr Als Budi Bin DJOEPRI, dibawahSumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena melakukan pengukuranluas lahan yang terbakar pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekirapukul 09.00 WIB di Parit antara Dusun Murni Jaya Desa Tanjung RajaKec.Kateman Kab.
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 135/Pid.B/2013/PN.Siak
Tanggal 21 Mei 2013 — ROBINHOT PANGGABEAN
7827
  • Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam peralanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama suamisaksi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;Bahwa sebelumnya saksi
    jalan) dengankecepatan yang cukup kencang dari arah Duri dan tidak memperhatikan kendaraan lain yangdatang dari arah berlawanan;Bahwa akibat yang ditimbulkan dari kecelakaan tersebut yang saksi ketahui beberapapenumpang mobil Isuzu Panther BM 1820 QF mengalami lukauka dan yang saksi dengarkemudian ada pekerja yang berada di bawah jurang tersebut mengalami lukaluka serta ketigakendaraan yang terlibat kecelakaan mengalami kerusakan;Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan tersebut cuaca agak mendung dan hujan
    Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu)unit mobil truck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820QF dan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Bagan Siapiapimengemudikan mobil Isuzu Panther Nopol BM 1820 QF dengan membawa 4 (empat) orangpenumpang, saat itu jalan menanjak dan cuaca hujan sehingga saksi mengemudikan mobildengan kecepatan sekitar 40 Km/jam pada persnelling 3
    Minas Kabupaten Siak telah terjadi kecelakaan antara 1 (satu) unit mobiltruck colt diesel BM 9377 SC menabrak 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther BM 1820 QF dan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1837 RG;e Bahwa saksi saat itu sedang dalam perjalanan dari Pekanbaru menuju Dun bersama istri saksidengan mengendarai mobil Toyota Avanza warna ungu nopol BM 1837 RG, saat itu jalanmenanjak dan cuaca hujan sehingga suami saksi mengemudikan mobil dengan kecepatanpelan sekitar 30 Km/jam;e Bahwa sebelumnya
    Siak pada kondisi jalan penurunan tikungan kekiri dan cuacapadasaat itu hujan dengan kecepatan 6080 Km/jame Bahwa benar, tibatiba mobil mengalami slip dan hilang kendali sehingga mobil truck colt die selyang dikemudikan terdakwa memakan jalan kekanan dan bertabrakan dengan mobil IsuzuPanther Nopol BM 1820 QF yang dikemudikan oleh AFRIZAL dengan membawa 4 (empat)orang penumpang dari arah Pekanbaru menuju Bagan Siapiapi dengan kondisi jalan tikungankekanan serata tanjakan dengan kecepatan 40 Km/jam
Register : 23-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 311/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WINARNI, SH
Terdakwa:
SA DULLAH alias Dowoh bin SUKARNO
7410
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah;
  • 1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;
  • 1(satu) buah jas hujan warna biru.

Dikembalikan pemiliknya sdri.Rundiyah ;

6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADULLAH alias Dowoh binSUKARNO dengan pidana Penjara selama: 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putihtahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KH atasnama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan
melihat kunci kontaknya berada diatas tempat tidurlalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jjin pemiliknya mengambilsepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam merk Gix lalu membuka pintu dan membawa keluar,selanjutnya menghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi, dan didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepedamotor Honda beat Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan
diatas tempat tidur lalu mengambilkonci kontaknya;Bahwa selanjutnya tanpa jjin pemiliknya terdakwa mengambil sepedasepeda Honda bead Nopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 dansebuah helm warna hitam mekr Gix .Bahwa kemudian membuka pintu dan membawa keluar, selanjutnyamenghidupkan mesin menggunakan kunci kontaknya melarikan dirimenuju daerah Sragi;Bahwa didalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motorHonda bead Nopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas namaRundiyah dan 1(satu) buah jas hujan
pemilik 1 (Satu) unit Sepeda sepeda Honda beadNopol G 4385 KH warna putih tahun 2016 ;Bahwa tidak lama terdakwa tertangkap warga berikut barang buktinya;Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti di persidangan yakni :1 ( satu ) unit sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KH warnaputin tahun 2016.berikut kunci kontaknya.1 (satu ) buah helm warna hitam merk Gix.1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda beat Nopol G 4385 KHatas nama Rundiyah;1( satu) buah SIM C atas nama Rundiyah;1(satu) buah jas hujan
melihat kunci kontaknya beradadiatas tempat tidur lalu mengambil konci kontaknya, selanjutnya tanpa jinpemiliknya mengambil sepeda sepeda Honda beat Nopol G 4385 KHwarna putih tahun 2016 dan sebuah helm warna hitam merk Gix lalumembuka pintu dan membawa keluar, selanjutnya menghidupkan mesinmenggunakan kunci kontaknya melarikan diri menuju daerah Sragi, dandidalam jok sepeda motor terdapat STNK sepeda motor Honda beatNopol G 4385 KH atas nama Rundiyah, SIM C atas nama Rundiyah dan1(satu) buah jas hujan
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN.Sgr
Tanggal 6 Juni 2016 — TERDAKWA - I PUTU ARNAWA
4811
  • masihdalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singaraja,mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia, denganuraian kejadiannya sebagai berikut ini:Bahwa bermula dari terdakwa PUTU ARNAWA sedang mengemudikankendaraan Bus Nomor Polisi DK 9209 SE datang dari arah barat menuju ketimur dengankecepatan kurang lebih sekitar 5060 km/jam dengan menggunakan perseneleng/gigi 4(empat) dimana saat itu cuaca dalam keadaan hujan
    dengan sepeda motor yang dikendarai anaksaksi;Bahwa akibat kecelakaan tersebut anak saksi yang bernama Gede Jopan Sugistramengalami luka robek pada kepala, patah tulang pada tangan kanan dan meninggaldunia di lokasi kecelakaan sedangkan yang dibonceng anak saksi yang kedua yangHalaman Sdaril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgrbernama Made Farel Sugistra mengalami luka robek pada kepala, patah pada kakikanan dan meninggal dunia di Rumah Sakit Kertha Usada Singaraja;Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Honda Vario yang datang dari arah Timur dengan kecepatan tinggimelaju oleng ditengah jalan seperti akan berbelok kearah Utara kemudian saatkendaraan bus menghindar ke Selatan as jalan secara tibatiba sepeda motor HondaVario tersebut melaju lurus ke arah Barat di sebelah Selatan as jalan selanjtnyatabrakan tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut terdakwa sempat membunyikan klaksonsebanyak 2 (dua) kali dan sempat melakukan pengereman namun tidak maksimalkarena jalan licin karena hujan
    motor tersebut tidakberbelok ke Utara dan tetap melaju ke arah Barat dan selanjutnya tabrakan tersebutterjadi;Halaman 7daril6 Putusan Nomor64/P id.Sus/2016/PN.Sgr Bahwa pada saat itu terdakwa tidak sempat menolong korban, karena setelahkecelakaan tersebut terjadi terdakwa langsung melaporkan kejadian tersebut kePolsek Tejakula; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mendengar informasi bahwa pengendarasepeda motor Honda Vario maupun yang dibonceng meninggal dunia; Bahwa cuaca pada saat kejadian hujan
    Gede Agus Aptrianta dokter padaRumah Sakit Umum Kertha Usada Singaraja, dengan kesimpulan: telah dilakukanpemeriksaan luar atas jenazah korban kecelakaan lalulintas dengan ditemukan lukalukadiatas diakibatkan trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, bahwacuaca pada saat kejadian hujan, siang hari, jalan lurus datar, arus lalu lintas sepiseharusnya terdakwa dengan keadaannya tersebut lebih berhatihati dalam berkendaradan memperhatikan korban Gede Jopan Sugistra
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Pemohon yang pada saat itu sedang membantu pekerjaan orang tuaPemohon dan setelah pekerjaan tersebut selesai Pemohon tidak bisapulang di karnakan hujan, sehingga Pemohon bermalam di rumahorang tua Pemohon dan Paginya Pemohon pulang kerumah kediamanbersama namun setelah itu Pemohon berpamitan untuk membantuorang tua Pemohon lagi karna Pekerjaannya masih belum selesai,Sehingga setelah pekerjaan orang tua Pemohon selesai Pemohonpulang dan setelah Pemohon sampai di rumah Termohon malah marahmarah dan
    kenal Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2010,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaan rukunselayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 6 bulan, karenasebelumnya sering bertengkar disebabkan Pemohon meminta jinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisapulang dikarenakan hujan
    No : 0495/Pdt.G/2017/PA.Krsrumah orang tua Pemohon namun sesampinya dirumah Termohonmarahmarah karena Termohon marahmarah kemudian Pemohonmenjelaskan alasan Pemohon tidak pulang karena dirumah orangtua Pemohon hujan namun Termohon tetap saja marahmarahmalah Termohon mengusir Pemohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Pemohon menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Permohonan
    sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyaipersesuaian arti dan maksud yang sama antara keterangan saksi yang satudengan yang lainnya, yang intinya adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan Pemohon meminta jjinuntuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidak bisa pulangdikarenakan hujan
    Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Pemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan Pemohonmeminta ijin untuk membantu orang tua Pemohon namun Pemohon tidakbisa pulang dikarenakan hujan dan pagi harinya pulang namunsesampainya dirumah Termohon marahmarah dan mengusir Pemohonsehingga mengakibatkan terjadi pisah rumah;4.
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 183/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 13 September 2016 — IDRIS Bin HIDAYAT
6833
  • Muhyin ;- 1 (satu) buah dompet warna coklat ;- 1 (satu) buah jas hujan warna kuning ;- 1 (satu) buah masker warna hitam lis merah ;- 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ;- 1 (satu) buah helm warna hitam ;- 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Muhyin ;satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah masker warna hitam lis merah ;))))1 (satu) buah tas pinggang warna hitam ; 1 (satu) buah helm warna hitam ; 1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    ;Bahwa ketika di lokasi kejadian pelaku yang telah masuk kedalam toko saksi telahdiamankan oleh pihak kepolisian dan berdasarkan cerita dari masyarakat padasaat itu Cuaca sedang turun hujan deras dan ada orang yang sedang berteduh,kemudian orang tersebut masuk ke dalam toko saksi selanjutnya keluar denganmembawa barangbarang milik saksi yang saat itu massa sudah menunggu di luartoko dan melakukan penangkapan terhadap pelaku tersebut;Bahwa pelaku tersebut membawa senjata tajam dan senjata api jenis
    Warna Kuningkarena padasaat kejadian lampu dalam keadaan mati dan sedang hujan ; Bahwa setahu saksi bahwa terdakwa ini memang menjadi target operasikepolisian Padang Ratu untuk perkara pencurian dengan kekerasan; Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak mengetahui atasketerangan saksi tersebut;Saksi IX.
    Muhyin ;(satu) buah dompet warna coklat ;(satu) buah jas hujan warna kuning ;(satu) buah masker warna hitam lis merah ;(satu) buah tas pinggang warna hitam ;(satu) buah helm warna hitam ;(satu) buah gembok warna silver ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini telah disita secarasah menurut hukum dan dikenali oleh Terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdigunakan untuk mendukung proses pembuktian dalam perkara ini; Putusan.
    Muhyin ; 1 (Satu) buah dompet warna coklat ;satu) buah jas hujan warna kuning ;satu) buah tas pinggang warna hitam ;(112 (1(111 (1satu) buah helm warna hitam ;)))satu) buah masker warna hitam lis merah ;)))1 (satu) buah gembok warna silver ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Putusan. No. 183/Pid.B/2016/PN Gns. hal376.
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa pada waktu Tergugat akan pulang dari bekerja di SPBUXxXxXdalam keadaan hujan deras sekali, dan Tergugat menanyakankepada Penggugat apakah dirumah juga hujan deras sekali, danposisi Penggugat dengan ibunya belanja di tanah mas danmengatakan jika tanah mas hujan, pastinya rumah juga hujanderas.
    No. 0917 /Pdt.G/2016/PA Smg3.a.Bahwa pada waktu Tergugat akan pulang dari bekerja di SPBUXxXxXdalam keadaan hujan deras sekali, dan Tergugat menanyakankepada Penggugat apakah dirumah juga hujan deras sekali, danposisi Penggugat dengan ibunya belanja di tanah mas danmengatakan jika tanah mas hujan, pastinya rumah juga hujanderas.
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Snj
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALIMIN BIN BATONG
8123
  • (sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat di bagiantengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 3583 ZJ yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalan penurunandengan kecepatan tinggi, namun pada saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson
    terjadi tabrakan, saksi tidak mendengaradanya bunyi klakson dari mobil yang di kendarai oleh terdakwa maupunklakson dari sepeda motor yang di kendarai oleh korban; Bahwa menurut saksi, terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangikecepatan saat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arahdepan, namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak keduakendaraan tersebut sudah sangat dekat; Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan
    arahSelatan ke Utara mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merahdengan nomor Polisi DD 1890 DB dengan tujuan ke Dusun Mattoangindengan memuat penumpang sebanyak 11 (sebelas) orang;Bahwa saksi melihat langsung kejadian karena pada saat itu saksi berada didalam mobil, saksi duduk di depan tepat di sebelah kiri dekat sopir bersamadengan saksi Cekong;Bahwa saksi melihat terdakwa mengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TSwarna merah dengan kecepatan sedang dan pada saat di jalan luruspendakian serta hujan
    kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir mobilkemudian menutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehinggamobil yang dikendarai terdakwa jadi hilang kendali bergerak kearah kiri bahujalan, sehingga mobil tersebut menabrak tembok sauran air kemudian mobiltersebut berputar dan menghadap kearah barat menghadap kearah kioswarga;Bahwa menurut saksi kecelakaan terjadi di pertengahan jalan luruspendakian, cuaca saat kejadian hujan
    Terdakwa pada saatkejadianmengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengannomor Polisi DD 1890 DB dengan memuat penumpang sebanyak 11(sebelas) orang dengan tujuan ke Dusun Mattoangin dan terdakwamengemudikan mobil Minibus Mitsubishi TS warna merah dengan kecepatansedang dan pada saat di jalan lurus pendakian serta hujan deras tepat dibagian tengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuahsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor PolisiDD 3583 ZJ yang dikendarai
Register : 12-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor 57/Pid.Sus/2015/PN.PLW
Tanggal 28 April 2015 —
2612
  • Pelalawan dengankondisi jalan lurus yang depannya terdapat tanjakan dandalam keadaan cuaca hujan deras, terdakwa dengan kecepatanyang cukup kencang lebih kurang 50 km/jam ingin mendahuluiKBM Truk Box yang tidak diketahui no.pol nya yang beradadidepan mobil terdakwa, pada saat memasuki tanjakan tanpamenyalakan lampu sign terdakwa menggerakkan mobil yangdikendarainya ke kanan jalan dengan maksud untuk mendahuluiKBM Truk Box tersebut, namun dikarenakan posisi tanjakansehingga terdakwa tidak dapat melihat
    berada di dalam rumah saksi diDesa Palas RT 09/04 Kecamatan Pangkalan Kuras KabupatenPelalawan yang berjarak lebih kurang 150 m (seratus limapuluh meter) dari lokasi kejadian.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan
    SPM Honda Supra Fit tanpa nomorpolisi yang dikendarainya dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci sedangkan terdakwa dan KBM KijangInnova BM 1592 AZ yang dikemudikannya meninggalkantempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut.Bahwa melihat lokasi kejadian, menurut saksi penyebabterjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut karenakelalaian terdakwa yang mengemudikan kendaraan bergerakke kanan jalan di tanjakan dan kondisi cuaca pada saatitu hujan
    saat saksi mendekati keramaian tersebut, saksimelihat Sdr.HASANUDIN BULELE dalam posisi berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Pangkalan Kuras menujuPangkalan Kerinci.Bahwa KBM Kijang Innova BM 1592 AZ yang dikemudikan olehterdakwa tersebut bergerak dari arah Sorek menujuPangkalan Kerinci sedangkan SPM Honda Supra Fit tanpanomor polisi yang dikendarai oleh Sdr.HASANUDIN BULELEtersebut bergerak dari arah berlawanan.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut cuaca dalam keadaan hujan
Register : 15-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MISLI als MISLI bin SURIN
4319
  • Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Selanjutnya terdakwa yang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr.
    Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban I bersama denganScr. embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.
    Es seciang santai duduk di ayunan kemudianturun hujan dan setelah itu korban bersama denganScr. SE embuat tenda kecil dari jas hujan untukberteduh sementara saat masih hujan.. Bahwa terdakwa QM Syang pada saat itusedang mencari botol bekas melihat korban bersamadengan Scr. QM sedang berada didalam tendaberduaan, kemudian terdakwa EE melinat situasi yangsaat itu sedang sepi karena turun hujan hingga timbul keinginanterdakwa untuk mengambil barangbarang berharga milik korbanES (20 Sc.
    sehinggaAnak Korban membuat tenda kecil dari jas hujan untuk berteduh.
    Setibanya diPantai Sungai Cuka, Terdakwa melihat Anak Korban (canAnak Korban (Es sedang berteduh di bawah tenda yangdibuat dari jas hujan karena pada saat itu turun hujan; Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya kemudian menutupi wajahnyadengan baju abuabu miliknya agar tidak dikenali oleh Anak Korban,kemudian Terdakwa mendatangi Anak Korban dan menanyakan sedang apamereka disana; Bahwa Terdakwa menerangkan Anak Korban menjawab tidak sedangmelakukan apaapa dan hanya berteduh, namun Terdakwa menuduh merekasedang
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
ALEX PRASITO FERDIANSYAH
Tergugat:
1.HASNA
2.URSULA SILVIA REJEKI
2918
  • Bahwa menanggapi dalil Gugatan Penggugat pada angka 7 PositaGugatan, Tergugat menjelaskan sebagai berikut Bahwa Bangunan milikTergugat berdiri diatas tanak milik Tergugat yang dibeli dari Tergugat II,adapun Penggugat tanpa seizing Tergugat menjadikan tanah milikTergugat sebagai tempat Penggugat membuang saluran air dari ataprumahnya, sehingga membuat rumah Tergugat setiap kali hujan selalukebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemudengan Penggugat untuk membicarakan mengenai
    dikatakan ibu Yenny Tendean pada saat kami berkunjung,ia akan mengajukan keberatan dan akan mengirim Pengacara untukmenyelesaikan persoalan tanah itu;Halaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa yang dikatakan oleh Tergugat pada saat ibu Lurah datangmenemuinya, Tergugat langsung mengatakan akan membongkarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari Tergugat memaku sengke dinding Penggugat; Bahwa Saksi tidak memperhatikan atap dari bangunan Tergugat jikaterjadi hujan
    , air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalam rumah Tergugat; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat I, karenaSeng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I; Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Keluarahan; Bahwa setahu saksi ada 4 (empat) paku yang menempel di dindingPenggugat; Bahwa
    , air yang jatuh ke bangunan Tergugat tidak masuk ke dalamrumah; Bahwa air dari seng Penggugat jatuh ke bangunan Tergugat , karenaseng dari Penggugat sudah keluar batas bangunan dari Penggugatsehingga jika hujan, airnya jatuh ke seng Tergugat I; Bahwa saksi tidak mengetahui, tanah itu di sewa atau dibeli olehTergugat I;Halaman 17 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Bit Bahwa Saksi tidak mengetahui ada mediasi antara pihak Penggugat danTergugat dari Kelurahan atau tidak; Bahwa Saksi
    selalu kebanjiran, maka Tergugat dengan itikad baik berkalikali bertemu dengan Penggugat untuk membicarakanmengenai pembuangan air miliknya tersebut, namun upaya dari Tergugat selalu diabaikan oleh Penggugat dengan alasan yang tidak jelas dan mengadaada, oleh Tergugat ditempelkannya paku, sengseng dan tiang penyanggapada bangunan milik Penggugat karena akibat dari perbuatan Penggugatsendiri yang telah membuang air atap rumahnya ke bangunan milik Tergugat sehingga setiap kali hujan bangunan milik
Putus : 07-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 206/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 7 Juli 2015 — -ZAENAL ARIFIN Als. IPIN
252
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing) dikembalikan kepada saksi Martono;- 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam, 1 (satu) buah jas hujan warna biru dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver No. Pol S-5204-QD dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL Arifin als. Ipin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing)dikembalikan kepada saksi Martono, 1 (satu) buah helm merk HIU warnahitam, 1 (satu) buah jas hujan warna biru dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver no. pol S5204QDdikembalikan kepada terdakwa Zainal Arifin als. IPIN.4.
    saat Terdakwa memasukan kabel tersebut didalam glasing saksi MARTONO keluar kamar dan saat Terdakwamelihat saksi MARTONO Terdakwa langsung lari dan meninggalkankabel yang sudah ada didalam karung, selanjutnya saksi MARTONOmengejar pelaku sambil berteriakteriak malingmaling sehinggabanyak warga yang berdatangan untuk mengejar Terdakwa danakhirnya Terdakwa tertangkap dan kemudian diamankan di KantorKepala Desa;e Bahwa Terdakwa pada saat melakukan perbuatannya mengambilkabel Terdakwa menggunakan jas hujan
    Unsur yang dilakukan pada malam hari disuatu rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangansaksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan Terdakwa, bahwa padahari pada hari minggu tanggal 19 April 2015 sekira pukul 01.30 Wib bertempat dirumah tempat tinggal saksi MARTONO di Dusun/ Desa Bulorejo Rt. 006 Rw. 001Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Honda Revo dan menggunakan jas hujan
    MARTONO;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa jas hujan warna birudalam keadaan sobek, 1 buah helm warna hitam merk HIU yang merupakansarana untuk melakukan kejahatan maka sesuai Pasal 194 ayat 1 KUHAP sudahsepatutnya barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut diatas, maka sesuai ketentuanpasal 222 KUHAP, kepada terdakwa patut dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 363
    Memerintahkan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) potong kabel, 1 (satu) karung plastik (glangsing)dikembalikan kepada saksi Martono;e 1 (satu) buah helm merk HIU warna hitam, 1 (satu) buah jas hujan warnabiru dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna silver No. Pol S5204QDdikembalikan kepada terdakwa ZAENAL Arifin als. Ipin;6.
Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 80/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Terdakwa : ISMAIL Pgl. IS
Terbanding/Penuntut Umum : ARIDONA BUSTARI, SH
2416
  • Sesampai di Kota Solok kurang lebih 500 (lima ratus) Meter daritempat kejadian turun hujan yang mengakibatkan jalan raya licin. Kemudiansekira pukul 16.00 WIB bertempat di Jalan Lintas Sumatera Km. 17 JorongBatang Pamo Nagari Pianggu Kec. IX Koto Sungai lasi Kab.
    Adapun Keadaan cuaca hujan, jalan basah dan licin, tikungan selayang,Hal 2 dari 11 Hal, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2019/PT PDG.pada waktu sore hari, jalan aspal Hotmix, pandangan lepas, arus lalu lintas sepi,sebelah kiri jalan Sungai dan sebelah kanan jalan tebing, ramburambu lalu lintastidak ada jika dilihat dari Solok menuju Silungkang. Sementara titik tabrak disekitar 90 derejat atau 1 % meter dari as jalan dilinat dari arah solok menujuSilungkang.
    Dalam pikiran saya tidak terbesit sedikitoun kalau kondisi hujan akan bisamenyebabkan jalan licin bisa membuat mobil slip. Karena tidak merasamencuri jalan lawan jadi saya tidak menghidupkan klakson maupunmenghidukan lampu dim. Setelan mobil berhenti, hujan juga sudah berhenti. Saat itu saya sempatmerasa keheranan kok hujan mendadak berhenti? berkata di dalam hati.
    Belakangan saya juga terpikir (Seperti juga dalam pledoi ) sesaat memasukitikungan ke kanan jalanan licin sebab basah oleh hujan seharusnya mobiljatuh ke kiri, namun kenyataannya mobil setelah tergelincir malah masuk jalurlawan sampai berputar arah sekitar 290 derjat!!!
    Seminggu sebelumnya punjuga terjadi kecelakaan tunggal sebuah mobil honda jezz ( tempat pasti danbagaimana kejadian tidak dijelaskan oleh ibu tersebut) Setelah selang seminggu korban ref pulang dari rumah sakit dia (korban ref)kerasukan dan mengigau mengatakan kalau penghuni tempat kejadiankecelakaan menyuruh keluarga korban ref untuk mengantarkan limau sebagaipenawar, dan dia berkata lah den katoan baranti hari hujan, kau jalan juo, tuden tagahan lo baliak ado lubang, kau jalan juo, akianyo tajadi