Ditemukan 3057 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 166/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Almagfira Pakaya binti Iwan Pakaya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zulkifly Katili bin Jarhan Katili ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000.00 (tiga ratus tujuh ribu rupiah).
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6013
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, (Ramlan Katili bin Hasim Katili) terhadap Penggugat (Nurnina Saman, S.Ksi binti Saman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah
Register : 19-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA MANADO Nomor 41/Pdt.P/2023/PA.Mdo
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
255
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dari Pemohon I dan Pemohon II yaitu calon mempelai wanita yang bernama Reva Ajulani binti Adjis Ajulani yang berumur 16 tahun dengan calon mempelai Pria Harry Rafly Katili bin Rahmat Katili yang berumur 21 tahun;
    3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2023;
Register : 01-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 665/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Katili bin Syarifin Katili) terhadap Penggugat (Sri Rahayu Pakaya alias Yayu Pakaya binti Sumarno Pakaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00
Register : 18-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mutalib bin Aswin Mutalib) kepada Penggugat (Maryam Katili binti Ibrahim Katili);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 486 000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu ).
Register : 04-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Karim bin Abdi Karim) terhadap Penggugat (Krisna alias Risna Katili binti Ismail Katili).
Register : 26-05-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 8/PID.SUS-TPK/2015/PT GTO
Tanggal 3 Juli 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ENGGAR DIAN RUHURI, SH Diwakili Oleh : DANY BRAMANDOKO, SH
Terbanding/Terdakwa : RITO NASIBU, ST.,M.Eng
10929
  • , lalu Terdakwa mengatakan : perusahaanya PT Elsuma Consultandan CV Jaffa tehnik yang lainnya tolong dicari untuk didaftarkan, kemudiansaksi ADRIAN KATILI, S.T., menjawab "iya pak, pak saya minta berkasperusahaannya elsuma, lalu terdakwa menjawab iya ambil saja dilemari...(sambil menunjuk almari diruangannya di kantor PT Elsuma Consultan),kemudian saksi ADRIAN KATILI, S.T., mengambil berkas PT.
    Jaffa Teknik pada lelangperencanaan Teknis RSUD Kabupaten Gorontalo Utara, kKemudian Terdakwamenyampaikan kepada saksi ADRIAN KATILI, S.T., berangkat saja.Sehingga, atas perintah Terdakwa saksi ADRIAN KATILI, S.T., mendaftarkanPT. Elsuma Consultan dan CV. Jaffa teknik, sedangkan CV. ArsindoKonsultan didaftarkan sendiri oleh saksi Ir. MUNIF BADJARAD selakuDirektur CV.
    KATILI, S.T., baik pak.
    Dan saksiADRIAN KATILI, S.T., beru menyelesaikan perintah terdakwa tersebut padabulan Agustus 2011, bersamaan dengan hal tersebut saksi ADRIAN KATILI,S.T., mengajukan permohonan penagihan pekerjaan jasa perencanaanHalaman 11 dari 304, Putusan Nomor 8/PID.SUSTPK/2015/PT GTOsebesar Rp.146.600.000, (Seratus empat puluh enam juta enam ratus riburupiah) yang nantinya akan diterima oleh PT.
    Elsuma Consultan pada pekerjaan perencanaanTeknis pembangunan RSUD Kabupaten Gorontalo Utara TA 2011; Bahwa pada bulan Agustus tahun 2011 setelah saksi ADRIAN KATILI, S.T.
Register : 03-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 95/Pdt.P/2020/PA.Sww.ZN CN 2 2SAM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah yang diajukan oleh :Ifan Lakaa bin Saleh Lakaa, lahir di Suwawa, 23 Januari 1988, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DesaTulabolo Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon I;Yulan Katili binti Mato Katili, lahir di Bone Pantai, 2 April 1989, agama Islam,pendidikan terakhir
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2010 Pemohon (Ifan Lakaabin Saleh Lakaa) menikah dengan Pemohon Il (Yulan Katili binti MatoKatili), di rumah orangtua Pemohon Il di Desa Tulabolo, KecamatanSuwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Mato Katili (Alm.) dihadapan Imam Desa bernamaArmold Wardi Palapa. Adapun yang menjadi saksi nikah adalah SalehLakaa dan Aru Barani, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ifan Lakaa binSaleh Lakaa) dengan Pemohon II (Yulan Katili binti Mato Katili) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2010;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2020/PA.
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mato Katili dan yang mengakad adalah Imam Desabernama Arnold Wardi Palapa. Bahwa ada mahar yang diberikan Pemohon maskawin berupaseperangkat alat shalat. Bahwa saksi nikah saat itu adalah Saleh Lakaa dan Daiton Ismail. Bahwa Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathubungan nasab, semenda maupun sesusuan.
    Sww Page 6 of 9 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 Juli 2010 dirumah orang tua Pemohon II di rumah orangtua Pemohon II di DesaTulabolo, Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango dengan walinikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Mato Katili,dihadapan Imam bernama Arnold Wardi Palapa, juga ada mahar yangdiserahkan dalam perkawinan tersebut. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh duaorang yakni Saleh Lakaa dan Daiton Ismail.
Register : 21-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA TONDANO Nomor 0026/Pdt.P/2017/PA.Tdo
Tanggal 16 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohopn II
172
  • Bahwa pada tanggal 03 Februari 2013, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Ramlan Katili di Desa Basaan Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 7/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Nasabbernama Hardianto Molongio, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat, dan disaksikan oleh Eman Komarudin dan Anwar Katili;3.
    ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaseorang anak bernama Firzarah Asmara Bobihu, umur 4 tahun;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 0026/Pdt.P/201 7/PA.TdoBahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon
    Anwar Katili bin Adja Katili, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Basaan Induk Kecamatan RatatotokKabupaten Minahasa Tenggara, Ramlia Paputungan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Desa Basaan Kecamatan Ratatotok KabupatenMinahasa Tenggara, pada tanggal 03 Februari 2013;Bahwa
    sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahWali Nasab Pemohon Il bernama Hardianto Molongio;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamMasjid yang bernama Ramlan Katili;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah EmanKomarudin dan Anwar Katili;Bahwa mahar permikahan Pemohon dan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat, dibayar tunai;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa dari pernikahan
    , ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh Imam Masjid dengan Pemohon , dan yang menjadi walinikah adalah Hardianto Molongio (Wali Nasab Pemohon Il), disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Eman Komarudin dan Anwar Katili,dengan mahar seperangkat alat shalat; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut; Bahwa benar selama pernikahan
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 251/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Katili bin Amran Katili) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Usman binti Anis Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon sejumlah Rp381.000,-(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu );

Register : 11-03-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jemi Katili bin Anwar Katili) terhadap Penggugat (Riska Ilham binti Haris Ilham);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396000,- ( tiga ratus sembilan
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:Zulaibib Katili, lakilaki umur 8 tahun,Musdalifah Katili, perempuan umur 6 tahunAnak pertama dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat dan anakkedua dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4.
Register : 02-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 303/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Isa) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Abdul Rahman Katili bin Tune Katili);
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- Tiga ratus enam puluh ribu rupiah):
  • Hasan Zakaria, S.Ag, SH sebagai HakimTunggal, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh ISMA KATILI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal. 8 dari 9 Hal. Penetapan No.300/Pdt.P/2021/PA.GtloHakim Tunggal,H.
    Hasan Zakaria, S.Ag, SHPanitera Pengganti,ISMA KATILI, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.300/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Register : 26-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
316
  • Katili bin Welmi Katili) kepada Penggugat (Miranti Noe binti Totala Noe);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1116000,- ( satu jutaseratusenam belas ribu rupiah).
Register : 25-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA TILAMUTA Nomor 162/Pdt.G/2024/PA.Tlm
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LAHMUDIN KATILI BIN SAAKIM A.
    KATILI) terhadap Penggugat (MELY HASIM BINTI ASUNE HASIM);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.920.000,- (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 06-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ariyanto Katili bin Rani Katili) terhadap Penggugat (Welmi Sadapu binti Weli Sadapu);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,- ( lima
Register : 06-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA Suwawa Nomor 235/Pdt.G/2023/PA.Sww
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djalaludin Adam bin Dja'far Adam) terhadap Penggugat (Sartin Katili binti Katili Nue);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus
Register : 16-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 6/Pdt.P/2019/PA.Lbt
Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Katili bin Taib Katili, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, tempat tinggal di Desa Datahu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon I.danHapsa K.
    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak yang masingmasing bernama:> Nurain Rugaiyah Katili, lahir pada tanggal 10 Juli 2006 diGorontalo.> Alya Nurdikatul Zannah Katili, lahir pada tanggal 24 September2008 di Gorontalo.> Asyifah Humairoh Katili, lahir pada tanggal 01 Oktober 2013 diGorontalo.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan tersebut untuk kepastian hukum untuk pengurusan Buku Nikahdan untuk berkasberkas penting lainya.7.
    Katili binTaib Katili) dengan Pemohon II (Hapsa K. Toliwu binti Karim Toliwu) yangdilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2005.3.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 8 Nopember 2011 — USMAN TANE alias DEMBE
5614
  • 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Surat dalam berkas perkara;Telah melakukan pemeriksaan di muka persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan , sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa USMAN TANE alias DEMBE pada hari Jumat tanggal 17 junitahun 2011 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanJuni tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di kebun kelapa miliksaksi korban Ishak Katili
    alias Ko Lae di Dusun Butahu desa Manawa Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marisa, telah mengambil sesuatu barang berupa + 39(tiga puluh sembilan) butir buah kelapa yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaanorang lain yakni saksi korban Ishak Katili alias Ko Lae dengan maksud akan memiliki barangitu dengan melawan hukum.
    Kemudian saksi Dedi Lanti dan saksi mamat Solehlangsung mengisi buah kelapa tersebut ke dalam karung dan membawanya ke PolsekPatilanggio untuk melaporkan kejadian tersebut;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Ishak Katili alias Ko Lae mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP:Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran
    milik ko Lae;e Bahwa pada waktu itu terdakwa melihat saksi, terdakwa langsung lari;e Bahwa saksi berusaha memanggil terdakwa, taipi terdakwa tetap lari;e Bahwa terdakwa menyimpan dan membelah kelapa diantara kebun milik KoLae dan kebun milik Ka Uli;e Bahwa kelapa yang diambil oleh terdakwa sebanyak 2 karung harganya kirakira Rp. 500.000,; Bahwa kebun kelapa yang ada di tempat kejadian tidak hanya milik Ko Lae adajuga milik Ka Uli;e Bahwa kelapa yang di kebun Ko Lae + ada 1.000 pohon;2 SAKSIISHAK KATILI
    alias Ko Lae sebanyak 39 (tiga puluh sembilan) di kebunnya di DesaManawa Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas jelas terlihat bahwa benda yang menjadiobjek dalam perkara ini yang sudah dinyatakan termasuk dalam kategori barang adalah miliksaksi Ishak Katili alias KO Lae, jadi dapatlah disimpulkan barang tersebut bukan kepunyaanterdakwa melainkan kepunyaan orang lain.
Register : 23-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mengadili;

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nandar Katili bin Salim Katili) terhadap Penggugat (Windrawati Abdullah binti Yanto Abdullah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp736000,- (
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 97/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Katili Bin Agung Katili) terhadap Penggugat (Rifka Sandra alias Rifka Manggo Binti Alamsyah Manggo);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641000,