Ditemukan 417 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 256/Pid.B/2014/PN.Smd Tanggal 14 April 2015 — Yona Martiana Bin Dadung Tarmudi (Alm) Sebagai Terdakwa
76 — 9
76 — 9
yang dapat dipergunakan untukk mengancamatau menakuti, begitu pula bagianbagiannya ;Begitu pula berdasarkan keterangan ahli bahwa senjata api ialah senjata yangmampu melepaskan keluar satu sejumlah proyektil dengan bantuan bahanpeledak dan yang termasuk dalam pengertian senjata api adalah bagianbagiansenjata api, meriam dan senjata penyembur api serta bagianbagianya, senjatatekanan udara dan senjata tekanan pegas calibre 5,5 mm keatas, pistolsembelih, pistol pemberi isyarat, pistol atau revover matu
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pucat seta terkena flu; Bahwa selama pisah tergugat tidak pernah lagi memberinafkah dan peduli kepada penggugat dan anak; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga sudah ada upayamerukunkan mereka ,namun tidak berhasil;Saksi II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kecamatan Samarinda Utara,Kota Samarinda,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal penggugat sebagai anak kandung dantergugat sebagai suami penggugat/matu
Register : 08-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 137/Pid.B/2020/PN Unh Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Usman Bin La Ase
67 — 19
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Usman Bin La Ase
67 — 19
Maemuna Binti Matu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan barangbarang milik Saksi Suarpina yang telah diambil oleh Terdakwa; Bahwa barang milik Saksi Suarpina yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1(satu) buah tas yang berisikan handphone dan dompet yang berisikanuang tunai, KTP saksi Suarpina dan kartu ATM milik Saksi Suarpina;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas yang berisikanhandphone dan dompet yang berisikan uang tunai
Register : 08-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 240/Pid.B/2012/PN.Trk Tanggal 15 Agustus 2012 — DHARMA KURNIAWAN Alias AYEN Anak dari SISWANTO
52 — 12
52 — 12
Saksi DARMO Bin MATU GADINGe Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, dan setelahdiperiksa oleh Penyidik saksi juga pernah membubuhkan tandatangan dalam berita acara pemeriksaan yang dibuat olehPEW YL Cg mme Bahwa sebelum dan pada saat serta setelah saksimenyampaikan keterangan dihadapan Penyidik, saksimenyampaikan keterangan di hadapan Penyidik dalam keadaanbebas, tidak dalam paksaan, tekanan, ancaman dariPenyL.61.ky oee Bahwa saksi menyampaikan keterangan dihadapan Penyidiksebagaimana yang termuat
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN Namlea Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Nla Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
LA ODE SULAIMAN
105 — 50
APRI ANDO SIMANJUNTAK
Terdakwa:
LA ODE SULAIMAN
105 — 50
yang dapat dipergunakan untukk mengancam atau menakuti,begitu pula bagianbagiannya ;Begitu pula berdasarkan keterangan ahli bahwa senjata api ialah senjata yangmampu melepaskan keluar satu sejumlah proyektil dengan bantuan bahan peledakdan yang termasuk dalam pengertian senjata api adalah bagianbagian senjata api,meriam dan senjata penyembur api serta bagianbagianya, senjata tekanan udaradan senjata tekanan pegas calibre 5,5 mm keatas, pistol sembelih, pistol pemberiisyarat, pistol atau revover matu
Register : 14-11-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 2 Februari 2017 — NIPOL Anak dari MARTIN GOMPA
67 — 15
67 — 15
ribu rupiah), 3kotak biner lip harga Rp.10.000, (seopuluh ribu rupiah) dengan totalsebesar Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah), 7 buah spidol snomanharga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan total sebesarRp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah), 4 kotak tipx kinko hargaRp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.28.000, (duapuluh delapan ribu rupiah), 2 buah staples kongoro harga Rp.21.000,(dua puluh satu ribu rupiah) dengan total sebesar Rp.42.000, (empatpuluh dua ribu rupiah), 12 kotak matu
kotak biner lip harga Rp10.000,00 (seopuluh ribu rupiah) dengantotal sebesar Rp30.000,00( tiga puluh ribu rupiah);> 7 buah spidol snoman harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dengan total sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah);> 4 kotak tipx kinko harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) dengan totalsebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah)> 2 buah staples kongoro harga Rp21.000,00 (dua puluh satu riburupiah) dengan total sebesar Rp42.000,00 (empat puluh dua riburupiah),;> 12 kotak matu
biner lip harga Rp10.000,00 (seopuluh ribu rupiah) dengantotal sebesar Rp30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah),f) 7 buah spidol snoman harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)dengan total sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah),g) 4 kotak tipx kinko harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) dengan totalsebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapan ribu rupiah),h) 2 buah staples kongoro harga Rp21.000,00 (dua puluh satu riburupiah) dengan total sebesar Rp42.000,00 (empat puluh dua riburupiah),i) 12 kotak matu
), 3 kotak biner lip hargaRp10.000,00 (seopuluh ribu rupiah) dengan total sebesarRp30.000,00 ( tiga puluh ribu rupiah), 7 buah spidol snoman hargaRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah), 4 kotak tipx kinko harga Rp7.000,00 (tujuhribu rupiah) dengan total sebesar Rp28.000,00 (dua puluh delapanribu rupiah), 2 buah staples kongoro harga Rp21.000,00 (dua puluhsatu ribu rupiah) dengan total sebesar Rp42.000,00 (empat puluh duaribu rupiah), 12 kotak matu
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 323/Pdt.G/2018/PN Mks Tanggal 23 Oktober 2019 — MATU
12.S. DG. TIKA
13.SOKE DG. PABE
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
2.HJ. HERAWATI TAMRIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
54 — 8
12.S. DG. TIKA
13.SOKE DG. PABE
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
2.HJ. HERAWATI TAMRIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
54 — 8
MATU
12.S. DG. TIKA
13.SOKE DG. PABE
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Torism Development, Tbk PT. GMTD Tbk
2.HJ. HERAWATI TAMRIN
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Register : 06-09-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 289/Pdt.G/2022/PN Tnn Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat:
1.STIEN TUMUNDO
2.NOVIA TUMUNDO
Tergugat:
2.YOSIS TUMUNDO
3.MARI TELUNG
43 — 14
1.STIEN TUMUNDO
2.NOVIA TUMUNDO
Tergugat:
2.YOSIS TUMUNDO
3.MARI TELUNG
43 — 14
Sekarang terletak di Jaga III, Desa Winorangian, Kecamatan Tombatu Utara, dengan batas batas tanah sebagai berikut :
Sebelah Utaraberbatasan dengan Max Rondonuwu
Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan
Sebelah Selatan berbatasan dengan Jidon (sapel) Matu
Sebelah Barat berbatasan dengan keluarga Kosegeran
4.
Register : 11-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN JENEPONTO Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Jnp Tanggal 5 Juni 2014 — Bone Bin Larangan Lawan Baso Bin Muli, dkk
49 — 12
49 — 12
dulu pada tahun 1963 pada saat saksi masihmenggembala kerbau dan saksi melihat mereka berdua menebangpohon di lokasi tersebut;Bahwa dulu saksi tinggal tidak jauh di Buludoang;Bahwa saksi tidak pernah melihat LARANGANG DG NGUNJUNGdi lokasi tanah tersebut;Bahwa LARANGANG DG NGUNJUNG memiliki 2 (dua) orang anakyaitu SARIPAH dan BONE DG SOMBA, SARIPAH kawin denganKICI DG TALLO dan sepengetahuan saksi keduanya memiliki anaknamun saksi tidak mengetahui nama mereka, kemudian BONE DGSOMBA kawin dengan DG MATU
Register : 17-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mln Tanggal 1 Nopember 2018 — Terdakwa
106 — 50
106 — 50
benar barang milikAnak Korban Rofiatun yang dipakai oleh Anak Korban Rofiatun pada saatkejadian persetubuhan tersebut;Menimbang, terhadap keterangan Anak tersebut tidak ada halhal lain yangingin ditambahkan semuanya sudah cukup;Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktian akan kesalahan anakPenuntut Umum dalam persidangan juga membacakan Visum Et Repertum No.Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PN Min123/VER/RMRSUD/MIn/IV/2017 tertanggal 14 April 2017 yang dibuat oleh dr.Gallaran Matu
Register : 17-06-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 73/B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 9 September 2013 — - LITHA BRENT, SE. PENGGUGAT/PEMBANDING ; -----------
M E L A W A N :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,
TERGUGAT / TERBANDING; ----------------------------
2. Ir. ARYATI PUSPASARI ABADY, TERGUGAT II INTERVENSI-1/TERBNDING; -------------------------------
54 — 43
54 — 43
Bin Matu;a.3. Surat tersebut ditindak lanjuti dengan dibuat Akta Jual BeliNomor : 907/II/3/KP/X/1982 Tanggal 29 Oktober 1982 antaraDjarre Awing ( Penjual ) dengan Drs. Abdul Azis Soepoe(Pembeli) dengan disaksikan Lurah dan Camat, yang manamengenai luas dan batas sama ( point a.2 ). vide buktiHal 13 dari 31 hal Put No. 73/B/2013/PT TUN Mks.a.4.a.5.a.6.a.7.Pada tanggal 25 Juli 1984 terbit Sertipikat Hak Milik Nomor :1867 atas nama Hj. Bollo Marwa ( istri Drs.
Register : 05-10-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN POSO Nomor 07/Pid.Sus-Anak/2016/PN Pso Tanggal 28 Oktober 2016 — Pidana
- MASRUN HALA alias MATUN
147 — 56
147 — 56
Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangansaksi korban, serta keterangan terdakwa sendiri yang pada pokoknyamenerangkan bahwa terdakwa Masrun Hala Alias Matu bersama saksiAhmad Akbar Ismail (terdakwa dalam perkara terpisah) melakukanpersetubuhan dengan korban Asrianty Dewa Alias Asri dengan cara saksiAhmad Akbar Ismail membujuk korban untuk melakukan persetubuhansementara terdakwa
Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PT MANADO Nomor 117/PDT/2016/PT MND Tanggal 21 April 2016 — PENINA HORMAN
lawan
ISHAK DALOPE
85 — 33
85 — 33
6.000.Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan ResmiPengadilan Tinggi Manado.Manado 26 September 2016.PaniteraARMAN, SHNIP.19571023 1981031.004Hal.18dari18 hal.Putusan No.117/PDT/2016/PT.MNDHal.19dari18 hal.Putusan No.117/PDT/2016/PT.MNDPUTUSANNOMOR:09/PDT/2016/PT.MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ROBERT MATU
Register : 07-07-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.MKL Tanggal 20 Januari 2011 — KALEBU TODING ALLO; lawan LUDIA A.T.;
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala badan Pertanahan Nasional di Jakarta ,Cq Kepala Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi selatan di Makassar Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale; Camat KesuâÂÂ; Kepala Lembang Rinding Batu; Farida (a) Mama Maxi;
110 — 27
110 — 27
gugatanPenggugat itu tidak benar yang mengatakan itu bagiandari tanah Tongkonan Kullu Matua itu tidak benar yangbenar adalah obyek sengketa adalah tanah hak milik orangtua Tergugat dan sebelum diterbitkan sertifikat Tergugat jauh sebelumnya diumumkan oleh BPN Makale ,3 sampai 6bulan setelah tidak ada keberatan barulah diterbitkan olehBPN Makale karena alas an BPN permohonan Tergugat sudah memenuhi syarat secara Sempurna yang diperlukanoleh BPN dan tanah tersebut bukan tanah milik TongkonanKullu Matu
Putus : 21-07-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Put / 56-K / PM.III-17 / AD / VI / 2010 Tanggal 21 Juli 2010 — Kapten Nefton Nus Kaontole
73 — 30
73 — 30
Matu sejumlah Rp.500,000,Sdri. Mariam Mihing sejumlah Rp.500,000,Sdr. Rizal Samad sejumlah Rp.500,000, MenimbangMenimbang18Sdri. Lukia Tjikoa sejumlah Rp.500,000, Sdr. Hanny Dunggio sejumlah Rp.500,000,Sdri. Nurhayati P sejumlah Rp.500,000,Sdri. Doly Hangsa sejumlah Rp.500,000,Sdri. Yasmin Lamusu sejumlah Rp.500,000,Sdri. Adoifina Pianaung sejumlah Rp.500,000,Sdr. Tapahing M. L. Sejumlah Rp.500,000,Sdri. Uada Agustinus sejumlah Rp. 350,000,Sdr. Ali Safii sejumlah Rp.500,000, Sdr.
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
yangberkutu dan mukanya pucat seta terkena flu; Bahwa selama pisah tergugat tidak pernah lagi memberinafkah dan peduli kepada penggugat dan anak; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga sudah ada upayamerukunkan mereka ,namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Samarinda, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat sebagai anak kandung dantergugat sebagai suami penggugat/matu
Register : 12-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1346/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
yangberkutu dan mukanya pucat seta terkena flu; Bahwa selama pisah tergugat tidak pernah lagi memberinafkah dan peduli kepada penggugat dan anak; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga sudah ada upayamerukunkan mereka ,namun tidak berhasil;Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kota Samarinda, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat sebagai anak kandung dantergugat sebagai suami penggugat/matu
Putus : 17-04-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 6_PID_SUS_2013_PN_BJN Tanggal 17 April 2013 — PIDANA-WARIS Bin SUWARDI.
48 — 10
48 — 10
pada saat saksi mengecek dari jarak dekatterdapat luka setrum listrik dan kabel listrik berwarna hitam sepanjang 14cm di mulut gajah ;e Bahwa saksi bekerja sebagai PNS dan jabatan saksi sebagai petugas perawatsatwa gajah di taman rekreasi marga satwa Serulingmas Banjanegara;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai petugas perawat satwa gajahdi TRMS Serulingmas Banjarnegara yaitu merawat/ membersihkan satwakemudian member makan serta membersihkan kandang; Bahwa saksi mengetahui gajah tersebut matu
Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 208/Pid.B/2014/PN.Sidrap Tanggal 20 Januari 2015 — ILHAM Alias ILLANG Bin LAMBAE
50 — 5
50 — 5
bugis yakni mitauka iyya yang artinya be takutka saya;Bahwa berselang sepuluh menit kemudian saksi AGUS kembali menelpondengan mengatakan pake siratu moje yang artinya paket seratus ji sajacelalu saksi jawab jolo pale saya hubungi rahmat yang artinya tunggupale saya hubungi rahmat;Bahwa saksi kemudian menghubungi RAHMAT melalui telpon denganmengatakan anka anutta , engka anana melo mala pake siratuyanartinya adakah anuta ada anakanak mau ambil paket seratus lalu diasejawab suroni mala okko dekkere matu
Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Pkj Tanggal 29 September 2016 — MUH. ILHAM Bin MUH. YUSUF DG TABA
59 — 9
59 — 9
MATU, dibawah sumpah menerangkan:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan sebenarnya dalam persidangan;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dan semuaketerangan saksi benar;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan pekerjaan denganterdakwa;Bahwa saksi adalah pegawai pada Koperasi Pangkep Abadi sebagaiPengawas yang bertugas mengawasi para kolektor termasuk terdakwa.Bahwa terdakwa bekerja di koperasi Pangkep Abadi sejak tanggal