Ditemukan 1574 data
Terbanding/Tergugat : HASIDE
Terbanding/Tergugat : Hj. PATIMANG
Terbanding/Tergugat : MIRE
Terbanding/Tergugat : MADE
32 — 18
REGAKSI PULUSAN...............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeesaaeseaaeeaaaees Rp. 5.000,8 LO QOS venous miss cecvewensws cue cosvieweves vee ceeveeenees uae cempememems cuen versumemeee ese: Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,10JU MIAN Loc cceccccccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeseeeeeeeeeseeaeseeeeeeeeaaeess Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).
24 — 1
saksi desa Selokajang, jam 05.00 wib ;Bahwa HP tersebut disimpan di atas meja di dalam kamar, pintu kamar dalam keadaanterbuka, sedangkan pintu rumah tertutup tetapi tidak dikunci ;Bahwa waktu itu saksi lagi mandi, sebelum mandi masih saksi lihat ada 2 HP, saksimendengar ada langkah kaki kemudian saksi lihat dari lubang angin ada terdakwasedang longaklongok, saksi teriak malingmaling terdakwa lari dan tetangga saksiberdatangan ;Bahwa sehabis mandi saksi mau belanja, saksi cari HP tidak ada, di miss
8 — 1
keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama berturutturut sejak tanggal 26Agustus 2005 hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangtUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :15 WSL Lgdablas niolill wl les ul avrg ile oso p36 MiSs
18 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan namadalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 714/IND/1995 tertanggal 9 Pebruari1995 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang, untuk didaftar dalam Akta Kelahirannya ; 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldari Permohonan ini sebesar Rp.256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribuFUSIAT) 3 seeeemeemneernecmnnnsanesrioniremen iain stcae a RRM MISS NNTDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan
Terbanding/Terdakwa : OKTAVIANUS Als ILED Anak dari YAHYA LABO
42 — 42
Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bertuliskan Miss Sixty; 1 (satu) lembar pakaian baju dalam / BH warna putih les hijau berpita warna hijau; 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu terong bertuliskan SISCA;; 1 (satu) lembar celana levis panjang warna abuabu yang bertuliskan Logo Jeans ukuran 28 ;Dikembalikan kepada saksi korban SUTINA alias TINA binti ABDUL RAJAK ; 4.
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; bs Memerintahkan agar barang bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos warna putih yang bertuliskan Miss Sixty; 1 (satu) lembar pakaian baju dalam / BH warna putih les hijau berpita warnahijau; 1 (satu) lembar celana dalam warna ungu terong bertuliskan SISCA; 1 (satu) lembar celana levis panjang warna abuabu yang bertuliskan Logo Jeansukuran 28 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUTINA alias TINA binti;6.
1.ASEP YOPIE BUDIMAN, SH
2.Andita Rizkianto, SH.,MH
3.LELA TYAS EKA PRIHATINING CAHYA, SH
Terdakwa:
FAISAL HERU Bin DIANSYAH Alm.
55 — 18
100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Celana Panjang warna Abu-Abu;
- 1 (satu) lembar Baju Lengan Panjang warna Abu-Abu merk Miss
15 — 0
Abdul Holik , yang telah meninggal dunia pada 15 Juli 2021 adalah :
2.1 Eti Nurhaeti alias Eti Nuraeti Binti Casa, sebagai istri;
2.2 Miss Nabila binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Nayla Rhefiana Putri binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Nurul Fitrhrotus Saadah binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Muhammad Arya Al Fattah bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki;
2.6
ALVINA FLORENSIA, SH
Terdakwa:
FAUJI RHAMADAN Bin MUHAMMAD
38 — 16
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek berwarna Kuning bertuliskan 3 SECOND pada bagian dada;
- 1 (satu) lembar celana panjang jenis Jeans berwarna hitam dengan merk MISS
58 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIB Terdakwa pulang ke rumahorang tuanya sambil membawa Handphone merk Nokia milik korban yangsebelumnya ditemukan lalu Terdakwa mengirim pesan singkat SMS kepadasuami korban yaitu saksi ADE KUSMIADI yang berisi Papa, Mama sudahpulang ke Allah, Papa maaf aku meninggalkan kamu soalnya aku selingkuhsama yang lain aku minta maaf cintaku dibagi selamat tinggal Papa sayang Miss U, setelah itu Terdakwa langsung membongkar Handphone korban danmengambil
membersihkan sisa bercak darah.Kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIBTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya sambil membawa Handphone merkNokia milik koroban yang sebelumnya diambil dan ada dalam penguasaantangan Terdakwa lalu Terdakwa mengirim pesan singkat SMS kepada suamikorban yaitu saksi ADE KUSMIADI yang berisi Papa, Mama sudah pulang keAllah, Papa maaf aku meninggalkan kamu soalnya aku selingkuh sama yanglain aku minta maaf cintaku dibagi selamat tinggal Papa sayang Miss
itu Terdakwa kembali ke toilet untuk membersihkan sisa bercak darah.Kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIBTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya sambil membawa Handphone merkNokia milik korban yang sebelumnya ditemukan lalu Terdakwa mengirimpesan singkat SMS kepada suami korban yaitu saksi ADE KUSMIADI yangberisi Papa, Mama sudah pulang ke Allah, Papa maaf aku meninggalkankamu soalnya aku selingkuh sama yang lain aku minta maaf cintaku dibagiselamat tinggal Papa sayang Miss
kemudian Terdakwa kembali ke toilet untuk membersihkan sisa bercak darah.Kemudian pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira jam 02.00 WIBTerdakwa pulang ke rumah orang tuanya sambil membawa Handphone merkNokia milik koroban yang sebelumnya ditemukan lalu Terdakwa mengirimpesan singkat SMS kepada suami korban yaitu saksi ADE KUSMIADI yangberisi Papa, Mama sudah pulang ke Allah, Papa maaf aku meninggalkankamu soalnya aku selingkuh sama yang lain aku minta maaf cintaku dibagiselamat tinggal Papa sayang Miss
8 — 1
Bahwa, Penyebabpertengkaranyang lain antaraPenggugatdenganTergugat karenaPenggugat kuwalahan tidak mampu melayani hubungan suami istri denganTergugat, Tergugat melalarkan kekerasan dalam rumah tangga miss (penamparan,penyeretan,penyekapan,dalam kamar dan perusakanhand phone):6. Bahwa, Melihat fenomena tersebut di atas Penggugat sudah tidak simpati lagidenganTergugat, dan Penggugatsudahtidak sangguplagi untuk meneruskanrumah7.
ELIS MUSTIKA, SH
Terdakwa:
M. NOVRIYANTO bin SUPARMAN
35 — 5
Selanjutnya TOMI dan EKO langsungnaik sepeda motor Yamaha Mio S warna ungu sedangkan Terdakwa danSaksi Bayu Tri Prayitno naik sepeda motor Honda Supra Fit warna merahhitam milik EKO, lalu mereka berangkat, terdakwa dan saksi Bayu TriHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 806/Pid.B/2020/PN TjkPrayitno mengikuti TOMI dan EKO dari belakang, diperjalanan TOMI bilangkepada Terdakwa NANTI KALO ADA ORANG, MISS CALL GUA AJA,TUGAS LU NGAWASIN ORANG AJA dan dijawab Terdakwa OK;Bahwa saat berada dijalan Griya Utama
Selanjutnya TOMI dan EKO langsung naiksepeda motor Yamaha Mio S warna ungu t, terdakwa dan saksi Bayu TriPrayitno mengikuti TOMI dan EKO dari belakang, diperjalanan TOMI bilangkepada Terdakwa NANTI KALO ADA ORANG, MISS CALL GUA AJA,TUGAS LU NGAWASIN ORANG AJA dan dijawab Terdakwa OK;Bahwa saat berada dijalan Griya Utama Kelurahan Way Halim PermalKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, TOMI dan EKOmemberhentikan kendaraannya dipinggir jalan depan beberapa Toko yangdalam keadaan tutup, lalu Terdakwa
Selanjutnya TOMI dan EKO langsung naiksepeda motor Yamaha Mio S warna ungu t, terdakwa dan saksi Bayu TriPrayitno mengikuti TOMI dan EKO dari belakang, diperjalanan TOMI bilangkepada Terdakwa NANTI KALO ADA ORANG, MISS CALL GUA AJA, TUGASLU NGAWASIN ORANG AJA dan dijawab Terdakwa OK;Bahwa saat berada dijalan Griya Utama Kelurahan Way Halim PermaiKecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, TOMI dan EKOmemberhentikan kendaraannya dipinggir jalan depan beberapa Toko yangdalam keadaan tutup, lalu Terdakwa
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDI bin SUKRI
66 — 30
Matte Liquid Lipstick
- Sasimi Lip Gloss
- Xiu Xiu Lipgloss
- Holika Holika Holipop
- Kiss Proof Matte Lipstick
- Sasimi Velvet Lip Gloss
- Miss
Kosmetik 3 Pieces Tanpa IzinEdar67 Kyle Kiss Proof Matte Kosmetik 4 Pieces Tanpa IzinEdar68 NYX Long Lasting Lip Gloss Kosmetik 5 Pieces Tanpa IzinEdar69 Xiazhimei Matte Liquid Lipstick Kosmetik 5 Pieces Tanpa IzinEdar70 Sasimi Lip Gloss Kosmetik 2 Pieces Tanpa IzinEdar71 Xiu Xiu Lipgloss Kosmetik 2 Pieces Tanpa IzinEdar72 Holika Holika Holipop Kosmetik 5 Pieces Tanpa IzinEdar73 Kiss Proof Matte Lipstick . 6 Pieces Tanpa IzinKosmetikEdar74 Sasimi Velvet Lip Gloss Reamer 3 Pieces Tanpa IzinEdar75 Miss
Kosmetik 3 Pieces Tanpa IzinEdar67 Kyle Kiss Proof Matte Kosmetik 4 Pieces Tanpa IzinEdar68 NYX Long Lasting Lip Gloss Kosmetik 5 Pieces Tanpa IzinEdar69 Xiazhimei Matte Liquid Lipstick Kosmetik 5 Pieces Tanpa IzinEdar70 Sasimi Lip Gloss Kosmetik 2 Pieces Tanpa IzinEdar71 Xiu Xiu Lipgloss Kosmetik 2 Pieces Tanpa IzinEdar72 Holika Holika Holipop Kosmetik 5 Pieces Tanpa IzinEdar73 Kiss Proof Matte Lipstick . 6 Pieces Tanpa IzinKosmetikEdar74 Sasimi Velvet Lip Gloss Kosmetik 3 Pieces Tanpa IzinEdar75 Miss
Sasimi Moisturizing Lip Gloss Lanmika Aloe Vera Beauty Girl Lip Tint Huda Beauty Liquid Matte Kyle Kiss Proof Matte NYX Long Lasting Lip Gloss Xiazhimei Matte Liquid Lipstick Sasimi Lip Gloss Xiu Xiu Lipgloss Holika Holika Holipop Kiss Proof Matte Lipstick Sasimi Velvet Lip Gloss Miss Girl Lip Balm Revion Matte Lip Gloss Naked Eyeliner Pencil Ponds 2 in 1 Eyebrow Pencil Kiss Beauty Matte Lip Liner Pensil Alis Merah NYX Lipstik Krim .FR color Eyes RDL Hydroquinone Tretinoin Chandni Nail Henna Pensil
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ILHAM ALS ILO BIN DANDUMA
32 — 6
dan terdakwa disuruhmenunggu seminggu lagi.Bahwa kemudian pada Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar jam 21.00 witasdr HERING (Dpo) menelpon terdakwa berkata kamu siapsiap tidak lamalagi itu kerjaanya , lalu terdakwa berkata iya lalu sdr HERING (Dpo)berkata lagi nanti nomormu saya kasihkan ke Bos lalu terdakwa jawabiya, kKemudian telpon dimatikan oleh sdr HERING.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2019 selesaisholat Jumat sekitar jam 13.30 wita, terdakwa menelpon ke nomor sopir(miss
Hering (Dpo)Bahwa sesampainya terdakwa di Samarinda pada hari Sabut tanggal 2Nopember 2019 sekitar Jam 07.00 Wita terdakwa telpon miss call temannyasdr.
kemudian pada Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar jam 21.00 witasdr HERING (Dpo) menelpon terdakwa berkata kamu siapsiap tidak lamalagi itu kerjaanya , lalu terdakwa berkata iya lalu sdr HERING (Dpo)berkata lagi nanti nomormu saya kasihkan ke Bos lalu terdakwa jawabiya, kKemudian telpon dimatikan oleh sdr HERING.Halaman 9 dari 36 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 1 Nopember 2019 selesaisholat Jumat sekitar jam 13.30 wita, terdakwa menelpon ke nomor sopir(miss
Hering (Dpo).Bahwa sesampainya terdakwa di Samarinda pada hari Sabut tanggal 2Nopember 2019 sekitar Jam 07.00 Wita terdakwa telpon miss call temannyasdr.
44 — 19
hasil proses pemeriksaan perkara, didapatkan fakta hukum terjadinya cekcokberkepanjangan antara keduanya yang dibuktikan dengan langkah Terbandingmamasukkan gugatan cerai di Pengadilan Agama Mojokerto pada bulan Pebruari2019 yang hanya karena alasan kewenangan mengadili maka gugatan Penggugattidak dapat diterima;Menimbang, bahwa kiranya kondisi pasca tidak diterimanya gugatanTerbanding/Penggugat di Pengadilan Agama Mojokerto tersebut semakin haribukan semakin baik akan tetapi selanjutnya terjadi miss
27 — 6
Komunikasi tidak terjalin baik (miss komunikasi);b. Setiap permasalahan selalu tidak mendapat solusi;c. Sudah tidak ada kecocokan lagi dalam hubungan suamiistri;Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar untukmempertahankan dan memperbaiki rumah tangga denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
23 — 3
dibawahsumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya saksi adalah kakak kandungTergugat, mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007 sudah dikaruniai 2 orang anak, saksi tahu semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun namun sejak 2 tahun yang lalu sudah tidak rukunbahkan sudah pisah rumah sampai sekarang, Penggugat pindah dirumah dinaspuskesmas sedangkan Tergugat masih tinggal bersama orang tuanya, menurutsaksi sebab terjadinya ketidakrukunanya karena terjadi miss
komunikasi danadanya campur tangan dari pihak ketiga, Terjadi miss komunikasi karena Tergugatbekerja di Yogyakarta pergi pagi pulang malam hari, ketika Tergugat pulang,Penggugat dan anakanak sudah ada dikamar dan kadang sudah tidur Pada tanggal12 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat bertengkar, lalu Penggugat mengadukankepada orang tuanya dan sejak 14 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah,karena Penggugat pergi dari rumah orang tua Tergugat sampai sekarang tidakpernah kumpul bersama lagi selama
24 — 27
beberapa hari yang lalu Tergugat sudah pindah rumah kewilayah Kecamatan Andoolo Utama karena sudah membangun rumahsendiri di sana;Bahwa Penggugat masih sering datang ke rumah kediaman bersama untukmengunjungi anak Penggugat dan Tergugat, namun tidak bermalam;Bahwa saksi 3 (tiga) kali memediasi Penggugat dan Tergugat, tetapi setiapkali saksi memediasi, Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut di depansaksi dan mempertahankan pendapatnya masingmasing; dan dari hasilmediasi saksi melihat bahwa terjadi miss
Dan begitu seterusnya; namun bila penghasilan Penggugat danTergugat lebih, saya serahkan kepada Penggugat; selain itu saksi yang jugamerupakan kakak kandung Penggugat 3 (tiga) kali memediasi Penggugat danTergugat tetapi setiap kali saksi memediasi, Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut di depan saksi dan mempertahankan pendapatnya masingmasing; dan dari hasil mediasi saksi melihat bahwa terjadi miss komunikasiantara Penggugat dan Tergugat mengenai penghasilan hal mana Tergugatberanggapan Penggugat
75 — 33
masalah sebelumnya dengan Terdakwa;Bahwa benar setelah diancam, Saksi beserta LAY RIA TEHU alais TEHU, TEULMITING MATA alias TEUL digiring oleh Terdakwa dan LAKI RUDA, MARKUS,dan NELIS menuju kerumah kepala dusun setempat ;Bahwa benar setibanya dirumah Kepala Dusun, saksi menjelaskan kalau tujuan merekamasuk wilayah tersebut adalah untuk mencari hewan kerbau miliknya yang hilang;Bahwa benar Kepala Dusun menjelaskan kalau Adat Ketimuran alangkah baiknyamemberitahukan terlebih dahulu agar tidak terjadi miss
;e Bahwa benar Kepala Dusun menjelaskan kalau Adat Ketimuran alangkah baiknyamemberitahukan terlebih dahulu agar tidak terjadi miss komunikasi;e Bahwa benar Kepala Dusun juga meminta maaf atas apa yang dilakukan olehwarganya;e Bahwa benar setelah pertemuan itu, Bapak Kepala Dusun menyarankan kepadamereka supaya masuk kedalam padang Laiheul dan mencari hewan kerbau yanghilang tersebut;e Bahwa benar berhubung pada saat itu hari sudah mulai sore saksi dan keduatemannya yaitu TEUL MITING MATA dan UMBU
19 — 1
pada tanggal 10September 2006; Bahwa, benar setelah menikah; Tergugat dan Penggugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Graha Indah (Kota Bekasi),lalu mengontrak rumah di lingkungan Graha Indah;e Bahwa, benar semula rumah tangga Tergugat dan Penggugatberlangsung rukun dan harmonis, akan tetapi sejak November 2009mulai tidak rukun lagi, namun penyebabnya menurut Tergugat sebagaiberikut:e Bahwa, alasan point (4.1) tidak benar; Tergugat sering berbohongkepada Penggugat, yang benar adalah miss
dalamperkawinan yang sah;Bahwa, alasan yang didalilkan Penggugat pada intinya sejak bulanNovember 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan tidakharmonis lagi disebabkan Tergugat sering berbohong kepada Penggugat yang padaakhirnya kebohongan tersebut diketahui oleh Penggugat sehingga menimbulkanpertengkaran;Bahwa, terhadap alasan yang didalilkan Penggugat; Tergugat dalamjawaban dan duplik dan kesimpulannya menyangkal jika Tergugat sering berbohongkepada Penggugat, yang benar hanyalah miss
8 — 7
Tergugat sering berkata dan menyinggung tentang Alat VitalPenggugat seperti: perkataan Miss V penggugat yang sudahLonggar, sehingga sangat menyakitkan hati Penggugat;b. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yangharmonisc.