Ditemukan 5033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pari pandi poni
Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 08-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 682/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 10 Januari 2023 —
Terdakwa:
Sapani Als Pani Als Hani bin Suszali
30 — 16

  • MENGADILI:


    1. Menyatakan Terdakwa Sapani alias Pani bin Suszali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merek Yamaha Mio


    Terdakwa:
    Sapani Als Pani Als Hani bin Suszali
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN BANGIL Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Bil
Tanggal 28 April 2021 —
Terdakwa:
ADI SOLEH Bin PANI
8 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adi Soleh Bin Pani tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki

      Terdakwa:
      ADI SOLEH Bin PANI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 21-09-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 178/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 24 Oktober 2022 —
Terdakwa:
SARPANI Als PANI Bin BUKRA
66 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarpani als Pani Bin Bukra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    SARPANI Als PANI Bin BUKRA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
1.RIO ARFANDO Alias RIO
2.RISKI ARDI GEOPANI Alias PANI
24 — 0
  • Riski Ardi Geopani Alias Pani tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan Primair;
  • Menyatakan Terdakwa I. Rio Arfando Alias Rio dan Terdakwa II.
    Riski Ardi Geopani Alias Pani tersebut diatas , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan
    Penuntut Umum:
    ANDRI RICO MANURUNG SH
    Terdakwa:
    1.RIO ARFANDO Alias RIO
    2.RISKI ARDI GEOPANI Alias PANI
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 25-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 87/Pdt.P/2024/PA.Spn
Tanggal 17 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
39 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Manetapkan Herman Pani bin Mohd Seli B Benar telah meninggal dunia pada 17 Mei 2024 sebagaimana surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kerinci dengan Nomor 1501-KM-29052024-0002 yang dikeluarkan pada tanggal 29 Mei 2024;
    3. Menetapkan:
      1) Asmalidar binti Amiruddin, perempuan, yang lahir pada tanggal 01 Februari 1970, Umur 54 tahun; (istri dari Herman Pani bin Mohd Seli B)
      2) Maliza Panivia binti
    Herman Pani, perempuan, yang lahir pada tanggal 11 Maret 1990, Umur 34 tahun; (anak kandung dari Herman Pani bin Mohd Seli B)
    3) Deski Pajar Nugraha bin Herman Pani, Laki-laki, yang lahir, pada tanggal 31 Desember 1994, Umur 30 tahun; (anak kandung dari Herman Pani bin Mohd Seli B)
    4) Bella Fitri Handayani binti Herman Pani, Perempuan, yang lahir pada tanggal 05 November 1999, Umur 25 tahun; (anak kandung dari Herman Pani bin Mohd Seli B)
    Adalah ahli waris sah dari Herman Pani bin Mohd Seli B;
  • Membebankan biaya perkara Rp660.000.- (Enam ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN PEMALANG Nomor 141/Pid.B/2023/PN Pml
Tanggal 28 Nopember 2023 —
Terdakwa:
AGUNG PANI GUNAWAN Bin DIARTO
54 — 49

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Agung Pani Gunawan Bin Diarto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan

    Terdakwa:
    AGUNG PANI GUNAWAN Bin DIARTO
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Sgn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK Karangmalang (Perseroda)
Tergugat:
1.Nanto
2.Sulasih
3.Somo Semito Sugimin
4.Pani
30 — 17
  • Penggugat:
    PT BPR BKK Karangmalang (Perseroda)
    Tergugat:
    1.Nanto
    2.Sulasih
    3.Somo Semito Sugimin
    4.Pani
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pid.B/2023/PN Kgn
Tanggal 11 April 2023 —
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPANI Als PANI Bin AHMAD YANI
88 — 35
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ripani alias Pani Bin Ahmad Yani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RIPANI Als PANI Bin AHMAD YANI
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pid.C/2020/PN Kgn
Tanggal 6 Agustus 2020 — MAHDITIA BIN RAHMADI
2.PANI BIN SAMSUNI ALM
17 — 2
  • MAHDITIA BIN RAHMADI
    2.PANI BIN SAMSUNI ALM
    Kandangan Kabupaten HuluSungai selatanIslamBuruh;Pani Bin Samsuni (alm)Tempat Lahir KandanganUmur / tanggal lahir 20 tahun/01 Januari 2000Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaTempat Tinggal Desa Gambah Luar Muka RT.02 RW. I, Kec.
    bertempat di Warung Rusma jalan By Pas, kecamatan sungai raya,Halaman 2 BA Nomor 21/Pid.C/2020/PN Kgnkabupaten Hulu Sungai Selatan, yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan Mabuk di muka umum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa M.Mahditia Bin Rahmadi dan terdakwa Pani
    M.Mahditia Bin Rahmadi dan terdakwa II Pani BinSamsuni (alm) Syairi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ringan yaitu Mabuk di tempat Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda masing masing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;3.
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 11-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 167/Pid.B/2017/PN Kgn
Tanggal 12 September 2017 — MUHAMMAD MISWAN ALS IWAN BIN SUPIAN;
35 — 4
  • warna hitam milik terdakwa (DPB)dansebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan (DPB)milik AnakPANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI (DPO) keluar darigudang genset melalui jalan dimana terdakwa dan Anak PANI (DPO) masukmenuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelah sampai di rumah Anak PANI(DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO) membakar kabelkabel tersebuthingga kulitnya terkelupas dan setelah tembaga kabelkabel tersebut terkelupaskemudian terdakwa menjual kabelkabel tembaga dengan
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan berat
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan berat
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan accu
    hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan accu
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Liw
Tanggal 23 September 2021 —
Terdakwa:
1.DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI
2.FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI
78 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI dan Terdakwa FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa

    Terdakwa:
    1.DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI
    2.FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI
    Jenis kelamin: FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI;: Banjar rejo;: 27 tahun/ 14 Februari 1994;: Lakilaki;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Liw5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bandar rejo Kec. Batanghari Kab. LampungTimur7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Wiraswasta;Berdasarkan Surat Penangkapan Nomor Kap/55/V1I/2021/Reskrim, TerdakwaFEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI ditangkap pada tanggal 21 Juni 2021dan dilakukan perpanjangan penangkapan berdasarkan Surat PerpanjanganPenangkapan Nomor Spp.Kap/55.a/VI/2021/Res.Narkoba tertanggal 24 Juni2021 sampai dengan 26 Juni 2021;Terdakwa FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 16 Juli 2021;2.
    ADITYA, M.Biomed. dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik Tersangka : FEB HERMANSYAH Bin MIS PANI,DISIMPULKAN BAHWA DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS ;METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berita) Acara Pemeriksaan Laboratorium No.
    ADITYA, M.Biomed. dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampelurine milik Tersangka : FEB HERMANSYAH Bin MIS PANI, DISIMPULKANBAHWA DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS) ; METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.
    Menyatakan Terdakwa DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI danTerdakwa FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (Sebelas)bulan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Liw3.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 15-10-2024 — Putus : 04-11-2024 — Upload : 04-11-2024
Putusan PN RANTAU Nomor 158/Pid.Sus/2024/PN Rta
Tanggal 4 Nopember 2024 —
Terdakwa:
Muhammad Syarpani Als Pani Bin Syamsudin
29 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Syarpani Als Pani Bin Syamsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan untuk diketahui umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

    Terdakwa:
    Muhammad Syarpani Als Pani Bin Syamsudin
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 239/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
SANJA IRAWAN Alias SANJA
28 — 5
  • (DPO) yang sedang berada di Jalan DesaTanjung Medan berjumpa dengan SUHENDRA Alias SUHEN (penuntutansecara terpisah), kemudian SUHENDRA Alias SUHEN menawarkan untukmengambil mesin air celup lalu TerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA danPANI PRANATAN Alias PANI menyetujuinya, kemudian TerdakwaSANJAIRAWAN Alias SANJA, PANI PRANATAN Alias PANI dan SUHENDRA AliasSUHEN peergi ke Desa Tanjung Selamat tepatnya di sebuah Posyandu dansesampainya di Posyandu tersebut, TerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJAdanPANI PRANATAN
    SANJA bersama dengan PANI PRANATAN Alias PANI, laluTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA bersama dengan PANI PRANATANAlias PANI pergi ke samping kanan Kantor Polindes Desa Tanjung Selamatkemudian menarik pipa mesin air celup dari dalam tanah dan setelahTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANI PRANATAN Alias PANI dapatmemegang mesin air celup, kKemudian SANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANIPRANATAN Alias PANI mengeluarkan mesin air celup tersebut dari lubangnyadan meletakkannya di atas tanah selanjutnya
    SANJA IRAWAN Alias SANJAdan PANI PRANATAN Alias PANI memotong pipa yang tersangbung denganmesin air celup tersebut berikut dengan wayar atau kabel denganHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN Rapmenggunakan pisau dan kemudian SANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANIPRANATAN Alias PANI membawa mesin air celup tersebut ke rumahSUHENDRA Alias SUHEN;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP .AtauSubsidairBahwa Terdakwa SANJA IRAWAN Alias SANJA pada hari
    4 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN RapAlias SANJA bersama dengan PANI PRANATAN Alias PANI, laluTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA bersama dengan PANI PRANATANAlias PANI pergi ke samping kanan Kantor Polindes Desa Tanjung Selamatkemudian menarik pipa mesin air celup dari dalam tanah dan setelahTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANI PRANATAN Alias PANI dapatmemegang mesin air celup, kKemudian SANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANIPRANATAN Alias PANI mengeluarkan mesin air celup tersebut dari lubangnyadan
    Pratama Alias Pani(belum tertangkap) dengan cara memotong pipa yang berada diatasmesin pompa air celup tersebut dengan menggunakan gergaji besi,kemudian Terdakwa dan saudara Pani Pratama Alias Pani (belumtertangkap) mencabut pipa dari dalam tanah dan menarik pipa keatas danmemotong sambungan pipa yang lainnya gaar mesin celup yang lain tidakterikut serta memutuskan wayar atau kabel yang tersambung ke mesipompa celup ke control box dengan menggunakan pisaukarter,selanjutnya Terdakwa dan saudara Pani
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus ITE
Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2018 — Stephen Walters
286 — 279
  • This is wrong One Asia would maintain 3 23.4% interest only after transfer of66.6% a5 the company only owns 90% of the Pani JV,Under the Default Notice issued One Asia Resources may/will lose ALL rights to the Pani JV and itsInterest In the Pani project by June 17, 2015.Halaman 3 dari 28 hal.
    66.6% of its interest in the Pani JV, One Asia infers it owns the Pani UP.ft must be clearly understood thet One Asia Resources holds NO interest in the Pani IUP towhich it can transfer,PT.
    Prime Mineralindo Nusantara (vendor of the Pani JV Project and 10% interest) has a First Right ofRefusal over any proposed transfer or sale of One Asia interests in the Pani property and Pani iV. ThisMOU announced on May 11, 2015 has triggered a Default Notice (see letter to One Asia,One Asla Resources owns 90% of PT Pani Resources Indonesle which has the right to process all ore viaon oxdusive offtake from the Pani UP which is owned by the KUD.
    A sale/transfer of One Asias 66.6%interest in the Pani 1V and Pani Agreements will leave One Asia shareholders with 2 23.4% interest in thePani JV not 33.3%, Shareholders are referred to Page 57 & Page $8 of the 2012 One Asia ResourcesAniwal Report for details of the Pani JV and ownership of the Pant 1UP by KUD Dharme Tani Marisa,Should One Asia Resources not rectify the Default by June 16, 2015 the company could lose ALL rights tothe Pani Project and Pani JV to which Mr.
    Penjualan/transfer66.6% saham di Pani JV dan Perjanjian Pani hanya akan meninggalkan parapemegang saham One Asia 23.4% saham saja di Pani JV dan bukan 33.3%. ParaPemegang saham merujuk kepada halaman 57 & 58 Rapat Tahunan One AsiaResources tahun 2012 mengenai uraian lengkap Pani JV dan kepemilikan Pani IUPoleh, KUD Dharma Tani Marisa. Halaman 17 dari 28 hal.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 23-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 388/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
SARPANI alias PANI Bin ZAINAL ILMI. Alm
72 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    SARPANI alias PANI Bin ZAINAL ILMI. Alm
    PUTUSANNomor 388/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm)Tempat lahir : BanjarbaruUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/18 Februari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
    Indra Giri Mulya No. 07 RT. 02 RW. 02 KelurahanLokatabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm) ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor388/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 23 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.Sus/2020
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPANI alias PANI BinZAINAL ILMI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna creamdengan gagang warna hitam. 21 (dua puluh satu) butir amunisi. 5 (lima) butir selongsong amunisi.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    Menetapkan, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARPANI alias PANI Bin ZAINAL ILMI (Alm) pada hari Rabutanggal 04 September 2019 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu
    Menyatakan Terdakwa Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki senjata api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 13-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Mentok Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Mtk
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.NALDU ALS NALDO BIN JONSON
2.PANI BIN SAMSUL
3.IRLAN BIN JONO
462 — 23
  • Menyatakan Terdakwa I Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2.
Penuntut Umum:
HERU PUJAKESUMA, SH
Terdakwa:
1.NALDU ALS NALDO BIN JONSON
2.PANI BIN SAMSUL
3.IRLAN BIN JONO
, Selanjutnya Saksi Chandra Bastian Simanjuntaklangsung menunjukkan surat tugas kepada Terdakwa Naldu alias Naldo binJonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono laluSaksi Chandra Bastian Simanjuntak menanyakan perizinan kegiatanpertambangan yang dilakukan Terdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm),Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa Ill Irlan bin Jono tersebut namunTerdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul danTerdakwa Ill Irlan bin
kemudian anggota kepolisian tersebutmenanyakan perizinan terkait dengan penambangan pasir timah yangdilakukan kepada Saksi dan Terdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm),Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono, namun Saksi danTerdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsuldan Terdakwa III Irlan bin Jono tidak dapat menunjukannya, selanjutnya Saksidan Terdakwa Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani binSamsul dan Terdakwa Ill Irlan bin Jono
bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono dapatkan,sedangkan untuk Terdakwa Il Pani bin Samsul gaji yang nantinya akanTerdakwa Naldu berikan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perharinya akan tetapi pada hari pertama Terdakwa II Pani bin Samsul bekerja bersama Terdakwa Naldu dan Terdakwa III Irlan bin Jono melakukan aktivitas pertambangan tersebut Terdakwa Naldu bersamasama dengan Terdakwa II Pani binSamsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono1 terlebih dahulu diamankan oleh pihakkepolisian
pertambangan pasir timah tersebut untuk memdapatkanpasir timah yang kemudian akan dijual oleh Terdakwa Naldu alias Naldo binJonson (Alm) sendirinya; Bahwa Terdakwa II Pani di upah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perharinya dan Terdakwa tidak mengetahui antara Terdakwa Naldu alias Naldobin Jonson (Alm) dan Terdakwa Ill Irlan bin Jono bagaimana pembagianhasilnya tersebut; Bahwa Terdakwa II Pani belum pernah mendapatkan pembagian hasil karenaTerdakwa Il Pani baru untuk pertama kalinya dan pada
kemudian menanyakan surat izin terkait kegiatan penambangan yang Terdakwa Naldu bersamasama dengan Terdakwa II Pani binSamsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono lakukan tersebut, akan tetapi Terdakwa Naldu, Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono tidak dapat menunjukan perizinan apapun dalam kegiatan aktivitas pertambangan yang Terdakwa Naldu bersamasama dengan Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlanbin Jono lakukan tersebut.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Permohonan
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pdt.P/2017/PN. Kpg
Tanggal 27 April 2017 — PANKRASIUS B.SOMI BALUN
47 — 29
  • Menyatakan penambahan nama marga PANI diantara nama: SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA dan diantara nama marga BALUN, sehingga nama lengkap menjadi SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA PANI BALUN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    KITAS/KITAP (13) : , Ayah (14)PANKRATIUS BERNADUS SONI BALUN, lou (15) MARIA IMELDA PANI,yang ditandatangani DAVID MARTS MANGI, SH.
    DUGIS dan MARIA IMELDA PANI, yangmasing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.
    Saksi CAROLINA PANI DUGIS Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon PANKRATIUS BERNADUSSONI BALUN dengan MARIA IMELDA PANI dilangsungkan dihadapanpemuka agama Katolik yang bernama Rm.
    saksiMARIA IMELDA PANI melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaKatolik yang bernama Rm.
    serta dari ketiga anak Pemohon dan saksi MARIAIMELDA PANI, kedua anak Pemohon dan MARIA IMELDA PANI telah adanama marga PANI yang merupakan nama marga dari saksi MARIA IMELDAPANI dan nama marga dari Pemohon yaitu BALUN, sehingga Hakim punberalasan menurut hukum untuk menyatakan Pemohon telah dapatmembuktikan hukum keturunan dari Pemohon dan saksi MARIA IMELDA PANI,dengan demikian Hakim pun beralasan menurut hukum untuk mengabulkanpetitum angka 2 (dua) dari permohonan tentang penambahan nama margaPANI
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 21/Pid.C/2020/PN Kgn
Tanggal 6 Agustus 2020 — MAHDITIA BIN RAHMADI
2.PANI BIN SAMSUNI ALM
17 — 12
  • MAHDITIA BIN RAHMADI
    2.PANI BIN SAMSUNI ALM
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
1.PANI bin ABDUL KARIM
2.SUHENDRA YOGA PURNA bin RAHMAT ARIF
34 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Pani Bin Abdul Karim dan Terdakwa 2 Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Pani Bin Abdul Karim dan Terdakwa 2 Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    BAYU AKBAR S, SH
    Terdakwa:
    1.PANI bin ABDUL KARIM
    2.SUHENDRA YOGA PURNA bin RAHMAT ARIF
    Bangkalan dan saat dihampiri olen petugas, Terdakwa PaniBin Abdul Karim menanyakan mana uangnya, yang selanjutnya Saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pani Bin AbdulKarim sedangkan Ferry Indriawan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim setelahdilakukan penangkapan serta interogasi terhadap Terdakwa sabu tersebutdiperoleh dari Tari yang kemudian dibawa oleh Terdakwa Pani Bin AbdulKarim dengan
    Saksi telah memesan ke Terdakwa Pani Bin AbdulKarim untuk memperoleh sabu tersebut; Bahwa satu plastik klip kecil sabu tersebut berat seluruhnya sekitar 6,25gram;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN BkI Bahwa menurut keterangan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim narkotikajenis sabu sebanyak 6,25 gram tersebut seharga Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim, iamendapat imbalan dari pemilik sabu tersebut sekitar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah
    Bangkalan dan saat dihampiri olen petugas, Terdakwa PaniBin Abdul Karim menanyakan mana uangnya, yang selanjutnya SaksiSiswono langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pani BinAbdul Karim sedangkan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim setelahdilakukan penangkapan serta interogasi terhadap Terdakwa sabu tersebutdiperoleh dari Tari yang kemudian dibawa oleh Terdakwa Pani Bin AbdulKarim dengan
    Bangkalan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas saat bersama Pani; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas, Pani mengetahui kalauyang dibawa Terdakwa adalah Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat Terdakwa dan Pani ditangkap, Petugas menyita barangbukti tersebut yang di taruh di sebelah sepeda motor di dekat gapura pinggirjalan Raya Langkap, Kec. Bumeh Kab.
    mendapatkan sabusabu dari orang yangbernama Tari yang diserahkan kepada Terdakwa untuk diantarkan ataudiberikan kepada pembelinya dengan cara ditaruh saja atau diranjau; Bahwa Pani menerima narkotika jenis sabusabu dari Tari yaitu satu bungkuskecil plastik warna hitam di rumahnya Tari pada hari Selasa, tanggal 27November 2018 sekitar jam 17.00 WIB; Bahwa pada saat Pani menerima bungkusan dari Tari, Terdakwa bersamadengan Pani; Bahwa setelan Pani menerima bungkusan yang berisi sabu dari Tariselanjutnya
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 161/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 14 Oktober 2020 —
Terdakwa:
PANI FADILAH ALS BONI BIN UJANG ATO alm
86 — 20
    1. Menyatakan Terdakwa PANI FADILAH als BONI bin UJANG ATO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif kedua;----
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama : 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah), dengan

    Terdakwa:
    PANI FADILAH ALS BONI BIN UJANG ATO alm