Ditemukan 2104 data
Urut Berdasarkan
Upload : 25-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya harmonis.5 Bahwa pada bulan Agustus 2010, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan. sehinggakebutuhan seharihari terkadang dipenuhi oleh orangtua Penggugat begitu pulakebutuhan kedua anaknya. 6 Bahwa pada September 2010, kembali terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Tergugat tidak mau membantumengasuh anakanak padahal Penggugat sedang repot
Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 133 /Pid.B/2017/ PN Skt Tanggal 20 Juni 2017 — GUNAWAN HARYONO Als NONO
22 — 6
22 — 6
Pol AD4802OU warna hitam merah yang dipakaioleh Gunawan sekalian di bayarkan pajaknya di Samsat,seperti yang dijanjikan oleh terdakwa karena sepeda motortersebut saksi atasnamakan anak supaya tidak repot ;Halaman 11 dari 26 HalamanPutusan Perkara No.133/Pid.B/2017/PN.Skt Bahwa saksi membelikan pada waktu itu sehargaRp.16.500.000, (enam belas juta lima ratus ribu Rupiah) ; Bahwa sehubungan dengan yang saksi berikan di BAPKepolisian yang telah saksi tandatangani itu adalah benarMenimbang, bahwa atas
padahal selama ini saksi tetapmenghormati persahabatan dan tali persaudaraan ;Halaman 14 dari 26 HalamanPutusan Perkara No.133/Pid.B/2017/PN.SktBahwa maksud dan tujuan saksi bersama suamimemberikan KTP anak saksi tersebut supaya sepedamotor Honda Supra X 125 No.Pol AD4802OU warnahitam merah yang dipakai oleh Gunawan / terdakwasekalian di bayarkan pajaknya ke Samsat, karena sepedamotor tersebut sudah waktunya untuk membayar pajak.Bahwa mengenai kendaraan yang saksi atas namakananak supaya tidak repot
Register : 07-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Penggugat untuk ngomong ke Kakaknya yang bernama Agus,kemudian Penggugat ngomong ke kakaknya masalah hutang tersebutkemudian kakak Penggugat yang bernama Agus memarahi istri saya danimbasnya Penggugat marahmarah ke saya dan mengatakan wis aku emohkaro kowe kemudian WA saya diblokir terus saya koordinasi dengan kakakipar saya yang bernama Agus minta tolong dipertemukan dengan Penggugatmulai dari bulan Oktober selisih 1 minggu saya WA kakaknya terus, tanyatanya kakaknya, tetapi kakaknya Penggugat masih repot
Register : 07-04-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 989/Pdt.G/2009/PA.Sby Tanggal 21 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Dan saksi mengetahui kondisi anak nomor3 baik, sehat terawat dan tercukupi kebutuhannya, bahkan saksi ikut merawatnya Dansaksi tidak merasa repot merawat anak tersebut. dengan Tergugat anak tersebut sangatdekat sedangkan dengan Penggugat anak tersebut kelihatannya kurang akrab ; Dan selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Tergugat membenarkannya, sedangkanPenggugat menyatakan ada yang benar sebagian dan tidak benar kalau dikatakan anaknomor 3 kurang akrab /dekat dengan Penggugat 113.
Dan saksi mengetahui kondisi anak nomor3 baik, sehat terawat dan tercukupi kebutuhannya, bahkan saksi ikut merawatnya Dansaksi tidak merasa repot merawat anak tersebut. dengan Tergugat anak tersebut sangatdekat sedangkan dengan Penggugat anak tersebut kelihatannya kurang akrab ; Dan selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Tergugat membenarkannya, sedangkanPenggugat menyatakan ada yang benar sebagian dan tidak benar kalau dikatakan anaknomor 3 kurang akrab /dekat dengan Penggugat Menimbang bahwa Penggugat
Register : 25-04-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 1015/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 20 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Diantaranya apabila tergugatminta diambilkan makan namun Penggugat sedang repot dan tidak segeramenuruti perintah Tergugat, maka Tergugat tidak segansegan memukulPenggugat;Bahwa pada akhirnya sejak Maret 2011 akibat perbuatan Tergugat tersebutakhirnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi sehingga Penggugat menderita lahir dan bathin.
Register : 12-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0284/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 6
16 — 6
Nomor 0284/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Sebagai manusia biasa tentunya terkadang pada situasi yangdemikian maka emosi sering muncul, dan untunglah selama iniPemohon berusaha untuk tidak melakukan halhal yang lebih fatalterhadap diri Termohon; Untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan tersebut (misalnyaakan terjadi KDRT) maka Pemohon memutuskan untuk lebih baikberpisah (cerai) dengan Termohon daripada nanti Pemohon yangakan repot sendiri dengan urusanurusan hukum (masalah pidana)lain; Kondisi rumah tangga
Register : 08-10-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 538/Pdt.G/2013/PA.Yk Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
saksi ikut membayarhutangnya;Bahwa dulu Tergugat jualan tetapi hasilnya saksi tidak tahu dipakai apa olehTergugat;Bahwa saksi tidak tahu Tergugat penjudi;Bahwa saksi belum pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun yang lalu sampaisekarang, tidak pamit, tidak ada kabar berita dan tidak mengirim nafkah;Bahwa saksi tidak musyawarah dengan besan, karena besanpun bersikap tidakpeduli;Bahwa saksi belum pernah mencari Tergugat, karena selalu bikin repot
Register : 25-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1123/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Tergugat sering marahmarah dan memukul kepada Penggugat hanya masalahsepele saja, misalnya : Penggugat memasak nasi tidak segera, padahal Penggugatmasih repot dengan anak yang masih kecil umur 1 tahun ;b. Tergugat kurang menghormati/menghargai orang tua Pemohon, kalau dinasehatisering membantah dan berani melawan orang tua Pemohon ;;4.
Register : 30-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 1613/Pdt.G/2011/PA.Pas Tanggal 2 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat mempunyai watak yang sangat keras dan kasar dimana setiap kali adamasalah yang sepele saja Tergugat langsung marahmarah hingga memukul Penggugat,misalnya Tergugat menyuruh Penggugat mengeluarkan ternak kambing namunPenggugat masih repot dengan pekerjaan rumah tangga namun Tergugat tidak maumengerti dan langsung marah hingga memukul Penggugat;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih
Register : 04-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 22-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 660/Pdt.G/2010/PA.BTL. Tanggal 6 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Namun ketika di telpon olehPenggugat, Tergugat enggan menjemput denganalasan masih repot. Sampai sekarang Tergugatbelum pernah ke datang Dlingo, Bantul untukmenjemput Penggugat dan telah berlangsung selama6. Bahwa selama sembilan itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Tergugatsudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugatserta tidak ada suatu peninggalan apapun yangdapat digunakan sebagai pengganti nafkah; 7.
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MUKRI bin REPOT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NITI TIYATUN HASANAH binti ZAINAL ABIDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
DALAM REKOVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat rekomvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 99/PID/2018/PT BGL Tanggal 18 Desember 2018 — EDY SULLAH AKBAR Alias EDY Bin ASMANI
80 — 44
80 — 44
tanggal 12 Mei 2018 sekira pukul 13.00 WIB Terdakwamenghubungi saksi MULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata pak kades, orangtipikor minta sepuluh juta dan ketua saya minta sepuluh juta dijawab oleh saksiMULYADI Als MUL Bin SAID kalo galogalo dua puluh juta tidak ado di, kalaulima belas juta ado kemudian pukul 17.58 WIB Terdakwa mengirimkan pesansingkat (SMS) kepada saksi MULYADI Als MUL Bin SAID dan berkata wrb mhnmap kk ketua dak mau, menurut edy kasilah edy dak usah kk pikir kan biar selesaibiar dak repot
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 214/PID.B/2014/PN.RHL Tanggal 2 Juni 2014 — HERI SUSANTO Alias SANTO Bin TARWIN
41 — 21
41 — 21
2014, sekira pukul 21.00 Wibterdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin menanyakanlagi Ada yang gadis dijawab terdakwa ada pak, yang gadis kelas 2 SMPdan kelas 6 SD, yang lakilakinya kelas 2 SD kemudian dijawab oleh saksiseTarwin ya udah, ambil yang kecil aja kalau yang besar repot
No.214/Pid.Sus/2014/PN.RHL14terdakwa disuruh pergi oleh saksi Tarwin keluar dari rumah saksi Ibrahimselanjutnya saksi tarwin menghubungi terdakwa melalui Handphone danmengatakan Sus, dirumah orang jual pinang yang diparit alai kemarin adaanak kecilnya dijawab oleh terdakwa Ada lalu saksi Tarwin menanyakanlagi Ada yang gadis dijawab terdakwa ada pak, yang gadis kelas 2 SMPdan kelas 6 SD, yang lakilakinya kelas 2 SD kemudian dijawab oleh saksiseTarwin ya udah, ambil yang kecil aja kalau yang besar repot
Putus : 15-03-2006 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 15 Maret 2006 —
2 — 0
2 — 0
dipandangmemenuhi kriteria alat bukti yang sah menuruthukum Menimbang, bahwa berdasar atas bukti tersebut di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yangpada pokoknya antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahanak, yang Termohon tidak memperbolehkan orang tua Pemohonuntuk menggendongnya dan juga disebabkan karena ketidakpatuhanTermohon kepada Pemohon yang ketika disuruh sholat lima waktutetapi tidak melaksanakan dengan alasan repot
Putus : 16-01-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 256/Pid.B/2013/PN.SKD Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana
- RADEN JOYO RAMLI Bin M NUR
45 — 15
45 — 15
Berawal dari kekesalahterdakwa terhadap saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB yangdatang ke rumah terdakwa untuk menagih hutang pembelian daging sapisebanyak 4,2 kg dengan harga Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) dan saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB berkata saya kesini kamu masih repot, memang kamu udah ga takut sama saya laluitterdakwa berkata jangan begitu kak maaf saya belum punya uang, hari rabupasti saya bayar, saya semalam dapat uang tapi untuk bayar anak saya
Berawal dari kekesalahterdakwa terhadap saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB yangdatang ke rumah terdakwa untuk menagih hutang pembelian daging sapisebanyak 4,2 kg dengan harga Rp 420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) dan saksi Korban SUDRAJAT Bin BATIN PAKSI SARJOB berkata saya kesini kamu masih repot, memang kamu udah ga takut sama saya lalutiterdakwa berkata jangan begitu kak maaf saya belum punya uang, hari rabupasti saya bayar, saya semalam dapat uang tapi untuk bayar anak saya
Register : 20-11-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 210 / Pid. B / 2007 /PN.Kds Tanggal 22 Januari 2008 — ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI
70 — 17
70 — 17
delapan ratus sepuluh ribu tiga ratis lima puluh tujuh rupiah ), perbuatanterdakwa dilakukan Dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI merasakasihan melihat tetangganya, yaitu saksi korban RISTIAWAN SUPAR BIN MURI yangkeadaan tubuhnya cacat dan pekerjaan sehariharinya adalah pengemis sehingga terdakwamenyarankan agar uang hasil kerja terdakwa ditabung di BPR BKK Dawe tempat terdakwabekerja dan terdakwa juga menyarankan agar supaya saksi korban tidak perlu repot
tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula ketika terdakwa ENDANG SUTAMPI BINTI SUKARDI merasakasihan melihat tetangganya, yaitu saksi korban RISTIAWAN SUPAR BIN MURI yangkeadaan tubuhnya cacat dan pekerjaan sehariharinya adalah pengemis sehingga terdakwamenyarankan agar uang hasil kerja terdakwa ditabung di BPR BKK Dawe tempat terdakwabekerja dan terdakwa juga menyarankan agar supaya saksi korban tidak perlu repot
Putus : 19-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 336/Pid.Sus/2016/PN Tlg Tanggal 19 Oktober 2016 — Rohmat Kurniawan als Gundul bin Murni;
85 — 20
85 — 20
Melihatterdakwa menendang almari tersebut, ayah terdakwa (saksi korban MURNI)berdiri dari duduknya dan mengatakan pada terdakwa Mangkane lek nyambutgawe, duwite dibagi bagi, engko lek balek kerjo ora repot sangu (Dalam bahasaIndonesia Oleh karena itu kalau bekerja gaji /uangnya dibagi bagi, nanti kalaukembali kerja tidak susah untuk bekalnya);Bahwa setelah diingatkan oleh ayahnya tersebut, terdakwa malahmarahmarah dan terdakwa tidak terima, kKemudian memukul ayahnya dengancara menggunakan tangan
tamu sambilmenonion televise; Bahwa kemudian datang terdakwa ROHMAT KURNIAWAN AliasGUNDUL sendirian, kKemudian meninta uang kepada ibunya (saksiAMINAH) sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan oleh ibunyadiberi uang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Benar bahwa setelah itu saksi melihat terdakwa ROHMAT KURNIAWANAlias GUNDUL menendang almari, kemudian saksi berdiri dan terdakwasaksi beritahu dengan bahasa "mangkane lek nyambut gawe, duwitedibagi bagi, engko lek balek kerjo ora repot
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 441 /Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 25 Oktober 2017 — I NOVI HARDIANTO Als COPET Bin SUNARTO dan
II KHOLIK Bin (Alm) IHWAN
60 — 11
II KHOLIK Bin (Alm) IHWAN
60 — 11
Joatbar Pujo, anggota Reskrim Polres Kediri,yang melakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa Now Hardianto BinSunarto dan Kolik Bin Ihwan, menurut ketrangan mereka terdakwa, pertamaterdakwa Novi Hardianto Bin Sunarto, ditiloun oleh terdakwa Kolik Bin Ihwan,dengan berkata " Awakmu nganggur gak, repot gak, cahcah podo gak isongeterne (kamu nganggur apa tidak, repot apa tidak, anakanak semua tidak bisamengantarkan) selanjutnya terdakwa Novi Hardianto Bin Sunarto, menjawab "Inggih Mas kulo berangkat
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3482/Pdt.G/2019/PA.Sby Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat di maintain Tergugatuntuk membeli es, sedangkan Penggugat lagi dalam keadaan repot denganalasan mencuci baju tiba tiba Tergugat emosi dan menendang punggungPenggugat sampai kurang lebih sampai lima kali dan Tergugat hapir sajamemukul wajah Penggugat.
Register : 12-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA PADANG Nomor 502/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 16 Juli 2012 —
11 — 6
11 — 6
Sehingga perbuatan Termohon yang demikiansering membuat Pemohon pusing dan repot apalagi apabila kejadian tersebutesok harinya Pemohon harus berangkat bekerja, terpaksa Pemohonmenitipkan anakanak dengan tetangga dirumah yang lama dan saudara/kakakPemohon sebelum pergi bekerja;7.