1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizki Pradana bin Maryono) terhadap Penggugat (Shela Nirmala Ajeng binti Jaka Susila);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Johan Amirul Yudha bin Andoko)terhadap Penggugat (Rikria Shela Fani binti Soimin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Shela Rizkiya bin Adiy Manshuri Syah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Wahid bin Radiono;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

langsungmembawa emas tersebut dan menjual di toko emas Kurnia milik saksi Abdul AzizBin im yang terletak di daerah Parakan Muncang Cimanggung Sumedang danoleh saksi Abdul Aziz Bin lim dibeli dengan harga Rp 6.300.000,00 (enam juta tigaratus ribu rupiah);Bahwa benar pada tanggal 16 Desember 2016, saksi Shelvia Citra Arafah Binti H.Yudi sudah mendapat pengembalian dan Terdakwa seharga emas yang diambiloleh Terdakwa yaitu Rp 8.153.000,00 (delapan juta seratus lima puluh tiga riburupiah);Bahwa saksi Shela

menerima gantrugi dari Terdakwa :Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, bahwa semua unsur dari Pasal 362KUHP sebagaimana yang didakwakan kepada Terdakwa, telah terobukti terpenuhi olehperobuatan Terdakwa, sedangkan mengenai barang bukti perhiasan emas apakahhasil kejahatan atau bukan, Majelis Hakim berpendapat bahwa emas tersebut adalahhasil dari kejahatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun oleh karena emas yangsemula milik saksi Shela

BibYudi) dengan Terdakwa pada tanggal 30 November 2016 telah membuat SuratPerjanjian untuk tidak akan menuntut, hal in hanya berlaku untuk masalahkeperdataannya saja, sedangkan mengenai pencabutan Laporan Polisi yangdilakukan oleh korban (saksi Shela Citra Arafah Binti H.

Pengukiran Il Tamansari Jakarta Barat untuk diserahkankepada SHELA (DPO).7 Bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 4 dari 21 Halaman Putusan No. 1310/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganja tersebut tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang (Menteri Kesehatan RI).7 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik NO.LAB : 1921/NNF/2019 yang ditandatangani oleh PemeriksaYUSWARDI

Kedoya Utara Kec.Grogol Petamburan Jakarta Barat, dan kedapatan 1 (Satu paket Narkotikajenis sabu yang terbungkus plastik klip transparan dangan total berat brutto0,19 (nol koma sembilan belas) gram yang disimpan di dalam saku kecilbagian depan sebelah kanan celana panjang yang dikenakan terdakwa dan1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi type 5A warna putih, yang menurutterdakwa bahwa Narkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa untukdiserahkan kepada SHELA (DPO).7 Bahwa terdakwa didalam, memiliki

Pengukiran Il Tamansari Jakarta Barat untukdiserahkan kepada SHELA (DPO);Bahwa terdakwa membawa Narkotika jenis shabu tersebut dariPangkalan Ojek Online Jin. Pengukiran Il Tamansari Jakarta Baratke Depan Lobby Tower A Apartemen Mediterania Jl. TanjungDuren Raya Kel. Kedoya Utara Kec.

ANA SHELA TIARA (Penyewa);

ANA SHELA TIARA (Penyewa).1 (satu) lembar invoice nomor : O003/INVUEI/I/2020 tanggal 2 Januari2020 dari PT. United Equipment Indonesia kepada PT. Suryani Hadrahyang deskripsinya 1 (Satu) unit alat berat Excavator merk HYUNDAI,Model HX210S tahun 2019 serial number (S/N)HHKHK606TKO000323, E/N : 84841402. (dilegalisir)1 (satu) lembar invoice nomor : 0634/INVUEI/XII/2019 tanggal 9Desember 2019 dari PT.

Suryani Hadrah Mineral memiliki 5 unit excavator yangSaksi sewakan kepada Ana Shela Tiara sebanyak 3 unit yangberoperasi di PT. Bososi Pratama dan 2 unit disewa oleh Heriberoperasi di PT. Masempo Dalle, Desa Marombo;Bahwa alat berat yang disewa oleh Ana Shela Tiara kami tuangkandalam Surat Perjanjian Sewa Menyewa Alat Berat No. 01SHMAPF/01/03/2020 tanggal 29 Februari 2020.

Antara Saksi (Pemilik Alat)dengan Ana Shela Tiara (Penyewa);Bahwa alat berat berupa Excavator yang Saksi kelola ini berada di arealPT. ACM yang lokasinya juga di desa Marombo, dan awalnya AnaShela Tiara menghubungi Saksi untuk menyewa Excavator milik Saksi,kemudian Saksi menanyakan mau dipakai dimana dan dijawab olehAna Shela Tiara bahwa dia akan memakai alat Excavator Saksi diWilayah Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi PT.

BososiPratama, kemudian Saksi dan Ana Shela Tiara melakukan kesepakatanmelalui telepon (nomor Hp Buana 0812 1468 9993), setelan sepakatHalaman 46 dari 116 Putusan Nomor 115/Pid.B/LH/2020/PN Unhkemudian dibuatkan draft kontrak dan setelah dipelajari serta cocokdilakukan penandatanganan secara online melalui WA, sehingga Saksitidak pernah bertemu langsung dengan penyewa, setelah dilakukanpembayaran kemudian karyawan Ana Shela Tiara menjemput alat diareal PT.

areal tambang yangditambang oleh Terdakwa, dan kemudian Saksi tahu bahwa ternyataexcavator Saksi yang disewa oleh Ana Shela Tiara juga ikut disita olehBareskrim Polri karena telah digunakan oleh Ana Shela Tiaramenambang di luar wilayah Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi PT.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama Shela Natasya Manahumbing untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Amyekriana Yoadyar Kosegeran ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 356.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).

Fotokopi Keterangan Kelahiran yang menerangkan bahwa telah lahirseorang bayi perempuan dari seorang ibu yang bernama : Dinda Shela EgaSardi pada tanggal 25 November 2018 yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum A.M. Parikesit Tenggarong, bermeterai cukup dan telah dicap olehkantor pos, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdengan aslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

perempuan dari seorang ibu yang bernama : Dinda Shela Ega Sardi padatanggal 25 November 2018, serta isinya tidak bertentangan dengan hukum,kesusilaan, agama dan ketertiban umum, maka sesuai Pasal 285 R.Bg MajelisHakim menilai, alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilHal. 7 dari 13 Hal.

kewajibansebagaimana layaknya suamiistr1;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atau setidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan, namun karena perkara ini perkara perceraian,maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikan alasanalasanperceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmegajukan surat bukti P.1 dan P.2, serta dua orang saksi, masingmasingbernama Shela

Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 November 2007, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 November 2007, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Shela

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Saputra bin Rukiman) terhadap Penggugat (Shela Latifa Anjani binti Adi Gunawan);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Rengat Tahun Anggaran2023;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI HARTONO Bin SUWARNO) terhadap Penggugat (SHELA AGUSTIN Binti SUMARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohul Roy bin Kasan) terhadap Penggugat (Dini Shela Saputri binti Supriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUBUN BUNYAMIN bin RUSMAWAN) terhadap Penggugat (SHELA MAULIDA binti SUTISNA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suharjo bin Jaruddin) terhadap Penggugat (Shela Sofiyana binti Kamaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 ( satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak (Hador bin Asikin) yang bernama Shela Puspita binti Hador untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Fikri Insani bin Deni;
3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURADI BIN DAMA) terhadap Penggugat (SHELA MARSHELINA BINTI HADI SUHADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Nur Cahyono bin Pariyo) untuk menikah dengan (Novia Shela Meta binti Slamet) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suhendrik Ferdiansyah bin Boim) terhadap Penggugat (Maizura Shela Ahmadiyah binti Ahmad Suaidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SHELA FEBRIANTI binti ABDUL ROHMAN untuk menikah dengan calon suaminya RISKI bin SALEH;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Shela Setiana Putri binti Warso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Subaidi bin Amar;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).