Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2918 K/Pdt/2016 Tanggal 10 Januari 2017 — SLAMET RIYADI sebagai Direktur PT. SEMARANG BARU INDAH SEJAHTERA dahulu PT. UJPT SEMARANG VEEM vs. PT. PELAYARAN INDONESIA (PERSERO)/PELNI SEMARANG CQ. BAPAK NASRUL KHALIMI PT. PELNI (PERSERO) CABANG SEMARANG
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dijadikan dasar dan alat bukti TermohonKasasi / Termohoon Banding / Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi sudah daluwarsa dan tidak berlaku.Halaman 14 dari 23 Hal. Put. Nomor 2918 K/Pdt/2016Dalam 2 (dua) sertifikat tersebut (Nomor 40 dan Nomor 475)memiliki data dan atas hak yang sama yaitu:1) Nama pemegang hak, yaitu PT.
Pelni;2) Tempat bangunan Jalan Mpu Tantular Nomor 25;3) Gambar Situasi Nomor Hak Bekas Eig.294.seb;4) Peta Garis 35;5) Batas Tembok;Bahwa berdasarkan persamaan tersebut membuktikan TermohonKasasi/Termohoon Banding/Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi saat ini hanya memegang Hak Guna Bangunan Nomor40 dengan bidang tanah luas + 668 m, tidak termasuk bidangtanah dan bangunan yang dikuasai dan atau dipergunakan olehPemohon Kasasi/Pemohon Banding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;f.
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1148/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 2
11 — 2
SAKSI Bahwa saksi berumur 59 tahun dan tinggal di Desa Tambaksogra RT. 02 RW. 06Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas ; 92nnnno nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah AyahKandung Termohoon ; 9n0 nono nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nn nnnns Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri pernah rukun dn telahdikaruniai anak 1 orang yang sekarang ikut dengan Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir hidup bersama di rumah saksi diDesa Tambaksogra Kecamatan
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1065/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 28 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 6
23 — 6
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 28-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon, sedangkan Termohon kenal setelanh menikahdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniaiseorang anak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak tahun 2013,rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis saksi tidak pernahmendengar bertengkar, hanya pemberitahuan Pemohon kepada saksibahwa Pemohon dan Termohoon
Register : 28-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 128/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Upload : 13-11-2017
Putusan PA DEPOK Nomor 0456/Pdt.G/2017/PA.Dpk 54 — 14
menyampaikanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa oleh karena Termohon tidak keberatan diceraikan oleh Pemohon,maka Pemohon bersedia memberikan mutah berupa perhiasan emas seberat5 (lima) gram dan nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tigajuta rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon telah menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon bersedia menerima mutah dan nafkahmasa iddah yang akan diberikan oleh Pemohon, sebagai akibat perceraianantara Pemohon dengan Termohoon
Register : 08-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BARRU Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut sesuai relaas panggilan tanggal 27 Nopember 2017 dan 03 Januari2018 tidak hadir, pemanggilan tersebut telah dilakukan menurut tata cara yangditentukan dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah menasehatipula Pemohon agar mengurungkan niatnya bercerai dengan Termohoon
Register : 17-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 440/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
tanggal7 Dzulhijjah 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Kotamobagu, dengan susunan Masyrifah Abasi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Syaifudin Amin, S.HI. dan Ismail, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SabrunDjafar, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya TermohoOn
Register : 27-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3046/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
hurup a dan Pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 dan Perubahannya, maka Pengadilan Agama Karawangberwenang menerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan permohonanPemohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah, karenanyaTermohon dinyatakan tidak hadir dan permohonan ini diperiksa dan akandijatunkan putusan tanpa hadirnya Termohoon
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1565/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon; Bahwa Pemohon yang menikah dengan Sulik Irawardani padatahun 2010;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor:1565/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidupbersama di rumah orang tua Termohoon dan ba'da dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 3 bulan, Pemohon pergi
Register : 27-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Lbj Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
Panggilan Termohoon ................ccseeeeeeeeeneeees Rp. 700.000,005. REGAKSi ee eeeeeecceceeeeneee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeas Rp. 5.000,006. Meterai nee eee eeeeee eee Rp. 6.000,00JUMIAN oe cece cece eee eee e een aaeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaa Rp. 861.000,00(Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.35/Pdt.G/2018/PA.Lbj
Register : 27-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Termohon telah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohon yangmemohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon denganalasan rumah tangganya sejak bulan Januari 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai lelaki idaman lain, Termohontidak menghargai dan melayani Pemohon dan orang tua Termohon selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohoon
Register : 30-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1799/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 12 April 2011 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
10 — 0
pertimbanganpertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan permohonan Pemohon patut dikabulkan hal tersebut sesuai dengan pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 j.o Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untukmengirimkan Penetapan Ikrar Talak ini tanpa bermaterai setelah Pemohon mengucapkan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang meliputi tempat kediamanPemohon dan Termohoon
Register : 01-06-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 41/Pdt.G/2011/PA. LBH Tanggal 22 Juni 2011 — PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan SMA Alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula; Selanjutnya disebut Pemohon;
M e l a w a n
TERMOHON, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan D3, Alamat Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;
13 — 10
13 — 10
Pemohon adalah kakak kandungsaksi dan Termohon bernama TERMOHON322 222222222222 22 2222 ene ene en een eeeee Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah tahun 2010, saatPemohon dan Termohon menikah saksi juga hadir ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohon,tapi berapa lama Pemohon dan Termohon tinggal saksi sudah lupa ; Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah pisah tempat sejak Pebruari 2011, hal inidikarenakan Pemohon yang pergi meninggalkan rumah, dan Termohoon
Register : 29-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1918/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pendiidkan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Jombang;, di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis di rumah orangtua Termohoon dan sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi
Register : 14-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 899/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk10mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 27-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3180/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 25 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
keluarga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja namun akhirnya sejak akhir tahun 2011 yang lalu, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan lagi yang disebabkan karena :e Termohon pulang ke kediaman orang tuanya di Surabaya mengingatadanya masalah ekonomi;e adanya pisah tempat tinggal tersebut mengakibatkan Pemohon berulangkalimencoba intropeksi, namun hal tersebut tetap tidak menemukan jalan keluaryang baik dan bila Termohoon
Register : 07-06-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 13 Oktober 2011 — Ichwan Wahyudhi Dedy, ST bin Abdul Hamid Chamim melawan Widya Fauziah, SE binti Suherman
20 — 2
20 — 2
rahmah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwatujuan perkawinan tersebut telahdifirmankan Allah SWT dalam AlOuran surat ArRum ayat 21yang artinya Dan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayangMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon
Register : 17-06-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 776/Pdt.G/2013/PA.Pbr. Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
macammacam di luar kemampuandan kesanggupan Pemohon;c Termohon pendendam, emosional dan seka berkata kasar, seringterjadi pertengkaran walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil;d Termohon sebagai Guru Honorer di Bagan Siapiapi gtelahberselingkuh dengan lakilaki lain, berdasarkan informasi darikeluarga dan teman Pemohon serta anak kandung Pemohon danTermohon sendiri yang ikut Termohon bahwa Termohon makanbersama dan menginap di Hotel di Bagan Siapiapi atau di etmpatKost Termohon sendiri;e Termohoon
Register : 10-01-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 14 April 2011 — Iwan Permana S, Bin Setyo Soedradjat, DR melawan Endang A. Badariah, Binti Zainy Rauf
15 — 0
15 — 0
rahmah sebagaimana yang dikehendakipasal 1 Undang Undang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut telahdifirmankan Allah SWT dalam AIOuran surat ArRum ayat 21yang artinyaDan diantara tanda tanda kekuasaan Nya ialah Diamenciptakan untukmu isteri isteri dari jenismu sendiri,supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dandijadikannya diantara kamu rasa kasih dan sayingMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata kedua belah pihakbaik pemohon maupun termohoon