M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Khalayak Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WARSITO Alias GARENG Bin

TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa : TUKIMIN BIN TAMSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual jenis minuman beralkohol golongan A tanpa memiliki ijin dari pejabat yang berwenang ;--------------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.250.000,- (Dua ratus lima puluh

Penyidik Atas Kuasa PU:
SOLIKIN
Terdakwa:
TUKIMIN Bin TAMSIR

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Saputra Bin Sukijo) terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati Binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN
Tergugat:
EDI SAPUTRA Bin SUKIJO

PUTUSANNomor 129/Pdt.G/2019/MSKSGey o> II al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:Eliya Rosmawati binti Tukimin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan SMA, alamat Dusun Tengah,Kampung Jawa, Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai

mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk kemballirukun, namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua MahkamahSyariyah Kualasimpang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1.2.Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI SAPUTRA BinSUKIJO) terhadap Penggugat (ELIYA ROSMAWATI Binti TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Saputra bin Sukijo)terhadap Penggugat (Eliya Rosmawati binti Tukimin);4.

Pemohon:
1.WASIS LAKSONO bin TUKIMIN
2.JAMILAH binti PAIMIN

PENETAPANNomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :WASIS LAKSONO bin TUKIMIN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Sonotengah RT.062 RW. 013Desa Kebonagung Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;danJAMILAH binti PAIMIN umur 45 tahun

Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan

Nama PemohonIl : JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuaiHalaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1395/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017 tanggal O03 Januari 1991 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : WASIS LAKSONO bin TUKIMIN dan NamaPemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 10 Juli1972;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN dan Nama Pemohon II :JEMILAH binti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun;3.

Menetapkan biodata Nama Pemohon : WASIS bin TUKIMIN tempat,tanggal lahir : Donomulyo, 07 Juli 1967 dan Nama Pemohon II : JEMILAHbinti PAIMIN tempat, tanggal lahir : Purworejo, 18 tahun; yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 504/09/I/1991 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B773/Kua.13.35.19/Pw.01/11/2017tanggal 03 Januari 1991 diubah menjadi Nama Pemohon : WASISLAKSONO bin TUKIMIN tempat, tanggal lahir : Malang, 07 Juli 1967 danNama Pemohon II : JAMILAH binti PAIMIN tempat,

Pembanding/Tergugat : GUBERNUR BANTEN Diwakili Oleh : GUBERNUR BANTEN
Terbanding/Penggugat : TUKIMIN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko bin Suwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Ninda Novita Binti Tukimin
Tergugat:
Heri Handoko Bin Suwandi

PUTUSANNomor 1771/Pdt.G/2017/PA.LpkeS o> J al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Ninda Novita binti Tukimin, umur 31 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan terakhir SMU, pekerjaan pegawaihonorer di Polsek Beringin, tempat tinggal di Dusun Mawar, DesaBeringin, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1771/Pdt.G/2017/PA.Lpk3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Heri Handoko binSuwandi) terhadap Penggugat (Ninda Novita binti Tukimin);4.

Menyatakan Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI DEKAT JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IZIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 Bis Ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 3.

Terdakwa I TUKIMIN Als TIMBEL Bin KANCIL dan Terdakwa II MUDJIONO Bin KADIMUN

TUKIMIN Als. TEMBEL Bin KANCIL danTerdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan didekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yangbermenang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa . TUKIMIN Als.

Menetapkan agar Terdakwa TUKIMIN Als.

TUKIMIN AlsTEMBEL Bin KANCIL dan terdakwa Il. MUJIONO Bin KADIMUN serta Sadr.KASAH, Sdr. JOKO, Sdr HOLO dan Sdr.

TUKIMIN Als TEMBEL Bin KANCLL, Lakilaki, 57 Tahun / 23 April1960, Islam, Wiraswasta, alamat Dukuh Playangan Rt. 03 Rw. 08Desa Krowe Kec. Lembeyan Kab. Magetan.b). MUJIONO Bin KADIMUN, Lakilaki, 55 Tahun / 08 September 1962,Islam, PNS, Dukuh Kajar Rt. 03 Rw. 01 Desa Krowe Kec. LembeyanKab.

Menyatakan Terdakwa Tukimin Alias Kento telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

;

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
ABDUL WAHAB BIN TUKIMIN

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (

Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIMIN bin BUANG SUKIRMANSYAH) terhadap Penggugat (ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Penggugat :
ARBAIYAH Binti AHMAD BADARI
Tergugat:
TUKIMIN Bin BUANG SUKIRMANSYAH

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa TUKIMIN bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA ASTA INUL ADHA
Terdakwa:
TUKIMIN

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nana Supriyatna bin Mamat S.) terhadap Penggugat (Sulastri binti Tukimin

Penggugat:
Sulastri Binti Tukimin
Tergugat:
Nana Supriyatna Bin Mamat S.

Pemohon:
TUKIMIN MULYONO Bin WONGSO MULYO
Termohon:
SUNTI Binti JANURI

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaSupriyanto Als Supri Bin Tukimintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan

Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias SUPRI Bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan;2.

perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringan hukuman karena Terdakwa sangat menyesal ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengan tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN PlwBahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN

selanjutnya langsung dibawa ke Polsek Pangkalan Kerincibersama dengan barang bukti untuk proses lebih lanjut.Bahwa sebelum mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipa stainless,terdakwa dan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) sudah bersepakat untukmelakukan aksinya tersebut mengambil 9 (Sembilan) buah potongan besi pipaStainless.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN

(alm) bersamasama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah), HENDRIFAIZAL alias FAL bin MANAGAK (alm) (penuntutan terpisah), ARMEN aliasPITOK bin MANAN (alm) (penuntutan terpisah) mengambil 9 (Sembilan) buahpotongan besi pipa stainless tanpa seizin atau sepengetahuan dariPT.Indokarya Bangun Bersama selaku pemilik potongan besi tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa SUPRIYANTO alias SUPRI bin TUKIMIN (alm)bersama sama dengan PAMPI SINAGA alias SINAGA (penuntutan terpisah),HENDRI FAIZAL alias

Menyatakan Terdakwa Supriyanto Als Supri Bin Tukimin tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 24 dari 25 halaman, Putusan Nomor 286/Pid.B/2018/PN Plwpencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 5 ( lima ) Tahun ;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah ); 4.

ANTON DWI CAHYO Alamat : Gesingan Rt 2/1, Bulakan Skh.- 1 ( satu) Buah Handphone merk ADVAN warna hitamDikembalikan kepada Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYAN Bin TUKIMIN ;8. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(Dua ribu lima ratus rupiah);

Penuntut Umum:HAFIDH FATHONI SHTerdakwa:KRISTIYANTO alias KAWUL alias KRISTIYAN bin TUKIMIN

Menyatakan terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukandengan sengaja melakukan' tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2) UU No.35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWULAlias KRISTIYAN Bin TUKIMIN dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair8 (delapan) bulan kurungan;3.

Menyatakan agar Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).halaman 2 dari 26 Putusan No.115/Pidana Sus/2017/PN WngTelah mendengar pembelaan Terdakwa melalui penasehathukumnya yang pada pokoknya Terdakwa memohon agar Majelis Hakimmemberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali perbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut

Umumtelah pula memberikan tanggapan yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL Alias KRISTIYANBin TUKIMIN pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi,pada bulan Agustus 2015 sekira pukul 11.00 Wib, Bulan September 2015sekira pukul 11.30, pada bulan November 2015 sekira pukul 10.00

Menyatakan Terdakwa KRISTIYANTO Alias KAWUL AliasKRISTIYAN Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA ;2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan hukumanpenjara selama 5 (lima ) Tahun;3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah );4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Penerapan Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

Tukimin dikembalikan kepada Terdakwa Tukimin;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp1.000,00 (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
TUKIMIN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IVAN FEBRIANTO BIN TUKIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif pertama primair penuntut umum

Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
IVAN FEBRIANTO Bin TUKIMIN

Penggugat:
SITI PARYUNI Binti SAMIDJO
Tergugat:
TRI IRWANTO Bin TUKIMIN

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adi Sunarto bin Tukimin ) terhadap Penggugat ( Puspa Rini binti Kasdi ) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung

Penggugat:
Puspa Rini binti Kasdi
Tergugat:
Adi Sunarto bin Tukimin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat, antara;PUSPA RINI binti KASDI, Tempat tanggal lahir Bandung, 18011986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPatrol, Rt.016 / Rw.005, Desa Tambakmekar, KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanADI SUNARTO bin TUKIMIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI SUNARTO bin TUKIMIN) terhadap Penggugat ( PUSPA RINI binti KASDI );4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kindihitung sebesar Rp.336.000 (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.