Ditemukan 584 data
16 — 6
sehingga secara hukum Tergugat harusdianggap telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Penggugat,Majelis Hakim berpendapat Penggugat tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :ghS yl jjxigl lee ypwrclysel Solos tule
177 — 13
SH.PANITERA PENGGANTI,THAMRIN TULE HHalaman 11 dari 11
6 — 0
2015 dan tanggal03 Februari 2015, serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkanoleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidakingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesuail dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:tate eSall Hulls psec gles dhe a diats tule
10 — 0
Anam ayat 152 berfirman :halaman 11 dari 16 halaman, Penetapan Nomor:0100/Pdt.P/2017/PA.Pas. ea ile is Qual a ill Y asiull Js ga yay gArtinya: dan janganlah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengan carayang lebih bermantaat, sampai ia dewasa;Menimbang, bahwa terkait dengan firman Allah tersebut di atas, MajelisHakim juga mengambil alin, untuk dijadikan pertimbangan dalam penetapan ini,pendapat Al Wahbah Azzuhailiy dalam kitabnya al Figh al Islamiy wa Adillatuh,Juz 7, hal. 752 sebagai berikut :tule
12 — 6
PUTUSANNomor t434/Pdt Ga016/PA Trekager th (yar sll all peasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPignadiart funded tule fdwakrviigve yvaoo memerksa dan mendacilinerkara terteniu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpuitusan perkara ceral quaat antara:Po vierig i? tan, adana isham. pekenaan MenaurusRumah Tangaga. pendidikan SLTP. tempat kediaman di Buruiul fllRT. 004 RW O02. Kelurahan Nagarasari.
106 — 16
/PN TULe Bahwa dalam penjualan togel terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang benwenaing jesssseseseeseet ee neeeenset er neeeeeneneeneeeneenemensenene Bahwa terdakwa membenarkan barangbarang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan oleh Penuntut Umum adalah benarbarang yang digunakan untuk penjulan togel yaitu 28 bukubukutogel dan. 1 buah HP Nokia, jasse
7 — 5
Putusan Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Ckrhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
1.ADITYA TODING BUA, S.H
2.PATTRICK W.R.MALANGKAS, S.H.
Terdakwa:
JONI TINENGKE
59 — 16
PUTUSANNomor 7/Pid.B/2021/PN MgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Melonguane yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Soa FON =7.8.Nama lengkap : Joni Tinengke;Tempat lahir : Tule;Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun/17 Juli 1971;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Arangka RT.001 /RW.001 Kelurahan/Desa ArangkaKecamatan Gemeh Kabupaten Kepulauan
13 — 1
Hal ini sesuai dengan pendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beiruttahun 1984 Masehi yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi: halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0204/Pdt.G/2019/PA.Kla: =t tftrt rote 1 tr > J tule i) =) Ls . "1 QQ > 5 Ss ' SS eI e @ Fe AF fee het POS * aoe 25 oS FS ' wr f wt we osArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri
98 — 35
Hal ini sejalan dengan kaidah Fighiyahdalam kitab alBayan Jilid Il hal. 38, yang diambil alin menjadi pendapat majelis yangberbunyi :Colcol Gila Cys col gl tule!
7 — 5
Gita le athe tule isArtinya :Menghilangkan kerusakan lebih utama dari pada mendatangkankemaslahatan.Majelis Hakim juga sependapat dengan ibarat dalam Kitab FiqhusSunnah Juz Il halaman 290 dan mengambil alih sebagai pendapatmajelis yang berbunyi :Janes (2... SBS) cl EMA!
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
ABAS TAMHER Alias ABAS
144 — 40
Put No : 3/Pid.Sus/2019/PN Tule Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa terdiri dari 9(Sembilan) orang anggota Sat Narkoba dan dipimpin Kanid Satnarkoba yangbernama Bapak Toni Tamelay; 2022222 e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditempat kejadianberjumlah tiga orang dan yang lainnya datang menyusul; e Bahwa saya melakukan Penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasidari informen bahwa terdakwa baru selesai mengkonsumsi narkotika dariteMANNYQ; $$ == enna nnn nnn
Put No : 3/Pid.Sus/2019/PN Tule Bahwa cara pakai narkotika menggunakan botol Aqua ditaruh sedotan kemudiandibakar. 22292 22a nnn nnn nnn nnn nnn nnn anne nnn nnn n nnn n nee Bahwa saya menggunakan narkotika tidak mempunyai izin dari pihak yangberwajib; 29 22229229222 nn nnn n nnn nnn n nnn nnn nnn nnn ene nnn eee Bahwa saya mengambil uang dari Neny dijalan raya dekat rumahnya Neny padasaat Neny menelpon dan setelan mengambil uang kemudian saya membelinarkotika kembali lagi kepada Neny pukul 23.00
91 — 25
Dan NGETANGODE beristrikan WOGA DOA melahirkan ALOYSIUS NGAZI, danALOYSIUS NGAZI beristrikan ESTER UGHA melahirkan WILHELMUS WAI(Penggugat II)k Dan MERE TAI almarhum beristrikan ITO KEOmelahirkan BHALA ITO, dan BHALA ITO bersuamikan DAKO BHALA(kawin masuk), melahirkan GABRIEL TULE beristrikan AGNES TUKUmelahirkan TADEUS BHEO Penguggat IV).ll.
Menyatakan bahwa para penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum TUWA MERE, LAU WUDA, SE TOLO, LAU KOSU, TEGU TAI,LAU WEA, DEBA PAO, MARTINUS MUWA, PIDI BHOKO, ALOYSIUSNGASI, GABRIEL TULE yang patut mewarisi sebidang tanah sengketatersebut diatas;4.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Malelak;Sebelah Barat dengan Hutan Lindung Boka dan tanah milik Fredik Mbolik;Adalah sangat keliru sebab tanah yang disebut oleh Penggugat sebagaitanah sengketa itu adalah milik para Tergugat yang Tergugat kuasaidengan batasbatasnya yang benar adalah sebagai berikut :Sebelah Utara dengan jalan Raya BaaKeka;Sebelah Selatan bagian Timur dahulu dengan tanah milik Petrus Tule(almarhum) dan sekarang dimiliki oleh David Ndun, Sebelah Selatanbagian Barat dengan tanah Kehutanan yang bernama Malok;Sebelah
15 — 5
sehingga secarahukum Termohon harus dianggap telah membenarkan dalildalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap telah melepaskanhaknya untuk membantah dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon,Majelis Hakim berpendapat Pemohon tetap diwajibkan membuktikan dalildalilnya dimana pendapat Majelis tersebut sejalan dengan pendapat abhihukum Abu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi dalam Kitab lanatuthThalibin yang berbunyi sebagai berikut :ghS yl jjxigl lee ypwrclysel Solos tule
13 — 10
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam, keadaan tersebut tidak mungkin terjadi dalamrumah tangga yang rukun dan harmonis;Menimbang, bahwa terhadap fakta keinginan kuat Pemohon untukbercerai dengan Termohon sedangkan Termohon keberatan untuk bercerai,halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor : XX XX/Pdt.G/2017/PA.Btm.Majelis Hakim memandang perlu mengemukakan dalil Syari yang terdapatdalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:Cm) tule
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alkasa jumlah Rp. 212.862.000, yang terdiri dariSP2D, SPM, SPP, Rekomendasi, Chek List, BA Pembayaran, BAPersetujuan Pembayaran, Kwitansi Fiat.50.Dokumen Pencairan/Pembayaran Kegiatan Pembangunan Jembatan51.52.53.54.55.Sungai Tule Cs. : PT. Anugerah Cahaya Indah Abadi jumlah Rp.200.629.200, yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, Rekomendasi, ChekList, BA Pembayaran, BA Persetujuan Pembayaran, Kwitansi Fiat.Dokumen Pencairan/Pembayaran Kegiatan Pembangunan JembatanSungai Soro : CV.
Harga Perhitungan Sendiri (HPS) Jembatan Kumbana.10.Harga Perhitungan Sendiri (HPS) Jembatan Saroco.11.Harga Perhitungan Sendiri (HPS) Jembatan Tule.12.Harga Perhitungan Sendiri (HPS) Jembatan Mangutu.Hal. 33 dari 53 hal. Put.
Dokumen Pencairan/Pembayaran Kegiatan Pembangunan JembatanSungai Tule Cs. : PT. Anugerah Cahaya Indah Abadi jumlah Rp.200.629.200, yang terdiri dari SP2D, SPM, SPP, Rekomendasi, ChekList, BA Pembayaran, BA Persetujuan Pembayaran, Kwitansi Fiat.Hal. 40 dari 53 hal. Put. No. 1302 K/Pid.Sus/201 1515253.54.55.56.57.58.. Dokumen Pencairan/Pembayaran Kegiatan Pembangunan JembatanSungai Soro: CV.
16 — 9
Putusan Nomor 870/Pdt.G/2021/PA.Ckrhalama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:level tule he ola A a ee) Oe) ees one .a bod ore = %Jeo. oS zs & t,o 1 ee jo Fo he poo yaa Sle Awe ge Pee Le oe we "ea" ta ad a * = a sWil) 2
44 — 4
G1 e7Og 5SAH pHa 1 U3 09 Ol saysdan diantara tandatanda kekuasaanNya adalah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya.dan Surat An Nisa Ayat (19):cig jaall, Gd tule ......Dan bergaullah dengan istrimu (pasanganmu) menurut cara yang patut....Menimbang, bahwa dialildalil AlQuran tersebut sesuai denganketentuan Pasal 1 dan Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan juncto Pasal 3 dan Pasal 77 ayat (1), ayat (2) dan
7 — 1
Qaidah Ushul Figh yang berbunyi :Cellacall ula (16 pls tule 53Artinya : "Menolak mafsadat (kemudharatan) itu lebih diutamakan dari padamencapai kemaslahatan;2.