Ditemukan 545 data
79 — 20
Baginda Nagari Harahap, Umur 57 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat TinggalLingkungan Tabusira, Kelurahan Batang Tura Sirumambe,Kecamatan Angkola Timur, Kabupaten Tapanuli SelatanSumatera Utara sebagai Penggugat Ill/Pembanding Il;Samsudin Hutasuhut bin Maridun, Umur 66 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Jalan Lobu Jelok, Kelurahan Hutasuhut, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan SumateraUtara sebagai PenggugatIV/Pembanding IV;Samsul Bahri Hutasuhut bin Maridun, Umur
52 — 5
Sujali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jalan Pahlawan RT.004 RW. 005 DesaSumberkedawung Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sedangkanibu Pemohon nama Tura, tempat kediaman di Jalan Pahlawan RT.004RW.05 Desa Sumberkedawung Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo; Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon bernama LutfiHadiono bin Mulyono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Multi Level
24 — 9
Ngampa, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Taka dan disaksikan oleh dua orang saki, masingmasing bernama Bakkara dan Tura serta mahar berupa satu petak sawahseluas 12 are dibayar tunai. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat halangan atau larangan pernikahan serta tidak ada keberatan daripihak manapun juga.
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Nono Hartono bin Kusnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tasini binti Tura) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai
47 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desember 2011, dihubungkan dengan pertimbangan JudexFacti, dalam hal ini putusan Pengadilan Negeri Waingapu yang dikuatkan oleh putusanPengadilan Tinggi Kupang, ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum, khususmengenai subjek perkara telah dilakukan pemeriksaan tempat pada tanggal 15 April2011, dimana ikut hadir Pejabat Kelurahan setempat dan juga telah memberipertimbangan yang cukup dan benar, karena Penggugat dengan bukti P1 dan keterangan6 (enam) orang saksi, yaitu: 1.Petrus Kandaroni, 2.Tay Tura
43 — 4
No. 0269/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga dengan para Pemohon;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat akad nikahnya para Pemohon,namun Saksi mengetahui selama ini Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami istri;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan para Pemohon, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sali bin Tura,dan yang mengakadnikahkan Penghulu bernama Sukma, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu
33 — 8
Tunggal Pengadilan Negeri aturaja Nemer: 425/Pid.AN/2006/PN.BTA tanggal 16 Okteber 2006,ntang penetapan hari Sidang ;Surat pelimpahan perkara Kejaksaan Negeri Baturaja berikut suratDakwaan Reg.Perkara Nemer; RR RATA SAAT tanggal 05 Okteber2006 3;Setelah mendngar keterangan saksisaksi 3Setelah mendengar keterangan terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti 3;Setelah menedengar tuntutan pidana dzi Jaksa/Penuntut tmum yang padapekeknya menuntut terdakwa tersebut agar Pengadilan Negeri +a tura
33 — 12
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup ruku sebagaimana layaknyasuami istri dan dikarunia 8 ( delapan ) anak bernama Rosnawati, Baco Tang,Rismang, Damis, Sabri, Tura, Ondeng, dan Jusni.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai.8.
39 — 10
OKU ee yang terma suk dalam wilayahadilan Negeri Ba tura ja, tlahmengambil wang tunai sebesar ane: 00:tra Yuda, sa tu, jaket warna biru serta kaes oblong w hitamRinto Cahyono dan uang tunai Rp 235. 000,milik ar Geka Susi Yoema ser ta. kain sarung milik Agus Paisol dan uang sebesar Rp 278,mply milik Purwanto yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan omangmilik terdakwaterdakwa denvan maksud untuk dimiliki secara mela didahului disertai kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orangstsiapkan atau mem
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Tura) dengan Pemohon II (Rusyana binti Buhari) yang dilaksanakan pada 10 juni 2005 di Kecamatan Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberjambe Kabup[aten jember;
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HANAFI bin TURA) dengan Pemohon II (SARWIYAH binti SARNATA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk
49 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 774 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AMRON SIREGAR, bertempat tinggal di Dusun TanjungSunge, Desa Batang Tura Julu, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ahmad MarwanRangkuti, S.H., dan kawan, Para Advokat, berkantor diJalan Perintis Kemerdekaan Nomor 74, Perumahan GriyaSarina Regency
18 — 7
berlaku ;Atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri, kemudian majelis hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I danPemohon I, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IImengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Samaria binti Tura
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAROJI bin DARKILA) terhadap Penggugat (TARUNI binti TURA DULGANI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten ... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ...
23 — 9
Termohon, tetapi usaha tersebut tidakberhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 21/05/11/2014 tanggal 24 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pinangsori, (Bukti P);Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yaitu:1 Maslim Panggabean bin Tura
14 — 0
Sulaiman bin Saleh, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Tri Tura Gang Plower,Rt.021,Rw.003, Kelurahan Tanjung Hilir, Kecamatan PontianakTimur, Kota Pontianak, menerangkan bahwa ia keponakanPemohon II dan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pemohon dan pemohon II suami isteri dan saksimenghadiri pernikahan para pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon menikahsekitar tahun 2002 di rumah orang tua pemohon II dan menjadiwali
68 — 6
Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan para Pemohon, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sali bin Tura,dan yang mengakadnikahkan Penghulu bernama Sukma, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) dibayarkontan; Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan para Pemohon, yang menjadisaksi nikahnya adalah Buang bin Mad Tail dan H.
18 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara KARSONO BIN MITROKEMIN dengan10NURHAYATI BINTI JOHOR yang dilaksanakan pada tanggal16 Maret 1993, di rumah saudara kandung Pemohon I dijalan Tri Tura , Gang askot, Kelurahan dalam Bugis,Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak; 4.
11 — 5
PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2019/PA.SrlSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Tura, 17 Oktober 1959, agama Islam,pekerjaan Tani karet, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 01, Desa BatuPenyabung, Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun, sebagai Pemohon
17 — 2
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I yang bernama Bagus Suprayitno Bin Sumarno dengan Pemohon II yang bernama Yesie Binti Pasmon pada tanggal 15 Mei 2015 yang telah berlangsung di Jalan Tri Tura Gang Angket Nomor 41 RT 001 RW 005 Kelurahan Tanjung Hilir Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak;
3.