1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Samad bin Ukat) terhadap Penggugat (Ani Komala binti H.Aja Suryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak dua ba'in sugra Tergugat (Wildan Adhima bin Teddy Idris) terhadap Penggugat (Dewi Santi Natalia binti Ukat Sukatma);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Ukat Sukatma) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Marniyati binti Ukat dengan calon suaminya bernama Endin bin H. Ahmad;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 440.000,- (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Suhendar Bin Ukat Sukatma) terhadap Penggugat (Renti Indayanti Binti Edi Suhendi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

Marpaung ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Wida Agustina binti Ukat Supriatna ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Ukat bin Ento) terhadap Penggugat (Euis Sumiati binti Suhandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Ujianto bin Ukat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wiwit Budhi Lestari binti Margo Suwito Karto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Ukat Sukatja di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Eha binti Ukat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kp. mekarsari RT.O1 RW.14 Desa Gandasari KecamtanKatapang Kabuaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi:; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak Juni 2016 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon sering pergi dengan alasan yangtidak

KAN. bahwa saksi tahu tanggal 21 Juni 2010 Jam 03.30 WIB didalam Bus PO.Sami Jaya dalam perjalanan tepatnya dipertigaan Kartasura terjadi pencurian HP milik saksiEni Marlina ; bahwa yang mengambil di Po.Bus Sami Jaya adalah seoranglaki laki; bahwa ketika itu terdakwa membuka resleting tas saksiEni Marlina, kemudian saksi berteriak sambil memegangitangan dan ketika itu tahutahu HP sudah dilantai bus; bahwa kemudian saksi memegangi terdakwa dan menyuruhsopir berhenti di kantor Polisi Kartasura ;2.5 UKAT

UKAT disita dari NOVIANA Als NOVI KACONG Binti LASIRUN (Alm);

UKAT disita dari NOVIANA Als NOVI KACONGBinti LASIRUN (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna coklat hitam No.PolKB 6905 QQ Noka : MH1JM3117JK984572 dan NosinJM31E1980209 an. HARYANTO disita dari SOFIA Als SOFI BintiPARIMAN (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam KB 6896 QQTahun 2018 Noka : MH1JFZ127JK669728 Nosin : JFZ1E2676306an. MAHWEDI disita dari HADIN HARTONO Bin SADIKIN (Alm):Dipergunakan dalam perkaraNOVIANA Als NOVI KACONG BintiLASIRUN (Alm).4.

UKAT disita dari NOVIANA Als NOVI KACONG BintiLASIRUN (Alm);1 (satu)unit sepeda motor honda scoopy warna coklat hitam No.Pol KB6905 QQ Noka : MH1JM3117JK984572 dan Nosin : JM31E1980209 an.HARYANTO disita dari SOFIA Als SOFI Binti PARIMAN (Alm);1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam KB 6896 QQ Tahun2018 Noka : MH1JFZ127JK669728 Nosin : JFZ1E2676306 an.MAHWEDI disita dari HADIN HARTONO Bin SADIKIN (Alm):Halaman 23 dari 33 Putusan Nomor 777/Pid.Sus/2020/PN Ptk7.10.11,1 (satu) unit Hp Oppo

UKAT disita dari NOVIANA Als NOVI KACONGBinti LASIRUN (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor honda scoopy warna coklat hitam No.PolKB 6905 QQ Noka : MH1JM3117JK984572 dan NosinJM31E1980209 an. HARYANTO disita dari SOFIA Als SOFI BintiPARIMAN (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna hitam KB 6896 QQTahun 2018 Noka : MH1JFZ127JK669728 Nosin : JFZ1E2676306an. MAHWEDI disita dari HADIN HARTONO Bin SADIKIN (Alm):Dipergunakan dalam perkara atas nama NOVIANA Als NOVIKACONG Binti LASIRUN (Alm).5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endin bin Ukar) dengan Pemohon II (Engkam binti Ukat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur;
4.

kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaCianjur Nomor : 0688/Pdt.P/2016/PA.Cjr tanggal 27 Juni 2016 para Pemohontelah mendapatkan layanan bebas biaya perkara;Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakansesuai syariat Islam dan yang menjadi walinya adalah Ukat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUMHADI BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (NYAI MAS INTAN BINTI UKAT SUKATMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Hari Ruslan Bin Subki ) terhadap Penggugat ( Aisah Binti Ukat );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

UKAT SK), terhadap anak bernama Rumaisha Athaya Zayna binti Adi Martono, lahir di Cirebon pada tanggal 18 April 2019;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ukat Jodi bin Raiman) terhadap Penggugat (1.Maryani binti Obing
   1.Maryani binti Obing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;<

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Eji Bin Ukat) terhadap Penggugat (Nani Purwati Binti Rojimin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00

UKAT SW., dahulu bertempat tinggal diKampung Pasir Cabe RT. 08, RW.03, DesaPagaden, Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang,sekarang bertempat tinggal di Kampung Wates RT15,RW 04 Desa Binong, Kecamatan BinongKabupaten Subang;3. PT. BANK KOPERASI JAWA BARAT, dalam hal inidiwakili oleh Direktur Utamanya T.

Ukat SW.) telah melakukan perbuatan pidanapenggelapan terhadap sebagian obyek sengketa yaitu terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 124 dan Nomor 125 dan untuk ituTergugat II dalam Konvensi telah dijatuhi pidana oleh PengadilanNegeri Subang, sedangkan proses pidana terhadap Tergugatdalam Rekonvensi saat ini sedang berjalan;.

Ukat, tapi sampaidengan saksi keluar sebagai karyawan PT.

Ukat, dimana Sertifikat Hak Milik Nomor 125 dari BRISubang dan Sertifikat Hak Milik Nomor 124 dari Bank KoperasiJawa Barat, tapi ditunjukkan bukti penyitaannya di mukapersidangan;Jadi bukti P2.1 dan P2.2 atas nama Pemohon Kasasi (Ny.

Ukat Sw) unuk dikembalikan kepada PemohonKasasi (Sesuai dengan bukti P 4a, 4b, 4c dan 4d) terlepas darisiapa pemilik sertifikat tersebut;Jadi baik undangundang maupun yurisprudensi menghendakipetitum itu harus dipertimbangkan secara lengkap dan saksama,tapi Karena tidak dilakukan, maka harus dikualifisir sebagaiputusan yang melalaikan acara (vorm verzium);Aturan Hukum Tidak Diterapkan:Bahwa menurut Putusan Mahkamah Agung RI.

berbatasan dengan tanah H.A.Dt.BATUAH;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Kampus YAPTIP;Suratsurat Pernyataan Penguasaan fisik Bidang Tanah (SPORADIk)yang dikeluarkan oleh Penggugat sendiri diketahui oleh Wali Nagari LingkungAur dan Camat Pasaman pada tanggal 24 Januari 2005, menerangkan bahwa:e Sebelah Utara berbatasan dengan anak air;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah YayasanYAPTIP;e SEBELAH Timur berbatasan dengan jalan;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ukat

Selatan berbatasan dengan tanah H.A.Dt.BATUAH;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Kampus YAPTIP;Suratsurat Pernyataan Penguasaan fisik Bidang Tanah (SPORADIK) yangdikeluarkan oleh Penggugat sendiri diketahui oleh Wali Nagari Lingkung Aur danCamat Pasaman pada tanggal 24 Januari 2005, menerangkan bahwa:Sebelah Utara berbatasan dengan anak air;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah YayasanYAPTIP;Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Ukat

berbatasan dengan tanah H.A.Dt.BATUAH;e Sebelah Timur berbatasan dengan jalan;Sebelah Barat berbatasan dengan Kampus YAPTIP;Suratsurat Pernyataan Penguasaan fisik Bidang Tanah (SPORADIK)yang dikeluarkan oleh Penggugat sendiri diketahui oleh Wali Nagari LingkungAur dan Camat Pasaman pada tanggal 24 Januari 2005, menerangkan bahwa:e Sebelah Utara berbatasan dengan anak air;2de Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah YayasanYAPTIP;e SEBELAH Timur berbatasan dengan jalan;e Sebelah Barat berbatasan dengan Ukat