Ditemukan 3050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ubay uran urai ura upah
Penelusuran terkait : Miswandi alias samseng bin uray jali Penadahan
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 04-07-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA Singkawang Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Skw
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uray Kardy Pranata bin Uray Marjini) terhadap Penggugat (Lisna Sari binti Iswan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 16-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1251/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Maihari bin A Hamid Denin) terhadap Penggugat (Uray Siska Andriani binti Uray Muhammad Amin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 15-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1124/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 14
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Uti Hendy Bin Uti Mekal Ahyat, Se ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Uray Astri Wulandari binti Uray Aci Wirasyahdu) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA BATAM Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Btm
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 15
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2021/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah, yang diajukan oleh :Uray Adi Kusuma bin Uray Arifin, tempat tanggal lahir, Semparung Karti, 07Agustus 1988, umur 32 tahun, jenis kelamin lakilaki, warga negaraIndonesia, NIK: 6101110708880001, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan guru swasta
    Uray Syaihan Eufratnil, Umur 6 tahun;b Uray Said Abdillah Al Muwwahid, Umur 5 tahun;Cc. Uray Muadz Abdurrahman Fastaqim, Umur 3 tahun;d Uray Khodijah, Umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerail;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ini untukpembuktian sahnya perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Uray Adi Kusumabin Uray Arifin), dengan Pemohon II (Jelita Tambunan binti ManantiTambunan) yang dilaksanakan pernikahan pada tanggal 08 Juni 203, diPONPES Lembaga Dakwah Pendidikan Islam di Kabupaten Sambas,Provinsi Kalimantan Barat;3.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 237/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Deni Susanto, S.H.
2.Fajar Yulianto, S.H.
Terdakwa:
ASNAN Bin BUJANG
154 — 90
  • Bahwa setalah Anak Korban JULITA berhasil di Rekrut, komisiuntuk Terdakwa ASNAN seharusnya Rp.500.000, ( Lima Ratus RibuRupiah ) namun Saksi URAY HAMDIAH Als ALONG baru memberikanRp.200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ), sementara untuk komisiSaksi HAMDIAH nanti bagi dua dengan Saksi URAY HAMDIAH AlsALONG setelah menerima komisi dari bosnya Sdri. ALING(Warganegara Malaysia ).
    Bahwa setalan Anak Korban JULITA berhasil di Rekrut, komisiuntuk Terdakwa ASNAN seharusnya Rp.500.000, ( Lima Ratus RibuRupiah ) namun Saksi URAY HAMDIAH Als ALONG baru memberikanRp.200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ), sementara untuk komisiSaksi HAMDIAH nanti bagi dua dengan Saksi URAY HAMDIAH AlsALONG setelah menerima komisi dari bosnya Sdri.
    Bahwa Terdakwa yang merupakan teman Saksi dan juga teman dariSaksi URAY HAMDIAH yang mana pada saat itu. telah mengajakatau merekrut saksi JULITA Agar mau untuk ikut Saksi bersamaSaksi URAY HAMDIAH untuk bekerja di negara Malaysia, dan SaksiURAY HAMDIAH adalah teman Saksi yang bersama sama Saksimembawa saksi JULITA.
    Bahwa sebelumnya Terdakwa ada menghubungi Saksi URAY HAMDIAHmemberitahukan ada calon yang mau dibawa bekerja di negaramalaysia melalui HP, lalu kKemudian pada hari dan tanggal tidak ingatsekira bulan Mei 2019, Saksi URAY HAMDIAH datang kerumahSaksi, Saksi bersama Saksi URAY HAMDIAH Als MAKLONGmerencanakan untuk merekrut Korban tersebut, lalu Saksi URAYHAMDIAH Als MAKLONG menyuruh = Saksi untuk menemui saksiJULITA untuk menjelaskan Rencana Pekerjaan bagian Kasir diSupermarket di Sibu Negara Malaysia
    Bahwa setalan saksi JULITA berhasil di Rekrut Komisi untukTerdakwa ASNAN seharusnya Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) namun Saksi URAY HAMDIAH Als ALONG baru memberikanRp.200.000, ( Dua Ratus Ribu) Rupiah ), sementara untuk KomisiSaksi 4 nanti bagi dua dengan Saksi URAY HAMDIAH Als ALONGsetelah menerima Komisi dari Bosnya Sdri. ALING ( WarganegaraMalaysia ).
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pencurian
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 212/PID.B/2014/PN.SKW
Tanggal 10 Desember 2014 — URAI ROMANSYAH Bin URAY SOPIAN
48 — 3
  • URAI ROMANSYAH Bin URAY SOPIAN
    Kelurahan SedauKecamatan Singkawang SelatanIslamSwastaTidak SekolahMATJAIS Alias JAIS Bin MATMURSedau20 Tahun / 05 Oktober 1994LakilakiIndonesiaPasir Panjang Marhaban Gang Matmur Rt. 58/Rw.Kelurahan Sedau Kecamatan Singkawang SelatanIslamSwastaSD (tamat)URAI ROMANSYAH Bin URAY SOPIANSanggau Ledo28 Tahun / 18 Maret 1986LakilakiIndonesiaJalan Marhaban No.
    JEFRI Bin BUSTONI sedangkan pelaku lainnya ada yangmendorong Terdakwa V URAY ROMANSYAH dan pelaku lainnya hanya menjagadaerah sekitar dan mengamankan Sdr. Jefry, setelah itu Sdr. DAMIANUS BADImengambil (satu) buah dompet milik Sdr. JEFRI Bin BUSTONI dan mengambiluang yang ada di dalam dompet tersebut selain itu Sdr. DAMIANUS BADI jugamengambil (satu) buah Kartu ATM dan meminta No PIN ATM tersebut lalu Sdr.DAMIANUS BADI menyuruh Sdr.SIDUR dan Sdr.
    HESTI OKTAVIANIyang saat itu sedang bersantai dan dudukduduk di pinggir pantai di Tempat Rekreasi PasirPanjang Palm Beach, selanjutnya Terdakwa URAY ROMANSYAH, Sdr. ASMADI, Sdr.ISKANDAR, Sdr. BADI dan Sdr. PAK ULAK datang mendekati lokasi tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Sdr. BADI mengambil barangbarang milik Sdr. JEFRIdan Sdri.
    JEFRI Bin BUSTONI sedangkan pelaku lainnya ada yang mendorongTerdakwa V URAY ROMANSYAH dan pelaku lainnya hanya menjaga daerah sekitar danmengamankan Sdr. Jefry, setelah itu Sdr. DAMIANUS BADI mengambil 1 (satu) buahdompet milik Sdr. JEFRI Bin BUSTONI dan mengambil uang yang ada di dalam dompet34tersebut selain itu Sdr. DAMIANUS BADI juga mengambil (satu) buah Kartu ATM danmeminta No PIN ATM tersebut lalu Sdr. DAMIANUS BADI menyuruh Sdr.
    JEFRI Bin BUSTONI sedangkan pelaku lainnya ada yang mendorongTerdakwa V URAY ROMANSYAH dan pelaku lainnya hanya menjaga daerah sekitar danmengamankan Sdr. Jefry, setelah itu Sdr. DAMIANUS BADI mengambil (satu) buahdompet milik Sdr. JEFRI Bin BUSTONI dan mengambil uang yang ada di dalam dompet36tersebut selain itu Sdr. DAMIANUS BADI juga mengambil (satu) buah Kartu ATM danmeminta No PIN ATM tersebut lalu Sdr. DAMIANUS BADI menyuruh Sdr.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 17-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 774/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Uray Suhartono Bin Uray Tayep) terhadap Penggugat (Mardiah Binti A. Rahman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA Sungai Raya Nomor 408/Pdt.G/2024/PA.Sry
Tanggal 14 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (URAY RIZKY LAKSAMANA BIN URAY RUSLI) terhadap Penggugat (DELLA RIZKI BINTI DICKY CHAIRUDDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp685.000,
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-08-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PDT/2010/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2010 —
Terbanding/Tergugat : BURHAN URAY.
Terbanding/Tergugat : SOEJONO VARINATA (SUJONO VARINATA).
Terbanding/Tergugat : BIAK MINAJAYA (DALAM PAILIT).
95 — 17

  • Terbanding/Tergugat : BURHAN URAY.
    Terbanding/Tergugat : SOEJONO VARINATA (SUJONO VARINATA).
    Terbanding/Tergugat : BIAK MINAJAYA (DALAM PAILIT).
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 916/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
SUHENDRI Als. HENDRI Bin SUDARSONO
26 — 20
  • Uray Hendry;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

    1 (Satu) UnitLaptop Macbook Apple Warna Silver 13 Inc No Seri : CO2W41U0HV37 dan 1(satu) unit Note book Merk Asus Warna Putih 10 Inc yang berada diselorokanbuffet, selanjutnya Terdakwa mengambil kedua laptop tersebut danmembawanya keluar dari kamar saksi URAY ANIFA RAHMA DITA PUTRIHENDRY, selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenisHonda Scoppy warna biru silver tahun 2015 Nopol : KB 6055WJ dengan nomorrangka : MH1JFW117FK150465 dan NOMOR MESIN : JFW1E1150377 miliksaksi URAY ANIFA
    inci; Bahwa Terdakwa dapat mengambil barangbarang tersebut dengan caramenggunakan kunci rumah dan kunci sepeda motor yang sebelumnyaTerdakwa ambil dari rumah saksi Uray tersebut, karena Terdakwasebelumnya pernah datang kerumah saksi Uray untuk pinjam uang; Bahwa kemudian laptop dan notebook, Terdakwa jual kepada orang diKampung Beting dengan harga Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Bahwa sepeda motor Terdakwa pergunakan sendiri; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan maksuduntuk
    tahun 2015 KB 6055W4J, 1 (Satu) unit Kaptop Macbook Apple warna silver 13 inci dan 1 (Satu)unit notebook merk Asus warna putih 10 inci; Bahwa Terdakwa dapat mengambil barangbarang tersebut dengan caramenggunakan kunci rumah dan kunci sepeda motor yang sebelumnyahalaman 5 dari 10 hal putusan Nomor 916/Pid.B/2018/PN PtkTerdakwa ambil dari rumah saksi Uray tersebut, karena Terdakwasebelumnya pernah datang kerumah saksi Uray untuk pinjam uang; Bahwa kemudian laptop dan notebook, Terdakwa jual kepada
    Uray Hendry dan Terdakwa tidak sedikitpunmempunyai hak atasnya maka menurut Majelis Hakim unsur ketiga yang samasekali termasuk kepunyaan orang lain menjadi terpenuhi pula menurut hukum;Ad. 4. Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabarangbarang yang diambil oleh Terdakwa tersebut, diambil dari dalam rumahsaksi Ir.
    Uray Hendry;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 olehBonny Sanggah, S.H.,M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, Rendra, S.H.,M.H.,dan Riya Novita, S.H.,M.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA SAMBAS Nomor 499/Pdt.G/2023/PA.Sbs
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rama bin Mahmudi) terhadap Penggugat (Uray Susan binti Uray Rahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 213/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suhartini binti Uray Tayeb) dengan Tergugat ( Mustapa binti A. Razak )yang dilaksanakan pada tanggal 8 Februari 1985 di Kelurahan Terusan Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mustapa binti A.
    Razak) kepada Penggugat (Suhartini binti Uray Tayeb);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Sbs
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yanuar Ardhi Radityo Hutomo bin Sudomo) terhadap Penggugat (Uray Arie Sagita binti Uray Syamsi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 88/Pdt.G/2019/PA.Mpw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Donny Kharisma bin Suharyanto) terhadapPenggugat (Uray Witawati binti Uray Hariyadi, S.IP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00( empat
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 16-12-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA SAMBAS Nomor 1316/Pdt.G/2022/PA.Sbs
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( FATUR RAHMAN BIN BUYUNG ABIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( URAY ULIN ANGRESDA BINTI URAY SAHRUL ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345000,00,- ( tiga ratus empat puluh limaribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1230 K/Pid/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — SODIKIN bin TOHIRAN
24 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa dan saksi Ahmadi datang ke rumahsaksi Uray Santosa di Jalan Putri Candramidi (Podomoro). Beberapa harikemudian saksi Ahmadi datang sambil membawa sertifikat bersama Terdakwa,saksi Yulianti dan saksi Ista Aryani mengadakan pertemuan beberapa kali dirumah saksi Uray Santosa untuk menjual sebidang tanah yang terletak di DusunSelah RT02 RW 1/Desa Sungai Durian, Kecamatan Sungai Ambawang,Kabupaten Kubu Raya dan terjadi kesepakatan harga yaitu Rp 125.000, m?
    URAY SANTOSO, DIP HE dan tanah dengan sertifikat HM.No.2613 atas nama YULIANTI dijual saksi SODIKIN kepada saksi NURAINI,padahal tanah dengan sertifikat HM. No.2612 atas nama SITA ARYANI dansertifikat HM.
    Uray Santoso, DIPHE dengan Terdakwa SODIKIN bin TOHIRAN dipersidangan guna didengarkan keterangannya, sehingga prinsip kebenaranmateriil dari perkara ini benarbenar terwujud.3.
    Uray Santoso, DIP.HE yangberinisiatif untuk mencari Terdakwa dengan cara mendatangi Terdakwa dikantornya artinya bahwa yang secara aktif mencari penjual tanah adalahsaksi Ir. Uray Santoso, DIP.HE, bukannya Terdakwa SODIKIN binTOHIRAN. Bahwadisamping itu, mengenai pembayaran harga sebesar Rp.1.550.000.000, (satu miliar lima ratus lima puluh juta rupiah) atau 70% dariharga seluruhnya dari saksi Ir.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( 1.Uray Lody Suhendra bin Uray Moch. Thoiyib
    2.Hamidah binti M. Saad ) dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada ....... tanggal ....

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ............
    4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266000 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Ptk.Zea i zSeley DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Uray Lody Suhendra bin Uray Moch. Thoiyib, umur 46 tahun, agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Nirbaya No. 42 RT. 005RW. 008 Kelurahan Kota Baru, Kecamatan PontianakSelatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon ;Hamidah binti M.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama Uray Muhammad Aymar Radinka lahir diPontianak tanggal 17 Agustus 2017;6. Bahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh pihak keluargaPemohon dan Pemohon Il, dan pernikahan tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama setempat karena Pemohon tidak memiliki waktuuntuk mengurus dokumendokumen dan atau persyaratanpersyaratansebab kesibukan pekerjaan;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon yang bernama Uray LodySuhendra bin Uray Moch. Thoiyib dengan Pemohon Il yang bernamaHamidah binti M. Saad yang telah dilangsungkan pada tanggal 11November 2016 di kediaman Pemohon II yang beralamat di Jalan HuseinHamzah Gang Mitra Komplek Graha Kirana 3 Nomor A11 Kelurahan PalLima Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;3.
    Ptk tertanggal 27 Juli 2010atas nama Uray Lody Suhendra bin Uray Much. Thoiyib yang dikeluarkanPanitera Pengadilan Agama Pontianak, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda ( bukti P.1 );2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 726/AC/2012/PA. Ptk tertanggal 29 Oktober2012 atas nama Hamidah binti M.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Uray Lody Suhendrabin Uray Moch. Thoiyib ) dan Pemohon Il ( Hamidah binti M. Saad )yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2016 di Jalan GustiHamzah Gang Mitra Komplek Graha Kirana 2 Nomor A 11 Kelurahan PalLima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak3. Memerintahkan kepada Pemohon! dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 21-06-2012 — Putus : 20-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 168/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 20 Juli 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 0
  • PA.PtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Heri Sutrisno Bin Hidayat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Parit Damang, Gang Musdalipah,RT.002 RW.013, Kelurahan Parit Tokaya, Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak, sebagai Pemohon I ;DANUray Hanisah Binti Uray
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Heri Sutrisno Bin Hidayat)dengan Pemohon II (Uray Hanisah Binti Uray Burhen ) yang dilaksanakan diPontianak pada 7 Desember 2008;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak;4.
    Zulkifli, yang menjadiwali nikah, adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Uray Burhen bin Uray Fauzi,yang ditunjuk sebagai saksi dalam pernikahan tersebut Orivadi Sumantri danHidayat; Bahwa pada saat menikah Pemohon I dan Pemohon II, tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsungtidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam;19Bahwa perkawinan Pemohon
    Zulkifli, bertindak sebagai wali nikah,adalah ayah kandung Pemohon II yaitu Uray Burhen bin Uray Fauzi, yangditunjuk sebagai saksi adalah Oriyadi Sumantri dan Hidayat;Bahwa pada saat menikah Pemohon I dan Pemohon II, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, tidak ada hubungan nasab dan sesusuan, selamaperkawinan berlangsung tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon tidak pernah bercerai;Bahwa perkawinan Pemohon I dengan
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( Heri Sutrisno Bin Hidayat)dengan Pemohon IJ (Uray Hanisah Binti Uray Burhen ) yang dilaksanakan diPontianak pada 7 Desember 2006;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 16-03-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1649 K/PID/2014
Tanggal 16 Maret 2015 — JUNAIDIN M. TAHIR, S.Pd.M.Si.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • URAY INDRA MULYA, M.M. ;b. Surat tanggal 22 Mei 2012 tentang Surat Pemberitahuan BongkarNomor : 640/1308/DCKTRPE/2012 yang ditandatangani oleh Ir. URAYINDRA MULYA, M.M. ;c. Surat tanggal 29 Mei 2012 tentang Pemberitahuan Bongkar II yangditandatangani oleh Ir. URAY INDRA MULYA, M.M. ;d. Surat tanggal 31 Juli 2012 tentang Surat Perintah Bongkar Ill yangditandatangani oleh PJ. Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Tata Kotayang ditandatangani oleh Ir. ISMAIL ;e.
    Uray Indra Mulya, M.M. ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00(dua ribu lima ratus ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pontianak No. 703/PID.B/2012/PN.PTK. tanggal 25 Februari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDIN M. TAHIR, S.Pd.,M.Si. telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*"Penipuan ;2.
    URAY INDRA MULYA, M.M. ;Surat tanggal 22 Mei 2012 tentang Surat Pemberitahuan BongkarNomor : 640/1308/DCKTRPE/2012 yang ditanda tangani oleh Ir. URAYINDRA MULYA, M.M. ;Surat tangga 29 Mei 2012 tentang Pemberitahuan Bongkar Il yangditandatangani oleh Ir. URAY INDRA MULYA, M.M. ;Surat tanggal 31 Juli 2012 tentang Surat Perintah Bongkar IIl yangditandatangani oleh PJ. Dinas Cipta Karya, Tata Ruang dan Tata Kotayang ditandatangani oleh Ir.
    Uray Indra Mulya, M.M.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5308/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Uray Alexander AA bin Uray Iskandar)terhadap Penggugat (Alkindi Stepani binti Zulkarnaen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus delapan puluh