Ditemukan 2061 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 85/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • posita gugatan diatas,aim Ali Basyah dan tidak beritikal baik dalamhal pembagian tersebut dengan cara mengotakatik dan akalakalan dandengan mengatakan warisanmembatalkan surat keterangan warisan tanggal 05 Nopember 2007 atausetidaktidaknya menyatakan cacat hukum ,Menghukum Tergugat . dan Ill untuk menyerah kembali bagiantebat ikan yang telah di terima sebelah Timur untuk di satukan kembalidengan bagian Penggugal sebelah Barat, dan selanjutnya di bagi duauntuk Penggugat 3.498,5 M) dan untuk ahi wars
    G/2016/MS Sqi Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan saksisaksi yang telahdiajukan tidak terungkap fakta bafwa aim Tgk Makam mempunyai objek fainOleh karena itu maka terhadap eksDalam Pokok Perkara:Menimbang, bahwa yang mnjadi pokok gugatan dalam perkara ini adalahpsi tersebut harus dinyatakan ditolak:Penggugat menuntut agar ditetapkan ahli wars serta pembagian hartapeninggalan almarhum Tgk, Makam yang telah meninggal dunia pada tahun1967 dengan dalil dan alasan seperti diuraikan tersebut di
    lengkap.Menimbang, bahwa adhd: hal tersebut diatas setelah membaca danmeneliti dan surat gugatan Renggugat, Majelis Hakim menemukan permasalahan sebagaimana telah oe pada bagian duduk perkara di atasdan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaimana tersebut di bawah iniMenimbang bahwa. hukum kKewansan adalah hukum yang mengaturtentang pemindahan hak kepemillkan harta peninggalan (tirkah) Pewaris.Hal 22 Ban 27 halaman Putusan No 85/Pdt G/2016/MS Saimenentukan siapasiapa yang berhak menjadi ahli wars
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
NURDIN ABDULLAH
299
  • Foto copy Surat Keterangan No.Pol :SKET/24/I/2019 yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Sektor Kembang Tanjung tertanggal 28 Januari 2019,GIST TAS, UK thas exes exe see oe ences woe ear ats wars ec em ns aes ae nv a ac aN (P4);5.
Register : 03-12-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 184/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
4012
  • Husen yang telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2004, karena sakit dengan dalil dan alasan sebagaimana telahdiuraikan pada bagian permohonan Pemohon (duduk perkara);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan permohonan Pemohon,maka ternyata dasar hukum atas permohonan Pemohon terdapat dalamrumusan Pasal 171 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam (KHI) yang menentukanbahwa, ahli wars adalah orang yang pada saat meninggal dunia mempunyaiHalaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0184/Pdt.P/2014/MS.Bnahubungan
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Pinta Riana Br Sembiring
182
  • ::::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 47.000,00= Biatyat PAmQ lan seasnns cs wrx axs ces ane annie ens eines wars waren exe a Rp 10.000,00~ M@tCrl 0... ccc ccccceccccecceceeeeeeceeeeeeeeaeeeuueeeeeeeeeaeeeaas Rp 6.000,00~ REOAKSI .....ccccceecccecccceceseueeeeeeeeeeueeaueeeueeeeeeueeaneeenes Rp 10.000,00JUMIAN 0. cee ecccc cece eeeeeeeeeeeeaeeseeeeeesusaeeseeeeeesseaseeeess Rp103.000,00(Seratus tiga ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor: 94/Padt.P/2020/PN Kis
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 198 / B / 2013 / PT.TUN.SBY
Tanggal 6 Januari 2014 — S A D J I vs KEPALA DESA MANCON
6210
  • Penggugat dan KuasaTGPQUQELE fo wnnnnnnn nmr nnn nn nnn mann nnmanmnnnnnmammmmmmnmnainMenimbang, bahwa permohonan banding Penggugat /Pembanding yang diajukan tanggal 26 Agustus 2013 masih dalamtenggang waktu banding serta dilakukan dengan mengikuti prosedurpengajuan banding sebagaimana ditentukan dalam pasal 123UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang perubahan keduaatas Undang undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara tersebut, karenanya permohonan banding tersebutsecara. formil Wars
Register : 31-03-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
189
  • ataspemeriksaan perkara ini:Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon denganhormat kepada Bapak Keti,a Pengadilan Agama Ambon, berkenan kiranyamempertimbangkan dalildalil Para Pemohon ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :PRIMER:nN =Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan bahwa almarhumah Mariama Oaeng Baji telah meninggaldunia pada tanggal 27 Mei 2003;Menetapkan bahwa alrrarhumah Mariama Daeng Baji bint) Cengcengadalah Pewaris;Menetapkan bahwa para Pemohon adalah ahii wars
Register : 11-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Jpr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Keluarga, maka telah terbukti bahwaPemohon adalah isteri sah dai 3 I R227.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P5, berupa fotokopi KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, maka telah terbukti bahwa Pemohon Pemohon II dan Pemohon III berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaJayapura ;Penetapan Ahli Waris No.29/Pdt.P/2019Halaman 5dari 8Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa fotokopi Surat KeteranganAhli Waris dan keterangan para saksi di persidangan, maka telah terbuktibahwoeeER adalah abl wars
Register : 13-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Kdg
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • No. 46/Pdt.P/2019/PAKdgTgl. 28 Mei 2019e Bahwa dalam Hukum Waris Islam, bila mayit meninggal dunia, maka yang dapatmenjadi ahli waris adalah kerabat terdekat, baik ahli waris sababiyah (hubunganperkawinan) maupun ahli wars nasabiyah (hubungan darah);e Bahwa ketentuan mengenai syaratsyarat menjadi ahli wans diatur dalam Pasal 171huruf (c), 172 dan 173 Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa yang menjadi prinsip penentuan ahli waris adalah apakah orangtersebut mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan
    anak Devi Ratna Sani binti Anmad (paraPemohon) masih beragama Islam dan tidak pemah ternndikasi melakukan suatuperbuatan yang dapat mengancam keselamatan jiwa Devi Ratna Sari binti Anmaddar/atau halal lain yang dapat menyebabkan para Pemohon tersebut terhalang untukmendapatkan warisan;e Bahwa berdasarkan QS AnNisa ayat 11 12 dan Pasal 174 ayat (2) KompilasiHukum Islam, maka jika semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisanhanya anak, ayah, ibu, janda atau duda, in casu yang menjadi ahli wars
Register : 06-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
KUAT HERIYANTO
175
  • :eee Rp. 30.000,002, BiGVA PYOSGS ec xe sxnie evs sores wars esau ene voces exw ann Rp. 75.000,003. RECAKSI ....... 0. ccc ccc ceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5 oo eatatan eeeA. Materal .......ccccce cee cce cee ee cee eee anes Rp. 6.Guu,uu5. Panggilan Pemohon ........................ Rp. 100.000,00JU MI AD occ cceeee eee eteeeeeeeeeees Rp. 216.000,00halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Perkara Permohonan No. 218/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 502/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Tgr.dan beralasan hukum sesuai dengan AlQur'an Surat AnNisa ayat 11 dan 12yang artinya berbunyi sebagai berikut :Ie 1 218 Sw sow wet oS S wOlS ol Dg Bo, Zuitll 6gs a2ls IST afgiV5 Cadi Ic =< 9 TW wars l 9 oy o =< 97 57OS olS Glu aos dlgal 2455 5 YS owls Ug JU23 sl lg 7 405 WR cpo gwruwl aodls b55/ JO29 9! ey (Og AuO9 DU yo LW A097 0971 VW~ 3s, .6 leas 2 2
Register : 16-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 8/Pdt.P/2012/PAJU
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON
251
  • Untuk selanjutnya hasil obyek jual beli tersebut telah dibagi samabesarnya antara bagian ahli waris lakilaki dan perempuan yaitu masingmasingmendapat bagian harta peninggalan senilai Rp.482.833.333,00 (empat ratesdelapan puluh dua juta delapan ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh tigarupiah) sehingga harta peninggalan yang diperoleh ahli waris NAMA ASLIPEWARIS sebesar jumlah tersebut.4 Menetapkan Ahli Waris Pengganti harta peninggalan ahli wars (almarhumNAMA ASLI PEWARIS) adalah PEMOHON
Putus : 13-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 215/PDT/2017/PT Pdg
Tanggal 13 Februari 2018 — Harbinas Panggilan Bujang,CS LAWAN Ernatun Panggilan Atun, CS
4737
  • Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Wars Dalam KaumPenggugat;3. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat 1,2,3,4,5.6,dan 7 tidak sekaum dan tidak seharta pusaka;4. Menyatakan Harta Sengketa atau Objek Perkara adalah Harta Pusaka TinggiKaum Penggugat;5. Menyatakan batal dan tidak sah suratsurat yang dimiliki Para Tergugat 1,2,3dan 4 dalam perkara ini karena dibuat dengan itikad tidak baik yaitu surat jualbeli yang dibuat pada tahun 1983 oleh S. Kando Marajo dan Ematun;6.
    Suratjualbeli sahsah saja di buat atas nama anak dan tidak ada kapasitas ParaPenggugat untuk masuk ke dalam ranah ini sebab Para Penggugat bukan lahAhli Wars atau se kaum dengan S Kando Marajo yang menjual savah yangdi jadikan objek perkara ;Bahwa tidak benar Tergugat 1,2,3,4 telah mengganggu Para Penggugatdalam menguasai Objek Perkara;Bahwa tidak benar perouatan dari Para Tergugat 1,23,4 adalah perbuatanmelawan hukum dan merugikan Kaum Tergugat;Bahwa tidak benar Keputusan Kerapatan Adat Nagari Singkarak
    Sako ini menurut Hukum Adat di warisi secara turun temumun dari mamaktuun kemenakan dalam kaum itulah yang di sebut oleh ketertuan adat Sako TurunTemuun Pusako Jawek Bajawek Sako di warisi secara tuun temuun oleh anggotakaum (kemenakan) yang di bawah payung dan di dalam lingkungan Cupak Adatarlinya yang menjabat Sako adalah kemenakan lakilaki yang bertali darah yangberada dalam payung kaum tersebut;Dan uraian tersebut telah jelas telihat bahwa Penggugat 1 yang menyatakanatau mengaku Mamak Kepala Wars
Putus : 01-01-1970 — Upload : 21-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1928/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
152
  • ., HakimPengadilan Negeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapanmana diucapkan di muka persidangan yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh WARSITO, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TERSEBUT,WARS ITO YAS RI, S.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran ....... : Rp. 30.000,00e Biaya proses ...... : Rp. 25.000,00 Panggilan ......... : Re. 50.000,00e PNBP cscs e acme news : Rp: 5.000, 00e
Register : 27-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1823/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon melawan termohon
100
  • Pasal 19 hurup f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf f Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan permohonan Pemohontersebut telah sesuai dengan firman Allah SWT dalam surat Al Bagqarah : 227yang berbunyi:BSURSOOOR PARDONASears OQRM+1 O620mRAD Wars=aEKK AIS GHORMON AAON AleArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untuk menjatuhkan talak makasesunggunnya Allan Maha Mendengar lagi Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 15-11-2017 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2016/PTA.Smg
Tanggal 22 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula sebagai Termohon, sekarang sebagai Pembanding; melawan TERBANDING, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan purnawirawan TNI, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, semula sebagai Pemohon, sekarang sebagai Terbanding;
4110
  • olehPemohon, permohonan mana diawali dengan perbuatan Pemohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama kemudian tinggal di rumah MhmmdFdhlh, Desa Bringin, Kecamatan Bringin, halmana dipandang cukup membuatsedih perasaan/hati Termohon, oleh karena itu ajaran Islam mengharuskansuami yang mencerai isteri untuk memberinya mutah sebagai penghibur ataskesedihan hati isteri yang dicerai, sesuai dengan firman Allah surah Al Qur'anSurat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi :Sus 4a ety fo he my 1 822 ais)wars
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42665/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12738
  • The term includes both acts of nature (e.g. floods and hurricanes)and acts of people (e.g. riots, strikes, and wars). Also termed force majesture; vismajor,superior force, cf.
Register : 24-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0190/Pdt.P/2013/PA.Jbg.
Tanggal 26 September 2013 —
90
  • ALI) yang berhak mewarisi hartaharta peninggalanpewaris hanyalah kedua adik kandung almarhumah MUSYRIPAH binti MOH.ALI, yaitu Pemohon I dan Pemohon II sebagaimana tersebut diatas, sesuai denganketentuan pasal 174 ayat (2) KHI dan AlQuran surat AnNisa ayat 11:@ L580 0O0rer OOH WOR* +445 OF7EOKSCURODKOV OOP Garde AMMNAO Rartyd MOR AMAL3y v4SeEVOIOV Sarse eNADes ON4ZG BORO OIA QNNeaQROOO SF 00% ae @h avesdesd> OC EeeECSOOWHGC Wars 2 AY mes COAOQKOSCOO CE OC omaHOW 8SOO INL aZ7eyw 1070004020 JQRD WAOre
Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 716/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 14 Maret 2013 —
111
  • Hakim Pengadilan Negeri Kendalselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITO Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO YASRI, S.H., M.H.Perincian Biaya:Ll. = =Biaya Pendaft aran cries : Rp. 30.000,002. BL AVA PLOSSS rccccsccssesssssessessessessesssssssessssssseeseeseeseeseees : Rp. 25.000,003. Bi aAVaA PANGGi Lan recesses : Rp. 60.000,004.
Putus : 29-11-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2925/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 29 Nopember 2012 —
292
  • Ketua PengadilanNegeri Kendal selaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh WARSITOPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,WARS ITO DIDIEK BUDI UTOMO, S.H.Perincian Biaya:Ll. = Biaya Pendaftaran wncccccccccssesesesesseseeeseens : Rp. 30.000, 002.
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Kray
Tanggal 28 Mei 2014 — 1. SUNARSI, beralamat Kedungrejo,RT 035/009,Sidodadi,Masaran Sragen, Pekerjaan Swasta ; 2. SUGIYANTO, SP., beralamat Dawangan, RT019 Ds Purwosuman, Sidoharjo, Sragen, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS); 3. SUNYIATI, beralamat Waru RT 004/008, Waru, Kebakkramat Karanganyar, Pekerjaan Swasta ; 4. MULYANTO, beralamat Pengan RT 28, Purwosuman Sidoharjo, Sragen Pekerjaan Swasta ; 5. SRI WAHYUNI, beralamat Medayu Utara X/13 A, RT 001/011, Medokan Ayu Rungkut, Surabaya Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ; 6. WAHYUDI, beralamat Kedungrejo, RT 035/009, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan Wiraswasta ; 7. EDY SUKARNO, beralamat Kedungrejo, RT 035, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan wiraswasta; 8. SUGIARTO, beralamat Kedungrejo, RT 035, Sidodadi, Masaran, Sragen, Pekerjaan Swasta ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu KRIS HARTANTO,SH.SE.MH Advokat/pengacara berkantor di Jalan Raya Sukowati KM Barat 2 No 30 Gambiran Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 30 Januari 2014 No.10/HK/Wga/I/2014/PN.Kray ; selanjutnya disebut sebagai …….………PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. TUAN RUDDY SETIAWAN, beralamat tinggal dulunya di Jalan Teposanan No 12 RT12/II, Surakarta, pemegang Kartu Tanda Penduduk No : 18.00/172581, sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti tetapi masih berada di Wilayah Republik Indonesia ; selanjutnya disebut sebagai…………………..…TERGUGAT I ; 2. BUDI MAKNAWI, SH, Notaris/PPAT, berkantor di Brigjen Sudiarto No.450 Solo Rumah di Jalan Laweyan No 216 Solo ; selanjutnya disebut sebagai …………………….TERGUGAT II ; 3. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KARANGANYAR, beralamat di Jl. Lawu No.202 Karanganyar kode pos 57719 selanjutnya disebut …....TURUT TERGUGAT
19762
  • ,telah mengemukakan hathal sebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli wars dan Almarhum Citro SuwarnoSukimo duunya Pemilik Tanah HM : No 8Waru, Kebakkramat,Karanganyar Luas : 3,665 m? dan Tanah HM No.10Waru KecKebakkramat Kab Karanganyar Luas : 4,690 nm?
    SH., beserta para saksi haruslahdinyatakan sah secara hukum, dengan demikian pelitum angka 6 dan 7 dapatdikabukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berlanda P.1 yang bersesuaiandengan keterangan saksisaksi terungkap bahwa harta peninggalan orang tua dani ParaPenggugat adalah 2(dua) buah sawah di Desa Waru, Kec Kebakkramat KabupatenKaranganyar sebagaimana (bukti dari TT.1 dan TT.2) tanah sawah tersebut dikuasaiHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Kraydan dikerakan oleh ahli wars