Ditemukan 665 data
9 — 12
Putusan No.1222/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Wishnu Hadi Wicaksono bin Budi Marhaeni dan Rangga Wirayudha binBudi Marhaeni, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya
82 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Wishnu Riswandhana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan Anak mati sebagaimana dakwaan alternatif kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana pembinaan dalam lembaga di LPKA Blitar selama 2 (Dua) Tahun
WISHNU RISWANDHANA
- 1 (satu) buah kaos warna kombinasi (biru dongker,orange dan coklat) dan celana penjang levis warna hitam;
- 1 (satu) buah jaket jumper warna coklat dan celana 3/4 warna hijau tua;
- 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna Biru Dongker dan celan jeans panjang warna hitam;
- 1 (satu) buah hem lengan panjang warna hitam, motif corak putih-putih;
- 1 (satu) buah celana pendek warna coklat motifd doreng;
8 — 0
Anak yang pertama berada di Jakarta dan anak yang ke dua ikutdengan Pemohon; Bahwa benar, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis namun sejak tahun 2005, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain bernama Wishnu dan masalah tersebut sudahdiproses di Kesatuan; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha
215 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2657/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
204 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding pada Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2659/P J/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
6 — 0
#39;in Sughra Tergugat (Gatot Warsanto bin Djoko Sungkowo) terhadap Penggugat (Yuliana binti Bachtiar) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wishnu
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wishnu RanggaJati, lahir di Jakarta tanggal berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat (Penggugat) ;5. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anak tersebut sejumlahRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulannya di luar biayapendidikan ;6.
228 — 69
Gentur Anandha Wishnuwira,SH dan Theo Aji Wishnu Adi Surya, SH Advokat yangberkantor di Jl. Letjend Sutoyo No.87 Kp. Bulaksari RT.03Halaman 1 dari 9 hlm. Putusan Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Sr.RW.08 KI.
17 — 3
WISHNU RADJASA, S.H dan SINUNGTEGUH SANTOSO, S.H Advokat, berkantor di jalan BrigjenKatamso No.4A Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertangal 11 Januari 2014 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi tanggal25 Februari 2014 No: 357/K.Kh/II/2014 yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIQ alias DOWER bin alm. DAYAT
2.ABDULLAH BUDI JALAL alias LONDO bin alm. ALI JALAL
3.SAZILI MUSTOFA alias KISUT bin SURAENI
52 — 4
Penuntut Umum:
SRI WISHNU RESPATI, S.Kom., S.H. M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIQ alias DOWER bin alm. DAYAT
2.ABDULLAH BUDI JALAL alias LONDO bin alm. ALI JALAL
3.SAZILI MUSTOFA alias KISUT bin SURAENI
286 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanPalmerah, Jakarta Barat, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2655/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: PradhikaYudha Dharma, Pelaksana
14 — 3
WISHNU RADJASA, SHAdvokat, berkantor di Jl.
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
ParmanKavling 77, Slipi, Palmerah, Jakarta Barat 11410, yangdiwakili oleh Wishnu Pramuji, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knhusus NomorSKU2658/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut
31 — 25
Barang bukti tersebut disita dari ANDRI CANDRADBM, MUHAMMAD JUFRI, FAUZI ALS.ANDI, Terdakwa UDIN MUAS ALSKUMIS, MUHAMMAD SAID HARAHAP, MUHAMMAD WISHNU, dan ANDIPRAMANA PUTRA.
47 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav.77, Slipi, Palmerah,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: PipitSandra, kewarganegaraan Indonesia, Konsultan Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 061/KCITAX/V/2019, tanggal 16 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat
92 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1442 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:FAIZAL ISKANDAR MOTIK, bertempat tinggal di JalanBanyumas Nomor 2, RT 003 RW 004, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Adhika Wishnu Prabowo, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat Gani Djemat &Partners, beralamat di Jalan Proklamasi Nomor 53, Lantai
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman Kav.77, Slipi, Palmerah,Jakarta Barat 11410, yang diwakili oleh Wishnu Pramuji,jabatan Presiden Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115558.16/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 04 Februari 2019,
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti Suarjo
78 — 12
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
1.Prihanto Alias Pito Bin Sunarjo
2.Munadi Bin Haryanto Alias Munad
3.Sopyan Sunandar Alias Riyan Saputra Bin Jonanta
4.Pasrah Urip Isrori Alias Mbak Wiwik Binti SuarjoPanitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTemanggung, serta dihadiri oleh WISHNU HAYU K ,S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Temanggung dan ParaTerdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RAHMAWATI WAHYU S, S.H,MH.Li R. AGUNG ARIBOWO, S.H.KURNIA FITRIANINGSIH, S.H.Panitera Pengganti,NASYIATUN FADLILAH, SHHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH/2018/PN Tmg
18 — 2
WISHNU RADJASA SH,Advokat/ berkantor di Jin.
12 — 2
SH,Advokat/ berkantor di Kantor Advokat dan BantuanHukum "Wishnu Radjasa & Rekan" beralamat kantordi JI.Brigjen Katamso No.4A Banyuwangi, didalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14Februari 2014 yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa
109 — 44
PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Delta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada THEO AJI WISHNU ADI SURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H., Advokat beralamat di Jl. Letjend Sutoyo, Kampung Bulaksari, RT.03.
PUTUSANNomor 320/Pdt.G/2018/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGmemeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam persidangan tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak antara :PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PabrikDelta, tempat kediaman di Kabupaten Sragen, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada THEO AJl WISHNU ADISURYA, SH. dan R.G.A. WISHNUWIRA, S.H., M.H.