Ditemukan 5561 data
29 — 3
Penyidik tanggal 04 Desember 2013Sejak tanggal 11 Desember 2013 s/d tanggal 30 Desember 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tahap I tanggal 23 Desember 2013Sejak tanggal 24 Desember 2013 s/d tanggal 01 Februari 20143. Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2014Sejak tanggal 30 Januari 201 4 s/d tanggal 18 Februari 20144. Hakim Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 16 April 2014Sejak tanggal 14 Februari 2014 s/d tanggal 15 Maret 2014;5.
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
", oleh karenanyaatas jasa penjualan yang diberikan oleh Pemohon Banding kepada PT.SCU termasuk dalam unsur penjualan dengan demikian potonganpenjualan tersebut bukan termasuk insentif atau penghargaan;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 687/B/PK/PJK/20132. Bahwa fakta lain yang di ungkapkan Pemohon Peninjauan Kembali padapersidangan sengketa banding terkait koreksi DPP PPh Pasal 23 tidakdipertimbangkan oleh Majelis sebagai berikut :a.
64 — 22
dan fakta tersebut maka unsur ke3 dalam waktu damaitelah terpenuhi.4 Unsur ke4 : Lebih lama dari tiga puluh hariBahwa melakukan ketidakhadiran lebih lama dari tiga puluh hariberarti Terdakwa tidak hadir tanpa ijin secara berturutturut lebih lama dariwaktu tiga puluh hari.MenimbangMenimbangMenimbangDari keterangan para Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuan sejak tanggal 22April 20132
50 — 2
Penyidik Kepolisian Resor Pulang Pisautanggal 02 Desember 2012 No: Pol.SP.Han/4748/XII/2012sejak tanggal 02 Desember 2012 s/d tanggal 21 Desember 2012 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 17 Desember 2012 No : B9798/Q.2.12.7/Epp. 1/12/2012sejak tanggal 22 Desember 2012 s/d tanggal 30 Januari 20132. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulang Pisautanggal 29 Januari 2013 No : Print1011/Q.2.12.7/Epp.2/01/2013sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d tanggal 17 Pebruari 20133.
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Youshima.Justru Judex Facti (Pengadilan Tinggi Mataram) telah tepat dan benar dalammenerapkan hukum atau telah melaksanakan ketentuan Pasal 1338KUHPerdata, sehingga semestinya Judex Juris (Mahkamah Agung RI)menolak permohonan kasasi dari pemohon kasasi Amaq Pure dkk danmenguatkan putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor 33/PDT/2014/PT.MTR, tanggal 5 Juni 2014 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 506 PK/Pdt/2017Praya Nomor 02/Pdt.G/2013/PN.Pra, tanggal 10 Oktober 20132
28 — 3
Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2013 s/d 31 Juli 20132.Perpanjangan PU sejak tanggal 01 Agustus 2013 s/d 09 September 20133. Penuntut Umum sejak tanggal 03 September 2013 s/d 22 September 20134. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 September 2013 s/d 12 Oktober20135.
57 — 5
SPP/85/V1I/2013/ReskrimSejak tanggal 13 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2013 No. PRINT105/0.5.12/Epp. 1/06/2013Sejak tanggal 3 Juli 2013 s/d tanggal 11 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 24 Juli 2013 No. Print155/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 24 Juli 2013 s/d tanggal 12 Agustus 20134. Hakim tanggal 29 Juli 2013 No. 524/Pen.Pid.B/2013/PN JrSejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 23 Agustus 20135.
22 — 5
Kagokan RT 03 RW 11, Kel PajangKecamatan Laweyan, Kota Surakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tukang Parkir ;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 08 April 2013 dan kemudiandilanjutkan dengan penahanan oleh :1 Penyidik : sejak tanggal 09 April 2013 s/d tanggal 06 28 April 20132 Perpanjangan PU : tanggal 07 Oktober 2010 s/d 11 Nopember 2010 ;3 Penuntut Umum : tanggal 12 Nopember 2010 s/d 29 Nopember 2010 ;4 Hakim PN : tanggal 30 Nopember 2010 s/d 29 Desember 2010 ;5 KetuaPN : tanggal 30 Desember
52 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 87 K/MIL/20132. Bahwa dengan adanya masalah tersebut Pemohon Kasasi menjadi bingung dankondisi Pemohon Kasasi menjadi sangat labil.3.
68 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1367 K/Pdt/20132. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menolak klaim dan tidak membayarganti rugi kepada Penggugat adalah Perbuatan Wanprestasi atau ingkarjanji;3. Menghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya segera setelahputusan mempunyai kekuatan hukum tetap, yaitu membayar kerugian baikmateril yang diderita olen Penggugat sebesar Rp64.100.000, (enam puluhempat juta seratus ribu rupiah);4.
73 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negera Bandung yang mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 119 PK/TUN/20132 Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Nomor464/30032.16/ VII/2011 Perihal Penolakan Pencatatan Cessie No. 28yang diterbitkan oleh Tergugat pada tanggal 4 Juli 2011 ;3 Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan atau mencabut SuratKeputusan Nomor
69 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;Hal. 5 dari 21 halaman Putusan Nomor 2754 K/Pdt/20132. Menyatakan hukum, tanah/kebun objek sengketa yang terletak diLingkungan Batu Awu, Kelurahan Saragi, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton adalah sah pemberian La Anera kepada orang tua paraPenggugat;3.
55 — 5
Debegan Rt 03, RW 05Kel.Mojosong, Kec.Jebres,Kota SurakartaAgama IslamPekerjaan SwastaPendidikan SMA Para Terdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 09 Oktober 2013 s/d tanggal 28 Oktober 20132 Perpanjangan Oleh Kepala Kejasaan Negeri Surakarta sejak tanggal 29 Oktober 2013 s/dtanggal 7 Desember 20133 Penuntut Umum sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d tanggal 10 Desember 20134 Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 2 Desember 2013 s/d tanggal 31 Desember2013;5 Ketua Pengadilan Negeri Surakarta
491 — 671 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 169 K/Pdt.Sus Arbt/20132. Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Pembatalan denganTermohon Pembatalan timbul dan mengikat berdasarkan PerjanjianKerjasama Penjualan Produk Investasi Antara PT. Bank Permata TbkDengan PT.Nikko Securities Indonesia Nomor: 249/BP/CL/XI/06tertanggal 21 Nopember 2006, sebagaimana telah diaddendum denganAddendum Perjanjian Kerjasama Penjualan Produk Investasi AntaraPT.Bank Permata Tok Dengan PT.
31 — 1
Rejomulyo Kec.Kartoharjo Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTerdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)Madiun oleh:1 Penyidik sejak tanggal 2 Januari 2013 sampai dengan tanggal 21 Januari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Januari 2013 sampaidengan tanggal 30 Januari 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 5Pebruari 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun sejak tanggal 6 Pebruari 2013sampai dengan
34 — 4
Menetapkan agar barang bukti berupa ;1 (satu) kantong plastic warna hitam7 (tujuh) blok rekapan penulisan angka judi yang kosong5 (lima) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan yanglama4 (empat) blok rekapan penulisan angka judi jenis kim untuk penjualan yanglama1 (satu) blok rekapan penulisan angka judi jenis togel untuk penjualan hariSenin tanggal 18 Maret 20132 (dua) blok buku nota yang belum dipotong yang akan digunakan untukrekapan penulisan angka judi3 (tiga) buah pena1
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 149 PK/Pdt.SusPHI/20132. Menyatakan putus hubungan kerja antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi terhitung mulai tanggal30 Januari 2012;3. Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uangpenggantian hak yang meliputi: penggantian perumahanserta pengobatan dan perawatan serta upah selamadalam proses pemutusan hubungan kerja secara tunaikepada Tergugat Konvensi dengan perincian sebagaiberikut:a.
29 — 24
telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : ANGGI WIJAYA Bin BASRI ISKANDARSY AHTempat lahir Negara Ratu WatesUmur/tanggal lahir 16 Tahun / 30 Maret 1997Jenis kelamin LakiLakiIndonesiaKebangsaan/kewarganegaraan :Dusun I Gunung Sugih Baru KecamatanTempat tinggalTegineneng Kabupaten Pesawaran ProvinsiLampungPelajar aktifPekerjaan idanAgama * 1SMP kelas 1Pendidikan Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan oleh: Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d 10 November 20132
28 — 14
Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2013 s/d 09 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2013 s/d 21 Maret2013;3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2013 s/d 07 April 2013;4. Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 02 April 2013 s/d 01 Mei2013;5.
26 — 4
Penyidik, Nomor Pol : SP.Han/275/X1/2013/Reskrim, tanggal 30 Nopember2013, sejak tanggal 30 Nopember 2013 s/d s/d tanggal 19 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, Nomor : B3136/0.3.14/Epp.1/12/2013,tanggal 11 Desember 2013, sejak tanggal 20 Desember 2013 s/d tanggal 28Januari 2014 ;3. Penuntut Umum, Nomor : Print121/0.3.14/Epp.2/01/2014, tanggal 16 Januari2014, sejak tanggal 16 Januari 2014 s/d tanggal 04 Pebruari 2014;4.