- ANDI BIN AJI MUDIN

PUTUSAN 506 =P ID/B/2e07/PN.BTAMILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkarafa pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiini dalam perkara terdakwa :ANDI BIN AJI MUDIN ;Pal embang iH25 tahun / 1982 ;enis kelamin leki ~ laki ;: Kebangsaanss Indoensai ; Tempat tinggaDesa Sungai Tuha Kec.

sejakDm QOOT eects sampai dengan sekarang ;4a dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum.adilan Negeri tersebut ;membaca dan mempelejari berkas dan suratsurat yang terlampirkara ini ; mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum.mendengar keterangan gara saksi dan keterangan terdakwaangan ;elah melihat can meneliti barang bukti dipersidangan berupa gar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, pada pokoknyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniiberikut :ken terdakwa : ANDI BIN AJI

terdakwa perlubangkan halhal yang memberatkan maupun halhal yang meringankan. terdapat didalam maupun diluar diri terdakwa sebagaimana telahhike dalam pasal 27 ayat 2 Undangundang nomor : 14 tahun.1970 Jongundang nomor 35 tahun 1999 Jo Undangundang nomor : 4 tahun 2004sai 197 ayat 1 huruf f KUHAP ; kwa meresahkan masyarakat ;akui kasalahannya ;esali perbuatannya ;ketentuan pasal .392.2yat (20) KUSP Jo KUHAP Jo pasalpasal lain dalam ceraturan perundarigbungan dalam perkara initerdakwa : " ANDI BIN AJI

Menyatakan Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BAMBANG IRAWAN Bin AJI

Menyatakan terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN AJI terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal kami, melanggar Pasal 363Ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN AJLdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa telah mendengar pula replik dan duplik baik dariPenuntut Umum maupun dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabumi berdasarkan surat dakwaan tertanggal 14 April2014 Nomor : PDM61/K.BUMI/03/2014 telah didakwakan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAMBANG IRAWAN BIN AJI

Berdasarkancerita saksi BUDI (anak tiri saksi SAIBI) bahwa sebelumnya pernah ada bertemudengan MUHTAR Bin SUKRI di jalan Dusun Way Melan Desa Aji Kagungandan menawarkan senso gergaji kayu dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), namun saat itu saksi BUDI belum mengiyakan tawaran tersebut, dan halitu diceritakan kembali oleh saksi SAIBI kepada saksi Hi. SADRIAK danakhirnya saksi Hi.

Sedangkanmaksud sesuatu barang, yaitu segala sesuatu yang berwujud ;13Menimbang,bahwa terdakwa BAMBANG IRAWAN Bin AJI hari minggutanggal 15 September 2013 sekira pukul 01.00 Wib dirumah yang sedang kosongdiDusun Mompok Desa Pekurun Udik Kec. Abung Pekurun Kab.

,yaitu pengambilan itu harus dengan sengaja dan dengan maksud untuk dimilikinya.Sedangkan secara melawan hukum maksudnya dilakukan dengan cara yangbertentangan dengan normanorma atau peraturanperaturan yang berlaku dalammasyarakat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud pada unsur ini adalah terdakwaBAMBANG IRAWAN Bin AJI hari minggu tanggal 15 September 2013 sekirapukul 01.00 Wib dirumah yang sedang kosong diDusun Mompok Desa PekurunUdik Kec. Abung Pekurun Kab.

Menyatakan Terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI;

PUTUSANNomor 141/Pid.Sus/2015/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI;123456Tempat lahir : Blang Raja;Umur/tanggal lahir =: 21 tahun/17 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Blang Raja, Kec.

Abdya terdakwa digeledah danditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba Kepolisian Polres Aceh Barat karenamembawa narkoba jenis ganja yang ditemukan ditempat terdakwa membuang narkobatersebut, kemudian ketika terdakwa Ibrahim Bin Sulaiman Aji menghentikan motoryang dikendarainya, tibatiba Rabial (DPO) yang duduk dibelakang langsung turun darisepeda motor dan lari kearah kebun sawit.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti di PegadaianSyariah Cab.

No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI Pada hari kamis tanggal 06Agustus 2015, sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus 2015, bertempat di jalan Nasional Dusun Alue Beringin Desa PanteeRakyat Kec. Babahrot Kab. Abdya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tapaktuan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini.

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa IBRAHIM Bin SULAIMAN AJI Pada hari Selasa tanggal 04Agustus 2015, sekira pukul 20.0 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalambulan Agustus 2015, bertempat di Desa Blang Raja, Kec. Babahrot Kab.

Pemohon:
AJI RATNAWATI

Pemohon:
AJI SETIAWAN

Menyatakan terdakwa SYAHRIZAL Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- SYAHRIZAL Alias AJI

AJI SUHASTRA Bin JUNAIDI

PERKARA : Pdm 018/Slmn/Euh.1/01/2016 Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Slemandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanNovember tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK.November tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKetigaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2016/PT YYK.Bahwa ia terdakwa Aji Suhastra Bin Junaidi, pada hari Minggu tanggal01 November 2015 sekira pukul 18.00 atau setidaknya pada lain waktu bulanNovember tahun 2015 bertempat di Dusun Plosokuning RT 01 MinomartaniKecamatan Ngaglik, Kab.

;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri SlemanNomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Smn., tanggal 14 April 2016, Terdakwa Aji Suhastrabin Junaidi telah mengajukan permintaan banding sesuai Akta banding yangdibuat oleh lbnu Fauzi, SH., MH, Panitera Pengadilan Negeri Sleman tanggal 19April 2016 Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Smn. dan Akta banding tersebuttelah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 21 April 2016,sesuai Akta pemberitahuan permintaan banding Nomor 20/Akta.Pid.Sus/2016/PN.Smn

Menerima memori banding yang saya / terpidana sampaikanselaku dan atas nama terpidana Aji Suhastra Bin Junaidi ;4.

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN PEKERJAAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintah agar terdakwa

AJI SAPUTRA Bin PONIDI

Menyatakan terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabantannyasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 374 KUHP dalam suratDakwaan ;b. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI berupapidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ;c.

Perkara : PDM 60/Metro/10/2013,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut : Putusan Pidana No.121/Pid.B/2013/PN.M halaman 2 DAKWAAN PERTAMA ;sonenonne Bahwa ia terdakwa AJI SAPUTRA Bin PONIDI bersama dengan ROZI danDARSONO (keduanya belum tertangkap/DPO) pada hari Senin Tanggal 29 Juli2013 sekira jam 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli Tahun 2013bertempat di jalan Raya di Jembatan Irigasi atau Ledeng di Jalan Budi UtomoKelurahan Rejomulyo Kec.Metro Selatan Kota Metro atau setidaktidaknya

diikat dan dibawa ke tengah karetan kemudian matadan mulut terdakwa di tutup menggunakan Lakban warna hitam dan kakiterdakwa di ikat dan diletakkan di kebun karet kemudian terdakwa ditinggalsetelah itu sekira jam 05.30 Wib terdakwa ke Polsek Metro Selatan untukmelaporkan kejadian seolaholah telah dirampok 5conenanne Perbuatan terdakwa AJIl SAPUTRA Bin PONIDI tersebut melanggarketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP; ATAU ; KEDUA ; a Bahwa ia terdakwa AJI

merugikan orang lain ;HALHAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA : Terdakwa bersikap sopan di persidangan : Terdakwa mengaku terus terang, merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 374 Kitab Undangundang HukumPidana (KUHP) dan Undang Undang Nomor 08 Tahun 1981 (KUHAP) sertaperaturan Perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI Menyatakan terdakwa AJI

Pemohon:
AJI RATNAWATI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 477/00166/UM/1995 tanggal 23 Maret 1995, yang semula tertulis nama AJI PRADIPTA ROHWADI menjadi AJI PRADIPTA, disesuaikan dengan nama dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) Ijazah SD, Ijazah MTs, dan Ijazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon;
3. Memerintahkan kepada

Pemohon:
Aji Pradipta

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Aji Pradipta) untukmembetulkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor: 477/ 00166/UM/1995 tertanggal 23 Maret 1995, yang semulatertulis bernama Aji Pradipta Rohwadi dibetulkan menjadi Aji Pradipta,disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, ljazah SD,jazah MTs dan ljazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon;3.

Fotocopy ljazan SMK Nomor DN05 Mk 0108044 tanggal 24 Mei 2013 atasnama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Ijazah MTs Nomor : MTs.509/13.02/PP.01.1/03/2010 tanggal 7 Mei2010 atas nama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah SD Nomor : DN05 Dd 0216664 tanggal 23 Juni 2007 atasnama Aji Pradipta, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3502182710010545 atas nama KepalaKeluarga Rajikun, diberi tanda bukti P5;6.

Rohwadi; Bahwa nama Pemohon mau dirubah menjadi Aji Pradipta agar sesualdengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah SD, Ijazah Mtsdan Ijazah SMK yang dimiliki oleh Pemohon; Bahwa atas permohonan Pemohon tidak ada yang keberatan atasperubahan nama Pemohon; Bahwa nama Aji Pradipta dan Aji Pradipta Rohwadi adalah orangnyasama yaitu Pemohon;2.

Pradipta, pada bukti P3 berupa ljazah Madrasah Tsanawiyah tertulisnama Aji Pradipta, dan bukti P4 berupa ljazan Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2006/2007 tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa pada bukti P5 berupa kartu Keluarga Nomor3502182710010545 atas nama Kepala Keluarga Rajikun pada nomor 4 adalahanak dari Rajikun tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa pada pada bukti P7 berupa Kutipan Akta NikahNomor 30/30/IV/1994 atas nama suami Rajikun dan istri Susianti adalahmerupakan orang tua

tertulisnama Aji Pradipta;Bahwa begitupula keterangan saksi Agus Prasetyo mengenal Pemohonsebagai teman sekolah di SMK dengan nama Aji Pradipta, dan saksimengetahui Pemohon sebagai anak pertama dari 2 (dua) bersaudara; bahwasaksi pula melihat dokumen Ijazah Pemohon tertulis Aji Pradipta;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Akta Kelahiran benar tertulis namaPemohon Aji Pradipta Rohwadi, sedangka didalam buktibukti lainya berupa P2, P3, P4, P5, P6, dan P8 tertulis nama Aji Pradipta;Menimbang, bahwa setelah

Aji Awaludin Serda/ 21130096130193

I05 / AD /V / 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer O5 Pontianak, yang bersidang di Pontianak dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aji AwaludinPangkat/Nrp. : Serda/ 21130096130193Jabatan : Ba Kudam XIl/TprKesatuan : Kudam XII/TprTempat, tanggal lahir : Subang, 19 Januari 1993Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diridan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkara tidak terhalang dengan tidak adanyapemeriksaan Terdakwa serta surat panggilan dan Berita Acara tidakditemukannya Terdakwa menjadi kelengkapan persyaratan berkasperkara untuk keperluan pemeriksaan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidanganberupa suratsurat : 5 (lima) lembar Daftar Absensi knusus Terdakwa Serda Aji

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan ke persidanganberdasarkan Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dariPangdam XIl/ Tpr Nomor : Kep/8215/IV/2014 tanggal 24 April 2014yang menyatakan Terdakwa Serda Aji Awaludin Nrp.21130096130193, jabatan Ba Kudam XIl/Tpr, kesatuan KudamXIl/Tpr yang oleh Papera diserahkan perkaranya untuk disidangkandi Pengadilan Militer 05 Pontianak.c.

Bahwa benar para Saksi yang juga mengenal Terdakwamenerangkan Terdakwa belum pernah diakhiri atau mengakhiriikatan dinasnya dan sampai dengan sekarang masih tetap aktifsebagai Prajurit TNIAD dengan pangkat Serda Aji Awaludin NRP21130096130193, jabatan Ba Kudam XIl/Tpr, kesatuan KudamXIl/Tpr.d.

Serda Aji Awaludin NRP.21130096130193, jabatan Ba Kudam XIlI/Tpr bulan September 2013 sampai denganbulan Januari 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribuHal 11 dari 12 Hal Putusan No: 17K/PM.I05/AD/V/201 4Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Marwan Suliandi, SH, MH, Letkol Chk NRP 1930004110466 sebagaiHakim Ketua serta Wahyudin, SH., Mayor Chk NRP 522532 dan M.

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Aji Saputra Bin Sobur

Menyatakan Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Aji Saputra Bin Sobur selama2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah Golok berukuran 45 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Selanjutnya pada pukul 16.00 Wib terdakwaAji Saputra datang kerumah saksi Yanto Mulyanto dan bertemu dengan istri saksiYanto Mulyanto yaitu saksi Mayasari Binti Anmad Sidik dan terdakwa Aji Saputramenanyakan keberadaan saksi Yanto Mulyanto. Pada saat bertemu saksi YantoMulyanto mengatakan kumaha aya naon dan dijawab oleh terdakwa Aji Saputrakamu kenapa tidak mengerti kan saya sudah bilang bahwa saya belum ada uang,kamu maunya apa sih?

dan dijawab oleh saksi Yanto Mulyanto saya pengenmengambil hak saya yaitu uang jasa service HP, selanjutnya terdakwa Aji Saputramengeluarkan sebilah golok dari belakang pinggang sambil mengatakan ah kamupengen saya bunuh, melihatterdakwa mengeluarkan sebilah golok saksi MayasariBinti Anmad Sidik menjerit ketakutan;Bahwa selanjutnya terdakwa Aji Saputra memegang kerah dari saksi YantoMulyanto dan mengayunkan goloknya, namun ditangkis oleh saksi Yanto Mulyantohingga tangan saksi Yanto Mulyanto terbentur

kayu hingga mengalami luka gores,lalu terdakwa menginjak kaki saksi Yanto Mulyanto hingga mengalami luka lecetdan lebam, setelah itu terdakwa Aji Saputra mencekik leher saksi Yanto Mulyantodan dibenturkan ke tembok, kKemudian terdakwa memukul wajah saksi YantoMulyanto dengan menggunakan tangan sebelah kiri.

yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Fahmi Arief Hakim, Sp.F;Perbuatan terdakwa Aji Saputra Bin Sobur sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji, dan Terdakwa II. Akmaludin bin M. Tajudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji;- Akmaludin bin M. Tajudin;

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa Il. Akmaludin bin M. Tajudin yang sedang melakukanpermainan judi;Bahwa Terdakwa . Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa Il. Akmaludin bin M. Tajudin melakukan permainan judi totogelap (togel);Bahwa Terdakwa . Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa Il. Akmaludin bin M. Tajudin ditangkap pada hari Kamis tanggal18 Februari 2021 sekira pukul 21.30 WIB di rumah Terdakwa I.

Tubagus Suwandi Aji binYosep Asroni Aji yang berada di Pekon Tugu Papak Kecamatan SemakaKab.

Tubagus Suwandi Aji binYosep Asroni Aji karena tetangga desa dari Terdakwa . TubagusSuwandi Aji bin Yosep Asroni Aji;Bahwa cara Terdakwa menjadi pengepul dan bandar judi togel setelahTerdakwa menerima nomor dari pemasang, lalu Terdakwa akan memintakepada Terdakwa .

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji danTerdakwa II. Akmaludin bin M.

Tubagus Suwandi Aji bin Yosep Asroni Aji, dan TerdakwaIl. Akmaludin bin M.

Pemohon:
AJI SUSANTO

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula di Akta Kelahiran Nomor: 3303-LT-13092021-0001 tertulis Aji Bahrudin menjadi Sarto alias Aji Bahrudin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
4. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
Aji Bahrudin

- Menyatakan terdakwa Aji Nugroho Bin Yasin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan;Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan tersebut;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hand Phone Android merk

- AJI NUGROHO bin YASIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan didalam penulisan nama pemohon sebagaimana yang tertulis di dalam Pospor Nomor : A 9030348, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Banda Aceh, tertanggal 09 Oktober 2014, atas nama Lisa ;
3. Menyatakan bahwa nama pemohon yang sebenarnya adalah Nyak Aji ;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 163.000,- (seratus enam puluh

Pemohon:
NYAK AJI

Menyatakan terdakwa AJI SETIAWAN BIN NASIHIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4.

AJI SETIAWAN BIN NASIHIN

PUTUSANNomor 233/Pid.Sus/2017/PN KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aji Setiawan Bin NasihinTempat Lahir : KebumenUmur / Tgl Lahir : 20 tahun / 12 Januari 1997Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pucangan RT. 03 Rw.

Menyatakan terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (4) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan.3.

Unsur Setiap Orang :Ad.2.Menimbang, bahwa yang dimaksud Setiap Orang adalah subyekhukum baik orang yang mampu untuk bertanggung jawab di depanhukum atas segala perobuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin, mengaku sehatjasmani dan rohani membenarkan dirinya beridentitas sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga subyekhukum atau pelaku yang didakwakan dalam tindak pidana perkara iniadalah

Menyatakan terdakwa Aji Setiawan Bin Nasihin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

AJI SUYOTO Bin KAELAN ;

Agustus 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;3 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 11 Agustus2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN bersalah melakukan tindak pidana "UndangUndang Darurat " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UU Darurat No. 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal,2 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan,3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat dari besi panjang + 75 Cm Dirampasuntuk

memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa AJI

Terdakwa bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa mengakui bersalah dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri Terdakwa haruslahdipandang sebagai suatu Pembinaan bagi Terdakwa agar sadar dan tidak mengulangi lagiperbuatannya ;18Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 1951, Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan ;1 Menyatakan Terdakwa AJI

SUYOTO Bin KAELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana TANPA HAK MEMILIKI ATAU MENGUASAISENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SUYOTO Bin KAELAN dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :Sebilah pedang yang keseluruhannya terbuat

Menyatakan Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Pipin Bin Mustofa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Aji Pipin Bin Mustofa

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA: "diterminal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebut.Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan Pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabushabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.

Kemudian sekira pukul 07.50 WIB, saksiBEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR mengirim pesan sms dan bertanya kepada terdakwa AJI PIPINBin MUSTOFA : "kamu dimana?" dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"ditermmal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

dan dijawab terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA :"diterm'mal", lalu saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR berkata : "ya udah saya kesana.Kemudian sekira jam 08.00 WIB saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR datang menemuiterdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA di terminal Simpang Propau Kec. Abung Selatan Kab.Lampung Utara.

Lalu terdakwa AJI PIPIN BinMUSTOFA disuruh saksi BEDRI SAPUTRA Bin HAIDAR untuk menukarkan shabushabu tersebutkepada penjualnya;Bahwa pada saat terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA melintas di Jalan LintasSumatera Desa Blambangan Kecamatan Blambangan pagar Kabupaten Lampung Utarahendak menemui penjual shabu shabu untuk menukar shabushabu yang tidakmengeluarkan asap saat dibakar, terdakwa AJI PIPIN Bin MUSTOFA diberhentikan oleh PolisiLalu Lintas.