Ditemukan 945 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2024 — Putus : 18-10-2024 — Upload : 21-10-2024
Putusan MS JANTHO Nomor 377/Pdt.G/2024/MS.Jth Tanggal 18 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Arcky Sanjaya bin Feriyadi) terhadap Penggugat (Siti Nur Qamariah binti Rusli Adam);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Alana Almakkiyah binti Arcky Sanjaya, lahir tanggal 23 November 2016
Register : 06-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Ktg Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
23 — 14
23 — 14
2014 sementaraPemohon Il berstatus Janda cerai sebagaimana bukti akta cerail yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Kotamobagu dengan Nomor0505/AC/2013/PA/Ktg tertanggal 24 September 2013.Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon Il tidak / belum pernah mendapat akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur.Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak perempuan yang bernama Alana
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 336/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
melengkapi antara satu denganyang lain, yang menerangakan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi paling tidak sejak awal tahun 2011 terakhir ini hinggasekarang, bahkan Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tingga selama 5bulan, dengan demikian majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena terjadi perselisihan terus menerus oleh karena itumajelis menilai bahwa dalil permohonan Pemohon tentang rumah tangganya tidakruler, Jeet tells terial alana
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
30 — 4
30 — 4
Tgr. 6 Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :ae yale 5 ely sai Co Abas poi 9 Alana S9 BI pol cle CIS: og geall 8Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya pernikahan terlebin dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz V halaman 133 disebutkan:chu 448d) aetuit 4 Ghai,Artinya : Dapat ditenma pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0310/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
oleh Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21 = yaitu. perkawinan bertujuan membentukrumah tangga yang Sakinah mawaddah dan rahmah ; Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugat MajelisHakim mempertimbangkan dengan hadist nabi Muhammad S.A.W tentang suami yangsudah tidak memperdulikan kepada istri, yang mana hadist ini diambil oleh Majelis Hakimdijadikan pendapatnya guna menyelesaikan perkara ini hadistnya sebagai berikut ;alana
Register : 16-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
XXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, Saksi mengaku sebagai saudara sepupu4 dari 10 halamanPutusan Nomor 4675/Pdt.G/2021/PA.SorPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBojong, RT 001, RW 006, Desa Sindangpanon, Kecamatan Banjaran,Kabupaten
Register : 23-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1557/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
5 — 6
XXXXXXXXXX, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai ayah kandungPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KampungLembang, RT 001, RW 001, Desa Kiangroke Kecamatan Banjaran,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon
Register : 23-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6143/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEn, cibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCibeunying, RT 002, RW 004, Desa Neglasari, Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September
Register : 26-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 821/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Deni Sudrajat bin Endang S, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alana (ieRe Kota $ Bandung, di bawah sumpah islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2019 mulai tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan
Register : 13-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alana iiGE Kabupaten Bandung, ibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal ci J Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Februari 2015 mulai tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi
Register : 19-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0096/Pdt.G/2019/PA.Mto Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto.Zu AG) 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanStrata1 (S1), alana SRKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7985/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEE, ci bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 7985/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCurug, RT 002 RW 024, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 880/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iea, ss engaku sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Bojong RT 03 RW O6 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
Register : 24-06-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 22 Juli 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
14 — 6
14 — 6
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae yrals 5 ely sai Co Abesy pi 9 Alana
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2409/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2751/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
ALANA 4.KdId SODCSdI NP SOTUUU. (Ugd Tatsari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Mkami Majelis Hakim PengadilanAROM, SH sebagai Ketua Majelis,UDIN, MH masing masing sebagaika untuk umum dengan didampingingganti Pengadilan Agama tersebutelisttdRUL MUHTAROM, SH,SHMngganti,ttdDARMAWAN, SH, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 7 September 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
14 — 5
14 — 5
menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 244/Pdt.P/2016//PA.Tgr. 6 Uae yale 5 ely sai Ce Alay pi Alana
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Tanggal 01 Februari 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat hinggaSEK ALANA j $n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee.
Register : 12-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 401/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah milik Penggugat yangberalamat di Perumahan Graha Alana Cempaka Blok. E RT. 001 RW. 009Kelurahan Cempaka Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon, telah hiduprukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 13 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.