Ditemukan 932 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4170/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
XXXXXXXXXXXX, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iiDn, saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungPasirjati No. 118, RT 002 RW 004, Desa Lebakwangi, KecamatanArjasari, Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 15-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 522/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iiiWM Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeKabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak Juni 2016 mulai tidak harmonis lagiHim. 5 dari 11Putusan 522/Pdt.G/2021/PA.Sorkarena
Register : 18-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8305/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana iEn Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagaiBibi Penggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di wilayahDesa Bojong Manggu Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRn, saksi mengaku sebagai teman bisnisPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Rendeng Wetan DK.Dagan 03 Desa Timbulharjo Kec.
Register : 24-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4320/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
XXXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieEee, saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KpPasirastana RT 02 RW 07 Desa Cilame Kec.
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 9/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Tanggal 01 Februari 2007 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat hinggaSEK ALANA j $n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee.
Register : 06-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 336/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
melengkapi antara satu denganyang lain, yang menerangakan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun lagi paling tidak sejak awal tahun 2011 terakhir ini hinggasekarang, bahkan Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tingga selama 5bulan, dengan demikian majelis berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah pecah, karena terjadi perselisihan terus menerus oleh karena itumajelis menilai bahwa dalil permohonan Pemohon tentang rumah tangganya tidakruler, Jeet tells terial alana
Register : 24-11-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 18-03-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 0310/Pdt.G/2010/PA.Mn Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
oleh Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Al Qur'an Surat Arrum ayat 21 = yaitu. perkawinan bertujuan membentukrumah tangga yang Sakinah mawaddah dan rahmah ; Menimbang, bahwa mengenai rumah tangga Penggugat dan Tergugat MajelisHakim mempertimbangkan dengan hadist nabi Muhammad S.A.W tentang suami yangsudah tidak memperdulikan kepada istri, yang mana hadist ini diambil oleh Majelis Hakimdijadikan pendapatnya guna menyelesaikan perkara ini hadistnya sebagai berikut ;alana
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 210/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 25 Juli 2016 — - Pemohon I
- Pemohon II
26 — 2
26 — 2
Tgr. 6 Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :ae yale 5 ely sai Co Abas poi 9 Alana S9 BI pol cle CIS: og geall 8Artinya : Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya pernikahan terlebin dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz V halaman 133 disebutkan:chu 448d) aetuit 4 Ghai,Artinya : Dapat ditenma pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 26-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2409/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal125 dan 126 HIR, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebutpatut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dikabulkan denganverstek;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figin dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :4s ja Y alle 5g Sa a addy Cy alana
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2751/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ALANA 4.KdId SODCSdI NP SOTUUU. (Ugd Tatsari Kamis tanggal 26 Juni 2014 Mkami Majelis Hakim PengadilanAROM, SH sebagai Ketua Majelis,UDIN, MH masing masing sebagaika untuk umum dengan didampingingganti Pengadilan Agama tersebutelisttdRUL MUHTAROM, SH,SHMngganti,ttdDARMAWAN, SH, 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.
Register : 11-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 7 September 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
13 — 3
13 — 3
menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Penetapan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 244/Pdt.P/2016//PA.Tgr. 6 Uae yale 5 ely sai Ce Alay pi Alana
Register : 25-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup kemudian (nazegelen)sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014 dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangyaitu sebagai berikut :1 es tempat tanggal lahir,Banjarmasin pada tanggal 25071971, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,alana
Register : 14-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1080/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 29 Januari 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
mungkin dapat dirukunkan kembali; Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga yang sejahtera lahir dan batin sebagaimana termaktub dalam Al Qur'anSurah Ar Rum 21 dan sebagaimana diatur dalam pasal 1 Undang undang Nomor1 tahun 1974 halmana tidak terwujud dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon bahkan telah terjadi hidup pisah dalam kurun waktu yang cukup lama,Majelis berpendapat tidak ada manfaatnya bahkan sangat menyiksa kedua belahpihak apabila perkawinan mereka tetapCIPS alana
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7905/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 25
42 — 25
XXXXXXXXXXXXXX, umMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alana iees, 6) bawah sumpah Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungEreng Kulon RT. 004 RW.
Register : 19-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2233/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
XXXXXXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,alana iiEE, engaku sebagai ayah kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBabakan Halteu, RT 002, RW 004, Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat
Register : 11-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 570/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
21 — 4
21 — 4
DAVA H TRA RAHAD ber us a 2 (dua) tahunBahwasg ak Tahun 2014ke ertramanr umaht anggaPenggugat danTer gugat nu ati dakhar non sdenganadanyaper sdis hanant a aPenggugat danTer gugat yang terusme ner us yangsuiturnt ukdrukunkan ag yang d sebabkanantar alana Seri ng ej ad percekcokanant a aPengugat denganTer gugat darti dakadakecocokanb. Tergugatti dakbert anggung awabdda anhd ekonomic.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 49/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 1 Juli 2013 — 1. ABDULLAH
2. BURHANUDDIN
Melawan
1. NY. HJ. SALMAH
2. M. SALEH
34 — 11
34 — 11
agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Sumbawa Besar No 24/Pdt.G/2012/PN.SBB.tanggal 13 Desember 2012 diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatIGINICING, 5 ss8eeeseeeecesse eee eeeeeee eee ee emer nn creeesne nee eeeMembaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatoleh Jurusita pada Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang menyatakan bahwapermohonan banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamakepada Terbanding dan Turut Terbanding masingmasing pada tanggalRD el ALANA
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8208/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
68 — 23
XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieDE, mengaku sebagai tetangga Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungGandasoli, RT 001, RW 011, Desa Gandasari, Kecamatan Katapang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada