Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
MULYONO Bin SUDARNO
6113
  • permainan judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh parapemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayammasih sanggup bertarung
    SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasang oleh paraHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 182/Pid.B/2021/PN Tjspemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagai juridikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayammasih sanggup bertarung
Register : 11-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 46/Pid.B/2016/PN Parepare.
Tanggal 31 Maret 2016 — 1. AGUS LAHALEDE BIN LAHALEDE ALIAS AGUS 2. BUDIMAN IDRIS BIN MUH. IDRIS ALIAS BUDI 3. SYAHRIR ALIAS SYAHRIR BIN LAMMI
763
  • SYAMSUDDINALIAS AKBAR; Bahwa pada saat kedua ayam tersebut bertarung, tibatiba datang PetugasKepolisian menggrebek tempat tersebut sehinggamereka terdakwa berhasilditangkap bersama dengan saksi LUKI BIN TONY LUKANA, saksi A. MUCHTARALIAS A. MUCHTAR BIN H. SALATU, saksi HJ.FARIDA BIN SAHABUDDINALIAS HJ. IDA dan saksi AKBAR BIN H.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • halaman 88 tentangkata berbantahan berasal dari kata bantah yang berartipertengkaran, bermacammacam pertengkaran (percekcokan)dan berbantah = bertengkar mulut;Bahwa dengan mendasarkan pada kata kerja cekcok denganmelihat sinonimnya dalam bahasa Indonesia mengandung arti:bentrok, beradu lidah, beradu mulut, beranggar lidah, berbabil,berbalah, berbantahan, bercakar cakaran, bercaran, bercekak,bercekik, berdebat, bergaduh, berkelahi, bersalahan, bersanggit,berselisih, bersengketa, bersitegang, bertaki, bertarung
Register : 03-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 1/Pid.B/2018/PN Bsk
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
ZULHIJAR BIN BUHIAR ALIAS ZUL
515
  • strong> ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor ayam jantan warna milik ZULHIJAR Pgl ZUL;
    • 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah;
    • 1 (satu) unit jam dinding;
    • 1 (satu) set gelanggang tempat ayam bertarung
Register : 25-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
JOKO WINARTA SURYA Alias YOKO
9718
  • berhenti , akantetapi saksi tidak mau berenti karena ketakutansetelah itu sampai disebelah selatan Lapas Lowokwaru saksi melihat terdakwa belok kea rahkiri Ke Hotel Serayu dan saksi tetap kea rah selatan mengendarai angkotbersama penumpang , saksi SUSAN ADRIANA menuju Polresta MalangKota untuk melaporkan kejadian yang saksi alami tersebut;Bahwa terdakwa menyuruh saksi berenti dengan cara menodongkanpisau yang dipegang di tangan kirinya sambil mengancam denganmenyuruh saksi berhenti dan mengajaknya bertarung
Register : 14-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 26/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
PORANG HARAHAP
Tergugat:
WALIKOTA PADANGSIDIMPUAN
Intervensi:
PADANG HARAHAP
6319
  • Bahwa sebagai pihak yang telah ditetapbkan sebagai Calon Kepala Desadengan Nomor Urut tersebut diatas yang membuktikan Penggugat berhakikut serta bertarung dalam pemilihan Kepala Desa di Desa Manegentersebut, Penggugat sejak awal telah menemukan berbagai kejanggalankejanggalan dan seolaholah mengarah kepada adanya keberpihakanorganorgan pelaksana pemilihan Kepala Desa terhadap calon KepalaDesa tertentu yang nyatanyata bertentangan dengan kaidah Pasal 12 ayat(3) Peraturan Walikota Padangsidimpuan
Register : 05-02-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 142/PID/2018/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2018 — BOBBY MARULITUA SITUMORANG ALS BOBI BIN TOGAR SITUMORANG
5516
  • Bahwa Pembanding masuk dan atau terperangkap pada kondisi melakonipekerjaan sebagai juru tulis angkaangka tebakan, sematamata karenaPembanding mengalami kesulitan yang akut dalam mencari pekerjaansementara itu Pembanding mesti harus bertahan dan bertarung hidup denganstatus sebagai pengangguran (Jobless)..
Putus : 09-10-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 184-K/PM.II-09/AD/X/2006
Tanggal 9 Oktober 2006 — Pratu EDI SURANTA GINTING
2814
  • Dede) dengan tujuan untukbalapan sepeda motor di Kemayoran dan akan bertarung dengan Sadr.Wowo dengan Joki bernama Sdr.Didi, Kemudian Saksi ditawarkan olehSaksi 2 untuk menjadi joki sepeda motor RX King milik Sdr.Dede.ae Setelah Saksi star balapan, tibatiba sepeda motor RX Kingyang Saksi kendarai disambar oleh 2 (dua) orang laki lakipengendara sepeda motor Suzuki Smash yang Saksi tidak kenal.Selanjutnya seseorang yang dibonceng turun dan mengambil alihdengan paksa sepeda motor RX King milik Saksi
Register : 09-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA TONDANO Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Tdo.
Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
588
  • Dalam kondisi demikian maka peran orang tua / keluarga sangatdiperlukan guna menetralisir keadaan, mendinginkan suasana dengan caramenasehati serta memotifasi Penggugat dan Tergugat agar berdamai dan rukunkembali, bukan malah ikut bertarung dengan melakukan halhal yang justrumemperburuk situasi seperti menjemput Penggugat serta anaknya sehinggaterpisah dengan Tergugat, bahkan telah saling mengirim katakata yangmenyakitkan, akibatnya situasi kian memanas dan memperburuk hubunagnPenggugat dan Tergugat
Register : 28-08-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 411/Pid.B/2015/PN-SGL
Tanggal 4 Agustus 2015 — Murikasturi Als Boy Als Badut Bin Sahur
299
  • Agus, terdakwa diajak olehAgus untuk mengadakan pertarungan judi sabung ayam, selanjutnya setelah terjadikesepakatan sdr. agus menghubungi para pemilik ayam untuk menjadi pesertapertarungan sabung ayam yang akan diadakan didalam hutan didesa Pagarawan dansdr. agus juga berpesan agar memberitahukan yang lainnya, selanjutnya terdakwabersamasama dengan sdr. agus mempersiapkan arena tempat bertarung sabung ayamtersebut dengan menggunakan peralatan diantaranya yaitu 2 (dua) buah Gulunganberbentuk bulat
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 313/Pid.B/2020/PN Tsm
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YOSEP RUSDIAWAN. SH
Terdakwa:
1.ERISANDI bin EDENG
2.HERDIYANSYAH bin MAMAT RAHMAT
11718
  • judi adu buah kemiritersebut akan mendapatkan 1 (satu) buah kemiri dan buah kemiritersebut adalah kemiri yang akan dijadikan permainan judi adu buahkemiri dan cara bermain judi adu buah kemiri tersebut yaitu dari 10(sepuluh) peserta pada waktu itu yang telah mendaftar dilakukanpengoclokan (pengacakan) untuk menentukan pasangan dalampermainan judi adu buah kemiri sehingga terdapat 5 (lima) pasangpesrta judi adu buah kemiri, kemudian setelah masingmasingpasangan peserta judi adu buah kemiri tersebut bertarung
    adu buah kemiri tersebut akanmendapatkan 1 (satu) buah kemiri dan buah kemiri tersebut adalahkemiri yang akan dijadikan permainan judi adu buah kemiri dan carabermain judi adu buah kemiri tersebut yaitu dari 10 (Sepuluh) pesertapada waktu itu. yang telah mendaftar dilakukan pengoclokan(pengacakan) untuk menentukan pasangan dalam permainan judi adubuah kemiri sehingga terdapat 5 (lima) pasang pesrta judi adu buahkemiri, Kemudian setelah masingmasing pasangan peserta judi adubuah kemiri tersebut bertarung
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 184/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ABBAS Bin SOIB
5118
  • judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, terdakwa selaku pengumpul uang tarunhan yang dipasang olehpara pemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagaijuri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayammasih sanggup bertarung
    adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, terdakwa selaku pengumpul uang tarunhan yang dipasang olehpara pemasang, SYAFAAT adalah sebagai pemandi ayam dan juga sebagaijuri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkan SYAFAATyang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskan apakah ayamHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 184/Pid.B/2021/PN Tjsmasih sanggup bertarung
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
SYAFA'AT Anak Dari KHOTIB
5920
  • adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tjsdimainkan, saksi ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasangoleh para pemasang, terdakwa adalah sebagai pemandi ayam dan jugasebagai juri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkanterdakwa yang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskanapakah ayam masih sanggup bertarung
    judi sabung ayam tersebut.Bahwa peran saksi SUMARDI adalah selaku penyedia tempat dan yangmembuat galangan judi sabung ayam dimana nantinya saksi SUMARDImendapatkan komisi atau persenan dari setiap sabung ayam yangdimainkan, saksi ABBAS selaku pengumpul uang taruhan yang dipasangoleh para pemasang, terdakwa adalah sebagai pemandi ayam dan jugasebagai juri dikarenakan disetiap permainan sabung ayam yang dimainkanterdakwa yang memandikan ayam setiap ronde dan yang memutuskanapakah ayam masih sanggup bertarung
Register : 02-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 67/Pid.B/2019/PN Wmn
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RICARDO, SH
Terdakwa:
ADRIANUS SEMBE
9020
  • pisau),dengan mengatakan, mundur 1 meter, hitungan ketiga ayam dilepas,selanjutnya ayam yang mati Saksi angkat dan Saksi pasang untukdikasin patok ayam yang menang oleh pataji untuk menentukan sahnyataruhan;Bahwa Terdakwa yang berperan sebagai pemain atau pemasangtaruhan memilih ayam yang akan dipasang, kemudian para pemainmempertaruhkan uang yang akan dipasang, kemudian taruhan ayamdiilin dengan membayar uang taruhan ke bandar, kemudian ayambertarung hingga salah satunya mati ataupun tidak bisa bertarung
Register : 19-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mak
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
SOFIAN TODING RARA'alias PIAN
10435
  • kemudian ayam tersebut dilepas untuk diadukemudian ayam yang mati ataupun lari dinyatakan kalan sedangkanlawannya dinyatakan menang begitupun dengan uang taruhannya diberikankepada orang yang dinyatakan menang dalam perjudian sabung ayamtersebut;Bahwa Perjudian sabung ayam tersebut belum bisa dipastikan danditentukan pemenangnya karena sifatnya untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa melihat OSKARMAN dan KARRANG sedang bermain judijenis sabung ayam dengan cara memilih salah satu / memilih ayam yangakan bertarung
Register : 21-02-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 24/Pid.B/2014/PN.Mal
Tanggal 6 Maret 2014 — I. I RIAS LABETA Alias LABETA Alias RIAS LABETA Bin LABELA dan II KASDIANTO Bin TOPAWIRO
7814
  • , dan temannya sdr LANDRETerdakwadengan uang taruhan RP 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah), terdakwa juga ikut taruhan luarbersama sdr TOMY dengan jumlah uang Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) yang uangnya dipegangoleh sdr TOMY;Bahwa ayam yang digunakan oleh terdakwa adalahayam yang disewa dari terdakwa KASDIANTO aliasPAKLE kemudian pemenang judi sabung ayam akanmendapatkan uang Rp 1.100.000, (satu juta seratusribu rupiah) dimana uang tersebut diperoleh darimasing masing pemain sabung yang bertarung
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 — IYAN AHCMADYANI Bin MAMAN dkk
243
  • AJU SAJU BinSUKANDA dan ZEZE.Bahwa selanjutnya waktu ayam bertarung pada waktu itu ayam saksi DEDEANDRI YUSDIANTO BIN ZAENAL melawan ayam milik Terdakwa 5. AJUSAJU Bin SUKANDA yang dibawa oleh Terdakwa 1.
Putus : 04-03-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Kng
Tanggal 4 Maret 2013 —
191
  • milik orang lain yang dibawa pemasang pemilik ayam,pemasang ayam sendiri adalah sama dengan pemasang ayam dalaman tunggal namundalam hal ini pemilik ayam saksi AJU SAJU tidak ikut melainkan ayamnya dibawaoleh saksi TYAN ACHMADYANI sedangkan yang yang menjadi lawan adalah milikterdakwa DEDE ANDRI YUSDIANTO BIN ZAENAL yang saat itu ada 6 (enam)orang yaitu saksi TYAN AHCMADYANI, saksi ACENG SUGIAT saksi FERIFERDIAN, saksi DEDI SAMHUDI Bin SUEB, saksi AJU SAJU B dan ZEZE.Bahwa selanjutnya waktu ayam bertarung
Register : 12-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2038/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa dengan tidak hadirnya Penggugat dalam sidang 3 dan 4,sementara yang hadir adalah hanya pihak orang ke 3 apapunitu namanya Pengacara, Advokat, Kuasa Hukum dsb, maaf sayamerasa tidak diperlakukan tidak adil/tidak seimbang, karena sayaharus bertarung bukan dengan penantang saya tapi saya harusmelawan / TEAM pengacara dalam sidang selanjutnya;9.
Register : 10-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN.Tbh
Tanggal 19 Januari 2016 — - DARWIS bin DAENG MAKITA
284
  • kerumah Sdr Andi Sudik adalah untuk mecari Tomi,untuk meminta keterangan dari saksi Korban Tomi karena telah memukuldan mengeroyok terdakwa.Bahwa saksi korban TOMI didaerah tempat terdakwa tinggal terkenaldengan kenakalannya dan selalu membawa badik dan untuk menjaga diriterdakwa membawa badik, namun badik tersebut di pegang oleh saksi M.ASIS, setelah bertemu dengan ANDI SUDIK, ANDI SUDIK meprovokasiterdakwa dengan mengeluarkan katakata kotor dan kasar serta terdakwadipaksa oleh ANDI SUDIK untuk bertarung