• . Menyatakan Sah Perbaikan/ perubahan nama orang tua Perempuan dalam Akte Kelahiran No. 1906/Um/2004 Tertanggal 5 Juni 2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum adalah NURAINA AMALIA menjadi NUR AINA;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri kepaa

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan PengadilanNegeri kepaa Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkuluuntuk di buat catatan pinggir pada Register Akte Kelahiran dan KutipanAkte Kelahiran anak Pemohon;4.

• Tahun 1974 tentangPerkawinan Vide pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan pasal 116Kompilasi Hukum Islam ; Atas dasar alasanalasan itulah Penggugat mohon kepaa Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XX XX) kepada Penggugat (X XXX). 3.

• Menjatuhkan Pidana kepaa Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  dalam amar putusan ini;Mengingat ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 53 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidanaserta ketentuan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan ketentuan hukum dan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan JUSANTARA Bin LISTONI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2 Menjatuhkan Pidana kepaa

• atas nama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara;

• 1 ( satu ) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88 Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin : E3R2E1630068 dengan ciri-ciri pada bagian depan dan bagian belakang motor tanpa menggunakan plat nomor polisi;
• 1 ( satu ) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warna merah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yang bertuliskan C4643;

Dikembalikan kepaa

E3R2E1630068 dengan Nomor Polisi DE 5070 BM, atasnama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara;b. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin: E3R2E1630068 dengan ciriciri pada bagian depan dan bagian belakangmotor tanoa menggunakan plat nomor polisi;c. 1 (Satu) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warnamerah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yangbertuliskan C4643;Dikembalikan kepaa

E3R2E1630068 dengan Nomor Polisi DE 5070 BM, atasnama pemilik Kantor Kecamatan Seram Utara; 1( satu ) Unit Sepeda Motor Roda dua ( R2 ) Merek Yamaha tipe SE88Warna Hitam dengan nomor rangka : MH3SE8890HJ241212, Nomor Mesin: E3R2E1630068 dengan ciriciri pada bagian depan dan bagian belakangmotor tanoa menggunakan plat nomor polisi; 1( satu ) buah kunci motor terbuat dari besi serta tempat pegangan warnamerah dengan logo kuda dan gantungan kunci terbuat dari besi yangbertuliskan C4643;Dikembalikan kepaa

• Menghukum Pemohon untuk membayar kepaa Termohon:a. Nafkah selama iddah dan mutah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah).b. Nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulannya minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan hidup mandiri.c. Uang kontrakan rumah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).5.

  Menghukum Pemohon untuk membayar kepaa Termohon:a. Nafkah selama iddah dan mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah).b. Nafkah 2 (dua) orang anak setiap bulannya minimal Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anaktersebut dewasa dan hidup mandiri.c. Uang kontrakan rumah setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratusridu rupiah).5.

• penangkapan saksibersama saksi Junari telah mendapat informasi darimasyarkat kalau terdakwa Suhartono sudah selama 1(satu) minggu ini menjadi pengecer dari permainan judiTogel hongkong dirumahnya, selanjutnya dilakukanpenyelidikan beberapa saat dan sekira jam 19.00 wibsaksi bersama saksi Junari menangkap terdakwaSuhartono di dalam rumahnya;e Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui kalau setiapharinya terdakwa Suhartono telahmenjadi pengecer juditogel hongkong dan terdakwa menyerahkan uangpasangan kepaa

  informasidari masyarakat kalau terdakwa Suhartono sudahHalaman7 dari 15 Putusan Nomor 119/Pid.B/2014/PN.Blaselama 1 (satu) minggu ini menjadi pengecer daripermainan judi Togel hongkong dirumahnya,selanjutnya dilakukan penyelidikan beberapa saat dansekira jam 19.00 wib saksi bersama saksi Junarimenangkap terdakwa Suhartono di dalam rumahnya;Bahwa dari hasil penyelidikan diketahui kalau setiapharinya terdakwa Suhartono telahmenjadi pengecer juditogel hongkong dan terdakwa menyerahkan uangpasangan kepaa

• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabu-shabu seberat (bruto) 0,5 gram 1 (satu) buah dompet warna hitam Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil toyota AVANZA No.Pol F 1451 HD warna hitamDikembalikan kepaa yang berhak melalui terdakwa 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah );

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan shabushabu seberat (bruto)0,5 gram1 (satu) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil toyota AVANZA No.Pol F 1451 HD warna hitamDikembalikan kepaa yang berhak melalui terdakwa6.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepaa Pegawai Pencatan Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji, Kota Depok, JawaBarat;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 171.000,00 (seratus tujuhpuluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini diambil dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari ini Senin, tanggal 21Februari 2011 M bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1432H. oleh kami : Drs. H. A.

• Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugatmohon kepaa Bapak Ketua Pengadilan Agama MuaraSabak, melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini agar berkenan memberikan putusan sebagai berikut Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Hj.

• Kedopok,Kota Proboinggo, Pekerjaan Pekerjaan lainnya (srabutan),Agama Islam; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nner n nnn nn nnn nn neee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah lama , karena saksidan Pemohon bertetangga ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kepaa PengadilanNegeri Probolinggo untuk mendapatkan Penetapan wali dariPengadilan Negeri Probolinggo sebagai persyaratan penerimaanhibah tanah dari Bok Suwardi kepada anak Pemohon yang belumdewasa ;e Bahwa anak Pemohon ada 2 (dua) yaitu 1.

• Selama itu, Pemohon / Termohon jarang berkomunikasi danPemohon sudah jarang memberi nafkah lahir dan batin kepaa Termohon;. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnya Pemohonberkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi membinadan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon, karenakebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapai sesuaidengan tujuan perkawinan ;.

• namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa keterangan para saksi semuanya saling bersesuaiandan saling mendukung terhadap dalil Penggugat, oleh karena itu dalildalil yangdiajukan Penggugat pada point angka 5 sampai dengan angka 8 harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dalildalil Penggugat serta keterangan para saksitelah diperoleh faktafakta sebagai berikut ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat dapat memenuhikebutuhan nafkah kepaa

• SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena adik Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat tidak memberikan nafkah kepaa Penggugat

• laptop tersebut,kemudian tas yang berisikan laptop tersebut terdakwa gadaikan kepada TIMANSYAH alias KAIpada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 23.00 wib di rumah TIMANSYAH aliasKAI sebesar Rp.750.000, (tuiuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana saat menggadaikanbarang tersebut terdakwa berjanji kepada TIMANSYAH alias KAI akan menebus kembalibarang tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Maret sekira pukul 11.30 wib terdakwamenebus kembali barang yang digadaikannya tersebut kepaa

  laptoptersebut, kKemudian tas yang berisikan laptop tersebut terdakwa gadaikan kepada TIMANSYAHalias KAI pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekira pukul 23.00 wib di rumah TIMANSYAHalias KAI sebesar Rp.750.000, (tuiuh ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana saatmenggadaikan barang tersebut terdakwa berjanji kepada TIMANSYAH alias KAI akan menebuskembali barang tersebut kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Maret sekira pukul 11.30 wibterdakwa menebus kembali barang yang digadaikannya tersebut kepaa

• Lalu anak saksi menjawab "ini semua karena wawak (Terdakwa) kemudiananak saksi menceritakan bahwa di tahun 2014 dirinya pernah disetubuhioleh terdakwa; Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan memasukkan kemaluanterdakwa kepaa kemaluan anak saksi dan menurut pengakuan saksikorban sudah 2 kali melakukannya kepada anak saksi; Bahwa terdakwa sudah 2 kali melakukan pada sekitar tahun 2014 jam09.00 Wib yang mana pada saat anak saksi yaitu saksi korban sedangbermain dirumah terdakwa , tibatiba anak saksi

  Lalu anak saksi menjawab "ini semua karena wawak (Terdakwa) kemudiananak saksi menceritakan bahwa di tahun 2014 dirinya pernah disetubuhioleh terdakwa;Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan memasukkan kemaluanterdakwa kepaa kemaluan anak saksi dan menurut pengakuan saksikorban sudah 2 kali melakukannya kepada anak saksi;Bahwa terdakwa sudah 2 kali melakukan pada sekitar tahun 2014 jam09.00 Wib yang mana pada saat anak saksi yaitu saksi korban sedangbermain dirumah terdakwa , tibatiba anak saksi

• Mengadili:

  1. Menyatakan Terdakwa Sahputra Alias Putra terbukti scara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam dakwaan alterantif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepaa Terdakwa Sahputra Alias Putra tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (ima) tahun dan 6 (enam) bulan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

• SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepaa Dusun, tempatkediaman di Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama 5 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidak ada barangbarangtinggalan

• verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1 yang di ajukan Pemohonyang berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta telah dicocokkandengan aslinya, terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa terlebih dahulu harus dinyatakan bahwa permohonanPemohon pada dasarnya adalah atas dalil bahwa karena Termohon selalu kurangnafkah dari Pemohon dan tidak taat kepaa

• Bahwa untuk menghindari Para Tergugat (Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIIIdan IX) melakukan tindakan yang bertujuan mengalinkan tanah obyeksengketa kepaa pihak lain, maka mohon kiranya Pengadilan Negeri Kendarimelakukan penyitaan terhadap tanah obyek sengketa ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan diatas, dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kendari melaluiBapak Majelis Hakim yang Mulia, kiranya berkenan memutuskan : 1. DALAM PROVISI :1.

• Membebankan kepaa para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp321.000,( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 M bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. HSSUMASNO,SH.M.Hum sebagaiHakim Ketua, Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH serta Drs.