Ditemukan 572 data
21 — 3
Salehdengan kesimpulan yang menerangkan bahwa : kerusakan tersebut diatas disebabkanoleh persentuhan dengan benda tumpul namun tidak mengakibatkan penyakit atauhalangan dalam menjalankan pekerjaan/ jabatan pencaharian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang melakukan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.
ACHMAD RISMADHANI KURNIAWAN, S.H.
Terdakwa:
Heri Ariyanto Bin Dahlan
44 — 16
SALEHdengan menggunakan alat hisap BONG dari botol merk Aqua yang sudahada didapur rumah sdr. SALEH. Setelan mendapatkan 3 (tiga) kalishut/hisapan masih ada sisa shabu di pirek dan sisa narkotika jenisshabu yang dimasukkan ke pirek yaitu 1 (Satu) bungkus plastic klipbeningyang berisikan narkotika jenis shabu dimasukkan oleh terdakwa kedalamlipatan celana terdakwa lalu terdakwa keluar sambil mengatakan kepadasdr. AGUS bahan narkotika masih ada di dapur sdr. SALEH.
73 — 31
Salehdengan sertifikat No. 334 tahun 2007, sedangkan tanah Fatimah H.Yusuf sertifikatnya terbit atas nama Penggugat dengan sertifikat No.333 tahun 2007 dan tanah Yayasan Islam yang berada sebelahselatan dari tanah Fatimah H. Yusuf sertifikatnya terbit atas namaFatimah H. Yusuf dengan sertifikat No.332 tahun 2007 sehingga dalamproses penerbitan sertifikat yang dilakukan oleh Tergugat Il tersebuttelah terbit 2 (dua) sertifikat atas nama Hadijah M. Saleh yaitu atasHalaman 3 dari 19 hal.
32 — 6
bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.4.Menyatakan terdakwa IWAN Als.WAN BIN SALEH bersalah melakukantindak p idana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana didakwakan dalam pasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa IWAN Als.WAN BIN SALEHdengan
28 — 8
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDURAROHMAN bin SALEHdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dalam Rutan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3. Menyatakan barang bukti beupa: Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;4.
32 — 6
SALEFH,dengan hasil pemeriksaan luar terdapat bekas luka lama pada pelipis sebelahkanan dengan luas nol koma lima kali nol koma lima sentimeter, kesimpulanyakni bekas luka tersebut disebabkan oleh benturan benda tumpul;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi korban AWALUDDIN SALEH dansaksi NUR FANDI BIN MUHAMMAD SALEH bahwa terdakwa HajiHamzah Asri Bin Saddiko telah memukul saksi AWALUDDIN SALEHdengan tangan kanan dan mengenai pelipis kanan saksitersebut; Bahwa berdasar keteangan Saksi MUHAMMAD HARIADI
55 — 5
Salehdengan saksi H. Idris bersaudara.Bahwa sewaktu bertemu terdakwa di rumah makan ben thalib, terdakwatidak berbicara hanya diam saja.Bahwa terdakwa mengaku sebagai pemimpin atau boss dalam transaksi jualbeli emas tersebut saat berada di Polsek sedangkan saksi H. Saleh hanyabawahan atau anak buah terdakwa.Bahwa setahu saksi terdakwa adalah bawahan saksi H. Saleh yangditugaskan untuk mengambil uang, menyerahkan barang (emas) dansebagai sopir saksi H.
Salehdengan perantara saksi Bahrudin.Bahwa saksi pernah diajak oleh saksi Abdul Hamid ke Bank untukmenemaninya mentransfer uang sebesar Rp. 6.502.500.000, ke rekeningmilik terdakwa atas pembelian emas sebanyak 15 Kg dari saksi H. Saleh.Bahwa saksi tidak tahu apakah uang yang telah dikirim oleh saksi AbdulHamid telah diambil oleh terdakwa ataupun sudah diterima oleh saksi H.Saleh.Bahwa saksi Abdul Hamid pernah bercerita bahwa emas yang dibeli darisaksi H.
Irfan Yulianto Hamzah, ST,SH
Terdakwa:
Indra Syahputra bin M. Saleh
65 — 11
Salehdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurang!selama terdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit TV merk Sharp ukuran 34 Inchi warna hitam;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 306/Pid.B/2017/PN LgsDikembalikan kepada PT. Renco melalui saksi Jhon Abraham BinSulaiman.4.
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Sri Zainal Arifin, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Nilda Napu
80 — 15
dariTerdakwa, merasa tidak terima atas perlakuan Saksi Korban Herlina NiniHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN TmtKM Saleh kepada anaknya, Terdakwa langsung melakukan pemukulankepada Saksi Korban Herlina Nini Saleh ke arah wajah mengenai bibirSaksi Korban Herlina Nini Saleh lalu Saksi Korban Herlina Nini Salehmembalas dengan memukul bahu kanan Terdakwa kemudian SaksiKorban Herlina Nini Saleh pingsan, melihat hal tersebut anak Saksimengambil air dan membasuh wajah Saksi Korban Herlina Nini Salehdengan
9 — 1
Yusuf telahsepakat akan menikahkan Irma Noviyanti binti Erman dengan Saleh ; bahwa ia beserta keluarga besarnya siap membantu Salehdengan Irma Noviyanti binti Erman apabila telah menikah, terutama dalammasalah materi; bahwa ia dan dengan keluarga besar Pemohon bermaksud untukmelangsungkan pernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karawang Barat Kabupaten Karawang, namun pihak KUAmenolaknya dengan alasan usia anak Pemohon belum memenuhi bataswaktu umur pernikahan ; bahwa antara anaknya
23 — 2
SENTOT BUDI PRASETYO Bin SALEHdengan terdakwa I. SUATMAJI Bin SAIJAN, terdakwa III.
DIAN PUSPITA SUHARTO, SH
Terdakwa:
ZUHRA Binti M. SALEH
18 — 3
SALEHdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A37;= 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y 91; 1 (satu) perangkat speaker aktif merk GMC.;Dikembalikan kepada saksi JAMALUDIN.4.
Terbanding/Terdakwa : ANDI RISWIN ALIAS ANDI SILLING BIN H. A. ARIFIN
28 — 14
Dari hasil pengujian ternyata 1 (Satu) saset kristal bening denganberat 1,1784 gram adalah benar mengandung methampetamina dantermasuk dalam daftar Narkotika Golongan Nomor Urut 61 UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan jual beli atau menjadiperantara dalam jual beli narkotika ;Menimbang, bahwa dari fakta terurai di atas telah ternyata Terdakwa telahmembeli Narkotika Golongan (Shabushabu) dari seseorang bernama Salehdengan berat 47,0673 gram
Muhammad Ali Qadri SH,.MH
Terdakwa:
RENDI SANJAYA Bin SALEH
46 — 20
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RENDI SANJAYA Bin SALEHdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone Xiaomi Tipe 5A; 1 (Satu) lembar kuitansi pembelian handphone Xiaomi 5A;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIDHO IRDIANA SARI;4.
23 — 21
Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama NAJI Bin SALEHdengan Nomor : 474.3/34/BS/2020 tertanggal 19 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Barabai Selatan, Kabupaten Hulu SungaiTengah, bermaterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.4;5.
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
., ikut menyaksikan dan juga pernah mengelola tanahtersebut bahwa tanah tersebut masih milik saksi Karna Saleh, selanjutnya saksi KarnaSaleh menunjukan semua suratsurat kepemilikannya yang berbentuk Pengikatan JualBeli No. 38 tanggal 8 September 1994 yang dilakukan antara saksi Karna Salehdengan Yeti Gumelan pada tahun 1994 yang sebelumnya tanah tersebut dibeli olehSdr.
61 — 8
Muhammad Idris Bin Muhammad Salehdengan pembagian porsi sesuai dengan syariat Islam;Bahwa demi menjaga harta warisan tersebut tetap terjaga dengan baik,maka patut dan pantas Ketua Pengadilan Agama Medan Cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi izinkepada Penggugat, untuk menjual dan membagikan harta warisan Alm.Muhammad ldris bin Muhammad Saleh, kepada ahli waris sesuaidengan porsi masingmasing menurut syariat Islam;Bahwa agar gugatan ini tidak siasia, maka patut
43 — 11
keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta hasil visum etrepertum yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa DAHLAN MUHAMAD SALEH telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana didakwakan kesatuyaitu Pasal 44 Ayat (1) UU No. 23 tahun 2004;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAHLAN MUHAMAD SALEHdengan
MARADONA EKA PUTRA, SH
Terdakwa:
ENANG TINDARANI
74 — 9
AMAN SALUFO tentang Ijasah Paket B Tahun 2007biar telihat seperti aslinya antara lain :Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN PRG1 (satu) lembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PaketB Tahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 milik SYAKRIN SALEHdengan Nomor Seri : 18PB0900239 yang menulis tandatangan AMAN SALUFO tersebut saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd(diproses dalam berkas perkara terpisah) tidakmengetahuinya karena yang membuat dokumen tersebutadalah oprator Dinas Pendidikan dan Kebuyaaan
AMAN SALUFO tentang Iljasah Paket B Tahun 2007biar telinat seperti aslinya antara lain : 1 (satu) lembaran Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional PaketB Tahun 2007 tanggal 24 Juli 2007 milik SYAKRIN SALEHdengan Nomor Seri : 18PB0900239 yang menulis tandaHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2018/PN PRGtangan AMAN SALUFO tersebut saksi WAHIDIN LAWARU, S.Pd(diproses dalam berkas perkara terpisah) tidakmengetahuinya karena yang membuat dokumen tersebutadalah oprator Dinas Pendidikan dan Kebuyaaan
77 — 19
No. 114/Pid.B/2015/PN.Ban.maka saya bunuh temanmu kemudian saksi HASLIAH BintiKAMARUDDIN menyerahkan 2 (dua) buah cincin emasnya, setelahitu saksi HASLIAH Binti KAMARUDDIN duduk karena ketakutan laluterdakwa menodongkan lagi badiknya ke leher saksi HASLIAH BintiKAMARUDDIN dan mengatakan kau diam sundalak;e Bahwa benar terdakwa juga memukul saksi SALDI Bin SALEHdengan menggunakan badik pada bagian helm yang digunakansaksi SALDI Bin SALEH;e Bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahcincin