SOMAlamat Kata Gan PMH.001/ uw 06) Ndpesca: sebagai berikut pase Say BARANG BUKTIBarang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI Neve see eee ia.Tempat / ser /tersangka PERATURAN 410 Pe YANG coatPasal OB.JS a fom? gaat me hou austinTentang Penujaleuygarrcen Poet udt RELASMemerintahkan a olin tersebut di atas untuk Tempat / Tgl. /een so Hore ep Ph goer ee pe kas TYAMB..WOW. UKFtreenr a a Pentiaicete: bly.

Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.ad. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketka liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.

Bandung, Terdakwa mulai berubah khususnya setelah membeli mobilXenia, sekira tahun 2010 Saksi1 pernah membaca pesan singkat (SMS) diHP Terdakwayang isinya "Say lagi apa?, namun tidak ada nama pengirimnya kemudianSaksi1membangunkan Terdakwa yang sedang tidurlalu bertanya dengan katakata.d. Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB ketika liburlebaran Terdakwa dan Saksi1 pulang ke rumah orangtua Terdakwa di kampung Haur DuniaKec. Maja Kab.

Bahwa karena Saksi penasaran maka mengecek nomor pengirim SMS tersebutternyata setelah mengecek nomor tersebutternyata bukan seorang lakilaki tetapi dari nomorseorang perempuan yang sebelumnya pernah ribut karena mengirim SMS kepadaTerdakwa yang isinya Say lagi apa.......?.

Bahwa benar sebelum kejadian pada tahun 2010 pada saat siang hari Saksimembaca pesan singkat di Handpone Terdakwa yang isinya Say lagi apa...2? SMStersebut dikirim dari seseorang yang tidak diketahui nama pengirimnya lalu Saksimembangunkan Terdakwa dan bertanya dengan katakata Pah SMS dari siapa?

Bahwa benar karena Saksi3 Neneng Sri Rahayu penasaran maka mengeceknomor pengirim SMS tersebut, namun setelah dicek nomor tersebutternyata bukan seoranglakilaki tetapi nomor seorang perempuan yang sebelumnya pemah ribut dengan Saksi318Neneng Sr Rahayu karena pernah mengirim SMS kepada Terdakwa yang isinya Say lagi8.

Raf has a New dive boat and dive equipment,and you could say that is has been funded by NSWA"s US 6000. Pleasecan an interest free loan from NSWA to fund my business? About COTS,we had report at the last meeting from Terry that Tanjung Pisok was bad from5 m to 20 m. Are there any other bad sites ? Cheers Nigel. Dan terjemahandalam bahasa Indnesia menerangkan (Hai Jaako, saya pikir kamu terlaluHal. 2 dari 32 hal. Put.

Thisincludes meeting socialy, sending guests to say, working in partnership toprovide Lembeh packages, helping with engines and boat, ets. Raf has a newdive boat and dive equipment, and you could say that is has been funded byNSWA"s US $ 6000. Please can an interesting free loan from NSWA to fundmy business ? About COTS, we had report at the last meeting from Terry thatTanjung Pisok was bad from 5 m to 20m. Are there any other bad sites ?Cheers Nigel.

No.1781 K/Pid.Sus/2013Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan Terdakwatelah melakukan dialog atau surat menyurat melalui internet denganmenggunakan email kepada teman Terdakwa Jaako yang berisikan :Hi Jaako, think you are very patient with him, if he does not return itafter 8 months would say that is very unlike he will give it back. guarantee that you will be saying the same think in 6 months time !

Raf hasa new dive boat & dive equipment, and you could say that is has beenfunded by NSWA"s US 6000. Please can an interest free loan fromNSWA to fund my business ? About COTS, we had are report at the lastmeeting from Terry, that Tanjung Pisok was bad from 5 m to 20 m. Arethere any bad sites ? Cheers Nigel.

Raf has anew dive boat & dive equipment, and you could say that is has beenfunded by NSWA"s US $ 6000. Please can an interest free loanfrom NSWA to fund my business? About COTS, we had reported atthe last meeting from Terry that Tanjung Pisok was bad from 5 m to20 m. Are there any bad sites ?

bersangkutanMENGADILIMenyatakan terdakwa dengan identitasnya seperti tertera di dalam Berita Acara ini Bersalahberng Aan ke uomelakukan pelane garan...mmnut, NON ort 1ge2 ammo riers ber a enghukum ia dengan Hukumancera hs mer pul rsNee conaidiunlg a pgs eee Hare 494 x esi namcee nadengan ketentuan apabila denda tersebut tidak terbaya Py 30H a ten MORN ns ences examen ORMenghukum pula untuk membayar biaya perkara sebesar Free ee ah neg enemas are men ERcammorn as nnnotnnensin eee emperee cRsemean say

Termohon seringkali mengucapkan kata kata kotor, yangkata kata tersebut tidak sepantasnya diucapkan istriterhadapBahwa sejak September 2008 Pemohon dan Termohon telahpisah ranjang; Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebab Pemohonmembuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat"Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepada Termohon,namun dijawab dengan marah marah, yang akhirnyamenimbulkan perkelahian; 6.

Bahwa puncak perselisihan Pemohon dan Termohonterjadi pada tanggal 9 Agustus 2010 dengan penyebabPemohon membuka HP Termohon, dengan membaca sms, adakalimat "Sudah bangun say", lalu ditanyakan kepadaTermohon, namun dijawab dengan marah marah, yangakhirnya menimbulkanpertengkaran; Menimbang bahwa, atas dalil dalil permohonan tersebutTermohon telah mengakui seluruh dalil permohonan~ dan tidakmembantah serta menyatakan tidak keberatan denganpermohonanPemohon poor ee ee ee eee ee ee ee eee eee eeeMenimbang

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama anak Kedua pemohon pada akta kelahiran dari nama SAY FULLAH ABDUL MANAN lahir di PEMALANG pada tanggal 14 Bulan September Tahun 2014 dari suami istri benama ABDUL MANAN dan EKHA FATMAWATI diganti menjadi tertulis dan terbaca nama SAEFULLAH ABDUL MANAN lahir di PEMALANG pada tanggal 14 Bulan September Tahun 2014 dari suami istri benama ABDUL MANAN

Wib. oT re ie PRE SIGE Giese cecil one a pareKOKO" Dele, : Lego yo. tpn co aSAKSIINama: Say Nikrr... Woman 42 Tahun, Jenis Kelamin: ......Sa ia Suku Bangsay +.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (YUSUF FARID MASLUKI bin ANSORI SAY BENNY) terhadap Penggugat (TRI YANAH binti MARSUDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

. / Lahire ADI, Kelanyn Fan PeSuku ba a i all ok Agama ....e SAY. Alamat : or 9 ie Hot luc Formal BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari tersangka .. oF i .Suku bengsd : PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARAlamat ra... Pasal ..#*Menerang RELAS ,Memeriniahkan tersangka tersebut di atas ninitutked. st Peceua ( Fk. menghadap ke Pengadilan Pada hari...

Nurul St :.....Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan oe Panitera Pengganti Hakim( Nurvlermnad;, SA" ( AWAY em MPT, oyYa. t 200 (duaratus ) wl meus Jus Nermean Say duns diloonoe mire trusten Va 509 7 Vx 2a mL ee Kuurypa/be Vrain Wwwnas

Pek LeenaRam Penge LPanitera Pengganti HakimPups, SALT Raye a Say Wy Ono ptes fegen 7 708 Cem Ale oorng,mn ?7oO 2 bb ethers 00 SF% Seu fer Pp ote5S See 2s Rr pm YY PREC Bea mei, SUPER, Yeran DLRC Cue 4s exp Mee A Pras. Ar~+OD serge, HLR 3 msg Ire t4 Low

Say 5Hakim tidak boleh memutuskan perkara kecuali berdasarkan kepada tuntutanPenggugat Menimbang, bahwa ternyata Penggugat telah mencabut perkaranya dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat sekarang telah hidup rukun kembali dalam membinarumah tangganya dan hal ini dilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara, makapencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan tersebut telah dikabulkan, makaperkara ini dinyatakan sudah selesai;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah

Terdakwauntuk mencari buruh sendiri guna melakukan pembongkaran semen dariContainer namun Terdakwa mengusulkan kepada saksi FERI SUSANTO agarmenyalin Container saja di Jalan Eltari Maumere dan atas saran Terdakwatersebut saksi FERI SUSANTO langsung menghubungi saksi YANSELINUSDESA BIN MAKA melalui handphone lalu. menyampaikan agar saksiYANSELINUS DESA BIN MAKA memuat semen sebanyak 625 (enam ratus duaHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mmepuluh lima) sak di Pelabulan laut Laurentius Say

Maumere denganmenggunakan mobil Container dan setelah saksi YANSELINUS DESA BINMAKA memuat semen tersebut di Pelabulan laut Laurentius Say Maumere lalumengantarkannya ke Jalan Eltari Maumere dan setibanya mobil Containertersebut di Jalan Eltari Maumere sudah ada di tempat itu yakni Terdakwa, saksiYOSEPH MADUARSO, BOY dan KROS lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKA bertanya kepada Terdakwa bongkarnya dimana dan dujawab olehTerdakwa sudah bongkar disini saja lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKAmembuka pintu

Terdakwauntuk mencari buruh sendiri guna melakukan pembongkaran semen dariContainer namun Terdakwa mengusulkan kepada saksi FERI SUSANTO agarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mmemenyalin Container saja di Jalan Eltari Maumere dan atas saran Terdakwatersebut saksi FERI SUSANTO langsung menghubungi saksi YANSELINUSDESA BIN MAKA melalui handphone lalu. menyampaikan agar saksiYANSELINUS DESA BIN MAKA memuat semen sebanyak 625 (enam ratus duapuluh lima) sak di Pelabulan laut Laurentius Say

Maumere denganmenggunakan mobil Container dan setelah saksi YANSELINUS DESA BINMAKA memuat semen tersebut di Pelabulan laut Laurentius Say Maumere lalumengantarkannya ke Jalan Eltari Maumere dan setibanya mobil Containertersebut di Jalan Eltari Maumere sudah ada di tempat itu yakni Terdakwa, saksiYOSEPH MADUARSO, BOY dan KROS lalu saksi YANSELINUS DESA BINMAKA bertanya kepada Terdakwa bongkarnya dimana dan dujawab olehTerdakwa sudah bongkar disini saja lalu saksi YANSELINUS DESA BIN MAKAmembuka

Anugerah Timor Jaya Pratama padatanggal 25 November 2019 dimana saksi memuat sebanyak sejumlah 625(enam ratus dua puluh lima) sak semen dari pelabuhan Lauren Say Maumeredengan menggunakan container lalu kemudian atas perintah saudara FERRYSUSANTO maka saksi dan muatan yang dibawanya menuju jalan Eltari.Laludi jalan Eltari saksi bertemu Terdakwa dan kemudia terdakwa menyampaikanpada saksi agar muatan di bongkar di depan rumah jabatan Bupati Sikkasaja, sesampainya di depan rumah jabatan bupati Teerdakwa

tanggal 26 Oktober 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Rana sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah No. gg tertanggal 29 Oktober 2012 dalam statusjanda cerai dan duda cerai ; Bahwa sesudah akad nikah Tergugat membaca dan menandatanganisighat talik talak pada buku nikah Penggugat dan Tergugat yangmenyatakan bahwa : SewaktuwaktU SAy

2867 APT TERATAI 3.400.77335 30/06/1 2871 APT TERATAI 886.87536 27/07/1 3234 APT YASMINE 5.266.80037 21/11/0 4704 APT KARTIKA 5.940.00038 28/11/0 4784 APT KARTIKA 5.940.000 39 14/11/0, 4611 APT NABILA 10.880.00040 21/11/0 4705 APT NABILA 5.049.00041 06/02/1 469 APT RATNA FARMA 2.532.81642 08/02/1 475 APT RATNA FARMA 2.985.84043 20/02/1 661 APT RATNA FARMA 801.27344 20/02/1 658 APT RATNA FARMA 1.428.62545 20/02/1 659 APT RATNA FARMA 406.08046 20/02/1 660 APT RATNA FARMA 371.80047 09/07/1 2961 APT SAY

FARMA 3.797.06348 13/07/1 2988 APT SAY FARMA 3.358.57549 27/07/1 3227 APT SAY FARMA 1.104.67550 30/08/1) 3380 APT SAY FARMA 6.904.75551 30/04/1 1775 APT SIKAYU 13.303.78552 12/05/1 , 1958 APT SIKAYU 5.123.30353 15/05/1 , 2037 APT SIKAYU 5.773.92654 15/05/1 2054 APT SIKAYU 5.148.00055 19/05/1 2061 APT SIKAYU 2.454.37556 22/05/1) 2165 APT SIKAYU 4.558.12557 25/05/1) 2176 APT SIKAYU 17.569.95058 25/05/1) 2177 APT SIKAYU 2.612.36359 25/05/1) 2178 APT SIKAYU 556.87560 25/05/1) 2179 APT SIKAYU 670.31361

.: B/264/BD.111/HK/TB/2006tentang Alokasi Dana BantuanLangsung Masyarakat (BLM) bagiKampung/Kelurahan terpilihPelaksana Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Peraturan Bupati Tulang BawangNo.: 13.

.:900/0510/Bappeda/I/2006 tanggal 13Januari 2006 tentang PenunjukkanPengelola Kegiatan dan PembentukanTim Sekretariat Pogram BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Keputusan Bupati Tulang BawangNo.: B/88/BD.111/HK/TB/2006tentang Pembentukan Tim Koordinasidan Pembina Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur.Kartu. tanda tangan yang berhak danPT.

FAKHRUDDIN (Alm) tersebut,kemudian Saksi ARIA SEPTAJAYA = SESUNANmencairkan Dana Program BLMJNSBNN (BantuanLampung Masyarakat Jejamou Ngebangun Say BumiNengah Nyappur) TA. 2006 di Giro BappedaTulang Bawang sebesar Rp 640.000.000, (EnamratuS empat puluh juta rupiah) dan SaksiADMANSYAH mencairkan Dana Tunjangan StrukturalEselon Il, Ill dan IV Sekretariat di rekeningNomor : 388.00.05.00150.5 sebesar Rp765.000.000, (Tujuh Ratus Enam Puluh LimaJuta Rupiah) ;18Bahwa, kemudian Saksi ARIA SEPTAJAYA SESUNANdengan

Gi H7iPA.Toh, tage 08 Desember 2017pada tinggal 4 19 juni i 2017 i ha ada pan Pegawi Pancatat Nikeh KentorUrea Aen ey Kecamatan Baitang Tanke Kabupaten IndragiriHilt, Kutipan Akta Nikah Nomor : GOS7/01SAA/2017, S0TPA Toh I=i = ealt it fay rd bangairn Gra tam di i dam buku tutpan akia nikah yang: padan a alka tals gape'2 fob tahun berturutturuk Atm say tok vibier ridin willy ease wang sabes Rp 100(sp ae "ro na eadage man igat dan Tergugat berstatus gadis dan 4, Bahwa selama dalam ikatan pernikahan

Disamping itu, baik Penggugat maupunPenggugat Il serta Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny.Hal 30 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernah menguasai secara fisiktanah dan bangunan dimaksud dan tidak mempunyai bukti kepemilikanhak atas tanah dan bangunan a quo. Sehingga Para Penggugat maupunTio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho dan Ny. Souw Say Hoa(Hartinah Surjadi) tidak mempunyai hubungan hukum apapun dengantanah dan bangunan dimaksud..

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi) tidak pernahmenguasai secara fisik tanah dan bangunan dimaksud, serta tidakmempunyai bukti kKepemilikan atas tanah dan bangunan a quo. SehinggaPara Penggugat maupun Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Ho danNY.

Tio Tjong ho, alias TioTjiong Ho, aliasAgus Setiono dan tanda bukti balik nama WIRYYA SETIONO danTINAKALYANA SETIONO, dan Hartinah Suryadi alias Souw Say hoa(Bukti P10);Hal 70 Putusan No.92/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.11.Foto copy bukti identitas kartu tanda penduduk Alm. Hartinah Surjadi(Bukti P11);12. Foto copy bukti identitas Alm.

Hartinah Surjadi (Bukti P12);13.Foto copy surat keterangan dari instansi terkait saat itu bahwa , Alm.Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, adalah Warga negara Indonesiayang beralamat di Jl. Perniagaan No.7, Rt.07, Rw.01, Jakarta Barat(Bukti P13);14.Foto copy Surat keterangan dari instansi kepolisian, tidak terlibatG30S/PKI atas nama Alm. Hartinah Surjadi alias Souw Say Hoa, (BuktiP14);15.Foto copy surat keterangan tetap menjadi WNI, atas nama Alm.

Souw Say Hoa (Hartinah Surjadi(Suryadi)), dengan demikian tuntutan ad .3 untuk menyatakan Penggugat danPenggugat Il adalah ahli waris dari Tuan Agus Setiono, dahulu bernama TioTjong Ho alias Charles Tio Tjiong Ho dan Ny.Souw Say Hoa (HartinahSurjadi/Suryadi) menurut hukum patut untuk dikabulkan;wocennnnn= Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah semasahidupnya kedua almarhum Tuan Tio Tjong Ho alias Charles Tio Tjong Homemiliki bangunan rumah dan toko di alamat D/h dikenal persil Djalan

Semula memang rumah tangga kami berjalandengan rukun dan harmonis.perselisihan danpertengkaran itu terjadi bukan di mulai pada bulanmaret 2011 akan tetapi sudah terjadi mulai bulanjuni 2010 sernenjak itu keluarga kami seringterjadi percekcokan yang disebabkan karena sudahtidak ada lagi kejujuran dari suami say angsering membohongi saya demi kebebasan dankesenangannya,mulai saat itu pula suami say @Mjugajarang pulang kerumah dan seolah olah ad yangingin selalu disembunyikan dari saya suam@Msayajuga

Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi III menjawab,belum ada bangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 57.

, Terdakwa menjawab, Ini Isteri say, setelah itu) Terdakwa bertanya lagi kepada saksi, dimana posisi kau , saksi menjawab, saya sedangmenunggu anak ditempat ngaji4.

Rosmawati menjawab, untukhutang tidak usah nagih kerumah, lagian say sudahbayar kepada Sdri. Tia Novita Wanti, lalu) Terdakwabertanya kepada Sdri. Tia Novita Wanti, betul diasudah bayar , Sdri. Tia Novita Wanti menjawab, belum ada bang7. Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya lagi kepadaSdri. Rosmawati, Apa maksud jangan mentang mentangtentara, kalian pendatang Sdri. Rosmawatimenjawab, saya tidak da ngomong begitu , karenaSdri.

Bahwa benar Terdakwa bertemu dengan saksi Il,Terdakwa langsung bertanya kepada saksi I, Apamaksud pada waktu ngomong di telephone tadi , saksimenjawab, untuk hutang tidak usah nagih kerumah,lagian say sudah bayar kepada saksi Il , laluTerdakwa bertanya kepada saksi II, betul dia sudahbayar , saksi IIl menjawab, belum ada bang 7.