Ditemukan 433 data
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SURAHMAN BIN MUASIH
87 — 44
IPHONE 11,warna Kuning dan HP VIVO Y 12, warna Aqua Blue kemudian Saksi yangmenjual Hp milik korban tersebut kepada saudara SURAHMAN, LakiLaki, 35 tahun, Alamat seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sedangkan saudara KAMAR yang mengambil Hp OPPO F 11, warnaMarmer.Bahwa saksi mempunyai hutang kepada saudara Surahman sejumlahRp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa Uang hasil penjualan Hp tersebut untuk uang muka sepedamotor;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut saksi membenarkannya; Saksi, SUHIR
17 — 2
-
DALAM KONPENSI :
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberi izin kepada pemohon (Achmad Ismailbin Suhir Ba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Nur Fahmi Kamaliyah binti Abdoer Rachman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
-
DALAM REKONPENSI :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
- Menyatakan Hak Pengasuhan dan Pemeliharaan anak bernama : Aisyatul Jannah, Tanzila
Mengizinkan Pemohon (Achmad Ismailbin Suhir Ba) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (Nur Fahmi Kamaliyah binti Abd Gani) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada pemohon (Achmad Ismailbin Suhir Ba) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Termohon/PenggugatRekonpensi Asli) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;2.
-
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Akan tetapi bukti surat tersebutdikategorikan sebagai bukti otentik yang dengan itu lalu diakui kebenarandan keberadaan secara yuridis surat keterangan jualbeli (T.11) dansertifikat hak milik No : 385 atas nama Suhir (Tergugat 1) dan sertifikat hakmilik No : 298 atas nama AA.Putu Oka Subrata (Tergugat 3). Padahal buktisurat semacam itu bukanlah termasuk bukti otentik akan tetapi hanya suratbiasa yang dibuat oleh pejabat yang tidak berwenang.
VINI ANGELINE, S.H.
Terdakwa:
HELI JOHANUS SOLIHIN
95 — 22
SUHIR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi atas perkara terdakwa HellJohanes Solihin yang ditangkap pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020sekitar jam 00.00 WITA. telah membawa 1 (satu) Buah Kotak HP Oppo A3swarna ungu Nomor Imei 1 : 864022046425558 dan Nomor Imei 2864022046425541 di Dusun Bunsalak, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa Adapun kronologis penangkapan terhadap pelaku, kemudiansaksi bersama Buser Polres Lombok
47 — 15
Pratu Suhir Rt.004 Rw.001 Kelurahan Pagar Alam,Kecamatan Pagar Alam Utara, xxxxxXxXXxX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX, Sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senintanggal 21 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.Pgatelah
66 — 25
AHMAD SUHIR, tempat tanggal lahir Penumangan 29 Juli 1951,alamat Kel. Penumangan Kec. Tulang BawangTengah Kab. Tulang Bawang..A RIP AN, tempat tanggal lahir Penumangan 25 Februari 1986,alamat RT. O1 Kel. Penumangan Kec.Bawang Tengah Kab. Tulang Bawang.Tulang. TURMUSI, tempat tanggal lahir Penumangan 14 Nopember 1958,alamat RT. O05 Kel. Penumangan Kec.Bawang Tengah Kab. Tulang Bawang.Tulang. JUANDA M., tempat tanggal lahir Penumangan 19 Juni 1964,alamat RT. O38 Kel.
Tulang Bawang.AHMAD SUHIR, tempat tanggal lahir Penumangan, 11September 1946, alamat Penumangan, 03/01, Kel.Penumangan, Kec. Tulang Bawang Tengah, Kab.Tulang Bawang.MUHSIN, tempat tanggal lahir Penumangan, 12 Juni 1974,alamat Penumangan, 04/01, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab. Tulang Bawang.AGUS SALIM, tempat tanggal lahir Penumangan, 7 April 1970,alamat Penumangan, 04/01, Kel. Penumangan, Kec.Tulang Bawang Tengah, Kab.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUHIR bin SAILAN) terhadap Penggugat (WIWIK FIKI RAHAYU binti AGUS WIYONO ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
23 — 11
ABDUR RAHMAN Bin SUHIR untukdiperiksa dan dimintai keterangannya sebagaiPenunjuk Batas dalam Berita Acara Pemeriksaan(B.A.P) pada tanggal 20 Desember 2010 (T3)5) Saksi JIMMY KARENDI Bin KAMALUDIN (T4) dariKantor Pertanahan Kota Palembang yang ditugaskanpada seksi survey pengukuran dan pemetaan yangtelah melakukan rekonstruksi batas ataupengembalian batas tanah yang disebutkan dalamsertifikat hak pakai Nomor 819/Kel 8 Ilir tanggal 9 Juli1987 yang diterbitkan kantor Pertanahan KotaPalembang dan gambar
166 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dhani Suhir, S.Pd.Uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang berkaitandengan Kegiatan Rehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur Pasca Bencana Alam pada BPBD Kabupaten SelumaTA. 2010 dari Antariksa, ST.Uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang berkaitandengan Kegiatan Rehabilitasi Jalan Desa Renah PanjangDesaNapal Jungur Pasca Bencana Alam pada BPBD Kabupaten SelumaTA. 2010 dari Iwan Kurniawan, ST.,MT.Dirampas untuk Negara.6.
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1689 K/Pdt/2009dan didukung pula oleh keterangan saksi para Tergugat/Pemohon Kasasibernama MUHAMAD NUR, JUMIRAH alias AMAQ MAHINUN, AHMAD aliasAMAQ MISNI dan saksi AMAQ NUKIM alias SUHIR, maka telah terbukti bahwatanah sengketa adalah hak milik Amag Rihun (orangtua Tergugat 1 dan 2) yangkemudian sepeninggal Amag Rihun tanah sengketa dikuasai oleh keturunannyayaitu Tergugat 1 dan Tergugat 2;Bahwa berdasarkan argumentasi hukum yang telah diuraikan di atas, makapendapat Judex Facti Pengadilan Tinggi
38 — 14
Suhir (Penggugat 18);11.9. Fihir (Penggugat 19).Bahwa anak kesembilan dari pasangan Amaq Seleh dan Inaq Seleh adalahAhmad alias Amaq Johanah(Tergugat 1).Bahwa anak kesepuluh dari pasangan Amaq Seleh dan Inag Seleh adalahMin alias Inaq Wartini (Alm. Meninggal tahun 2005), semasa hidupnyapernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Samak (Alm. Meninggaltahun 2011) dan memiliki 10 (Sepuluh) orang anak keturunan sebagaiberikut:13.1. Wartini (Penggugat 20);13.2. Masri (Alm. Putung);13.3.
81 — 30
AMAQ MERTINAH danketurunannyassampai dengan sekarang; Bahwa setahu Saksi tanah obyek sengketa belum pernah dibagi waris; BahwaSaksi tidak pernah mengetahui perihal adanya jual beli atas tanahobyek sengketa;oO Saksi P2: AMAQ RAUP, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa tanah yang diperkarakan dalam perkara ini adalah tanah yangterletak di Juret Buangke, Subak Batu Malang, Desa Lenek Baru,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur, seluas +90 are, denganbatasbatas: Sebelah utara : AMAQ SUHIR; Sebelah
264 — 159
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan bahwa Pewaris I, Siti Nur Aini binti Wiryo Sugondo alias Suhir, telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2018;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Nur Aini binti Wiryo Sugondo alias Suhir adalah:
- Sumo bin P.
Bahrawi alias Ikram (suami);
- Siti Karlina binti Wiryo Sugondo alias Suhir (saudara perempuan);
- Siti Sundari binti Wiryo Sugondo alias Suhir (saudara perempuan);
- Ahli Waris Pengganti dari Soeloesiya binti Wiryo Sugondo alias Suhir, yaitu:
- Sri Dartiningwati binti M. Danoer(keponakan perempuan);
- Sri Dardjati binti M.
Zahri
(keponakan laki-laki); - Menetapkan pembagian Ahli Waris dari almarhumah Siti Nur Aini binti Wiryo Sugondo alias Suhir sebagai berikut:
- Sumo bin P.
32 — 16
Tanah Pekarangan 2.3 seluas : + 5 are. dikuasai oleh ;3.3.1 GUMAYANG ALIAS AMAQ MUSTIADI, seluas : + 3 are,3.9.2 AMAQ SUBUR (+) alas dasar belli dari NURSIMIN ALIAS AMAQNASIHUN seluas : + 2 are, dan saat ini dikuasai oleh SUHIR BINAMAG SUBUR,$4 Tanah Kebun 2.4 seluas : + 60 are, saat ini dikuasai oleh:3.4.1 NASIHUN ALIAS AMACG IDA;3.4 3?
46 — 14
Hitam, dan 1 (satu) unit mesin penggerak Parabola merkMatrik warna Silver;e Bahwa Terdakwa lalu mengajak saksi untuk menjual barangbarang tersebut danatas ajakan dari Terdakwa saksi mengiyakannya; e Bahwa sebelum mengantar Terdakwa menjual barangbarangnya, saksi sempatbertanya kepada Terdakwa milik siapa barang tersebut dan Terdakwamengatakan bahwa barang tersebut adalah miliknya sendiri;e Bahwa saksi lalu diajak oleh Terdakwa untuk menjual kain sarung sebanyak 13(tiga belas) potong kepada Inaq Suhir
31 — 3
Helmi Yanto Bin Alm Suhir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi bersama rekan polisi lainnya telah menangkap paraterdakwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 sekira Pukul 16.00 Wibdi Kebun sawit exs.
59 — 9
INDRIYANI;11.Bahwa JUMAATI dalam perkawinannya dengan seoranglakilakibernama KARYAWAN telah dikaruniai seorang anak bernama SITIMULYANI,12.Bahwa SUKAR alias KARMI telah menikah dengan seorang lakilakibernama SUI, dan dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama SUSILA;13.Bahwa SUSILA dalam perkawinannya dengan seorang lakilakibernama SUHIR dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama SUYONOjuga sudah meninggal dunia;14.Bahwa SUKAR alias KARMI dan suaminya SUI keduanya sudahmeninggal
13 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wardi bin Rabun) terhadap Penggugat (Saparoheti binti Suhir)
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD DEDI
25 — 7
Saksi SUHIR:;: Bahwa saksi mengerti bahwa sehubungan dengan penangkapanterdakwa yang dilakukan oleh saksi bersama sama dengan Tim AnggotaKepolisian Sat Resnarkoba Polres Lombok Tengah.
11 — 4
Tanggal 20 Maret 2017Tergugat menjemput Penggugat lagi dan menginap di rumah Penggugat,dan Penggugat menempelkan selembar kertas putin di tembok yangbertuliskan haram mek teme jok kamarku basong suhir, haram mek sentuhbarangbarangku camkan !!! dan pagi hari saat Tergugat akan pulangHim 6 Putusan Nomor 0982/Pdt.G/2017/PA.SelPenggugat melempari kepala Tergugat dengan botol.