Ditemukan 1377 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4309/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
elgil yo ts sb Lgiliulcass Ilo .eallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl par>gjll au rola! so Lblgso9 Uglliol Gy dprasll plas aro QUouY Loo sluI olaL aalb Igalb Legis cMo Vl Es wold!
Register : 01-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 671/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 7 Desember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalam satu rumah tangga; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz IT hal. 248 :le Toul
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:azo Sly loo sluyl OlSs Toul SLpicl gl azo Vl ay Wola!
Register : 01-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0338/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 9 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J 0 V9 jpo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul
Register : 04-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0047/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :Sg Toul
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 109/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
kewajibannya sebagai suami isteri,maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :sll OlSg Toul
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 950/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:OWS Toul
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3050/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugattelah benarbenar pecah, sehingga terhadap perkara ini dapat diterapkanketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat apabila perkawinanPenggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan kemadlorotanbagi salah satu atau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapatdengan pendapat pakar hukum Islam, Sayyid Sabig dalam Kitab:0 Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:Sy Toul
Register : 20-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3927/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
VI Elaal oo gi SL Lgilsulcis Ilo .Jeallgl Soall po jSioll le Lgal,Sl3 Toul SL ,icl gl pa>g jill aa svo Lal so lalgs>aL aall Igalb Lgin cMoVl Ys wolall jacArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatancerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar
Register : 03-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2247/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 1 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
loo> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Ugililcand Ilo .Jeallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl au rola! so Lblgs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro GUosY Loo sluVl ylaL aalb Igalb Legis tMo Vl Ys wold!
Register : 02-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1616/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :J yo V9 jo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figih Juz HT Halaman 248 :Sg Toul
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5203/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tgrs.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 290 yang diambilalin menjadi pendapatmajelis yang berbunyi:sIuYl OlSg Toul BLicl ol azo Jl aw mola! soblgcsra cuilsleLagi, TOV! YS uolilljacy Laglliol yx Spiel!
Register : 31-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
rumahtangga yang bahagia dan kekal serta untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam, namun kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak dan tidak harmonis, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaik untukmengakhiri sengketa rumah tangga yang berkepanjangan; hal ini sejalandengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290 yangberbunyi:OW, Toul
Register : 14-11-2011 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1661/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
17 — 2
17 — 2
yo V9 jyo YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Fiqih Juz I Halaman 248 :OWS5 Toul SIL piel ol dure NI dt rola! oJ lalgcs cui lilyGl,Y s1,9Igall Lagiv TOY!
Register : 16-12-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1615/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 17 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 0
10 — 0
suami isteri,maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suatu rumahtangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :j po Y 9 yp YArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz I Halaman 248 : sll OlSg Toul
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3120/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
loo> Gls VY sill sll elgil yo ess sl Ugililcand Ilo .Jeallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl arg jl au rola! so Lblgs>9 Uglliol Gus Sprasll plg> aro GUosY Loo sluVl ylaL aalb Igalb Legis tMo Vl Ys wold!
Register : 01-10-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4805/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 7 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
elgil yo ts sb Lgiliulcass Ilo .eallgl Sgall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl par>gjll au rola! so Lblgso9 Uglliol Gy dprasll plas aro QUouY Loo sluI olaL aalb Igalb Legis cMo Vl Es wold!
Register : 11-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4337/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
caisd Ilo .eallgl Ugall yo ,Sioll le LgalSl9 Toul SL ,icl gl ,ar>gjll aun rola! so Lblgs>9 Uglliol Gye Spiasdl plg> aro QUouY Loo sll olaL aalb lgalb Legis eMo VI Es wold!
Register : 01-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 832/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tetapi usaha tersebut tidak berhasil;n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka antara Penggugat danTergugat tidak mungkin dirukunkan lagi karena Tergugat telah menelantarkan Penggugat dananaknya sebagaimana Hadist Nabi Muhammad SAW yang berbunyi : co eee ae cage PO M9 9 piArtinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabigq dalam kitab Fiqih Juz H Halaman 248 :sluVl OlSg Toul
Register : 02-11-2009 — Putus : 05-01-2010 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1339/Pdt.G/2009/PA.Gs Tanggal 5 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 1
41 — 1
kewajibannya sebagai suamiisteri, maka berarti Penggugat dan Tergugat telah gagal membentuk keluarga dalam suaturumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan tidak boleh pulamenimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabig dalam kitab Figqih Juz I Halaman 248 :Sy Toul