Ditemukan 503 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-12-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor : 2206 K/Pdt/2010 Tanggal 23 Desember 2010 — AMAQ JOHAR, DKK VS AMAQ MURGASIH DAN KARTINI, DKK
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2206 K/Pdt/2010dihadaikan oleh Amaq Natih dan/atau Tergugat Vs/d IX kepada Tergugat X sebesar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah), sekarang tanah sengketadikuasai oleh Tergugat V s/d IX dan X ;bahwa tanah sengketa merupakan hak milikdari Penggugat yang tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum apapun dengan Muh.Hasan alias Amaq Kartini almarhum (orang tuaTergugat s/d IV) dan Amaq Natih (orang tuaTergugat V s/d IX) maupun Tergugat X, hanyamempunyai hubungan gadai dengan Amaq Uden, makatindakan
Register : 10-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2017/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 24 Agustus 2018 — Pemohon:
Darma bin Arma
Termohon:
Caswiah binti Wirjan
12 — 1
Darma bin Arma
Termohon:
Caswiah binti Wirjan
12 — 1
Uden bin Santa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Karangmalang RT.09 RW.03 Desa BobosKecamatan Legonkulon Kabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksimenerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon Darma bin Arma karenasaksi tetangga Pemohon dan kenal dengan isteri Pemohon bernamaCaswiah binti Wirjan, saat ini sebagai Termohon ;Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohon saksi tahu danhadir pada tanggal 04 Februari 2008 di
Register : 11-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Mtr Tanggal 25 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 46
36 — 46
Marjais bin Uden, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di Dusun Perempung,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten LombokBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halaman penetapan nomor 248/Padt.P/2020/PA.
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
piSucll Lal s 51 Saudi Ge Sl GIA UI AUT GeyC5 Say a gil GLY alld 24 Uden ys 8450Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa kerusakan
Register : 22-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4608/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Uden bin Kardi ) terhadap Penggugat (Karniah binti Tambuh );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap
Putus : 04-11-2009 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 277/PID.B/2009/PN.PRA Tanggal 4 Nopember 2009 — BELEGUR Alias AMAQ BADRUN
50 — 23
50 — 23
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Praya, tanggal 21Oktober 2009 Nomor : 473/Pen.Pid/2009/PN.PRA, sejaktanggal 30 Oktober 2009 s/d tanggal 28 Desember 2009; aT Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehathukum; 77 5 5 5 5 5aan Telah membaca dan mempelajari berkas perkaraCELrsebut 7 rnsTT Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa, di. pers Uden. Qa foma Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di mukapersidangan atas Surat Dakwaan tertanggal 30 September 2009NO. REG.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 809 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — 1. KETUA DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI BARISAN NASIONAL, 2. KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI BARISAN NASIONAL, 3. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI BARISAN NASIONAL vs ASEP SAEPUDIN, SH., Anggota DPRD Kabupaten Lebak/Ketua DPC Partai Barisan Nasional
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uden;Hal. 20 dari 33 hal Put. Nomor ..... K/Pdt.Sus/.....Bahwa, untuk menyelamatkan dan menjaga eksistensi Partai Barisan NasionalKabupaten Lebak Pemohon Kasasi I / Tergugat I sebagai penentu kebijakan tertinggipartai telah menentukan sikap dengan Surat Keputusan Nomor 0124w/SKEP/DPPBARNAS/DPC/I/2012 tertanggal 25 Januari 2012 telah memutuskan mengangkatfungsionaris Pelaksana Tugas (PLT) Dewan Pimpinan Cabang Partai Barisan NasionalKabupaten Lebak dengan Ketua PLT DPC Sdr.
dengan buktiyang terungkap di muka persidangan yakni mengenai kebenaran bukti adanya Rapatseluruh PAC seKabupaten Lebak adalah sebagaimana bukti formal daftar hadir suratT.11 & T.MI21 dan Bukti Fotofoto nyata adanya Rapat PAC adalah bukti T.11 &T.I22 yang dibenarkan dan diakui adanya tandatangan daftar hadir serta fotofoto parasaksi antara lain Saksi Dannin, Saksi Suryadi, Saksi Ade Akhmad Asrory, Saksi AsepHadian, Saksi Budi Patradisastra, dan Saksi lal Suganda, Saksi Endi Suhendi, sertaSaksi Moch Uden
Tergugat HI (BuktiTU & T.UWI24, Bukti T. & T.25, TW & Bukti T.I26), yang merupakan buktikuat bahwa dana bantuan parpol Partai Barisan Nasional anggaran 2010 sebesarRp23.270.000,00 yang telah ditandatangani oleh Bupati Lebak, (Bukti T.II & T.II27)dan faktanya dana realisasi oprasional fiktif yang diserahkan kepada PACPAC diKabupaten Lebak adalah merupakan PACPAC yang fiktif pula karena berdasarkanKeterangan dari Saksisaksi PACPAC di Kabupaten Lebak sebagaimana Saksi lalSuganda PAC Kalang Anyar, Muhamad Uden
Register : 01-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 161/Pdt.P/2018/PA.Tsm Tanggal 7 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ade Mansur bin Uden Samsuden) dengan Pemohon II (Ani Nuryani binti Oong) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan Pemohon I dan pemohon II kepada Kantor Urusan Agama tempat kediaman pemohon I dan Pemohon
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3564/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Dan setelahTermohon meninggalkan Pemohon, ternyata ketiga anak tersebutikut bersama Pemohon sampai sekarang, maka hak Ibu untuklebih diutamakan dalam memelihara anaknya menjadi hilang dan/atau sekurangkurangnya menjadi tidak diuttamakan, sebagaimanaSabda Rasulullah SAW. yang menyatakan:gQyot Ulosz 7 ta I o 39 0 302 isuo # t O92 Sa TS rae ays Wok osslg & Isibes OLS158 ul Gl a Uden F UNS bel 113: ; > aks Slaw 2105oi i ingilss Ub alley IIS i. 425555(198 Yo / 6 2) 29) wl ow pei A ww 855 7co?
Register : 10-12-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 100/Pdt.G/2018/PA.Srh Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 17
62 — 17
Kitab AtThalag halaman 57:S alwwy Uden) ailaabas lS Ldn) GILG! visyJMbISI S axbacss Glaiis wolis)!Artinya: "Ketika perbedaan suami isteri telah menyebabkanperkawinannya tidak lagi memberikan kebaikan karena sudah tidakada lagi jalan untuk mencapai tujuan perkawinan, maka kebaikan bag!
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 16
25 — 16
piSucll Lal s 51 Saudi Ge Sl GIR UI AUT GeyC5 Say a gil GLY alld 24 Uden ys 8450Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 89/Padt.G/2021/PA.Rmbdan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian apabiladipaksakan
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Lbt Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
., Him. 12 dari 14 halamanMenimbang, bahwa pernikahan yang telah dilaksanakan oleh paraPemohon telah terbukti sebagai pernikahan yang sah, maka permohonan paraPemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II tersebut, maka menurut Majelis Hakim keenam orang anak masingmasing bernama 1) Uden Gani, 2). Iki Gani, 3). Narti Gani, 4). Puspita Gani, 5).Adista Gani, dan 6).
Register : 15-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7600/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
yang amat luhur dan sakral serta karena alasan yangdikemukakan Penggugat mengindikasikan adanya perselisihan danpertengkaran, maka sebagaimana perintah pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 kepada Penggugat tetap dibebankanpembuktian yaitu dengan menghadirkan pihak keluarga atau orangterdekatnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti di depan persidangan berupabukti surat P.1 dan P.2 serta bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Uden
Register : 01-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 23 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bjb Tanggal 10 Maret 2016 — HENDRI WAHYUNI Als EHEN Bin ABDUL KAHAR
36 — 26
36 — 26
RONI KRISPONDA Bin UDEN SAKTIKA;3. Ahli FITRI PURWITASARLS Farm Apt Binti SRI PURWANTO;1.
Saksi RONI KRISPONDA Bin UDEN SAKTIKA , Dibawah sumpah dibacakandidepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 ssekitar pukul 23.00Wita di basung Rt.04/02 kel.Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru.Bahwa benar barang yang diedarkan terdakwa berupa Obat Carnophen Zenithdengan berjumlah 13 (tiga belas) keping (tiap keping berisi 10 butir obat) serta1(satu) butir Obat Pil CARNOPHEN jadi totalnya berisi 131 (seratus tiga
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 146/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ryan Ahmad Zulkifli
44 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Ryan Ahmad Zulkifli
44 — 6
Uden TEOndky! . WF Ge Ot Oenot pollKCPUTUSAN PENGAGILAN PCLAKLANAAN HURL bea tarkan ketentuan pata) 2GPIRHAMAN Barang tiapa yang dengan Te ip wenden daparigell menueut Graig = undang dapat diquntut MERAH + Teruprgica bay = oa . MAU > ArnePUTO: Pargeeitae RUNING > Bag Huber fetes ote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 147/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
34 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Winarti
34 — 5
Uden TEOndky! . WF Ge Ot Oenot pollKCPUTUSAN PENGAGILAN PCLAKLANAAN HURL bea tarkan ketentuan pata) 2GPIRHAMAN Barang tiapa yang dengan Te ip wenden daparigell menueut Graig = undang dapat diquntut MERAH + Teruprgica bay = oa . MAU > ArnePUTO: Pargeeitae RUNING > Bag Huber fetes ote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 12-12-2022 — Putus : 03-03-2023 — Upload : 06-03-2023
Putusan PN CIBADAK Nomor 386/Pid.Sus/2022/PN Cbd Tanggal 3 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
AMAT SUPRIYATNA Als UWA Als OM Bin MAD AH
63 — 14
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
AMAT SUPRIYATNA Als UWA Als OM Bin MAD AH
63 — 14
yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah baju garis-garis lengan panjang berwarna putih;
- 1 (satu) buah celana jeans panjang warna biru;
- 1 (satu) buah celana dalam warna ungu;
- 1 (satu) buah BH warna cream;
- 1 (satu) unit Handphone Vivo warna merah milik Saksi RISDA FATMAWATI Binti UDEN
;
- 1 (satu) unit Handphone Vivo warna merah milik AMAT SUPRIYATNA Alias UWA Alias OM Bin Alm.
Dikembalikan kepada Saksi RISDA FATMAWATI Binti UDEN;
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Rumbia Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.Rmb Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak dapat mencapai tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21aSin eas Ugall giSudl Lal s 51 Sutil Ge ASI GIR Gl AU) egC5 Say a gil GLY alld 24 Uden
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 150/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
50 — 4
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Eka Yudiarto
50 — 4
Uden TEOndky! . WF Ge Ot Oenot pollKCPUTUSAN PENGAGILAN PCLAKLANAAN HURL bea tarkan ketentuan pata) 2GPIRHAMAN Barang tiapa yang dengan Te ip wenden daparigell menueut Graig = undang dapat diquntut MERAH + Teruprgica bay = oa . MAU > ArnePUTO: Pargeeitae RUNING > Bag Huber fetes ote MalangPEMERINTAH KOTA MALANGSATUAN POLISI PAMONG PRAJAJ.
Register : 11-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1816/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suminto bin Suratmin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ita Maya Sari binti Uden Siregar) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)