Ditemukan 965 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 447/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
:Wlas ule We prac xwlaoddls 5sArtinya:Menolak mafsadat lebih diproritaskan dari pada menarikmanfaat.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelan pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidakberhasil mendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasanbahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuahrumah tangga.
Register : 24-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 131/Pdt.G/2022/PA.Skg Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
damai), mawaddah (penuh saling mengasihi) dan Sakiah (salingmenyayangi) dan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 09-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 74/Pdt.P/2017/PA.Srg Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukum Islam, makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 2 ayat (1) dan pasal 64 Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 KHI, permohonan para Pemohon agarperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2009 dalamwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal ditetapbkan keabsahannyapatut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihyang menyatakan :Wlas
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4412/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 4412/Pdt.G/2020/PA.Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Wlas)!
Register : 04-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1548/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkahoesarnya/s0amMpra.MksArtinya:Menimbang, bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran yangberakhir dengan terjadinya perpisahan tempat tinggal, tidak ada maksuduntuk kembali hidup rukun, jika perkawinan keduanya dipaksakan untukditeruskan, maka akan membawa mafsadat lebin besar daripadamaslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akan terus menerus dalampenderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfighiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1658/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
telah memuncak kebenciannya terhadap suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami.Menimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangberakhir dengan perpisahan tempat tinggal, tidak ada maksud untuk kemballhidup rukun, jika perkawinan keduanya dipaksakan untuk diteruskan, makaakan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya yaituPenggugat dan Tergugat akan terus menerus dalam penderitaan lahir batin,hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 06-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0040/Pdt.G/2017/PA.Msa Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Majelis Hakim berkesimpulan bahwa jalan terbaik adalah memutuskanikatan perkawinan tersebut, karena keduanya sudah sangat sulit untuk hiduprukun lagi sebagai suami istri, dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka tidak ada lagi manfaatnya danhanya akan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya, hal ini perludihindari sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbuny :Wlas!
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 960/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
:Wlas ule GLE p r80 xwlaoJl 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut :dalle wolal ale gl kro arg Jl arty pre ri!
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2180/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
:Wlas ul> Glo ro xwlaoll 5, >Artinya:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas, memenuhi pulanorma hukum Islam sebagaimana yang terkandung dalam Al Quran surah alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:ule drocw alll 51s GLI ya 52 SlsArtinya :Apabila engkau (suami) telah bertetap hati untuk mentalak isterimu(dengan = alasan yang cukup) maka sesungguhnya Allah, MahaMendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangnpertimbangan
Register : 05-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0545/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 26 April 2016 — Penggugat:
Nor Aida binti Ansari
Tergugat:
Hasan Basri bin Sahdan
15 — 2
Nor Aida binti Ansari
Tergugat:
Hasan Basri bin Sahdan
15 — 2
AlQuran surahArRum ayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,sehingga memaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetapbersatu akan menimbulkan kemudharatan dan siksaan batin bagi kedua pihak,padahal kemudharatan tersebut harus dihindari sebagaimna kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alin sebagai sandaran pertimbangan yaitu :Wlas!
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 276/Pdt.P/2020/PA.Sgm Tanggal 10 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
No. 276/Pdt.P/2020/PA Sgmyang berkepanjangan serta halhal yang tidak diinginkan yang bisa menimbulkanmasalah besar antara keluarga kedua belah pihak, hal tersebut relevan denganqaidah ushul figih yang menyatakan :Wlas)!
Register : 02-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
saat ini, hal tersebut mengindikasikantelah terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, sehinggamajelis menilai sikap kedua belah pihak tersebut dianggap tidak ada lagisaling mencintai sebagai suami istri sebagaimana maksud Pasal 77 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebihbesar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidahfiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 12-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 2463/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Kaidah figih yang berbunyi;Wlas! ule Whe prio rswlioll LoArtinya : Menolak mafsadat lebih diuttamakan daripada menarik maslahat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1554/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
suaminyamaka Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknyasS49@ne) PutusanNo. 1554/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran yangberakhir dengan perpisahan tempat tinggal, tidak ada maksud untuk kemballhidup rukun, jika perkawinan keduanya dipaksakan untuk diteruskan, makaakan membawa mafsadat lebih besar daripada maslahatnya yaituPenggugat dan Tergugat akan terus menerus dalam penderitaan lahir batin,hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWODADI Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
Kaidah figih yang berbunyi;Wlas! ule GWLe prio swlaod! LoHal. 9 dari 12 hal. Putusan Nomor.0559/Pdt.G/2018/PA.PA.Pwd.Artinya : Menolak mafsadat lebih diuttamakan daripada menarikmaslahat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 06-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
:Wlas ule GLE p r80 xwlaoJl 5) >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumPutusan No. 54/Pdt.G/2021/PA.Tgr Hal 14 dari 18Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqna Juz II halaman 133sebagai berikut
Register : 03-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3197/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
AlQuran ( AlBaqarah 227 yang berbunyi :pul grow alll yld BMbIlg0 56 oleArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makaSesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahui.2; Kaidah figih yang berbunyi:;Wlas! ule We prio awliod! IboArtinya : Menolak mafsadat lebih diuttamakan daripada menarikmaslahat.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi normahukum pada Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 15-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4237/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabHim. 8 dari 10Putusan 4237/Pdt.G/2020/PA.Sorsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami ister;Wlas)!
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4454/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
U2 uleArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapatdiharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antara suami ister;Wlas)!
Register : 17-09-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA Belopa Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
, mawaddah (penuh saling mengasihi) dan warahmah (salingmenyayangi) dan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak dapatmencapai tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal sesuai Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebin besar daripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengankaidah fiqhiyah yang berbunyi :Wlas