Dikembalikan kepada Terdakwa Muhamad Abdul Aziz bin Abdul Rohman;- 1 (satu) potong jaket jumper warna abu-abu tua;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna coklat;- 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna krem;- 1 (satu) potong celana dalam warna krem;- 1 (satu) pasang kaos kaki warna hijau;- 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam;- 1 (satu) potong BH warna ungu;- 1 (satu) buah dus book HP Nexian warna putih dengan nomor IME : 358303040654549;Dikembalikan kepada ahli waris almarhum Wias

Kemudian Terdakwa menepisnya dan menikam wajah KorbanWIAS YOSI MULTI ASIH dengan menggunakan pisau yang dipegangnya sebanyak 1 (satu)kali, lalu saat Korban WIAS YOSI MULTI ASIH menutup wajahnya dengan keduatangannya, Terdakwa kembali menikamkan pisaunya sekali ke wajah Korban WIAS YOSIMULTI ASIH, setelah itu Terdakwa menikam jidat/dahi Korban WIAS YOSI MULTI ASIH.Kemudian dengan sekuat tenaga Terdakwa menikam dada Korban WIAS YOSI MULTI ASIHdan mendorong tubuh Korban WIAS YOSI MULTI ASIH hingga berputar

Setelah itu Terdakwa membacok leherbelakang Korban WIAS YOSI MULTI ASIH sekitar 5 (lima) kali yang mengakibatkanKorban WIAS YOSI MULTI ASIH kembali terjatuh ke tanah.

Kemudian ketika Terdakwamencoba beranjak keluar dari dalam warung, Korban WIAS YOSI MULTI ASIH berusahamenggapai Terdakwa, kemudian Terdakwa mendorongnya hingga Korban WIAS YOSIMULTI ASIH kembali tergeletak di tanah dengan posisi kepala tersandar di kaki bangkuwarung, lalu Terdakwa membacok kaki kanan Korban WIAS YOSI MULTI ASIH sebanyak 2(dua) kali dan menikam punggung serta telapak kaki kanan Korban WIAS YOSI MULTIASIH sebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya Terdakwa menjambak rambut Korban WIAS YOSIMULTI

ASIH dan membacok leher bagian depan Korban WIAS YOSI MULTI ASIH sekitar3 (tiga).

Kemudian Terdakwamenepisnya dan menikam wajah Korban WIAS YOSI MULTI ASIH dengan menggunakanpisau yang dipegangnya sebanyak (satu) kali, lalu saat Korban WIAS YOSI MULTI ASIHmenutup wajahnya dengan kedua tangannya, Terdakwa kembali menikamkan pisaunya sekalike wajah Korban WIAS YOSI MULTI ASIH, setelah itu Terdakwa menikam jidat/dahiKorban WIAS YOSI MULTI ASIH.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galih Riski Wias Romadon bin Darno Wioko) kepada Penggugat (Ayuning Tyas Anik Anjar Sari binti Samsul Huda);

.; ntlah > > = ma aban Mi w~ 2 wv weed cn OT .O J. 2 3 9 eWarwatrioin racat= WIAs Aro wy tatsh AAS: ; +7 r nth ar alknn 274 6 3 Te say ty ae:s mil + Aa. ee ive hee wing. enen on ap3 tn ao Ae angele Tea aae a4 Vesting 1 .;:> 1 : >marly srpean kh tan = amahaon AaAr;;a ly oy* ,8 pemohon ; D=333 ra haw hay irq We 3 e@ese *: Ta om ZiSe eeeLs sHale Aye~ =F aA aArar! an Dae=& ft ok ah hh a2a ty SO) emo 4We S45nanwn wadeeao0eene oe M8 GO far f f : o: t i :. er = . ~ .eS Pe f+( oeoref Ira

taxann te teticee tua, perieeclpetoteeanbennsetesrnenteNGlll Pg suaunnnnaeaeunaananenuuranencnenen = SAKSI1 3 oi hia perkseusveneseramevedeunaasenmpweereinvetcne Nawns NEFA. tahun, 3) crrtrrrsttereseerreeeeeerecseeeneccentenannnnssssnsetempatitanggal lahit,1..4....4css0ebeopeqse gy Taeowrwens jenis "BASAL YANG DILARANG :K@lANIN, sgreecqrevcccens suku bangsa Indonesia / ............... ca TnAgama ee oars Alanial scpccs tc) = bectecsercss Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahannoha it i Cc a SS ST wias

. ;: IndOoneSiaj==== anna ne WIRES WiaS Tel ee nse eee:Desa Medini, RT.001, RW.001 Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak:;: Mohammad Syarofi; INMGOINGSI Byj== en seeseesene ee neceeee neem: Wiraswasta;2 222 renee nnn enn nnn: Desa Medini, RT.003, RW.003 Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak;anenonnn anne: Arry Budiarto5: Indon eSiaj += =n= VIPERS VES 1G ~ mm mmr: Desa Medini, RT.0O1 RW.001 Kecamatan Gajah,Kabupaten Demak:;Seluruhnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2018memberikan kuasa kepada H.

halpctiiemtte veer manyiapkan mukanan dan pabaian Perhon dan aa 4@ ee ae i SpmatrarPrmehon dengan Temohen teed) sein tahun 2011. seth Au: aricihcn dan Aaah Kalan Ra varisudab tidak pernah finggal bersama tagi sampai aekarang, dan al antarekeduanya sudan tidak ada salng berkomunikasl lage Saiwa sepengeiahuan seksi cast in Pemohon tnggel Kelurehan EE , "lnc tae cig hil soc ion ete t saibenta stan persdangan sebagai hagian yang fidak terpikabkan dari putusan iniPER 4 rey ANGAD HURUMsebagaimana torsabut di wias

Be eI VETALK AN J ~~~n ne nnnann renner nnn ron mnmerenmnnnnnaronnnmenebuatan terdakwa meresehkan masyarakat +dakwa ditahan dalam perkara laindakwa telah menikmati hasil kejahatannya ; erst tiartimennnwnennmnmnmnn: mans wewrmenwness Caner seceeeaanh sskanemmemeinenakwa mengaku terus terang ;Woe" : Z63(4N k an 5 RT .Cngingat dan memperhatikan pasal 26341) Ke 3 dan 5 KUHP jo pasal KUHAP dan pasal pasal lain dari peraturan perundang undangan yangMENGADILIakan Dahwalterdakwa: HERMANTO BIN CIK OLAHMH wias

Rp. 50.000,PRION sevice wias eenratertenamsonc an ae Rp. 90.000,Poe PNB scarce ase cnsccaninans ce avaccacanes eas or Rp. 5.000,RedakSi ..........0cccecee cee eee scenes eee eeees Rp. 5.000,Meteral .........ccc cee cee eee eee eee eee eee eee eens Rp. 6.000,JUMIAN 0... cece cee cee eee cee eeeeeeteeeeteneeeeeees Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2018/PN Bpd

WIAS/853/KH.05/XI/2012WIAS/8.tanggal 19 November 2012. selanjutnya diberi kode( P 2 ).Surat keterangan meninggal dunia NUR ALA No. 149 /489/ KTB/IV/2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kuta Blang Lhokseumawe tanggal 02 April2009 untuk selanjutnya diberi kode (P3).Surat keterangan meninggal dunia Hasan bin Itam dan Khadijah binti Tgk.

akSnare rae ia dttan &, Tergugal kuring bertanggung, jawab sebagal seoring suami,hatkeh yang di bariken terkedang tidak mehoukupt sehingga yarig:menanggung kebuluhan seharhart adalah orang tha Pengougate tia trjadi pertengiaran, Terpiigat selalu pulang kerumiah orarigtuanya, sehingga atns silat Tergugat tersebut membuat Penggugatmorasa tidak di hargal sebagai seorang intr: Bahia antara Penggqugat dengan Tergugat hingga sekerang ini sudahyermeiiiMenimbang, bahwo berdasarkan faktafakia tersebut di wias

Cipto, Nomor : 19 RT.3, Kelurahan Pekat,Sumbawa Besar, Kabupaten Sumbawa; Dengan ini memberikan Kuasa kepada : TOTO ISMONO, SH; 2""7Berkewarganegaraan : Indonesia; PekerjaanAdvokat dan Pengacara; Beralamat di Jalan SunanMalik Ibrahim No. 4 BIN Kodya Asri, Jempong,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram, NTB; Berdasarkan Surat KuasaNomor : 013/SK.PTUN/PTIS/IX/2014, tanggal 11September 2014; 0 22002222220 MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENSUMIBA WIAs nena anna nnn ee nn nce

LOYOW Se 21) SuUBIO YM Lewin Io elWeslegBOBuk Jeduisyeq usuoius Lep Ul4jouled JEMIUSU YEiaies emYeEe Zz2002 IIT . febSuz) LOOZALVOES/EOZ1OWON YRYIN Eby ueciny WEED Ip ueyfueaip eueuebeqesyebue, Sondwe USSCNgey Ue qn4 deleuszey S.LEeby uesnin 1ojueyYEN JEIUSq MMe5eq Lalo jeyeon Sues UBwewLISG UeySunsduejeu.UOYOLJS tebues ucuowsy 2C02 WPS L lefbue, eped emueg ,.O89 FALLOZT I2dOGE LGN UESNng UaWwEey 1 LEP & ueuae/e fy; MW itiledyyued rebeqes iu eleyJad SNiINWeU wep BSHUSLUSLU BLULSUSLUuBueyisc ym wias

membelinya dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun terdakwa hanya mempunyai uang sebesarRp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa awalnyamau membeli 3 (tiga) paket atau separo/setengah harga yang ditawarkansaudara ATENG (DPO) dengan maksud untuk persediaan terdakwa, kemudiansaudara ATENG (DPO) mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowokowe kabeh wae, go persediaan, soale angel bos golek barang wektu iki, tekobayar separo ga popo, kurange mgko kapankapan nek wias

ATENG (DPO) mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowo kowe kabeh wae, go persediaan, soale angelbos golek barang wektu iki, teko bayar separo ga popo, kurange mgkokapankapan nek wias ono duite bos...

membelinya denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namun terdakwa hanyamempunyai uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus riburupiah) sehingga terdakwa awalnya mau membeli 3 (tiga) paket atauseparo/setengah harga yang ditawarkan saudara ATENG (DPO) denganmaksud untuk persediaan terdakwa, kemudian saudara ATENG (DPO)mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowo kowe kabeh wae,go persediaan, soale angel bos golek barang wektu iki, teko bayar separoga popo, kurange mgko kapankapan nek wias

membelinya denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namun terdakwa hanya mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa awalnya mau membeli 3 (tiga) paket atau separo/setengah harga yangditawarkan saudara ATENG (DPO) dengan maksud untuk persediaan terdakwa,kemudian saudara ATENG (DPO) mengatakan kepada terdakwa wis tekobarange gowo kowe kabeh wae, go persediaan, soale angel bos golek barangwektu iki, teko bayar separo ga popo, kurange mgko kapankapan nek wias

dari 46 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Mkdrupiah), namun terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp. 1.500.000, (satuJuta lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa awalnya mau membeli 3 (tiga)paket atau separo/setengah harga yang ditawarkan saudara ATENG (DPO)dengan maksud untuk persediaan terdakwa, kemudian saudara ATENG (DPO)mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowo kowe kabeh wae, gopersediaan, soale angel bos golek barang wektu iki, teko bayar separo ga popo,kurange mgko kapankapan nek wias

membelinya dengan harga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), namun terdakwa hanya mempunyai uang sebesarRp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa awalnyamau membeli 3 (tiga) paket atau separo/setengah harga yang ditawarkansaudara ATENG (DPO) dengan maksud untuk persediaan terdakwa, kemudiansaudara ATENG (DPO) mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowokowe kabeh wae, go persediaan, soale angel bos golek barang wektu iki, tekobayar separo ga popo, kurange mgko kapankapan nek wias

ATENG (DPO) mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowo kowe kabeh wae, go persediaan, soale angelbos golek barang wektu iki, teko bayar separo ga popo, kurange mgkokapankapan nek wias ono duite bos...

membelinya denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namun terdakwa hanyamempunyai uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus riburupiah) sehingga terdakwa awalnya mau membeli 3 (tiga) paket atauseparo/setengah harga yang ditawarkan saudara ATENG (DPO) denganmaksud untuk persediaan terdakwa, kemudian saudara ATENG (DPO)mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowo kowe kabeh wae,go persediaan, soale angel bos golek barang wektu iki, teko bayar separoga popo, kurange mgko kapankapan nek wias

membelinya denganharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namun terdakwa hanya mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000, (satu Juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaterdakwa awalnya mau membeli 3 (tiga) paket atau separo/setengah harga yangditawarkan saudara ATENG (DPO) dengan maksud untuk persediaan terdakwa,kemudian saudara ATENG (DPO) mengatakan kepada terdakwa wis tekobarange gowo kowe kabeh wae, go persediaan, soale angel bos golek barangwektu iki, teko bayar separo ga popo, kurange mgko kapankapan nek wias

dari 46 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Mkdrupiah), namun terdakwa hanya mempunyai uang sebesar Rp. 1.500.000, (satuJuta lima ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa awalnya mau membeli 3 (tiga)paket atau separo/setengah harga yang ditawarkan saudara ATENG (DPO)dengan maksud untuk persediaan terdakwa, kemudian saudara ATENG (DPO)mengatakan kepada terdakwa wis teko barange gowo kowe kabeh wae, gopersediaan, soale angel bos golek barang wektu iki, teko bayar separo ga popo,kurange mgko kapankapan nek wias

Lsm, untuk selanjutnya diberi kode ( P.6 ).Surat Kuasa Insendentil Nomor WIAS/612/Hk.05/VII/2013 yang dikeluarkan olehKetua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tanggal 08 Oktober 2013, untuk selanjutnyadiberikode (P.7)Fotokopi surat Kutipan Akta Nikah Nomor 159/013 / XII/ 1994 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Dewantara tangga 12072003 bermaterai cukup telahdicocokkan dengan aslinya dan telah di nezegelen Pos dan telah dilegalisir Panitera,dan oleh Ketua Majelis diberi Kode (P 8).Kartu Keluarga No.1173011907120005

Tergugat karena saksi adalah Bahwa saksi kenal denga anak; ny) Bahwa sak au aAa ergugat rukundan harmopi Re Ste bKarena seringberselisih menjalankankewajibann Memberi nafkah Penggugat dan a pisah tempat WIAs fama kurang lebih 2tahun; ul f Bahwa saksi tahu sel QOgal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan

Munayung melakukon pemeriksain terhadap ali, SAMSURLANIT BINTI LA PEN AND)dengan hasil pemeriksan sebagai berikutsebagii berikut :~ Terdapat luka robek pada dagu kiri dengan ukuran x 1,5 x 0.5 Cm (lima kalisatu koma time kali nol koma Lima Centimeter) tepi luke tidak rata : Terdapat luka memar pada kulit kepala wias kanan dengan ukuran 4 x 3 Cmtempat kali tiga centimeter) dan tinggi Cm (satu centimeter) tepi luke tidakrath:Terdapat luke lecet pada pipi kanan dengan ukuran 4 x 2, 4 Cm fempat kali

centimeter) tepi buka tidak rata :Terdapat luke robek dan lecet pada pangkal hidung dengan ukuran x 05 Cm(satu kali nol koma lima certinveter) tepi luke tidak roto ;Terdapat tuka robek sudut luar kelopak mata kunan dengan ukuran 0.5 5 0.3 em(nol koma lima kali nol koma tiga Centimeter) tepi luke rata ;Terdapat luka robek pada kelopak otas mata kiri dengan ukuran 1 x 0,2 Cm (satukali nol koma dua centimeter) tepi luka tidak rata ; Patah tulang tertutup ujung paha kanan :Terdapat luka becet pada bibir wias

hidup berpisah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulayurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26 Mare1997 yang abstraksi hukumnya menyatakanapabila suami isteri terjadiperselisihan dan pertengkaran serta berpisah tempat tinggal, maka rumahtangga mereka telah pecah.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnyadiambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri,sebagai berikut:a) KitabFighus Sunnah Juz II halaman 291:Blows Wias

keduanya untuk melangsungkan pernikahan dan diantarakeduanya telah dapat dikategorikan sebagai pasangan yang kafaah, oleh karena itu keenggananayah kandung Pemohon untuk menjadi wali nikah dalam perkawinan Pemohon tidak tepat dantidak beralasan menurutMenimbang, bahwa berkenaan dengan masalah ini Majelis memandang perlumengetengahkan dalil syar1 dalam Kitab Al Fiqhul Islami Wa Adillatuhu, Juz VI, hal. 217 yangsekaligus diambil alih oleh majelis sebagai berikut:voll isl lab oll Sais Lux ool Wloll Wias

soJ lacs wias sloLgalls Login TMV! ys wolall sac 9 Laglliol yu dps! plas aro GUYaL aallArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan bukti yangdiajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumah tangga telahHlm.11 dari 14 him.