Ditemukan 1091 data
PT WINS ENERGY
Termohon:
PT POLOWIJO GRAHA NIAGA
199 — 149
Pemohon:
PT WINS ENERGY
Termohon:
PT POLOWIJO GRAHA NIAGA
201 — 268
WINS tanpapersetujuan saksi FERRY TAN SUKIRMAN selaku Direktur PT.
) sekaligus sebagai pemilik saham 99 %(sembilan puluh sembilan persen).Bahwa PT WINS berdiri sejak tahun 2008.
Dari PT WINS dihadiri oleh saksi Tjondro Argo (sebagaidirektur PT WINS yang ditunjuk secara lisan oleh Terdakwa), sedangkanyang membayar dari PT NATPAC ialah saksi DIANTY atas perintah saksiMARUSAHA LUMBAN GAOL.
PT WINS.Menimbang, bahwa dengan gagalnya pembelian saham oleh PT WINSkepada PT ICON, maka berarti PT WINS tidak memiliki alas hak atas PT ICON.Demikian juga pada tanggal 5 Oktober 2010 PT WINS belum memiliki hak atasPT ICON, sehingga PT WINS belum berhak menjual PT ICON kepada PTNATPAC karena pembelian PT ICON oleh PT WINS baru dilaksanakan padatanggal 6 Oktober 2010, sehingga pada saat PT WINS menerima pembayarandari PT NATPAC belum memiliki perusahaan ICON.Menimbang, bahwa menurut ahli Choirul
sebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) danhal ini telah dilakukannya oleh DIANTY di Bank Danamn Jakarta yangdidampingi oleh saksi Tjondroargo Tandyo (Direktur PT WINS yangdiangkat secara lisan oleh Terdakwa).e Bahwa ternyata pada tanggal 5 Oktober 2010 PT WINS belum membeliPT ICON, karena PT WINS baru melakukan pembayaran kepada PTICON pada tanggal 6 Oktober 2014, sehingga PT WINS belum memilikialas hak menjual PT ICON kepada PT NATPACe Bahwa meskipun keadaannya demikian, namun MARUSAHA
117 — 39
Saksi TSONDROARGO TANDIO :Bahwa saksi bekerja pada PT WINS sejak tahun 2007 sampai sekarang;Bahwa Direktur Utama PT WINS adalah Terdakwa WILDAN WIBOWO;Bahwa saksi ditunjuk secara lisan oleh Terdakwa sebagai DirekturKeuangan sejak 2008 di PT WINS, yang tugasnya mengoperasikanperusahaan;Bahwa saat itu Direktur PT WINS adalah Wildan Wibowo;Bahwa penunjukkan saksi sebagai Direktur operasional PT WINS tidaksecara tertulis, tidak diaktekan;Bahwa benar saksi pernah diperintah oleh Wildan Wibowo untukmenerima
tahu bahwa uang tersebut dipergunakan untuk pembelianPT ICON yang diduga milik PT WINS;Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2013 PT WINS telah mengirimkan uangkepada PT ICON sebesar Rp 3.079.797.500, (Tiga milyar tujuh puluhsembilan juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)guna membeli saham PT ICON.
Saksi WILDAN WIBOWO :Bahwa saksi bekerja sebagai Direktur Utama PT Wahana InvestasiNegeri Sejahtera (PT WINS) sekaligus sebagai pemilik saham 99 %(sembilan puluh sembilan persen);Bahwa PT WINS berdiri sejak tahun 2008.
Wahana Investasi Negeri Sejahtera;49Menimbang, bahwa dengan gagalnya pembelian saham oleh PT WINSkepada PT ICON, maka berarti PT WINS tidak memiliki alas hak atas PT ICON.Demikian juga pada tanggal 5 Oktober 2010 PT WINS belum memiliki hak atasPT ICON, sehingga PT WINS belum berhak menjual PT ICON kepada PTNATPAC karena pembelian PT ICON oleh PT WINS baru dilaksanakan padatanggal 6 Oktober 2010, sehingga pada saat PT WINS menerima pembayarandari PT NATPAC belum memiliki perusahaan ICON;Menimbang,
sebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) danhal ini telah dilakukannya oleh DIANTY di Bank Danamon Jakarta yangdidampingi oleh saksi Tjondroargo Tandyo (Direktur PT WINS yangdiangkat secara lisan oleh Wildan Wibowo selaku Direktur Utama PTWINS).Bahwa ternyata pada tanggal 5 Oktober 2010 PT WINS belum membeliPT Iclan Concept, karena PT WINS baru melakukan pembayaran kepadaPT ICON pada tanggal 6 Oktober 2014, sehingga pada saat pembayaranoleh Dianty ,PT WINS belum memiliki alas hak menjual
117 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wins tanpa persetujuan saksi Ferry Tan Sukirmanselaku Direktur PT.
Wins belum melakukan pembayaran kepadaPT. Icon", di sisi lain mempertimbangkan bahwa PT. Wins barumelakukan pembayaran harga saham kepada PT. Icon sebesarRp3.079.797.500,00";.
Wins tidak memiliki alas hak atas PT.Icon. Demikian juga pada tanggal 5 Oktober 2010, PT. Wins belummemiliki hak atas PT. Icon, sehingga PT. Wins belum berhak menjual PT.Icon kepada PT. Natpac karena pembelian PT. Icon oleh PT. Wins barudilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2010, sehingga pada saat PT.Wins menerima pembayaran dari PT. Natpac belum memiliki perusahaanPT. Icon; Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada Marusaha LumbanGaol akan menjual PT. Icon kepada PT.
Wins dengan Axelor CapitalHal. 23 dari 31 hal. Putusan No. 1131 K/PID/20159.5.9.6.9.7.9.8.9.9.Partners Ltd., tertanggal 4 Oktober 2010 adalah sah dan berlakusebagai undangundang bagi kedua belah pihak;Bahwa PTI. Wins/Pemohon Kasasi, sebelum menandatanganiPengikatan Jual Beli Saham antara PT. Wins dengan Axelor CapitalPartners Ltd., tertanggal 4 Oktober 2010, PT.
Wins dan Axelor Capital Partners Ltd, sehinggaPengikatan Jual Beli Saham antara PT. Wins dengan Axelor CapitalPartners Ltd. tertanggal 4 Oktober 2010 adalah sah dan mengikat sertaberlaku sebagai undangundang bagi PT. Wins dan Axelor CapitalPartners Ltd.:Bahwa oleh karena pada tanggal 23 September 2010 telah lahirperjanjian jual beli saham PT. Icon, yang sah antara PT.
41 — 12
WINS tanpapersetujuan saksi FERRY TAN SUKIRMAN selaku Direktur PT.
TJONDROARGO TANDIO :Bahwa saksi bekerja pada PT WINS sejak tahun 2009 sampaisekarangBahwa Direktur Utama PT WINS adalah Terdakwa WILDANWIBOWO.Bahwa saksi ditunjuk secara lisan oleh Terdakwa sebagai Direktur diPT WINS, yang tugasnya mengoperasikan perusahaan.Bahwa penunjukkan saksi sebagai Direktur operasional PT WINS tidaksecara tertulis, tidak diaktekan, tidak melalui RUPSBahwa benar saksi pernah diperintah oleh Terdakwa untuk menerimauang transfer dari PT NATPAC .Bahwa transfer uang terjadi di
) sekaligus sebagai pemilik saham 99 %(sembilan puluh sembilan persen).Bahwa PT WINS berdiri sejak tahun 2008.
Dari PT WINS dihadiri oleh saksi Tjondro Argo (sebagaidirektur PT WINS yang ditunjuk secara lisan oleh Terdakwa), sedangkanyang membayar dari PT NATPAC ialah saksi DIANTY atas perintah saksiMARUSAHA LUMBAN GAOL.
sebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) danhal ini telah dilakukannya oleh DIANTY di Bank Danamn Jakarta yangdidampingi oleh saksi Tjondroargo Tandyo (Direktur PT WINS yangdiangkat secara lisan oleh Terdakwa).Bahwa ternyata pada tanggal 5 Oktober 2010 PT WINS belum membeliPT ICON, karena PT WINS baru melakukan pembayaran kepada PTHal.38 dari 43 halaman Putusan No. 255/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTICON pada tanggal 6 Oktober 2014, sehingga PT WINS belum memilikialas hak menjual PT ICON kepada PT
35 — 20
WINS yang diwakili oleh Terdakwa, padahal padasaat itu PT. WINS tidak memiliki saham PT. ISLAND.e Bahwa saksi MARUSAHA LUMBAN GAOL sebelumnya menyampaikankepada saksi FERRY TAN SUKIRMAN agar membeli saham PT.ISLAND, kemudian saksi FERRY TAN SUKIRMAN menyetujuinyadengan syarat saksi MARUSAHA LUMBAN GAOL harus melakukan DueDilligent (evaluasi) terhadap PT.
WINS, dimana uang sejumlahRp.3.079.797.500, (tiga milyar tujuh puluh sembilan juta tujuh ratussembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) tersebut adalah milik PT.NATPAC yang telah diterima pada tanggal 5 Oktober 2010.Sehubungan dengan PT.
WINS, membeli mobil merk Nissan XGear untuk saksi MARUSAHALUMBAN GAOL seharga lebih kurang Rp. 200.000.000, (dua ratus jutarupiah).e Bahwa kemudian saksi FERRY TAN SUKIRMAN dan saksi WINTONSINAGA dari PT. NATPAC melaporkan perbuatan Terdakwa dan saksiMARUSAHA LUMBAN GAOL (berkas dilakukan penuntutan secaraterpisah) ke Polres Metro Jakarta Pusat.e Akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT.
WINS) yang berdiri sejak Tahun 2008dengan Susunan pengurus Perusahaan yaitu WILDAN WIBOWO(Terdakwa) selaku Direktur dan NUR AHMAD selaku Komisaris serta 1(satu) orang karyawan bernama saksi TIONDROARGO TANDIO.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi MARUSAHA LUMBANGAOL pada tanggal 04 Oktober 2010 melakukan pengikatan jual bellisaham dengan PT.
WINS tanpa persetujuan saksi FERRYTAN SUKIRMAN selaku Direktur PT. NATPAC.e Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2010 Terdakwa selaku Direktur UtamaPT. WINS menerima dana sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyarrupiah) dari Rekening Bank Danamon Nomor 85978690 atas nama PT.NATPAC ke rekening Bank Mandiri Cabang RNI Kuningan Nomor : 124000 574 3415 atas nama PT. WINS.e Setelah Terdakwa menerima dana sebesar Rp 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah) milik PT.
Terbanding/Terdakwa : REIKA ZULAEKHA, A.Md. Alias REIKA Alias IKA Binti SUMARDI
63 — 28
Alias REIKA Alias IKA BintiSUMARDI,selaku pendamping Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Quick WinsPKH Kementrian Sosial Tahun 2016 di Kabupaten Indramayu yang diangkatberdasarkan Surat KeputusanKepala Dinas Sosial, Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Indramayu Nomor : 465/471.bDisosnakertranstanggal 30 September 2016 Tentang Penetapan Pendamping Sosial KelompokUsaha Bersama (KUBE) Quick Wins PKH Perdesaan Program PenangananFakir Miskin Perdesaan melalui Bantuan Kelompok Usaha Bersama (KUBE)Quick Wins
Indramayu, tanggal 30 September 2016, tentangpenetapan pendamping sosial kube Quick wins PKH perdesaan programpenanganan fakir miskin perdesaan melalui bantuan kelompok bersama10.11.12.13.14.23(KUBE) Quick Wins Pkh Kementerian Sosial Republik Indonesia tahun2016.1 (satu) bendel Surat keputusan Kepala Dinas sosial tenaga kerja dantransmigrasi Kab.
pertanggungjawaban bantuanoperasional Kabupaten program pemberdayaan sosial kegiatanpenanganan fakir miskin perdesaan melalui kube pkh Quick wins tahun2016 di Kab.
Indramayu, tanggal 30 September 2016, tentangPenetapan Pendamping Sosial KUBE Quick Wins PKH Perdesaanprogram penanganan fakir miskin perdesaan melalui bantuan kelompokbersama (KUBE) Quick Wins Pkh Kementerian Sosial Republik Indonesiatahun 2016;7. 1 (Satu) bendel Surat keputusan Kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Kab. Indramayu nomor : 465/397PPJS, tanggal 15 Agustus2016, tentang Pelaksanaan Penanganan Fakir Miskin Perdesaan padaDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.
353 — 22
dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pontoon TI apung Doa Bunda; 1 (satu) batang pipa rajuk; 2 (dua) batang cangkul; 1 (satu) unit mesin hisap merk Wujin; 1 (satu) unit mesin air merk Wujin; 1 (satu) unit mesin gulung merk JIANDONG; 1 (satu) set wins
Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat tanggal22 Maret 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)unit pontoon Tl apung Doa Bunda, 1 (satu) batang pipa rajuk, 2 (dua) batangcangkul, 1 (satu) unit mesin hisap merk Wujin, 1 (Satu) unit mesin air merkWujin, 1 (satu) unit mesin gulung merk JIANDONG, 1 (satu) set wins
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit pontoon Tl apung Doa Bunda; 1 (satu) batang pipa rajuk;(dua) batang cangkul;(satu) unit mesin hisap merk Wujin;( unit mesin air merk Wujin;( unit mesin gulung merk JANDONG; 1 (satu) set wins (alat penggulung rajuk) merk 120; Selang spiral warna biru panjang 15 meter; Selang monitor 20 meter; Pasir yang diduga pasir timah;Dirampas untuk Negara;4. Menetapkan agarTerdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.
Kegiatan penambangan pasir timah tersebutdilakukan terdakwa dengan cara yaitu. pertama tarria denganmenghidupkan me sin air kamudian mesin wins dinyaiakan lalurajukditurunkan kadasar taut selanjutnya mesin penghisap dihidupkan untukmanaikkan pasir timah setelah pasir timah naik dan kaluar diatas sakanpasir timah tersebut dissmprot dan dicangkul supaya dapat memiiih antarapasir dan yang mengandung timah kemudian dimasukkan kedaiam karung.e Bahwa haail dari penambangan pasir timah tersebut rencananya
(alat penggulung rajuk) merk 120, Selang spiral warna biru panjang + 15(lima belas) meter, selang monitor + 20 (dua puluh) meter;Bahwa cara mengoperasikan Ponton Tl Apung yaitu pertama tama denganmenghidupkan mesin air kemudian mesin wins dinyalakan lalu rajukditurunkan kedaaar laut saianjutnya mesin penghisap dihidupkan untukmenaikkan pasir timah setelah pasir timah naik dan keluar diatas sakanpasir timah tersebut disemprot dan dicangkui supaya dapat memilih antarapasir dan yang rnengandung timah
Putusan No.222/Pid.B/2013/PN.Sgte 2 (dua) batang cangkul;e 1e 1e 1((satu) unit mesin hisap merk Wujin;(satu) unit mesin air merk Wujin;(satu) unit mesin gulung merk JANDONG;e 1 (satu) set wins (alat penggulung rajuk) merk 120;e Selang spiral warna biru panjang 15 meter;e Selang monitor 20 meter;e Pasir yang diduga pasir timah;Dirampas untuk Negara; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.
29 — 6
Arara Abadi melalui saksi Afriadi Jaka Utama Bin Dadang Iskandar- 1 (satu) unit motor becak merk Honda Wins warna hitamDikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buah parangDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Arara Abadi melalui saksi AfriadiJaka Utama Bin Dadang Iskandar 1 (satu) unit motor becak merk Honda Wins warna hitamDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah parangDirampas untuk dimusnahkan4.
Pelalawan dengan menggunakan 1 (satu) unit becak motormerk Honda Wins warna hitam tanpa No. Pol untuk mengambil pohon Eucalyptus,setibanya dikebun tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu PT.
;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa parang yang dijadikan sebagai barangbukti tersebut adalah parang milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dari rumahdan barang bukti berupa becak merk Honda Wins warna hitam juga milikTerdakwa ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.
;Menimbang, bahwa parang yang Terdakwa pakai untuk menumbang pohonkayu EUCALYPTUS adalah parang milik Terdakwa yang Terdakwa bawa darirumah dan becak merk Honda Wins warna hitam juga milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat dari perobuatan terdakwa, PT.
Arara Abadi melalui saksi AfriadiJaka Utama Bin Dadang Iskandar 1 (satu) unit motor becak merk Honda Wins warna hitamDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah parangDirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelalawan pada hari Senin tanggal 03 April 2017, oleh kami DEWA GEDE BUDHY D.A.SH.
162 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
ICON dengan saksi JhonDeeryl dan saksi Fery Tan Sukirman. atas rencana pembelian saham PT.ICON, saksi Fery Tan Sukirman menyetujui hal tersebut sehinggaPemohon Kasasi melakukan negosiasi dengan PT Wahana InvestasiNegeri Sejahtera (PT WINS) maupun mencari informasi langsungdengan PT. ICON:Bahwa selanjutnya dibuat Perjanjian Jual Beli Saham PT. ICON antaraAxelor yang diwakili oleh Pemohon Kasasi dengan PT. WINS. Adapunproses pembayaran atas pembelian saham PT.
WINS;Bahwa keterangan di atas diperkuat oleh keterangan saksi Graham JamesBristow pada persidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa saksisetuju untuk mengembalikan uang pembayaran yang sudah dibayarkanoleh PT. WINS. Surat pembatalan perjanjian tersebut ditandatangani olehsaksi, istri saksi yaitu Margareth, Suyanto dan saksi Wildan Wibowo pada8 Maret 2011. Pengembalian uang tersebut dicicil sebanyak empat kali:Bahwa walaupun PT.
WINS yangbernama Tjondroargo Tandio. Hal ini sesuai dengan keterangan saksiDiyanti dan Pemohon Kasasi;Bahwa senyatanya uang sejumlanh empat milyar rupiah tersebut diserahkan kepada PT. WINS tidak melalui Pemohon kasasi akan tetapisecara langsung ditransfer ke rekening Bank Mandiri nomor 12400005743415 atas nama PT. Wahana Investasi Negeri Sejahtera oleh saksi Diyantidan disaksikan oleh saksi Tjondroargo Tandio.
WINS, selanjutnya sebagian atau seluruhnyadiserahkan kembali oleh saksi Wildan Wibowo kepada PemohonKasasi?
WINS sebagai salah satu solusi untukmeningkatkan dan memperbaiki kondisi PT Natpac Asset Management.Bahwa pada awal mulanya, sepengetahuan Pemohon Kasasi, saham PT.ICON dimiliki oleh PT. WINS. Hal ini berdasarkan informasi danketerangan dari saksi Wildan Wibowo kepada Pemohon Kasasi. Bahwaatas informasi yang disampaikan oleh saksi Wildan Wibowo, PemohonKasasi merasa yakin untuk melakukan pembelian saham PT.
R.H. WIRAYANU, S.H
Terdakwa:
GUSLIAN Alias AGUS Bin MUHAMMAD ADNAN
340 — 310
>
- 1 (satu) unit Handphone merk Realme 5i warna hijau;
- 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel dengan nomor 082174366066;
Dikembalikan kepada saksi Rosnelly;
- 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi berwarna hitam dalam keadaan rusak;
Dikembalikan kepada saksi Ardiansyah;
- 1 (satu) keeping compact disc merk Wins
kapasitas 700 Mb berisikan unduhan file akun Facebook atas nama Resyaputridilia;
- 1 (satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikan unduhan file video rekaman berdurasi 01,37 menit dan durasi 00,49 detik;
- 3 (tiga) lembar foto screenshoot berisi kiriman dan percakapan yang diambil dari handphone milik sdri.
Fola Widiastuti;
- 1 (satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikan unduhan file video rekaman berdurasi durasi 00,4 detik;
- 1 (satu) lembar foto screenshoot berisi kiriman video yang diambil dari handphone milik sdri. Dela Novela;
- 1 (satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikan unduhan file akun Facebook atas nama Volla Windrya A.S.
Fola Widiastuti;e 1 (Satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikanunduhan file video rekaman berdurasi durasi 00,4 detik;e 1 (Satu) lembar foto screenshoot berisi kiriman video yang diambil darihandphone milik sdri. Dela Novela;e 1 (Satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikanunduhan file akun Facebook atas nama Volla WindryaA.S.Dirampas untuk dimusnahkan.3.
kapasitas 700 Mb berisikanunduhan file akun Facebook atas nama Resyaputridilia;1 (Satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikanunduhan file video rekaman berdurasi 01,37 menit dan durasi 00,49detik;3 (tiga) lembar foto screenshoot berisi kiriman dan percakapan yangdiambil dari handphone milik sdri.
Fola Widiastuti;1 (Satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikanunduhan file video rekaman berdurasi durasi 00,4 detik;1 (satu) lembar foto screenshoot berisi kiriman video yang diambil darihandphone milik sdri.
Fola Widiastuti, 1 (Satu) keepingcompact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikan unduhan file videorekaman berdurasi durasi 00,4 detik, 1 (Satu) lembar foto screenshoot berisikiriman video yang diambil dari handphone milik sdri.
Fola Widiastuti; 1 (Satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikanunduhan file video rekaman berdurasi durasi 00,4 detik; 1 (Satu) lembar foto screenshoot berisi kiriman video yang diambil darihandphone milik sdri. Dela Novela; 1 (Satu) keeping compact disc merk Wins kapasitas 700 Mb berisikanunduhan file akun Facebook atas nama Volla WindryaA.S.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
SRI HASTUTI als TUTI binti WAGIYO alm
49 — 14
MEGAH JAYA PERSADA lainnya yaitu 4(empat) buah Trek Link, 1 (Satu) buah pisau dozer, 1 (Satu) buah transmisiConverter, 2 (dua) buah hidrolik pisau, 2 (dua) buah wins, 1 (Satu) unit ripperD7G, 176 (seratus tujuh puluh enam) biji shoe D65 dalam bentuk potonganbesi dengan harga besi tersebut dengan harga Rp. 3.000, ( Tiga RibuRupiah) per Kg Bahwa Terdakwa telah bekerja di PT.
ANGGORO (DPO)mengajak atau menawarkan kepada Terdakwa untuk menjual barangbarang berupa 1 (satu) unit bulldozer D7G merk Catterpilar tahun 1993, 4(empat) buah Trek Link, 1 (Satu) buah pisau dozer, 1 (Satu) buah transmisiConverter, 2 (dua) buah hidrolik pisau, 2 (dua) buah wins, 1 (Satu) unit ripperD7G, 176 (Seratus tujuh puluh enam) biji shoe D65 milik PT. MEGAH JAYAPERSADA yang berada di workshop PT. MEGAH JAYA PERSADA yangberalamat di JI. Transmigrasi Km. 2 Plajau Desa Bersujud Kec.
ANGGORO(DPO) mengajak atau menawarkan kepada Terdakwa untuk menjualbarangbarang berupa 1 (satu) unit bulldozer D7G merk Catterpilar tahun1993, 4 (empat) buah Trek Link, 1 (Satu) buah pisau dozer, 1 (Satu) buahtransmisi Converter, 2 (dua) buah hidrolik pisau, 2 (dua) buah wins, 1 (Satu)unit ripper D7G, 176 (seratus tujuh puluh enam) biji shoe D65 milik PT.MEGAH JAYA PERSADA yang berada di workshop PT. MEGAH JAYAPERSADA yang beralamat di Jl. Transmigrasi Km. 2 Plajau Desa BersujudKec.
Megah JayaPersada terdiri dari 1 (Satu) unit alat berat Bulldozer D7G merek Catterpilartahun 1993 warna kuning dan bagianbagian alat berat dari 2 (dua) unitBulldozer D65E8 merek Komatsu tahun 1995 warna kuning dengan rinciansebagai berikut: 4 (empat) buah trek link, 1 (Satu) buah pisau dozer, 1 (satu)buah transmisi converter, 2 (dua) buah hidrolik pisau, 2 (dua) buah wins, 1Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Bin.
25 — 2
, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib bertempatdi halaman Warnet WINS di Jalan. Brigjen Katamso, Medan saksi ANJAR PERMANAAls. BOM BOM (dalam berkas terpisah) mengambil tanpa izin 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter Z No. Pol. BK 3597 IU milik saksi ARDI NANDA PRIADL. Bahwa kemudian saksi ANJAR PERMANA Als.
Karya Jaya Gg.Eka Daya No. 4 Medan menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan dimana bermula pada hariKamis tanggal 09 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 Wib bertempat di Warnet Wins Jl.Brigjend Katamso Medan, saksi ANJAR PERMANA Als BOM BOM bersama samadengan AKMALUN QUARDI MUHAMMAD dan MUHAMMAD REZKI ALFIANDI mengambiltanpa seizin berupa 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter Z No.
13 — 0
Wins/117/197di Bondowoso tgl 1281975 No. Wins/117/1975GANO 132625SURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYATALAK No 6.10/3ST.3/. . 19. 83 Ketua Pengadilan Agama di DOn=!011080dengan inimenerangkan bahwa:Nama *Girian ...s.nun nn nnae DIN weeeeeeess Pio upiiitsTal.
27 — 13
rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, para terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :KesatuPrimairBahwa ia terdakwa SOPIAN, pada hari Kamis tanggal A2 Juni 2A1L sekitar jam 02.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2A17, atau setidaktidaknyamasih pada sekitar tahun 2011, bertempat di dalam kamar lantai 2 (dua) di "Bar Wins
Minggue Hal ini mengakibatkan terjadinya penyakit atau luka yang tidak dapat diharapkanakan sembuh dengan sempurna ;wanna nnn Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;; atauSubsidiair.Bahwa ia terdakwa SOPIAN, pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam 02.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011 atau setidaktidaknya masihpada sekitar tahun 2011, bertempat cli claram kamar Lantai 2 (dua) di Bar wins
UmumTerdakwa mengakui atas barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yaitu :1 SAPTA (dibawah sumpah menerangkan) : ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dfan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan isi dariberita acara pemeriksaan serta telah menanda tangani berita acaratersebut ;e Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekitar Jam 02.30 wibdi bar Wins
pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan isi dariberita acara pemeriksaan serta telah menanda tangani berita acaratersebut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Juni 2011 sekitar jam 02.30 wibbertempat di Bar Win star di lantai 2 terdakwa dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap korban Estianidah ;e Bahwa kemudian saksi dengan memapah dengan selimut untuk menutupikorban yang dalam keadaan telanjang dengan saksi Sapta membawakerumah sakit Atmajaya ; e Bahwa saksi adalah pemilik dari bar Wins
adalahwanita freeland yang suka mangkal ditempat itu ; e Bahwa selanjutnya saksi tidak tahu perkembangan dari korban sampaidengan sekarang ;3 Saksi GUNAWAN (dibawah sumpah menerangkan) :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa ;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan dibuatkan berita acara pemeriksaandan saksi membenarkan serta menanda tangani berita acara tersebut ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 2 Juni 2011 sekitar jam 02.30 wib di Bar Wins
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HARIADI, SH
148 — 67
Djufrie selakuPegawai Negeri Sipil yang menjabat sebagai Kepala Dinas SosialKabupaten Luwu berdasarkan Surat Keputusan Bupati Luwu Nomor :821.20 / 01 / BKD / 2017, Tanggal 03 Januari 2017, Tentangpengangkatan Jabatan sebagai kepala Dinas Sosial Kabupaten Luwu,pada tanggal 04 Agustus 2017 membuat surat pernyataan Nomor400/1172/Dinsos/VIII/2017, terdakwa selaku Kepala Dinas Sosial bersediaHalaman 3 dari 59 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2020/PT.MKSmenerima bantuan sosial melalui Kube PKH Quick Wins
sesuai denganketentuan yang berlaku dan bersedia memfalitasi, membina danmengawasi Kube PKH Quick Wins sesuai dengan pedoman /petunjukpelaksanaan yang ditetapkan olen Kementerian Sosial Republik Indonesia.Bahwa bantuan tersebut bersumber dari Dana APBN Tahun anggaran2017 melalui Kementerian Sosial Republik Inddonesia senilai Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah), Bahnwa kemudian terdakwamembuat surat pertanggung Jawaban Mutlak tentang penunjukanpendamping Kube PKH Quick Wins yaitu Saksi Nurjanah
Luwu, pada tanggal 04 Agustus2017 membuat surat pernyataan Nomor 400/1172/Dinsos/VIII/2017,terdakwa selaku Kepala Dinas Sosial bersedia menerima bantuan sosialmelalui KUBE PKH Quick Wins sesuai dengan ketentuan yang berlaku danbersedia memfalitasi, membina dan mengawasi KUBE PKH Quick Winssesuai dengan pedoman /petunjuk pelaksanaan yang ditetapkan olehKementerian Sosial Republik Indonesia.
Luwu, pada tanggal 04 Agustus2017 membuat surat pernyataan Nomor 400/1172/Dinsos/VIII/2017,Halaman 25 dari 59 halaman Putusan Nomor 41/PID.SUSTPK/2020/PT.MKSterdakwa selaku Kepala Dinas Sosial bersedia menerima bantuan sosialmelalui KUBE PKH Quick Wins sesuai dengan ketentuan yang berlaku danbersedia memfalitasi, membina dan mengawasi KUBE PKH Quick Winssesuai dengan pedoman /petunjuk pelaksanaan yang ditetapkan olehKementerian Sosial Republik Indonesia.
Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Kalimantan Selatan Direktoriat Sabhara
Terdakwa:
HARTINI Binti ASMAN
23 — 5
adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidak pula ada hubunganpekerjaan ;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BAPPenyidik ;> Bahwa benar saksi telah ikut serta melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wita diJI.A.yani Km.18.200 Rt/Rw.011/033 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru karena terdakwa menjual minuman beralkohol tanpajin ;> Bahwa saksi dan anggota lainnya melakukan Patroli Rutin Quick Wins
adahubungan keluarga sedarah maupun semenda, dan tidak pula ada hubunganpekerjaan ;> Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan saksi pada BAPPenyidik ;> Bahwa benar saksi telah ikut serta melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 Wita diJl.A.yani Km.18.200 Rt/Rw.011/033 Kel.Landasan Ulin Barat Kec.LiangAnggang Kota Banjarbaru karena terdakwa menjual minuman beralkohol tanpajin ;> Bahwa saksi dan anggota lainnya melakukan Patroli Rutin Quick Wins
Terbanding/Penuntut Umum : EKA HARIADI, SH
184 — 69
TPK/2020/PT.MKSdan mengawasi Kube PKH Quick Wins sesuai dengan pedoman /petunjukpelaksanaan yang ditetapkan oleh Kementerian Sosial Republik Indonesia.Lalu terdakwa Asmawi Alwi,S.E,M.Si Binti H.
Sosial Kabupaten Luwu, dan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Luwu Nomor KP38/Sk/DINSOS/X/2017 tentang struktur kepanitian bertugas sebagaiPenanggung Jawab terhadap penyaluran bantuan Kube (Kelompok UsahaBersama) yang bersumber dari Dana APBN Tahun anggaran 2017 melaluiKementerian Sosial Republik Indonesia senilai Rp. 800.000.000 (DelapanRatus Juta Rupiah), Bahwa kemudian Saksi Mursyid Djufrie membuat suratpertanggung Jawaban Mutlak tentang penunjukan pendamping Kube PKHQuick Wins
yaitu Saksi Nurjanah, Saksi Muspida, Saksi Arsil Lendang,Saksi Jumriah, bahwa kemudian pada tanggal 30 oktober 2017 SaksiMursyid Djufrie menerbitkan SK Nomor KP.39/DINSOS/X/2017 tentangpenetapan Calon penerima bantuan stimulant Usaha Ekonomi Produktifmelalui Kelompok Usaha Bersama Program Keluarga Harapan (KubbePKH) Quick Wins Kabupaten Luwu Tahun Anggaran 2017, bahwa kemudiandalam kurun waktu tanggal 02 November 2017 sampai dengan tanggal 06November 2017, 40 (Empat Puluh) KUBE mengajukan Proposal
sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan bersediamemfalitasi, membina dan mengawasi Kube PKH Quick Wins sesualdengan pedoman/petunjuk pelaksanaan yang ditetapkan oleh KementerianSosial Republik Indonesia dan terdakwa sebagai penanggung jawabnya.Bahwa kemudian Saksi Mursyid Djufrie membuat surat pertanggungJawaban Mutlak tentang penunjukan pendamping Kube PKH Quick Winsyaitu Saksi Nurjanah, Saksi Muspida, Saksi Arsil Lendang, Saksi Jumriah,bahwa kemudian pada tanggal 30 oktober 2017 Saksi Mursyid
TPK/2020/PT.MKS22.23.24.25.26.27.28.29.30.Surat Keputusan Kepala Dinas Sosial Kabupaten Luwu Nomor :KP.39/ DINSOS/X/2017, Tanggal 30 Oktober 2017, TentangPenetapan Calon penerima Bantuan Stimulan Usaha EkonomiProduktif Melalui Kelompok Usaha Bersama Program KeluargaHarapan (KUBE PKH) Quick Wins Kabupaten Luwu Tahun anggaran2017, beserta Lampirannya;Surat Pernyataan Tanggungjawab mutlak yang ditandatangani olehKepala Dinas Sosial Mursyid Djufrie,SH.
19 — 11
Bagan Sinembah Kab.Rokan Hilir saksi korban kehilangan sepeda motorBahwa pada saat itu saksi korban memarkirkan sepeda motor saksi korban didepansalon Wins dan saksi korban tinggalkan untuk potong rambutBahwa setelah potong rambut sepeda motor saksi korban sudah tidak ada lagidirtempat parkirBahwa sepeda motor saksi korban yang hilang adalah Yamaha Mio Nopol BM 4727PXBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi korban memotong rambutbersama saksiBahwa akibat kejadian tersebut saksi korban
Rokan Hilir terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangorang lain tanpa izin .Bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwadijemput oleh saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olo dirumah terdakwa di JalanSoebrantas kemudian terdakwa bersama saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olopergi kearah simpang Soebrantas untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwamelihat sepeda motor Mio Nopol BM 4727 PX milik korban Nurul Anam Als Nurulyang sedang parkir didepan Salon Wins kemudian
Rokan Hilir terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangorang lain tanpa izin .e Bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwadijemput oleh saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olo dirumah terdakwa di JalanSoebrantas kemudian terdakwa bersama saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olopergi kearah simpang Soebrantas untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwamelihat sepeda motor Mio Nopol BM 4727 PX milik korban Nurul Anam Als Nurulyang sedang parkir didepan Salon Wins
Bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwadijemput oleh saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olo dirumah terdakwa di JalanSoebrantas kemudian terdakwa bersama saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olopergi kearah simpang Soebrantas untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwamelihat sepeda motor Mio Nopol BM 4727 PX milik korban Nurul Anam Als Nurulyang sedang parkir didepan Salon Wins kemudian terdakwa mendekati sepeda motormilik korban dan melihat keadaan situasi aman
Rokan Hilir terdakwa melakukan perbuatan mengambil barangorang lain tanpa izin .Bahwaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara awalnya terdakwadijemput oleh saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olo dirumah terdakwa di JalanSoebrantas kemudian terdakwa bersama saksi Yovianus Olo Calon Nababan Als Olopergi kearah simpang Soebrantas untuk mengambil sepeda motor kemudian terdakwamelihat sepeda motor Mio Nopol BM 4727 PX = milik korban Nurul Anam Als Nurulyang sedang parkir didepan Salon Wins
55 — 8
Kemudian denganmenggunakan sepeda motor Honda Wins warna kuning, korban keluar darirumahnya menuju Kampung Turus, dan sewaktu melewati rumah Sdr. EH,Putusan No. 212/Pid.B/2017/PN Padl, hal. 2 dari 25korban dipanggil oleh Sdr. EHI dan Sdr. MUKID mampir untuk minum kopi.Selanjutnya pada saat korban sedang mengobrol dengan Sdr. EHI dan Sar.MUKID, tibatiba Sdr. EH dan Sdr.
Kemudian denganmenggunakan sepeda motor Honda Wins warna kuning, korban keluar darirumahnya menuju Kampung Turus, dan sewaktu melewati rumah Sdr. EH,korban dipanggil oleh Sdr. EHI dan Sdr. MUKID mampir untuk minum kopi.Selanjutnya pada saat korban sedang mengobrol dengan Sdr. EHI dan Sdr.MUKID, tibatiba Sdr. EH dan Sdr.
Kemudian dengan menggunakansepeda motor Wins Saksi keluar dari rumah menuju Kampung Turus dansewaktu melewati rumah Saudara EHI Saksi dipanggil oleh Saudara EHI danMUKID agar mampir kerumahnya yang tidak jauh dari rumah Saksi yaknikurang lebih 300 meter, Kemudian kami mengobrol tapi tibatiba Saudara EHIdan Saudara MUKID mengatakan Ka Nunung segera pergi itu ada si FAISALdan dia sudah berencana mau menganiaya Ka Nunung kemudian Saksilangsung buruburu pergi mau naik sepeda motor Saksi, akan tetapi
ngobrol, dan tidak lamakemudian tibatiba Saksi melihat dari arah rumah Terdakwa Faisal yangbersangkutan keluar dari rumahnya sambil menenteng sebuah kayu, karenaSaksi sudah mendengar Terdakwa Faisal pernah mengancam akanmenganiaya saudara Nunung lalu Saksi mengatakan kepada Saudara NunungPutusan No. 212/Pid.B/2017/PN Padl, hal. 7 dari 25Ka Nunung segera pergi itu ada si Faisal dan dia sudah berencana maumenganiaya ka NUNUNG, kemudian Saudara Nunung langsung buruburupergi mau naik sepeda motor Honda Wins
ngobrol, dan tidak lamakemudian tibatiba Saksi melihat dari arah rumah Terdakwa Faisal yangbersangkutan keluar dari rumahnya sambil menenteng sebuah kayu, karenaSaksi sudah mendengar Terdakwa Faisal pernah mengancam akanmenganiaya saudara Nunung lalu Saksi mengatakan kepada Saudara NunungPutusan No. 212/Pid.B/2017/PN Pal, hal. 8 dari 25Ka Nunung segera pergi itu ada si Faisal dan dia sudah berencana maumenganiaya ka NUNUNG, kemudian Saudara Nunung langsung buruburupergi mau naik sepeda motor Honda Wins