Ditemukan 5549 data
36 — 9
AHMAD TAROM,e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik pada Kepolisian SektorPejawaran dan keterangan tersebut adalah benar;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit SPM Honda Mega Pro tahun 2011,warna hitam, No.Pol : R5948DM, Noka : MHIKC3114BK04075, Nosin :KC31E1043111, STNK atas nama saksi sendiri yang saksi beli dari Dealer ShintaMotor Banjarnegara dengan cara kredit.Bahwa semula saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil Sepeda motor miliksaksi tersebut, namun setelah sepeda motor ttersebut
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,Mahkamah Agung memandang perlu menambah amar putusan yang isinyamemerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahsebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: SUSI DEWITA SARI binti SULAIMANAHMAD ttersebut
82 — 15
juga dengan keteranganterdakwa serta barang bukti yang ada, maka terungkap faktafakta dankeadaan dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa adalah anak saksi Eddy Weku yang melaporkanperistiwa penggelapan ; === Bahwa saksi Eddy Weku pada tanggal 2 Juli 2012 ada melakukan penjualan tanahdan bangunan Toko Esa Genang Komputer miliknya yang terletak di KelurahanBahu Kecamatan Malalayang Kota Manado dihadapan Notaris Jerry Kolondamkepada saksi Kidi Kristofel ; Bahwa penjualan tanah dan bangunan ttersebut
27 — 15
2013 terdapat nota bon sisa pembayaran barang dari TokoAMINAH Narmada, sebesar Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah).Sehingga total dari pembayaran yang seharusnya disetorkan oleh terdakwa kepada saksiRUDY SANTOSO adalah sebesar Rp.6.688.250, (enam juta enam ratus delapan puluhdelapan ribu dua ratus lima puluh rupiah).Terdakwa telah menerima lunas pembayaran dari Toko MOGA MAJU Praya,UD.MELBAU Kediri, Toko IKLAS ABADI Praya, UD.TIGA PUTRA Pejeruk, TokoJAYA MANDIRI Kediri dan Toko AMINAH ttersebut
70 — 14
Dinaskesehatan setempat untuk menyimpan dan mendistribusikan sediaan fermasi berupaobat daftar G, toko obat hanya dapat dapat mendistribusikan dan atau mengedarkan obatkeras daftar G tersebut pada tokonya itu, sehingga terdakwa dan barang bukti tersebutdiproses lebih lanjut oleh penyidik pada balai Basar POM di pekanbaru.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 198 JoPasal 108 Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
26 — 5
SARMAN PANE ttersebut adalah tanpa seizin dan sepengetahuanHalaman 13 dari 17 Hal.Putusan Nomor 288/Pid.B/2016/PN.Tbtpemiliknya yaitu saksiMistam dengan demikian dari perbuatan Terdakwa tersebutsudahlah dapat dipandang Terdakwa telah memiliki maksud untuk menguasai barangtersebut;Menimbang, bahwa adalah suatu fakta yang sudah diterima umumkebenarannya, bahwa mengambil barang orang lain tanpa sepengetahuan pemiliknyadan tanpa izin dari pemiliknya adalah suatu perbuatan yang bertentangan dengan hukumataupun
35 — 2
yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan tempat berpindahpindah dan keuntunganyang diperoleh terdakwa sebesar 20 persen dari hasil penjualan;e Bahwa permainan judi jenis togel ini bersifat untunguntungan karena angkayang keluar tidak dapat dipastikan atau ditentukan dan tidak bergantung padabesar kecilnya nilai nominal pembelian atau pada banyak sedikitnyapasangan angka dan dilakukan oleh terdakwa tanpa seizin dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum ttersebut
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, atas jawaban Termohon ttersebut, Pemohon melalui kuasanyamenyatakan secara lisan tidak menyampaikan replk dan mencukupkan denganpermohonannya. Demikian pula Termohon melalui kuasanya mencukupkan denganjawabannya;Bahwa, guna mempertahankan dan memperkuat dalildalilnya, Pemohonmengajukan alatalat bukti surat berupa :1.
59 — 6
International Garmentindo, in casu Tergugatl, mengakui menyewagudang tersebut sejak tanggal 1April2004 ; 200 nn nnn nnnn nnn nnnnnnnMenimbang, bahwa dari bukti surat T.II.IIl13 berupa Akta Pendirian Perusahaan,disebutkan susunan pengurus, Direksi dan Komisaris PT.Bintan International Garmentindo,in casu Tergugatl, adalah : 0 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Presiden Direktur : Tuan Abidin tersebut ; Direktur : Tuan Erwin Satriango tersebut ; e Presiden Komisaris : Nyonya Hia Hong Lan ttersebut
30 — 6
warna putih dari arahsamping kanan mobil box tersebut kearah tempat duduk sopir lalu balik kepagar danberkata : No, bawa kuncinya kemari, kemudian saksi Paino turun dari sepeda motordan memberikan kunci leter T kepada Terdakwa dan dengan kunci letter T tersebutTerdakwa memasukkan kunci leter T itu ke lubang kunci pada pintu kanan mobil, laluTerdakwa putar hingga kunci pintu menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjurtnyaTerdakwa naik ketempat duduk sopir dan menghidupkan mobil dengan kunci letter Ttersebut
54 — 33
KADEK SUGI, saksi KETUT WINANTRA, M.PD. yang dibenarkan oleh Terdakwa yang padapokoknya menerangkan bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio warna Hitam, Tahun 2009, DK 3046 HS milik NIKETUT TRISTIYANTI tersebut bersama dengan SELAMET dimanaTerdakwa menunggu di sepeda motor Yamaha Jupiter MX yang dibawanyadan SELAMET dengan kunci T yang dibawanya, selanjutnya membukakunci sepeda motor Yamaha Mio dengan menggunakan kunci leter Ttersebut, Kemudian SELAMET membawa sepeda motor
28 — 11
.: R/276/XI/2012/Biddokkes tanggal 7 Nopember 2012.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 131 ayat(1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang,bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, terdakwamenerangkan telah mengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatanhukum atau eksepsi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik warna hitam yang berisi daun, ranting dan biji ganjakering yang
132 — 92
MUHAMMADFATKHUL UMAM ttersebut mempersiapkan sebilah pisau dengancara mengambil dari dapur rumah Terdakwa dan menyelipkannya dipinggang samping kanan kemudian Terdakwa pergi ke SD Negeri 3Padurenan bersama Saksi AGUS SALIM FITRANTO Bin SUPAAT(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakan (satu)unit sepeda motor.
104 — 32
yang meringankan : e Para terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; 22e Para terdakwa mengakui secara terus terang akan perbuatan mereka sehingga tidakmenyulitkan jalannya persidangan ; e Para terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ; e Para terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; e Perdamaian secara adat telah dilakukan antara pihak keluarga para terdakwa denganpihak korban ; e Korban~ telah memaafkan perbuatan para terdakwa ttersebut
56 — 25
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRWAN NURDIANSYAH Bin (Alm)YUDO IRIANTO es ttersebut dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh)Bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan;5. Menetapan Barang Buktiberupa ;e 1 (satu) unit mobil Mitusbishi Strada Triton warna abuabu metalik No. Pol B9919 TR, No. Kerangka : MMBJNKB709D054586 , NO.
40 — 3
lima riburupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan Penuntut umum tersebut terdakwa menyampaikanpembelaannya yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya memohonagar terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebut Penuntut Umummenyampaikan tanggapannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannyaMenimbang bahwa terhadap tanggapan Penuntut Umum ttersebut
16 — 3
bahwaterdakwa telah memakai/ menghisap ganja untuk diri sendiri tanpa ada iin dari yangberwenang , sehingga menurut majelis unsur kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebuttelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa, sehingga terbuktilah unsur kedua ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut karena seluruh unsurpasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ttersebut
29 — 3
sekira pukul 21.30 WIB saksi RIKO SANJAYA berjaga ataumengawasi daerah sekitar yang jaraknya tidak jauh dari tempat terdakwa mengambilsepeda motor,terdakwa langsung turun dari sepeda motor terdakwa dan langsungmendekati sepeda motor merk Suzuki satria FU 150 warna putih biru No.pol BN5327 FA dan mencongkel sepeda motor dengan cara memasukan ujung kunci letter Tmilik saksi RIKO SANJAYA BIN SUTADI dan dibuat oleh saksi RIKO SANJAYABIN SUTADI kedalam kontak sepeda motor yang mana wung dari kunci letter Ttersebut
119 — 12
plastic kecil isi sabu sabu). dan terdakwamenggunakan 1 (satu) bungkus untuk dihisap sendiriandigudang rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatasMajelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotikadan prekusor narkotika sebagaimana dimaksud dalam pasal 112telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangandi atas Majelis Hakim berkeyakinan bahwa seluruh unsur dalamDakwaan Subsidiair Penuntut Umum ttersebut
27 — 2
lima ribu rupiah) sehingga sifatnya untunguntungan ; Menimbang, bahwasetahu terdakwa permainan judi ding dong di rumah PakBAMBANG tersebut sudah buka selama kurang lebih 2 (dua) minggu dan ketikaterdakwa ditangkap pemiliknya yaitu PAK BAMBANG sudah tidak ada.Terdakwa tidak tahu kemana PAK BAMBANG oleh karena ketika terdakwamenukarkan koin untuk bermain ,pak BAMBANG masih ada di Menimbang, bahwa setiap orang dapat setiap orang dapat masuk rumah PakBAMBANG tersebut oleh karena di rumah PAK BAMBANG ttersebut