SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa PajakSeptember 2008 tertanggal 17 Maret 2011 yang Pemohon Banding terimatanggal 21 Maret 2011, Surat Keputusan Terbanding NomorKEP485/WPJ.11/2011 tanggal 17 Maret 2011 tersebut menetapkan menerimaselurunnya Keberatan Pemohon Banding sesuai Surat Pemohon BandingNomor 2531/PS/V1/10 tanggal 08 Juni 2010;Bahwa dalam Pemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa September 2008Nomor 00132

Putusan Nomor 333/B/PK/PJK/2013Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2008 Nomor 00132/207/08/631/10 tanggal 21 April 2010, atas nama: PT. Power Systems ServiceIndonesia, NPWP: 01.677.440.8631.000, beralamat di: JI. Basuki Rahmad124128 Lantai 5, Embong Kaliasin, Surabaya;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.38835/PP/M.

Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.38835/PP/M.11I/16/2012 tanggal 22 Juni 2012, yang amarnyamemutuskan menolak permohonan banding Pemohon Banding danmempertahankan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP485/WPJ.11/2011 tanggal 17 Maret 2011, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Masa Pajak September 2008 Nomor 00132/207/08/631/10tanggal 21 April 2010, atas nama: PT.

kepatuhanpemenuhan kewajiban perpajakan, dengan hasil pemeriksaan yangmembenarkan perlakuan atas transaksi penyerahan produk yang telahselesai diperbaiki kepemilik di luar negeri tersebut sebagai penyerahanekspor yang terutang PPN 0%.Bahwa atas sengketa ini Majelis menyatakan menolak permohonanbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP485/WPJ.11/2011 tanggal 17 Maret 2011, tentang keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai MasaPajak September 2008 Nomor 00132

denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tidak dapat dibenarkan karenapertimbangan hukum dan Putusan Pengadilan Pajak yang menolakpermohonan banding terhadap keputusan Terbanding Nomor KEP485/WPJ.11/2011 tanggal 17 Maret 2011 tentang Keberatan Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak September 2008Nomor 00132

Jadi tidak ada sangkutpautnya dengan Para Penggugat;Bahwa pada posita poin 11, atas dasar apa Para Penggugat inginmelakukan penyitaan terhadap SHM No. 664 / Sokokulon sebidang tanahsesuai Surat Ukur Tgl. 21 11 1999, No. 00132 / Skkl / 99, Luas 1.710m2. NIB : 00127. SPPT PBB : 33.18.120.004.0050245.0.tersebut? ;Bahwa pada posita poin 12, Gugatan Para Penggugat tidak memiliki buktiyang kuat sehingga gugatan Para Penggugat Obscuur Libel, dan ParaPenggugat tidak dirugikan.

Pti Niet OntvankelijkeVerklaardMenyatakan dan Menetapkan serta Menguatkan Jual Beli SHM No. 664 /Sokokulon, Surat Ukur Tgl. 21 11 1999, No. 00132 / Skkl / 99, Luas1.710 m2. NIB : 00127.

Bahwa Saidi alias Musaidi menjual SHM No. 664 / Sokokulon sebidangtanah sesuai Surat Ukur Tg. 21 11 1999, No. 00132 / Skkl / 99, Luas1.710 m2. NIB : 00127. SPPT PBB : 33.18.120.004.0050245.0. kepadaTergugat dan sudah dibayar lunas oleh Tergugat pada tanggal 28 03 2014, sesuai Akta Jual Beli (AJB) No. 232/2014 yang dibuat oleh Tergugat II/ Notaris PPAT Rekowarno, S.H., Daerah Kerja Kabupaten Pati SK.

Pti Niet OntvankelijkeVerklaard;Menyatakan dan Menetapkan serta Menguatkan Jual Beli SHM No. 664 /Sokokulon, Surat Ukur Tgl. 21 11 1999, No. 00132 / Skkl / 99, Luas1.710 m2. NIB : 00127.

, Surat Ukur No. 00132/SkkI/1999 tanggal 21 Nopember1999 atas nama Agus Setiawan (TERGUGAT I) sebagaimana telahdibebani Hak Tanggungan Peringkat sesuai Sertipikat Hak TanggunganNo. 3141/2014 tanggal 30/05/2014 dengan nama pemegang haktanggungan PT Bank Tabungan Negara (Persero) Tok, sah sebagai agunanTERGUGAT III;7.

Membatalkan Surat Keputusan Keberatan Nomor KEP00015/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 4 Maret 2016 dan Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2012 Nomor 00132/207/12/063/14 tanggal 30Desember 2014:c.

mengajukansurat uraian banding tanggal 25 Agustus 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut84119/PP/M.XIVA/16/2017, tanggal 29 Mei 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00015/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 4Maret 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2012 Nomor 00132

Nomor 2030/B/PK/Pjk/2019Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP00015/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 4 Maret 2016,mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012Nomor 00132

bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlakudengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu ditolaknya permohonan banding Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) terhadap KeputusanTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00015/KEB/WPJ.04/2016 tanggal 4 Maret 2016, mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2012 Nomor 00132

Menetapkan objek tanah yang berdiri di atasnya bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Lindajang, Kecamatan Suli Barat, Kabupaten Luwu Provinsi Sulawesi Selatan, dengan Nomor Sertifikat: 00132, serta Surat Ukur Nomor: 126/pongsamelung/2014, luas: 1.482 M2 (seribu empat ratus delapan puluh dua meter persegi).

Menetapkan harta-harta di bawah ini:

2020, tanggal 4 Agustus 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim agarberkenan untuk mengabulkan seluruhnya permohonan banding PemohonBanding dan membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00326/KEB/WPuJ.20/2018 tanggal 5 Juni 2018 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Nomor 00132

Uraian Banding tanggal 16 November 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007383.16/2018/PP/M.IVA Tahun 2020, tanggal 4 Agustus 2020, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00326/KEB/WPJ.20/2018 tanggal 5Juni 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2015 Nomor: 00132

Membatalkan dan menyatakan tidak berlaku: (a) Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00326/KEB/WPJ.20/2018 tanggal 5 Juni2018 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak atas PajakPertambahan Nilai atas Barang dan Jasa Masa Pajak Desember 2015Nomor 00132/207/15/007/17 tanggal 21 April 2017, atas nama PT SawitAsahan Indah, NPWP 01.223.343.3007.000 beralamat di Jalan PuloHalaman 3 dari 7 halaman.

.- 1 (satu) berkas asli Berita Acara Pembayaran atas nama MURDIYANTO Nomor SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/09/00132, periode 1 Oktober 2013 15 Oktober 2013.- 1 (satu) lembar asli Rincian Hasil Kerja Kontraktor Afedeling : III, SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/09/00132, periode 1 oktober 2013 15 oktober 2013.- 1 (satu) lembar asli Peta sensus tanam Blok F037 Periode Oktober 2013.- 1 (satu) berkas asli Surat Perjanjian Kerja Lokal Nomor : SPKL/PSP/KPS/Afd.3/2013/X, tanggal 01 Oktober

Piringan Manual SPKL/PSP/KPS/ACO/2013/X/191 Afdeling III, tanggal 08 November 2013.- 1 (satu) rangkap asli Buku kegiatan Mandor / Hasil Nomor : B5100200272, tanggal 29 Oktober 2013.- 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama YATMO MULYADI.- 1 (satu) berkas asli Berita Acara Pembayaran atas nama YATMO MULYADI Nomor SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/X/00191, periode 15 Oktober 2013 31 Oktober 2013.- 1 (satu) lembar asli Rincian Hasil Kerja Kontraktor Afedeling : III, SPK: SPK/PSP/KPS/ACO/2013/10/00132

:1. 1 (satu) lembar asli laporan audit 1 (satu) lembar asli vendorpayment nomor 2400000524, tanggal 18 Oktober 2013.2. 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran BAPP Tebas PiringanSPKL/PSP/KPS/EST/2013/X/132 Afdeling Ill, Periode 01 31Oktober 2013.3. 1 (Satu) rangkap asli Buku kegiatan Mandor Hasil Nomor :B5100200224, tanggal 14 Oktober 2013.4. 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama MURDIANTO .5. 1 (satu) berkas asli Berita Acara Pembayaran atas namaMURDIYANTO Nomor SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/09/00132

,periode 1 Oktober 2013 15 Oktober 2013.6. 1 (satu) lembar asli Rincian Hasil Kerja Kontraktor Afedeling : Ill,SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/09/00132, periode 1 oktober 2013 15 oktober 2013.7. 1 (satu) lembar asli Peta sensus tanam Blok F037 Periode Oktober2013.8. 1 (satu) berkas asli Surat Perjanjian Kerja Lokal Nomor : SPKL/PSP/KPS/Afd.3/2013/X, tanggal 01 Oktober 2013.9. 1 (satu) lembar asli vendor payment nomor 2400000684, tanggal 11November 2013 .10.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran No :

pembayaran BAPP Garuk Piringan ManualSPKL/PSP/KPS/ACO/2013/X/191 Afdeling Ill, tanggal 08 November2013.11.1 (satu) rangkap asli Buku kegiatan Mandor / Hasil Nomor :B5100200272, tanggal 29 Oktober 2013MPW12.1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama YATMO MULYADI13.1 (satu) berkas asli Berita Acara Pembayaran atas nama YATMOMULYADI Nomor SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/X/00191, periode15 Oktober 2013 31 Oktober 201314.1 (satu) lembar asli Rincian Hasil Kerja Kontraktor Afedeling : Ill,SPK: SPK/PSP/KPS/ACO/2013/10/00132

, periode 1 Oktober 2013 15 Oktober 2013, 1 (satu)lembar asli Rincian Hasil Kerja Kontraktor Afedeling : Ill, SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/09/00132, periode 1 oktober 2013 15 oktober 2013, 1 (satu) lembarasli Peta sensus tanam Blok F037 Periode Oktober 2013, 1 (satu) berkas asliSurat Perjanjian Kerja Lokal Nomor : SPKL/PSP/KPS/Afd.3/2013/X, tanggal 01Oktober 2013, 1 (satu) lembar asli vendor payment nomor 2400000684, tanggal11 November 2013, 1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran No : KP021/PSP/KPS

, periode 1 Oktober 2013 15 Oktober 2013.1 (satu) lembar asli Rincian Hasil Kerja Kontraktor Afedeling : Ill, SPK : SPK/PSP/KPS/ACO/2013/09/00132, periode 1 oktober 2013 15 oktober 2013.1 (satu) lembar asli Peta sensus tanam Blok F037 Periode Oktober 2013.1 (satu) berkas asli Surat Perjanjian Kerja Lokal Nomor : SPKL/PSP/KPS/Afd.3/2013/X, tanggal 01 Oktober 2013.1 (satu) lembar asli vendor payment nomor 2400000684, tanggal 11November 2013.1 (satu) lembar asli kwitansi pembayaran No : KP021/PSP/KPS

Menetapkan Para Pemohon untuk dapat mengurus balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 10132 Surat Ukur No. 00132/Lambaro Skep/2005 tanggal 15 Desember 2005 atas nama Saiful Aswar bin Mohd. Hasan yang terletak di Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh ;
5. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu Rupiah) ;

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No.10132 Surat Ukur No. 00132/Lambaro Skep/2005 tanggal 15 Desember 2005atas nama Saiful Aswar bin Mohd.

Hasan Surat Ukur No. 00132/Lambaro Skep/2005 tanggal 15 DesemberHal 3 dari 11 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2015/MS.Bna2005 yang terletak di Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, KotaBanda Aceh ;:5. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;6.

Hasan ;Menimbang, bahwa tujuan Para Pemohon untuk memperoleh penetapanahli waris ini adalah dengan maksud untuk dapat dipergunakan sebagai dasaruntuk keperluan pengurusan balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik No. 10132Surat Ukur No. 00132/Lambaro Skep/2005 tanggal 15 Desember 2005 atas namaSaiful Aswar bin Mohd.

Menetapkan Para Pemohon untuk dapat mengurus balik nama terhadapSertifikat Hak Milik No. 10132 Surat Ukur No. 00132/Lambaro Skep/2005tanggal 15 Desember 2005 atas nama Saiful Aswar bin Mohd. Hasan yangterletak di Gampong Lambaro Skep, Kecamatan Kuta Alam, Kota BandaAceh ;5.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Sah dan Berharga Surat Perjanjian Kredit Nomor : 00132/01/BPR.NBP.19/III/2017 Tanggal 21 Maret 2017;
3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan Wanprestasi kepada Penggugat;
4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa kewajiban hutang Para Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.16.035.340,- (Enam Belas Juta Tiga Puluh Lima Ribu Tiga Ratus Empat

Bahwa agar Tergugat segera melakukan pemenuhan terhadap putusanmaka Penggugat memohon untuk dapat dikenakan membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) per hari setiapkali Tergugat lalai melaksanakan keputusan ini.Dengan buktibukti dan kesaksiankesaksian sebagai berikutBukti Surat :1.Perjanjian Kredit Nomor : 00132/01/BPR.NBP.19/III/2017.

Fotocopy Surat Perjanjian Kredit Nomor 00132/01/BPR.NBP.19/III/2017tertanggal 21 Maret 2017, diberi tanda P5;6.

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati gugatanPenggugat dan setelah mendengar jawaban yang dispaikan oleh Para Tergugathalaman 6 dari 11 Putusan No.26/Pdt.S/2018/PN.Dpk.yang membenarkan seluruh gugatan Penggugat dihubungankan dengan alatbukti Suratsurat yang diajukan Penggugat maka Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :1.Bahwa Para Tergugat terikat hubungan hukum dengan Penggugat yaitu PTBPR Nusantara Bona Pasogit 19 dengan bentuk Surat Perjanjian KreditNomor : 00132

Bahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh ParaTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 18 ( Delapan Belas ) bulan sejakditandatanganinya Perjanjian Kredit Nomor : 00132/01/BPR.NBP.19/III/2017Tanggal 21 Maret 2017 sebesar Rp.1.111.200 (Satu Juta Seratus SebelasRibu Dua Ratus Rupiah);Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunan berupatanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan Akta Jual Beli Nomor974/2015 yang terletak di RT.004/RW.002 Kelurahan Tirtajaya

Banding tanggal 12 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut110963.16/2012/PP/M.IIIA Tahun 2018, tanggal 9 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01669/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 6Desember 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa MasaPajak September 2012 Nomor 00132

Menyatakan bahwa penerbitan Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01669/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 6 Desember 2016,tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak September 2012 Nomor 00132/207/12/055/15 tanggal 21Halaman 4 dari 9 halaman.

Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor : KEP01669/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 6 Desember2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor : 00132

/Tergugat Il, PPATWilayah kerja Kabupaten Tangerang dan DKHP No. 0074.0 Blok 006.e SHM No.00132, SU No.39/RAWARENGAS/2014, No.Peta 00250,No. Bidang 903, atasnamaKurnia Haryanto/Tergugatl, seluas 1152M* terbit bedasarkan Akta Jual Beli No. 210/2012 tanggal 2 Maret2012, yang dibuat oleh Notaris Martianis, S.H./ Tergugat Il, PPATWilayah kerja Kabupaten Tangerangdan DKHP No. 0243.0 Blok 006.e SHM No. 00130, SU No.38/RAWARENGAS/2014, No.Peta 00249No.

(Seribu enam ratus lima puluh meter persegi),atas nama KURNIA HARYANTO.e Sertipikat Hak Milik No. 00132/RAWARENGAS, Tertanggal 08 Juni2016, Surat Ukur No. 39/RAWARENGAS/2014, Nomor Bidang : 903,seluas 1152 M? (Seribu seratus lima puluh dua meter persegi), atas namaKURNIA HARYANTO.e Sertipikat Hak Milik No. 00130/RAWARENGAS, Tertanggal 08 Juni2016, Surat Ukur No. 38/RAWARENGAS/2014, Nomor Bidang : 927,Seluas 2123 M?

(Seribu enam ratus lima puluh meterpersegi), atas nama KURNIA HARYANTO.e Sertipikat Hak Milik No. 00132/RAWARENGAS, Tertanggal 08 Juni2016, Surat Ukur No. 39/RAWARENGAS/2014, Nomor Bidang : 903,seluas 1152 M? (Seribu seratus lima puluh dua meter persegi), atasnama KURNIA HARYANTO.e Sertipikat Hak Milik No. 00130/RAWARENGAS, Tertanggal 08 Juni2016, Surat Ukur No. 38/RAWARENGAS/2014, Nomor Bidang : 927,Seluas 2123 M?

(seribu enam ratus lima puluh meter persegi) atas nama KurniaHaryanto; Sertifikat Hak Milik No.00132/RAWARENGAS, tertanggal 08 Juni 2016,Surat Ukur No.39/RAWARENGAS/2014, Nomor bidang : 903, seluas 1152M? (seribu seratus lima puluh dua meter persegi), atas nama KurniaHaryanto;e Sertifikat Hak Milik No.00130/RAWARENGAS, tertanggal 08 Juni 2016,Surat Ukur No.38/RAWARENGAS/2014, Nomor bidang : 927, seluas 2123M?

(seribu enam ratus lima puluh meter persegi) atas nama KurniaHaryanto;e Sertifikat Hak Milik No.00132/RAWARENGAS, tertanggal 08 Juni 2016,Surat Ukur No.39/RAWARENGAS/2014, Nomor bidang : 903, seluas1152 M? (seribu seratus lima puluh dua meter persegi), atas nama KurniaHaryanto;e Sertifikat Hak Milik No.00130/RAWARENGAS, tertanggal 08 Juni 2016,Surat Ukur No.38/RAWARENGAS/2014, Nomor bidang : 927, seluas2123 M?

Put. 16178/PP/M.II/16/2008 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandingdengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa Pemohon Banding mengajukan banding yang masih dalam jangka waktuyang diperkenankan oleh Undangundang atas keputusan Terbanding :No : 00132/207/02/037/05Penerbit : Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Taman Sari IITanggal : 23 September 2005Nilai : Rp. 97.070.206,00Jenis Pajak :PPNMasa Pajak : Januari Sampai dengan Desember 2002Yang

Put. 16178/PP/M.II/16/2008 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut :Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor : KEP115/WPJ.05/BD.0403/2006,tanggal 10 Oktober 2006 mengenai keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2002 Nomor : 00132/207/02/037/05 tanggal 23 September 2005, atasnama: PT.

Ngawi, seluas 993 M², diuraikan dalam Surat Ukur No : 00132/Ketanggi/2017 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama JOHAN SETIAWAN;

, diuraikan dalam SuratUkur No : 00132/Ketanggi/2017 Sertipikat Hak Milik tertulis atas namaJOHAN SETIAWAN;. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1561 Desa Jururejo, Kec. Ngawi,Kab. Ngawi, seluas 1.715 M?, diuraikan dalam Surat Ukur No :04/Jururejo/2009 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama HERUHERDIANANTO dan JOHAN SETIAWAN;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3192 Desa Beran, Kec. Ngawi,Kab. Ngawi, seluas 418 M?

, diuraikan dalam SuratUkur No : 00132/Ketanggi/2017 Sertipikat Hak Milik tertulis atas namaJOHAN SETIAWAN;e. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1561 Desa Jururejo, Kec. Ngawi,Kab. Ngawi, seluas 1.715 M?, diuraikan dalam Surat Ukur No:04/Jururejo/2009 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama HERUHERDIANANTO dan JOHAN SETIAWAN;f. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3192 Desa Beran, Kec. Ngawi,Kab. Ngawi, seluas 418 M?

, diuraikandalam Surat Ukur No : 00132/Ketanggi/2017 Sertipikat Hak Milik tertulis atasnama JOHAN SETIAWAN, sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1561 DesaJururejo, Kec. Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 1.715 M?, diuraikan dalam Surat UkurNo : 04/Jururejo/2009 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama HERUHERDIANANTO dan JOHAN SETIAWAN, sebidang tanah Sertipikat Hak MilikNo. 3192 Desa Beran, Kec. Ngawi, Kab. Ngawi, seluas 418 M?

, diuraikan dalam SuratUkur No : 00132/Ketanggi/2017 Sertipikat Hak Milik tertulis atas namaJOHAN SETIAWAN;. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 1561 Desa Jururejo, Kec. Ngawi,Kab. Ngawi, seluas 1.715 M?, diuraikan dalam Surat Ukur No:04/Jururejo/2009 Sertipikat Hak Milik tertulis atas nama HERUHERDIANANTO dan JOHAN SETIAWAN;Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 3192 Desa Beran, Kec. Ngawi,Kab. Ngawi, seluas 418 M?

seorang perempuan bernama TRI HARTANTI binti SARJO UTOMO;

3 Menetapkan harta bersama antara Pemohon (SARIV JILLIA BUDI SANTOSO bin SUBARDIYANTO) dengan Termohon (FATMAWATI binti SAKUM) adalah berupa :

a 1 bangunan rumah tembok permanen ukuran 7,5 X 10 berdiri diatas tanah Hak Milik orangtua Pemohon bernama RAMELAN sertifikat nomer : 00132

Futahun 2014 Nopol AA 5339 BG atas nama XXXX yang diterbitkan olehKapolres Magelang Direktur Lalu Lintas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Tanda Nomor kendaraan sepeda motor merek Honda Variotahun 2015 Nopol AA 6161 SG atas nama Eko Widiyanto, SP yang diterbitkanoleh Kapolres Magelang Direktur Lalu Lintas, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.7;Fotokopi Sertifikat Tanah Nomor 00132

DesaTamanagung, Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, maka ternyataPemohon telah memiliki penghasilan setiap bulannya berkisar antaraRp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.12 berupa Surat KeteranganHarta Bersama yang dibuat oleh XXXX, maka ternyata selama pernikahannyaantara Pemohon dengan Termohon telah memiliki harta bersama berupa:a.1 bangunan rumah tembok permanen ukuran 7,5 X 10 berdin diatas tanah Hak Milikorangtua Pemohon bernama RAMELAN sertfikat nomer : 00132

tahun 2004 akan tetapi saat ini mengalami sakitapabila berhubungan kelamin dengan Pemohon; bahwa, Pemohon telah memiliki penghasilan yang cukup untuk menafkahidua orang isteri, dimana Pemohon berpenghasilan setiap bulannyasekurangkurangnya Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahmemiliki harta bersama berupa: 1 bangunan rumah tembok permanen ukuran 7,5 X 10 berdin diatas tanah HakMilik orangtua Pemohon bemama RAMELAN sertifikat nomer : 00132

Syari dan peraturanPerundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (XXXX) untuk menikah lagi dengan seorang perempuanbemama Tri Hartanti binti Sarjo Utomo;Menetapkan harta bersama antara Pemohon (XXXX) dengan Termohon (Utk Ariyani bintAmat Yasrodi) adalah berupa :a. 1 bangunan rumah tembok permanen ukuran 7,5 X 10 berdin diatas tanah Hak Milikorangtua Pemohon bernama Ramelan sertifikat nomer : 00132

tanggal 30 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111364.16/2012/PP/M.VIIIA Tahun 2018, tanggal 27 Agustus 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00444/KEB/WPJ.06/2016tanggal 21 Desember 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak September 2012 Nomor 00132

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00444/KEB/WPJ.06/2016 tanggal 21 Desember 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September2012 Nomor 00132/207/12/073/15 tanggal 16 Oktober 2015, atasnama PT Agrokarya Primalestari, NPWP 02.275.482.4073.000,alamat Sinar Mas Land Plaza Menara 2 Lantai 30, Jalan M.H.Thamrin Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan

Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP00444/KEB/WP4J.06/2016, tanggal 21 Desember2016, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak September2012, Nomor: 00132

Putusan Nomor 2657/B/PK/Pjk/2019Bahwa yang pada pokoknya Pemohon banding memohon kepadaMajelis Hakim untuk mengabulkan selurunnya banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1994/WPJ.10/2015, tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Jasa MasaPajak Maret 2012 Nomor 00132/207/12/511/14, tanggal 22 April 2014, atasnama PT Sumber Makmur Aneka Tehnik;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1994/WPJ.10/2015, tanggal 19 Mei 2015, tentang keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang Jasa Masa Pajak Maret 2012 Nomor 00132/207/12/511/14,tanggal 22 April 2014, atas nama PT Sumber Makmur AnekaTehnik, NPWP 02.511.829.0511.000, dengan alamat di KawasanHalaman 3 dari 7 halaman.

Bermaterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya, bukti (P.6);Photo Copy formulir setoran tabungan tertanggal 18 Januari 2013, telahdibubuhi materai cukup, (P.7);Photo Copy Sertifikat Hak Milik No:00132 yang dikeluarkan oleh BadanPERTANAHAN Nasional R.I, telah telah dibubuhi materai cukup (P.8);Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi bernama :UMI BADRIAH binti MARJO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Dusun II Desa Peninjauan, KecamatanPeninjauan

binRUSLI adalah Kepala Keluarga dan telah mempunyai 2 orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 terbukti bahwa almarhumBENY bin RUSLI dengan Pemohon mempunyai anak bernama ANNAKHARNICOVA binti BENY dan NABIL IKHSAN AZIZI bin BENY;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7, terbukti Pemohon dan almarhumtelah meminjam uang di Bank Pembangunan Daerah Sumatera Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terbukti almarhum BENY telahmempunyai sebidang tanah dengan sertipikat Hak milik nomor:00132

bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut57607/PP/M.XIA/16/2014, tanggal 24 November 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding yang pada pokoknya sebagai berikut:Maka menurut Pemohon Banding Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) PPN Nomor 00132

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP706/WPJ.20/2013 tanggal 15 Juli 2013 tentang Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Juni 2010 #Nomor:00132/207/10/007/12 tanggal 24 April 2012 atas Nama: PT.Cakung Permata Nusa, NPWP: 01.353.307.0007.000, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 3407/B/PK/Pjk/2018Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2011 Nomor 00132/207/11/054/14 tanggal 25 November 2014, denganperincian menurut Pemohon Banding adalah sebesar Rp0,00; (nihil)dengan perhitungan sebagai berikut: No Uraian Pemohon Banding1 Dasar Pengenaan Pajaka Atas penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN 572.763.310b Atas penyerahan Barang dan Jasa yang tidak terutang PPN 52.301.514.012c

banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan surat uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.102382.16/2011/PP/M.VIIIB Tahun 2018, tanggal 28 Februari 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00044/KEB/WPJ.07/2016tanggal 15 Februari 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaNomor 00132

Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 28 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT111893.16/2012/PP/M.XA Tahun 2018, tanggal 28 Mei 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00030/KEB/WPJ.04/2017tanggal 17 Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Nomor 00132

Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa~ alasanalasan permohonan PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan, karena putusan PengadilanPajak yang menyatakan mengabulkan selurunnya banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP00030/KEB/WPJ.04/2017 tanggal 17 Januari 2017, mengenai keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Juli 2012 Nomor 00132

4+5g) 2 Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, Tergugat mengajukansurat uraian bandingtanggal 20 Maret 2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put84049/PP/M.XVA/16/2017, tanggal 29 Mei 2017,yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolakbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor KEP1339/WPJ.02/2014, tanggal 4 November 2014 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00132

serta menolak permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:BahwaalasanalasanpermohonanPemohonPeninjauanKembalidapatdibenarkan,karenaputusanPengadilanPajak yang menyatakan menolak bandingPemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor KEP1339/WPJ.02/2014 tanggal 4 November 2014, mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor 00132