tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor6030/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11112011

, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar kemis,xxxxxxxxxXXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:1867/79/X1/2011 bertanggal 11112011;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di:KABUPATEN TANGERANG, PROVINSI BNATEN;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai anak yang sekarang ikut serta dengan Termohon yaitu sebagaiberikut:Muhammad Fatih Zindan,

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya dengan Akta Perkawinan No. 3578/KW/11112011-0004 tertanggal 11 November 2011, putus karena perceraian ; -3.

Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3orang anak, masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir 24092005,ANAK KE 2. tanggal lahir 12072007 dan ANAK KE 3 tanggal lahir 11112011, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.

saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama ANAK KE 1 tanggal lahir24092005, ANAK KE 2 tanggal lahir 12072007 dan ANAK KE 3 tanggallahir 11112011

Asuransi, Form D,Rekening Koran, tidak Pemohon Banding lampirkan karena Pemohontidak mengetahui dokumendokumen pendukung apa saja yang harusPemohon Banding sertakan pada saat mengajukan keberatan tersebut,3. bahwa bersama ini Pemohon Banding sampaikan dokumendokumenpendukung berupa fotokopi, yaitu: No Dokumen Nomor Tanggal Nilai (USD) KeteranganPurchase Order 056/MITRA/X/2011 07102011 208,087.25 T/T before shiProforma Invoice VPI11/354 10102011 208,087.25 CIF, By T/TCommercial Invoice VI(PB )201 1/352 11112011

208,087.25 CIF Jakarta 4 Packing List VI(PB)201 1/352 11112011 360 rate5 B/L APLU690032541 = 20112011 360 rate6 PIB 448718 28112011 208,087.25 CIF7 Polis Asuransi 01.02.11.11.804.014 20102011 208,087.25 Marine Cargo89Aplikasi T/T 20102011 208,087.25 Panin BankRekening Koran 20102011 208,087.25 Form D 1ID20110176296 22112011 360 rate 4. bahwa nilai pabean sebagaimana hal tersebut adalah nilai sebenarnya, jadiTerbanding tidak perlu memberikan atau menetapkan nilai pabean yangbaru (PIB pembanding)

pemohonmengajukan bukti tertulis berupa :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK.3517065705890001, atas nama ARTINRILAWATI, tanggal 15082012, diberi tanda P1 ;Foto Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3517LT150420150024, atas namaMUHAMMAD MAULANA REVALDO, tanggal 15 April 2015, diberi tanda P2 ;Foto Copy Kartu Keluarga, Nomor 3517061804120002, atas nama SUGIONO,tanggal 18042012, diberi tanda bukti P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 733/71/XI/2011, yang dikeluarkan olehkantor KUA Kecamatan Mojoagung, tanggal 11112011

Nomor : 1120/Pdt G/2010/PA.Tgr. tanggal 28122010 untukpersidangan tanggal 11112011.Tergugat tidak datang tanpa alasan yang sah menurut hukum,lalu. pemeriksaan dilanjutkan dengan cara vestek.Menimbang, dalam perkara ini tidak dapat dilakukanmediasi dan upaya perdamaian dalam persidangan, karenaTergugat tidak hadir dalam persidangan setelah dipanggilseperti tersebut di atas, lalu) dibacakan surat gugatanPenggugat dalam persidangan tertutup untuk umum yang olehPenggugat menyatakan tetap pada gugatan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11112011, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojotengahsesuai Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Termohon yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Hal. 1 dari 5 Hal. Put. No. 418/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.

menjadi nasabah terdakwa melakukan penagihansetiap triwulan pada saksi korban sebanyak 11 (sebelas) kali semenjak tanggal 16 Mei2011 sampai tanggal 31 Juli 2013 dengan jumlah setoran awal sebesar Rp. 1.481.000dan setoran per triwulan sebesar Rp. 1.462.000, dengan rincian ; Perode per triwulan Waktu pembayaran / Jumlah tagihanpenagihanTgl. 1122011 s/d 10052011 25 Januari 2011 Rp.1.481.000,Tgl. 1152011 s/d 10822011 16 Mei 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 1182011 s/d 10112011 15 Agustus 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 11112011

Bahwa penagihan yang dilakukan oleh terdakwa sejak tanggal25 Januari 2011 sampai dengan tanggal 03 Mei 2011 sebagai berikut ; Perode per triwulan Waktu pembayaran / Jumlah tagihanpenagihanTgl. 1122011 s/d 10052011 25 Januari 2011 Rp.1.481.000,Tgl. 1152011 s/d 10822011 16 Mei 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 1182011 s/d 10112011 15 Agustus 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 11112011 s/d 10022012 23 November 2012 Rp.1.462.000.

Tgl. 1122011 s/d 10052011 25 Januari 2011 Rp.1.481.000,Tgl. 1152011 s/d 10822011 16 Mei 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 1182011 s/d 10112011 15 Agustus 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 11112011 s/d 10022012 23 November 2012 Rp.1.462.000,Tgl. 1152013 s/d 1008213 03 Mei 2013 Rp.1.462.000,Tgl. 11052012 s/d 10082012 30 April 2012 Rp.1.462.000,Tgl. 1182012 s/d 10112012 01 Agustus 2012 Rp.1.462.000,Tgl. 11112012 s/d 10022012 27 Oktober 2012 Rp.1.462.000,Tgl. 11022013 s/d 10052013 28 Januari 2013 Rp.1.462.000,10.

Tgl. 1152011 s/d 10822011 16 Mei 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 1182011 s/d 10112011 15 Agustus 2011 Rp.1.462.000,Tgl. 11112011 s/d 10022012 23 November 2012 Rp.1.462.000,Tgl. 1152013 s/d 1008213 03 Mei 2013 Rp.1.462.000,Jumlah Rp. 7.329.000, Bahwa sejak tanggal 30 April 2012 sampai tanggal 31 Juli 2013 terdakwa selaku agenyang bertugas melakukan penagihan pada nasabah khususnya pada saksi korbanAGUSTUNA, S.Pd, binti LA ODE MOMO tidak menggunakan kuitansi yang di cetak olehsaksi HAMDAN LA ODE GATA, S.Pdi

- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ; ---------------- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat, yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Pdt.Freddy M.Faraknimella di Gereja Anugerah Injil Sepenuh Gideon Surabaya pada tanggal 06 Nopember 2011 sesuai Akta Perkawinan Nomor 3578-KW-11112011-0009 tanggal 11 Nopember 2011 putus karena perceraian ; ------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan

tidak hadir di persidangan, maka mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor/Pdt.G/2017/PA.LPKBahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor:527/30/X1/2011 tanggal 11112011

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batang Kuisdengan Nomor 527/30/X1I/2011 tanggal 11112011

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan tahun lahir yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ADITYA SHAFRIL yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor: 6409-LT-11112011-0009, tertanggal 22 November 2011 yang semula tertulis, 28 April 2004 menjadi 28 April 2002;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan turunan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor: 1267/120/X1/2011, tertanggalSidoarjo, 11112011, atas nama Pemohon, Ervin Melidasari dan suamiPemohon, Arizal Zunaidi, (diberi tanda bukti P.5).Menimbang bahwa fotocopyfotocopy buktibukti Surat tersebut telahdiberikan bea materai yang cukup untuk keperluan itu serta telah puladicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sehingga dapat dipergunakanuntuk pembuktian surat lebih lanjut dalam perkara ini.Menimbang bahwa selanjutnya didengar keterangan para saksi Pemohonyang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Bendorejo RT. 001 RW. 001 DesaKragilan Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali selama 4 tahun 9bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul),Perkara No. 1806/Pdt.G/2016/PA Bihalaman I dari 6 halamandan telah dikaruniai seorang anak yang bernama One Elfthree Samudra,lakilaki tanggal lahir 11112011, sekarang ikut Tergugat;3.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama: lvayanti, (oberempuan, lahir tanggal 11112011);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Bahwa selama perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e XXXX, (meninggal dunia tanggal 11112011).e XXXX, lahir di Surabaya tanggal 03102012;4.

Nasir, dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kutai Kartanegara, No. 6402131111110006,tanggal 11112011, selanjutnya diberi tanda (P.2); Salinan Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2016/PA.Smd. 33. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama La Coppo, dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Samarinda, No. 6472021511075632,tanggal 10092014, selanjutnya diberi tanda (P.3);Dan menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon Eka Puspitasari selaku wali dari anak kandungnya yang masih dibawah umur yang bernama Erick Saddha Wijaya jenis kelamin laki-laki, lahir di Bandar Lampung, pada Tanggal 18 November 2019 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1871-LT-11112011-0019 Tanggal 11 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandar

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampai denganbulan Nopember 2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Bahtiar Agit Pratama lahir tanggal 11112011(umur 7 tahun 4 bulan), dan anak tersebut Sampai sekarang diasuh oleh orangtua Termohon;4.

;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar, tanggal 10 September 1985, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.1 ) ; Surat Keterangan Nomor : XXXXXX tanggal 12122013 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Blitar, yang bermaterai cukup ( P.2 ) ; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX atas nama tertanggal 11112011