Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- ( tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 303.000, ( tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Rabutanggal 06 April 2011 masehi bertepatan dengan tanggal 3Jumadil Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. HERUMARSONO, S.H., M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. M.EDYAFAN, M.H. = dan Drs. ROJI'UN, MH. sebagai hakim hakim anggota dibantu Drs. TARYONO R.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 303.000,( tiga ratus tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0435/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 5

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 26 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Lulu' Rodiyah sebagai Hakim Ketua Majlis, Drs. Suwarto, M.H.dan Drs. H.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 303.000,( tiga ratus tiga ribu rupiah) hal 4 dari 4 Hal. Put.No.1488/Pdt.G/2011/PA.Ngw. hal 5 dari 4 Hal. Put.No.1488/Pdt.G/2011/PA.Ngw.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 22 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. sebagai Ketua Majelis, ENY RIANINGTARO, S.Ag., M.Sy. dan H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 303.000, ASAD, S.Ag.(tiga ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.303.000,- (Tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahMajlis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo pada hari Senin tanggal 28Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiridari Drs. Maryono, M.H.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Marilah, M.H.dan Drs.

Jumlah Rp. 303.000.(Tiga ratus tiga ribu rupiah)Penetapan Nomor xxxx/Pdt.P./2017/PA.Po., hlm. 7 dari 7 him.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 30 (tiga puluh) lembar kupon kosong; 1 (satu) buah buku blok rekap nomor; 1 (satu) buah buku mimpi 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 215 warna hitam dengan nomor 082387213330;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Uang sejumlah 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah)Dirampas untuk negara1. 30 (tiga puluh) lembar kupon kosong2. 1 (satu) buah buku blok rekap nomor3. 1 (Satu) buah buku mimpi4. 1 (satu) unit handphone Nokia Type 215 warna hitam dengan nomor082387213330;Dirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pidanaperjudian (Toto Gelap) yang mana pada saat itu terdakwa sedang beradadiwarung kemudian sekira pukul 15.45 wib dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeladahan ditemukan diatas mejadalam warung tersebut 30 (tiga puluh) lembar kupon kosong dan dimejabelakang ditemukan 1 (satu) buah buku blok rekap nomor, buku mimpi, 1 (satu)unit handphone Nokia Type 215 warna hitam dengan nomor 082387213330yang dipergunakan untuk menerima pesanan pembeli nomor togel dan uangsejumlah 303.000

Kuansingkarena melakukan kegiatan perjudian jenis Toto Gelap;Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan diatas meja dalamwarung tersebut barang bukti berupa 30 (tiga puluh) lembar kuponkosong dan dimeja belakang ditemukan 1 (satu) buah buku blok rekapnomor, buku mimpi, 1 (satu) unit handphone Nokia Type 215 warnahitam dengan nomor 082387213330 yang dipergunakan untukmenerima pesanan pembeli nomor togel dan uang sejumlah 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari

No.285/Pid.B/2016/PN.Ret" Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemberikan kesempatan kepada orang lain untuk membeli nomor togel;" Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupaUang sejumlah 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah), 30(tiga puluh) lembar kupon kosong, 1 (satu) buah buku blok rekap nomor, 1(satu) buah buku mimpi dan 1 (satu) unit

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :v Uang sejumlah 303.000. (tiga ratus tiga ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 30 (tiga puluh) lembar kupon kosong; 1 (satu) buah buku blok rekap nomor;Y 1 (satu) buah buku mimpi 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 215 warna hitam dengan nomor082387213330;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 Put.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) tas warna hitam merk Adidas ;- 2 (dua) lembar sonji/ramalan ;- 2 (dua) HP merk Cross dan Nokia ;- 1 (satu) lembar patio ;- 1 (satu) lembar kertas catatan hasil penjualan Cap Ji Kia ;- 1 (satu) staples warna hitam ;- 1 (satu) kotak isi staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai hasil penjualan Cap Ji Kia Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;6.

keplek penjualan Cap Ji Kia beserta karbon, 3 (tiga) bolpointwama hitam, 1 (satu) kotak isi staples, uang tunai hasil penjualan Cap Ji KiaRp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).Bahwa terdakwa sebagai tambang mendapat keuntungan + 10 % dari hasilpeniualan nomor CAP JI KA,Bahwa permainan judi jenis CAP JI KIA yang dilakukan terdakwa tersebutsiafatnya untunguntungan serta dilakukan tanpa ijin dan yang berwenang.Halaman 4 dari17 Putusan No, 76/Pid.B/2014/PN KrayPerouatan terdakwa sebagaimana diatur

keplek penjualan Cap Ji Kia beserta karbon, 3 (tiga) boloointwama hitam, 1 (Satu) kotak isi staples, uang tunai hasil penjualan Cap Ji KiaRp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah).

meniual cap Ji Kia tidak ada ijinnya ;Bahwa Terdakwa membuka permainan Cap Ji Kia 3 kali dalam sehari, yaitujam 10.00 Wib, jam 12.00 Wib dan jam 14.00 Wib ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam persidangan juga telahmengajukan barang bukti berupa :1 (Satu) tas wama hitam merk Adidas ;Halaman 9 dari17 Putusan No, 76/Pid.B/2014/PN Kray102 (dua) lembar sonji/ramalan ;2 (dua) HP merk Cross dan Nokia ;(satu) staples warna hitam ;(satu) kotak isi staples ;Uang tunai hasil penjualan Cap Ji Kia Ro. 303.000

bukti dalam perkara ini akandipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) tas wama hitam merk Adidas ; 2 (dua) lembar sonji/ramalan ; 2(dua) HP merk Cross dan Nokia ; 1 (Satu) lembar patio ;1 (satu) lembar kertas catatan hasil penjualan Cap Ji Kia ; 1 (Satu) staples wama hitam ; 1 (Satu) kotak isi staples ;Adalah barangbarang yang teroukii digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindakpidana, maka barang bukti tersebut haruslah dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil penjualan Cap Ji Kia Ro. 303.000

penangkapan dan penahanan yang telah dijalan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukii berupa : 1 (Satu) tas warna hitam merk Adidas ; 2(dua) lembar soni/amalan ; 2(dua) HP merk Cross dan Nokia ; 1 (Satu) lembar patio ; 1 (Satu) lembar kertas catatan hasil penjualan Cap Ji Kia ;(((1 (Satu) staples wama hitam ; 1 (Satu) kotak isi staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai hasil peniualan Cap Ji Kia Rp. 303.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- ( tiga ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 303.000. ( tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 16 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra. Hilyatul Husna sebagai Ketua Majelis, Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. danH. M.

Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 212.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 303.000.(tiga ratus tiga ribu rupiah)Him.5 dari 5 hlm. Penetapan No 3430!/Padt.G/2016/PA.Sda.

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2011 masehi/SRabiul Awal 1432 hyriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haritersebut oleh Drs. SUYADI, M.H. sebagai ketua majelis, serta Drs. IMAM QOZINBAHROWI, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 303.000,(tiga ratus tiga riburupiah)Ketua MajelisTtd.Drs. SUYADI, M.H.Panitera PenggantiTtd.MOKHAMMAD ROSIDIQ, S.H.Halaman 6 dari 6 : Putusan nomor: 1855/Pdt.G/2010/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.Klt di cabut ;

3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal14 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1440Hijriyah, oleh kami oleh kami Drs. H. Arif Puji Haryono, S.H.,M.S.I. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sri Sangadatun, M.H. dan Drs.

Ahmad Wahib, SH, MH.Panitera Pengganti, ttdWidodo, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 212.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

Bahwa uang saksi ALFREDO POLLO total sebesar USD 303.000, (tiga ratustiga ribu dollar amerika) atau sebesar Rp.4.000.000.000, (empat miliarrupiah) dimaksud, juga terdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK danterdakwa II RICHARD OLIVER WELLERSHOFF pergunakan untuk keperluanterdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK dan terdakwa II RICHARDOLIVER WELLERSHOFF sendiri yakni digunakan untuk pembayaran sewatanah dan membangun bangunan lainnya.

Bahwa atas perbuatan terdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK danterdakwa Il RICHARD OLIVER WELLERSHOFF sebagaimana tersebutdiatas telah merugikan saksi ALFREDO POLLO sebesar USD 303.000.

Bahwa atas perbuatan terdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK danterdakwa Il RICHARD OLIVER WELLERSHOFF sebagaimana tersebutHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor: 19/PID /2020/PT DPS.diatas telah merugikan saksi ALFREDO POLLO sebesar USD 303.000.

Dikaitkan denganperbuatan terdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK dan terdakwa IIRICHARD OLIVER WELLERSHOFF sebagaimana tersebut di atas, tindakpidana telah sempurna (Voltoid) pada saat saksi ALFREDO POLLO telahmenyerahkan / mentransfer uang total sebesar USD 303.000, (tiga ratus tigaribu dollar amerika) atau sebesar Rp.4.000.000.000, (empat miliar rupiah) keRekening terdakwa II RICHARD OLIVER WELLERSHOFF.

Menyatakan perkara Nomor : 1821/Pdt.G/2016/PA.TL. telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 303.000. (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Rabu tanggal 11Januari 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen kami Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. dan AHMADTURMUDI, S.Ag. sebagai hakimhakim anggota dibantu Hj.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 303.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H., M.H. (tiga ratus tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1821/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 6 dari 6

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 303.000. (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan berdasarkan rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 08 September 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Dzulhijjaahn 1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. Moh. Aries, S.H sebagai Ketua Majelis dan Drs.Marilah, M.H serta Drs. H.M.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia berisinomornomor togel, 1 (satu) lembar buku tulis berisi angka pasangan togel, 2(dua) buah pulpen dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunai Rp.303.000. dirampas untuk Negara;4.

terdakwa akan membayarkan kepada parapemenang dan jika tidak maka terdakwa akan menagih uang pasangan daripara pemasang, demikian dilakukan oleh terdakwa hingga pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekira pukul 15.00 Wib, terdakwa ditangkap saksi MusliadiTanjung, Robert H Tambunan, saksi Robert H.Tambunan Petugas dari PolsekLubuk Pakam berikut barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Nokiaberisi nomornomor togel, 1 lembar buku tulis berisi angka pasangan togel, 2buah pulpen dan uang tunai Rp. 303.000

(tiga ratus tiga puluhridbu rupiah);Bahwa terdakwadalam melakukanpermainan juditersebut mendapatkeuntungan sebesar15 % dari omset yangdisetorkan kepadabandarnya melaluiKampus Panjaitan(belum tertangkap);Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia berisi nomornomortogel, 1 (satu) lembar buku tulis berisi angka pasangan togel, 2 (dua) buahpulpen dan uang tunai Rp. 303.000.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima

b. 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

.;20 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;30 Membebankan kepada Penguggat untuk membayar biaya perkara yangsejumlah Rp 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 03 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Ismiyati, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arif Puji Haryono, MSI. danDrs. Ahmad Wahib, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 08 Mei2018 masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1439 hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. SUNARTI, S.H., M.H. dan Drs. M.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 303.000,(tiga ratus tiga riburupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0563/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 6 dari 6

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama :9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah lapak koprok, 3 (tiga) buah dadu koprok, (satu) buah piring koprok, 1(satu) buah kaleng koprok, (satu) buah tas warna ping ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang tunai sejumlah Rp 303.000

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah lapak koprok, 3 (tiga) buah dadu koprok, 1 (satu) buah piring koprok, 1(satu) buah kaleng koprok, (satu) buah tas warna ping ; DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang tunai sejumlah Rp 303.000

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- (Tiga ratus tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 303.000, (Tiga ratus tiga ribu rupiah)Demikian ditetapbkan di Trenggalek pada hari Senin tanggal 21Nopember 2016 masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1438 hijriyahyang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh kami Dra. SUNARTI, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. M. DAIMKHOIRI, S.H., M.Hum. dan Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah)Penetapan No. 1552/Pdt.G/2016/PA.TL Hal 6 dari6

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 303.000,- (tiga ratus tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1438 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. Jureimi Arief sebagai Ketua Majelis, H. Mohammad Sapi'i, S.Ag., M.Hum.dan Dra.

Dedy Kurniawan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 212.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 303.000.(tiga ratus tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Penetapan No.3719/Pdt.G/2016/PA.Sda

Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (dua) buah mata dadu, (satu) buah lepek, selembar kertas beberan, sebuah tempurungkelapa, dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai Rp. 303.000, (tiga ratus tiga ribu rupiah), dirampas untuk Negara, ;4.

Sandiyo DesaNgampel, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro ;e Bahwa benar barang bukti yang didapat adalah berupa 2 (dua) buah mata dadu, (satu)buah lepek, selembar kertas beberan, sebuah tempurung kelapa, uang tunai Rp. 303.000,(tiga ratus tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah dengan fakta fakta hukumtersebut telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum ataukah tidak ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah mata dadu, (satu) buah lepek, 1 (satu) lembarkertas beberan, 1 (satu) buah tempurung kelapa dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sejumlahRp.303.000,(Tiga ratus tiga ribu rupiah) dirampas untuk negara ;86.

Menetapkan :

1.Menolak Permohonan Pemeohon ;

2.Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.303.000,-(tiga ratus tiga ribu rupaih)