4509/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 4509/Pdt.G/2016/PA.Bwikediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di KabupatenBanyuwangi selama 3 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5.

No. 4509/Pdt.G/2016/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tertanggal 16 September 2016,Nomor: 4509/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil

No. 4509/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 4509/Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX );4.

No. 4509/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391 .000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari9 hal. Put. No. 4509/Pdt.G/2016/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

4509/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah orangtua a.nBapak Ujang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman diKabupaten Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Puncaknya sekitar bulan Desember 2019 antaraHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat menghadap secara in personke persidangan;Halaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimmendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota IIAnwar, Lc.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Menyatakan perkara nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah)

4509/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor: 4509/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 09 Oktober 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1;Bahwa, Pemohon XXXX dan XXXX melangsungkan pernikahan padatanggal 16 April 1999 di XXXX, Kota Surabaya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama: XXXX dengan mas kawin berupa uang Rp.25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah) dengan saksi (dari pihak istri) bp.XXXX dan bp.

Bahwa dari perkawinan , Pemohon XXXX dan XXXX telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:Hal1 dari 5 Put No 4509/Pdt.G/2017/PA.Sby XXXX,umur17 tahun XXXX,umur15 tahun5. Bahwa, Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan surat surat yang berhubungandengan kehidupan Pemohon dan anak yang telah lahirdalam perkawinanAquo;6.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Hal2 dari 5 Put No 4509/Padt.G/2017/PA.SbyAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal3 dari 5 Put No 4509/Padt.G/2017/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 4509/Padt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,Hal4 dari 5 Put No 4509/Pdt.G/2017/PA.SbyDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Perincian biaya perkara:i:as &Biaya Pendaftaran Rp.Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Redaksi Rp.Biaya Materai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00224.000,005.000,006.000,00315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal5 dari 5 Put No 4509/Padt.G/2017/PA.Sby

4509/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang becak, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.4509/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di K Kabupaten Banyuwangi selama 15 tahun 8 bulandan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 2 orang anak3.

No.4509/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.4509/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

4509/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2018/PA.

No : 4509/Pdt.G/2018/PA.

Penggelapan;

• 1 buah dompet panjang warna coklat;
• 1 buah sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah dompet panjang warna coklat; 1 buah sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZ warna merahputih biru berikut kunci kontak; 1 buah tas warna biru; 1 buah ATM BNI Gold/Debit;Dikembalikan kepada saksi MELANI T. 1 buah kartu Sim A an. Slamet Riyadi Siregar;Dikembalikan kepada terdakwa;4.

  Put.1225/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brttransportasi berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZ milikMELANY T dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA milik ANNIE (Alm) dan diberikan pinATM tersebut hanya untuk kepentingan melayani ANNIE (Alm), namun oleh terdakwaATM BCA milik ANNIE (Alm) tersebut dipergunakan terdakwa untuk kepentinganterdakwa pribadi tanpa sepengetahuan ANNIE (Alm) dan saksi MELANY T, yaitu padatanggal 27 Maret 2019 melakukan penarikan tunai di ATM Indomaret Gelong Baru,Jakarta

  2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga keselurunhan uang yangdiambil oleh terdakwa sebesar Rp. 41.000.000, (empat puluh satu juta rupiah),terdakwa menggunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi keluarga terdakwayaitu untuk liburan ke Kota Bandung dan mengginap di Hotel INN Bandung, JawaBarat dan untuk membayar uang sekolah anak terdakwa di SMP Bina Insan Mandirisenilai Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), terdakwa juga membawa pergi 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Blade Nopol B 4509

  BaruKebayoran Lama, Jakarta Barat; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal;Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan kepada saksisaksi danterdakwa barangbarang bukti yang diajukan di persidangan diantaranya: 1 buah dompet panjang warna coklat; 1 buah sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZ warna merahputih biru berikut kunci kontak; 1 buah tas warna biru; 1 buah ATM BNI Gold/Debit; 1 buah kartu Sim A an.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah dompet panjang warna coklat; 1 buah sepeda motor Honda Blade Nopol B 4509 BAZ warna merahputih biru berikut kunci kontak; 1 buah tas warna biru; 1 buah ATM BNI Gold/Debit;Dikembalikan kepada saksi MELANI T. 1 buah kartu Sim A an. Slamet Riyadi Siregar;Dikembalikan kepada terdakwa;6.

4509/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 4509 /Pdt.G/2017/PA.Jrdisebabkan Tergugat malas bekerja sehingga untuk mencukupi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sendiri, Tergugat juga tidak memperdulikanPenggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering menyuruhpenggugat berkeluarga lagi (bersuami) pasa saat bertengkar, sehingga hal inimenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis.

Salinan Putusan Nomor 4509 /Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4509 /Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Salinan Putusan Nomor 4509 /Pdt.G/2017/PA.JrtidDrs. H. Zainullah, M.H. Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,5. Materai Rp. 6.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4509 /Pdt.G/2017/PA.Jr

4509/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran.,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MiftahMujahid, S.H, yang berkantor di JI.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisPut, No, 4509/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.pada tanggal 17 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor4509/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPut, No, 4509/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.9.

secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenapihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Bahwa Penggugat menyatakan tetap dengan gugatannya, makapemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku, yaknimembacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Put, No, 4509

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Put, No, 4509/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Irfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo BR WN BF. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 380.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4509/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4509/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Juli 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

lahir Bogor/28 Februari 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4509/Pdt.G/2019

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 09 September 2008 sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/10/IX/2008, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Tertanggal 23 Agustus2019;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4509/Pat. G/2019/PA.Cbn

4509/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4509/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi pada tanggal 14 November 2016 dan dicatat oleh PejabatPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam Akta NikahNo. XXX;2.

Put.No.4509/Pdt.G/2019/PA.Bwi6. Bahwa, Penggugat sanggup untuk membayar semua biayaperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, mohon agar Bapak Ketua pengadilanAgama Banyuwangi berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini danmemberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :i. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No.4509/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 17 Desember 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.4509/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga sehari hari dan Tergugatterlalu mementingkan keluarga Tergugat daripada kepada Penggugat;2.

Put.No.4509/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor : 4509/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

4509/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4509/Padt.G/2016/PA.Clp2Opie 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 10Oktober 2016 menguasakan kepada Rabun EdiIsmanto, S.H., M.H. pekerjaan

Penggugat",MELAWANTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di , Kecamatan Kraton,Kabupaten/Kota Tuban, Jawa timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal10 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 4509

berturut turutdan selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;Bahwa Penggugat merasa perkawinannya dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi ,sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinanannya dengan Tergugat;Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PP No.9Tahun 1975 pasal 19 huruf (g) , jo pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor: 4509

Menyatakan perkara Nomor : 4509/Pdt.G/2016/PA.Clp. yang diajukanoleh Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 29 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 29 SafarPutusan Nomor: 4509/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halaman1438 H. Oleh kami Drs.

,M.S.iJumlah : Rp. 261.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4509/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari5 halaman

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwsata, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 4509

berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 28 Agustus 2015 dan kedua tanggal 28 September2015 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4509/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4509/Pdt.P/2018/PA Jtcd ed a4Ol eT atl agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraoetertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh:Juanda Asyari bin H.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 13 halaman salinan Penetapan Nomor 4509/Pdt.P/2018/PA Jr. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember, tanggal 28 Agustus 2012.

Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;Halaman 4 dari 13 halaman salinan Penetapan Nomor 4509/Pdt.P/2018/PA JrB. Saksi saksi :1.

yang semula tertulis Juanda Asyari binHalaman 11 dari 13 halaman salinan Penetapan Nomor 4509/Pdt.P/2018/PA JrH. Mukamad, tempat tanggal lahir Jember, 25101965, menjadi yangsebenarnya Juwanda Asyari bin Mohamad Asyari, tempat tanggal lahir 25101965;3. Menetapkan nama Pemohon II yang semula tertulis Rumiyati binti Moh.Tawi tempat tanggal lahir 12021968, menjadi yang sebenarnya Rumiyatibinti Mohammad Tawi, tempat tanggal lahir 12021968;4.

Mat Halil, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman salinan Penetapan Nomor 4509/Pdt.P/2018/PA JrPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman salinan Penetapan Nomor 4509/Pdt.P/2018/PA Jr

4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrsdan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bukti Surat.2.

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.TgrsNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2.

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp 10.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

4509/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Dusun Lao RT.001 RW. 013 DesaSumberlesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Agustus 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 10 Agustus 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 0325/017/VIII/2015 tanggal 10Agustus 2015 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istriHal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetaokan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan

telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena termohon diketahui berselingkuh dengan lakilaki lain bernama PIL dandiketahui sendiri oleh pemohon, dan juga sering terjadi pertengkaran antarapemohon dan termohon;Hal. 5 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509

Rachman, S.H.Hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :aoa fF ehPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp. 450.000,00Rp. 20.000,00:Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Jr

4509/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Sby2 MY, ) >seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni2018, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Sby.terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena :a. Tergugat tidak memberikan nafkah secara materikepada Penggugat sejak bulan Juni 2018;b. Tergugat malas bekerja dan tidak mau mencaripekerjaan;C.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

SAIFUDIN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MUHAMMAD ALI SAID,Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Sby.S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 402.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga riburupiah)Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Sby.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Sby.

4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507165606690002, tempat/tanggal lahir Malang, 16 Juni1969, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, yang dalam perkara ini memilih berdomisili diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Pada tanggal 11 Maret 1988, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tumpang Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :558/23/1988 tanggal 11 Maret 1988);halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 28 tahun 11bulan;.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasing sebagaihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4509/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 15 Juli 1961, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman diBermis Blok B.3/12 RT 04 RW 04 Desa Cisauk KecamatanCisauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal inimemberikan

di Jalan Terusan Pembangunan Komplek Nusa jayaNomor 18 RT 04 RW 10 Desa Jayaraga Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4509

Bahwa karena musyawarah tidak berhasil, maka dengan inipemohon dengan berat hati mengambil sikap untuk tidak sanggupmelanjutkan hubungan perkawinan dengan termohon karena apabilaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor: 4509/Pdt.G/2020/PA.Grtdilanjutkan pemohon khawatir tujuan dari suatu perkawinan sebagaimanayang diamanatkan dalam peraturan perundangundangan tidak dapatdiwujudkan dengan demikian penggugat dan tergugat tidak dapat hiduprukun.7.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 902 / 1989 tanggal 17 Maret 1989Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor: 4509/Pdt.G/2020/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.;Saksi :SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp.

ASop Ridwan, MH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor: 4509/Pdt.G/2020/PA.Grt

4509/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4509/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh

, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04 Nopember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4509/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 04 Nopember

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara,pada tanggal 7 Januari 2002, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0020/020/1/2002 ; Putusan Nomor : 4509//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;3.

terbuktibahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil dengan sah dan patutternyata tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagaikuasa/wakilnya untuk menghadap di persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, dengan demikian Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputuskan secara verstek (vide Pasal1.25 HIIR )jn annePutusan Nomor : 4509

MUH LABIBURRAHMAN,sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh RUSWO,SH., sebagai Panitera Pengganti dan Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPutusan Nomor : 4509//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halaman1 Dra. Hj. SITI MARDLIYAH, SH. Drs. H. QOMARUDDINCL2, Drs. H. MUH LABIBURRAHMAN..

4509/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan bertempat tinggal diKab.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah koskosan di Kota Surabaya;Hal 1 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby 3. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. (Surabaya, 29122013)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohon mohonkepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Hal 2 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.3.

Fotokopi Kartu Susunan Keluarga atas nama syangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah Paman Pemohon;Hal 3 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah koskosan di KotaSurabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1anak bernama dan ikut Termohon

HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Hal 9 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put Nomor 4509/Pdt.G/2019/PA.Sby