4509/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 4509/Pdt.G/2015/PA.SbyZz WEN %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2010, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena TermohonHal 1 dari 10 Put No 4509/Pdt.G/2015/PA.Sbysering memukuli Pemohon. Dan Termohon selalu berbohong denganmengatakan kepada orang lain bahwa Pemohon tidak pernah memberinafkah materi ke Termohon, padahal sebaliknya;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakHal 2 dari 10 Put No 4509/Pdt.G/2015/PA.Sbymenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 05 Oktober

Dan Termohon selalu. berbohong denganHal 3 dari 10 Put No 4509/Pdt.G/2015/PA.Sbymengatakan kepada orang lain bahwa Pemohon tidak pernah memberinafkah materi ke Termohon, padahal sebaliknya;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Juni2012 sampai sekarang sudah sekitar 3 tahun 4 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul rukun kembali;Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak

CHULAILAHHal 9 dari 10 Put No 4509/Pdt.G/2015/PA.SbyPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biay Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 4509/Pdt.G/2015/PA.Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Jr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

4509/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor: 4509/Pdt.G/2018/PA.Jr7 ogeee el eM abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :Penggugat,melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat memiliki sifat tempramen dimana ketika terjadi pertengkaranTergugat sering memukul Penggugat dan mengucapkan katakata kasar yangmenyakiti hati Penggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Penggugat dan Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama berpisah ranjang sejak + 4 bulan dansekarang berada

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Jr dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000.

Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Jroleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurul Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,tidDrs. Fuad Amin, M.H.tidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Jr

Menetapkan barang-barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo Nomor Mesin: JBE2E12888817 Nomor Rangka JBE214DK294427 NoPol BH 4509 PR An. Suryadi;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran FIF an Suryadi;- 1 (satu) buah buku servis motor Honda Revo No Pol BH 4509 PR;- 1 (satu) buah asoy;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Mesin: JBE2E12888817 Nomor Rangka JBE214DK294427 NoPol BH 4509 PR An.

Suryadi;- 1 (satu) buah palt motor No.Pol BH 4509 PR;- 1 (satu) buah sarung jok;- 1 (satu) buah kunci motor;Dikembalikan kepada Nurbayani Sibarani binti Sibarani- 1 (satu) buah tang, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000.- (tiga ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo Nomor Mesin: JBE2E12888817 NomorRangka JBE214DK294427 NoPol BH 4509 PR An. Suryadi; 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran FIF an Suryadi; 1 (satu) buah buku servis motor Honda Revo NoPol BH 4509 PR; 1 (Satu) buah asoy; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Mesin: JBE2E12888817 NomorRangka JBE214DK294427 NoPol BH 4509 PR An.

BH 4509 PR, milik saksi lalu saksi berangkat menujukebun sawit milik Lilik Suryono bin Suparni di Jalan Gurami Desa Muara Delang,Kec. Tabir Selatan, Kab.

Pol BH 4509 PR; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 April 2015, kirakira jam 11.00 WIB, saksi danNurbayani Sibarani dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor jenis HondaRevo, No. Pol BH 4509 PR milik Nurbayani Sibarani, berangkat menuju kebun sawitmilik Lilik Suryono Bin Suparni di Jalan Gurami, Desa Muara Delang, Kec. Tabir,Kab.

/PN Bko.1 (satu) buah buku servis motor Honda Revo NoPol BH 4509 PR; 1 (satu) buah asoy; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Mesin: JBE2E12888817 NomorRangka JBE214DK294427 NoPol BH 4509 PR An.

Suryadi;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran FIF an Suryadi;1 (satu) buah buku servis motor Honda Revo No Pol BH 4509 PR;1 (satu) buah asoy;1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Mesin: JBE2E12888817 NomorRangka JBE214DK294427 NoPol BH 4509 PR An. Suryadi;1 (satu) buah palt motor No.Pol BH 4509 PR;1 (satu) buah sarung jok; 1 (satu) buah kunci motor;Dikembalikan kepada Nurbayani Sibarani binti Sibarani 1 (satu) buah tang, dirampas untuk dimusnahkan;6.

4509/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DI, pekerjaan GuruHonorer

, tempat kediaman di Kecamatan Megamendung,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta alatbukti lain di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4509/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21September 2018 telah mengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Januari 2010, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4509/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 69/69/I/2010 tertanggal 18 Januari 2010, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Megamendung, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4509/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4509/Padt.G/2018/PA.Cbn

4509/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No. 4509/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 4509/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

4509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507245010750006, tempat/tanggal lahir Malang, 10 Juni1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3507241404740006

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4509

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4509/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 350.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 4509/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4509/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwsata, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 4509

berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 28 Agustus 2015 dan kedua tanggal 28 September2015 yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, karenanya harussegera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4509/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor: 4509/Pdt.G/2020/PA.Bbsae, = >eee aL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama

Putusan No. 4509/Pdt.G/2020/PA.BbsXXXXXXX tanggal 14 Maret 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 8 bulan. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telah dikarunialseorang anak bernama XXXXXXX umur 4 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

Putusan No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Bbssaling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukum dipersidangan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Paguyangan, Kabupaten Brebes, pada tanggal 13 Maret2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Bbssatu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun lebih secara berturutturut, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang,sedangkan Tergugat telah menyatakan atau menunjukan sikap tidak mau lagikembali ke rumah kediaman bersama dengan tidak pernah datang kepadaPenggugat.

Putusan No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Bbs

4509/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2017/PA.ClpeS op ASN abl acyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,telah memberikan kuasa kepada Edi Sarwono, S.H., M.H.

terjadipertengkaran hebat sehingga Termohon melempar pisau ke = arahPemohon;Bahwa pada awal September 2017 Termohon menyatakan tidak keberatanuntuk berpisah / bercerai dengan Pemohon, dan selanjutnya antaraPemohon dan Termohon meskipun masih tinggal bersama namun sudahpisah ranjang hingga sekarang;Bahwa Pemohon merasa Perkawinannya dengan Termohon tidak dapatdipertahankan lagi, sehingga Pemohon berketetapan hati memilih jalanperceraian untuk mengakhiri perkawinannya dengan Termohon;Salinan Putusan Nomor 4509

mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri,karena saksi Adik Kandung Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan, dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukun,akan tetapi sejak bulan Agustus 2017 Pemohon dan Termohon pisahranjang; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon pisah ranjang antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Salinan Putusan Nomor 4509

Rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula hidup rukun danharmonis, akan tetapi kKemudian keduanya tidak dapat mempertahankankeharmonisan rumah tangganya, bahkan perselisihnan dan pertengkaranterus menerus terjadi dan tidak ada yang berusaha untuk memperbaikiSalinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanrumah tangganya, oleh karenanya bercerai dengan cara yang baik, akanlebih terhormat;3.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

4509/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

4509/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Cmsae= >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 13 Oktober 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 4509/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.4509/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Oktober 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah orangPut, No, 4509/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.tua Tergugat di Kabupaten Ciamis, masih satu lingkungan satu RT bedarumah;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 4509/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.

Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 4509/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.N OO OF FB WN PF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 60.000, . Biaya Panggilan : Rp. 300.000,. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 4509/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

4509/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2017/PA.Tgrseal yor!

sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 06 November 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa di bawah register nomor 4509

Djedjen Zaenudin, SH., MH, Hakim PengadilanAgama Tigaraksa, namun upaya tersebut tidak berhasil, selanjutnya padaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4509/Pat.G/2017/PA.Tgrs.persidangan tanggal ................. gugatan Penggugat tersebut dibacakan,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa atas dalil gugatan Penggugat, Tergugat telah menjawab secaralisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa atas jawaban lisan Tergugat, Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan yang pada

yangpada pokoknya sebagai berikut :2. .., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ... dan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat juga telah menghadirkan bukti berupa 2 orang Saksiyang masingmasing sebagai berikut :2. ..., umur ... tahun, agama ..., pekerjaan ..., tempat tinggal di ..., yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4509

Ahmad Yani, S.H..PANITERA PENGGANTIHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4509/Pat.G/2017/PA.Tgrs.Saiful Bahry, S.H., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 250.000,00 PNBP Panggilan >Rp ,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4509/Pat.G/2017/PA.Tgrs.

4509/Pdt.G/2020/PA.Cbn

No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Kabupaten Bogor sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:0244/150/II/2015 tertanggal 26 Febuari 2015;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di KabupatenBogor;4.

No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Cbn.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;9.

No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Cbn.kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat.

No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Cbn.Hakim Anggota,Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S. Ag.0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,(Nol rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No. 4509/Pdt.G/2020/PA.Cbn.

4509/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4509/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UmMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 4509/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O6 Juli 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXX);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangditerbitkan di Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, NIK3204296506720001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1.Z. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 609/X/1990 tanggal 26Oktober 1990 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.

Erfani, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.SorRahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:iL.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp480.000,00s delapan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4509/Pdt.G/2021/PA.Sor

4509/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab. Cilacap 53283, Alamatsekarang : Hongkong, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUNARTO, S.H.,Advokat yang berkantor di Kab.

Putusan No 4509/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301024102860002 tanggal 26Maret 2018, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 113/36/II/2011 tanggal 11Februari 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Nusawungu Kab.Cilacap.

Putusan No 4509/Pdt.G/2020/PA.Clpbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat cemburu ketika Penggugat jualan ikan;2.

Putusan No 4509/Pdt.G/2020/PA.Clp7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan No 4509/Pdt.G/2020/PA.ClpPanitera Pengganti, Hj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,003. Panggilanpanggilan : Rp 120.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 4509/Pdt.G/2020/PA.Clp

4509/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2010,rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanPutusan Nomor 4509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.Karena :a. Termohon tidak terbuka kepada Pemohon mengenai pengeluaranpengeluaran dan kebutuhan rumah tanggab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 4509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Kulon, Karawang dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SemampirKota Surabaya, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Piturun Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 4509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 398.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 489.000,(empat ratus delapan puluh sembilan ribu Hj.

.::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalPutusan Nomor 4509/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

4509/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rumah orangtua a.nBapak Ujang, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman diKabupaten Bandung; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal23 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Puncaknya sekitar bulan Desember 2019 antaraHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat, sehingga pisah tempattinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

(ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat menghadap secara in personke persidangan;Halaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimmendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceraldengan Tergugat.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota IIAnwar, Lc.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 85.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sor.

4509/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikahsah menurut agama Islam pada tanggal 04012002, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjosebagaimanaterbukti dalam Duplikat Buku = Nikah Nomor:B.901/Kua.13.10.14/PW.01/X1/2019;2.

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B.901/Kua.13.10.14/PW.01/XI/2019tanggal 06 November 2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUAKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, (P1);2.

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bain sugroTergugat terhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena:a. Tergugat tidak memberi nafkah;b. Tergugat tempramen;.

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Sda.memenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.4509/Pdt.G/2019/PA.Sda.

4509/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2018/PA.

No : 4509/Pdt.G/2018/PA.

4509/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 4509/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxx binti Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Semolowaru, Kecamatan Sukolilo,Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yangberkantor di JI.

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4509/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 21 September 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 13 him..

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak,kini dalam asuhan Penggugat;Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 5 dari 13 him.

CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 11 dari 13 him.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,tid.ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu)Putusan Nomor 4509/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 12 dari 13 him.