1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 456.000,- ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , NIK: xxxxx, tempat tanggal lahir di Cimahi , 24 Juni 1987 ,umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan S1 , Pekerjaan KaryawanApoteker , beralamat di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:424/67/V1/2013 tertanggal 23 Juni 2013;Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa pada tahun November 2019 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan Penguggat memilihuntuk izin keluar dari rumah bersama dikarenakan, pada bulan Agustustahun 2020 Terguggat telah melaksanakan pernikahan nikah siri denganWanita Idaman nya dan sudah mempunyai seorang anak;Halaman 2 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn7.

Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 456.000, ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. danDra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.CbnPerincian biaya :Asep Ruchyana, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP Pencabutan:Rp. 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4816/Pdt.G/2015/PA.Badg

SALINAN PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Badg.p12 5M aS Lp auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara :WIWIN binti CUCU ISKANDAR, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan menguruS rumah tangga, tempatkediaman di Jin, Sriwijaya Gang Sriwijaya IX No.17RT.004 RW.010 Kelurahan Cigereleng KecamatanRegol

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.BadgKepaniteraan Pengadilan Agama tersebut sebagai perkara Nomor4186/Pdt.G/2015/PA.Badg.

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.BadgBedasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bandung berkenan untuk memanggil kedua pihakberperkara, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny!1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat terrhadap Penggugat denganiwadl Rp.10.000, (Sepupuh ribu rupiah);3.

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.Badgb.

Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.BadgHal.10 dari 9 hal. Put.No.4816/Pdt.G/2015/PA.Badg

4816/Pdt.G/2021/PA.Sor

KABUPATEN BANDUNG,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27 Juli2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 27 Juli 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah (Desember 1987) Pemohon danTermohon terakhir berumah tangga dan tinggal di KABUPATEN BANDUNG,dan dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 01 November 1988;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor ANAK KANDUNG II, lahir tanggal 07 Juni 1996;3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yangberlaku;Atau, jika Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal29 Juli 2021 dan tanggal

Putusan tersebut diucapkanoleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.1. Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Proses > Rp50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan : Rp330.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Sor

4816/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di JI Ciwalen, Rt. 01 Rw. 08, Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jl.Ciwalen, Rt. 03 Rw. 11, Kelurahan Ciwalen, KecamatanGarutkota, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4816

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir diHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.GrtJI Ciwalen, Rt. 01 Rw. 08, Kelurahan Ciwalen, Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun berumah tangga layaknya suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak ;A.

Ge ole px te a wl aol IoHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.GrtArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf ( f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral Rp. 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.GrtJumlah Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2020/PA.Grt

4816/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4816/Pdt.G/2019/PA.

4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Juni 2021 yang akibatnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah hingga saat ini;Halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon (TERMOHON) NIK :3201155003010002 bertanggal 13 Pebruari 2019 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan yang asli kKemudian diberi tanda alatbukti T.1 ;Halaman 8 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

dimulainya proses pemeriksaan perkara a quo, bukanHalaman 9 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbnpersetujuan terhadap permohonan Pemohon sebagaimana diungkapkanTermohon diatas in casu materi atau pokok perkara a quo.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah lampau yangterutang sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) kepadaTermohon secara langsung dan tunai sebelum ikrar talak dilaksanakan ;Halaman 18 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn4.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.CbnHj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2021/PA.Cbn

4816/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.ew DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXX Kecamatan KetanggunganKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, dahulubertempat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, Pada hari Jumat, tanggal 02 Oktober 2015 sesuai denganPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 7Kutipan Akta Nikah Nomor : 1171/016/X/2015 tanggal 02 Oktober2015;2.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada saling komunikasi sama sekali;Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 2 dari 76. Bahwa keluraga pihak Penggugat dan Tergugat telahberupaya untuk mendamaikan antara Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;7.

Anis Yulianti, SH.Putusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 6 dari 7Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,pada tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4816/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 7 dari 7

4816/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 11 Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam bukunikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya ;3) Atau saya menyakiti badan

Januari 2016 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah karenaterjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan :Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah matei terhadap Penggugat, yaituTegugat seringkali tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatsehingga tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan ekonomikeluarga;Bahwa akhirnya sejak bulan Oktober 2016, Penggugat diusir olehTergugat, kKemudian Penggugat pulang ke rumah anak kandung bawaanPutusan Nomor: 4816

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4816/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

4816/Pdt.G/2019/PA.JT

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT10.11.Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut yang bertindak selaku wali nikahnyaadalah Adik kandung Pemohon yang bernama Bapak dikarenakan ayahkandung Pemohon telah meninggal dunia, yang menikahkan yaitu BapakNaman, dan saksi nikah yang saat pernikahan para Pemohon bernama :a. Bapak (Adik Almarhum);b.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perawan dalam usia 20tahun, dan berstatus jejaka dalam usia 20 tahun. Bahwa antara Pemohon dan tidak ada larangan menikah baik karenahubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungan sesusuan.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT Bahwa Pemohon dan sejak menikah hingga meninggalnya tetapberagama Islam dan belum pernah bercerai.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJTMasehi, oleh kami Drs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Salwi, S.H.dan Drs.

Nomor 4816/Pat.G/2019/PAJT

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PENETAPANNomor 4816/Pdt.G/2017/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir LAmpung/15 Oktober 1982, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 1 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn3.

Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan sebagaimana terakhir diubahHalaman 2 dari 4, Putusan Nomor 4816

Menyatakan perkara Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1439 Hijriah, oleh kami Drs.Supyan Maulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.dan Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya :Halaman 3 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 40.000, Panggilan : Rp 100.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2017/PA.Cbn

4816/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2016/PA.ClpBho esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Suwarni, SH., pekerjaanPengacara yang berkantor di Jalan Nakula No. 10 KelurahanGumilir

KUASA/VI/2016/PA.CLP, sebagai 'Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 26Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahPutusan Nomor: 4816

/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 10 halamanRegister Perkara Nomor 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal 26 Oktober 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 22 Oktober 2013 dengan Akta Nikah Nomor : tertanggal 22 Oktober 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di , Kabupaten

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai ketentuan hukumyang berlaku.ATAU:Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkan Putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat diwakili kuasanya datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunPutusan Nomor: 4816

H.Putusan Nomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanMu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Moh. Farhudin, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdDrs. Fahrudin, M.H.Anggota I Anggota ITTtd TtdDrs. Kharis Drs. H. Mu'tamarPanitera PenggantiTtdMoh.

4816/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada kuasa HukumABDULLAH AHMAD MUKHTAR ZAIN

pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 22222 so nnn nnn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 200 2nn nn neo nnnTelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan; 22+ 2 no nnn non nen nn nnn nnn nen en nnenne nsDUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan gugatannya tertanggal 22 Oktober2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 4816

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 4816/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 17 Maret2013, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 0175/55/IIV2013 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Orang tua Penggugat sampai Juli 2015, Bada Dukhul namunbelum dikaruniai anak ;53.

hukum yang berlakuSubsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dalampersidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipunTergugat telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan tanggal 02 Nopember 2015, dan berita acara relaaspanggilan tanggal 26 Nopember 2015; 2 2002200 =Putusan Nomor 4816

mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; 29 02 nn one nnn en neces Bahwa saksi pernah mendengar perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat; 22222 sn nno nnncencnn nen nnn Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab perselisihan danpertengkarannya, karena Tergugat sering tidak memberikan nafkahkepada Penggugat untuk emenuhi kebutuhan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, sebabsejak Juli 2015, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPutusan Nomor 4816

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warna-hijau putih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E-2899309;- 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor asli Honda Beat warna hijau-putih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E-2899309;Dikembalikan kepada korban SAMSUDDIN Alias UDIN;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warnahijau putih tahunpembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor RangkaMH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309; 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor asli Honda Beat warna hijauputih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan NomorRangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309;Seluruhnya dikembalikan kepada korban SAMSUDDIN Alias UDIN;4.

mengadili perkara ini Dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orangHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 524/Pid.B/2017/PN.Stblain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 saksi korban Samsuddinalias Udin dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hijauputihtahun pembuatan 2014 palat Nomor Polisi BK 4816

ARI untuk penggelapansepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warnahijau putih tahun pembuatan2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 danNomor Mesin JFD2E2899309 dan 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotorasli Honda Beat warna hijauputih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAPdengan Nomor Rangka MH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309.Halaman

berdasarkan keterangan alat bukti serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan, setelah dihubungkan satu sama lainnya, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa kejadian penggelapan yang dilakukan terdakwa tersebut terjadi pada hariMinggu, tanggal 23 April 2017 kirakira pukul 05.00 Wib di salah satu warung diPasar I Dondong, Desa Jantera, Stabat; Bahwa barang saksi yang digelapkan terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hijauputih dengan Nomor Polisi BK 4816

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor Honda Beat warnahijau putih tahunpembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor RangkaMH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309; 1 (satu) buah buku kepemilikan kendaraan bermotor asli Honda Beat warna hijauputih tahun pembuatan 2014 plat Nomor Polisi BK 4816 PAP dengan Nomor RangkaMH1JFD220EK901285 dan Nomor Mesin JFD2E2899309;Dikembalikan kepada korban SAMSUDDIN Alias UDIN;6.

kemudianterdakwa ke Toko Wido Kudus dan terdakwa juga tidak membuka jok sepedamotor Honda Vario nomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kuncisepeda motor selalu di bawa oleh terdakwa ,dan Jok sepeda motor HondaVario nomor polisi K 4816 Q masih dalam keadaan terkunci dan tidak rusakkemudian terdakwa ke Toko depan Mechanic Shop di Kudus denganmengendarai sepeda motor Honda Vario nomor Polisi K 4816 Q yang dibawanya , dan terdakwa juga tidak membuka jok sepeda motor Honda Varionomor polisi K 4816

tidak membuka jok sepedamotor Honda Vario nomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kuncisepeda motor selalu di bawa oleh terdakwa ,dan Jok sepeda motor HondaVario nomor polisi K 4816 Q masih dalam keadaan terkunci dan tidak rusakkemudian terdakwa ke Toko depan Mechanic Shop di Kudus denganmengendarai sepeda motor Honda Vario nomor Polisi K 4816 Q yang dibawanya , dan terdakwa juga tidak membuka jok sepeda motor Honda Varionomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kunci sepeda motor selaludibawa

sepeda motor hondaVario Warna putih no.Pol :K 4816 Q yang dikendarai, dibawa oleh terdakwa dari Jeparahingga kudus tidak ada kerusakan baik itu di jokHalaman 37 dari 91 hal Putusan Nomor 76/Pid.B/2014.

honda Vario no Pol K 4816 Q hanya terdakwa saja untuk bisamengambil uang , Rp. 19.500.000, (Sembilan belas juta lima ratus riburupiah) beserta ATM, tulisan Nomor PIN dan tulisan no rekening di dalamjok sepeda motor vario no Pol K 4816 Q karena terdakwa yang membawa,menguasai kunci sepeda motor honda Vario no Pol K 4816 Q dan hinggasampai sekarang di wilayah Polres Kudus belum ada tertangkapnya orangyang mengambil uang Rp.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus riburupiah ) sebagaimana laporan

sepeda motor Honda Vario nomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dankunci sepeda motor selalu di bawa oleh terdakwa ,dan Jok sepeda motorHonda Vario nomor polisi K 4816 Q masih dalam keadaan terkunci dan tidakrusak kemudian terdakwa ke Toko depan Mechanic Shop di Kudus denganmengendarai sepeda motor Honda Vario nomor Polisi K 4816 Q yang dibawanya , dan terdakwa juga tidak membuka jok sepeda motor Honda Varionomor polisi K 4816 Q yang di bawanya dan kunci sepeda motor selaludibawa oleh terdakwa dan

4816/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawati swasta, alamat di rumah orangtua a.n bapakAteng/ibu Saripah Ai Komariah di KABUPATENBANDUNG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2001 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:909/94/VII/2001 pada tanggal 07 Juli 2001.Him. 1 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada Juli 2019 antara Penggugat dan Tergugat bertengkarhebat, sehingga pisah tempat tinggal dan sudah tidak ada hubunganlayaknya Ssuami istri lagi.Hlm. 2 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;Hlm. 7 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa, sejak tahun 2015, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat, disamping itu Tergugat juga mempunyai hubunganistimewa dengan wanita lain;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2019;4.

MeteraiN OO OF B WN BFJumiah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpKetua Majelis,Agus Firman, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.30.000,0050.000,00100.000,00300.000,0020.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 4816/Pdt.G/2020/PA.Sor

4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024570796000, tempat/tanggal lahir Malang, 07 Juli1996, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Januari1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 4816

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara inihalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4816/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Bajangan RT.003 RW.003 DesaSonggom, KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes selama 13 tahun,kemudian pindah kerumah bersama di Dukuh Bajangan RT.004 RW.004Desa Songgom, Kecamatan Songgom, Kabupaten Brebes selama 2 tahun2 bulan.

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi olehAllah SWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya: Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganutprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasanumum angka 4 huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor 90/K/AG/1993tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.BbsPanitera PenggantiRincian Biaya Perkara :RWNE6.7Biaya PendaftaranBiaya Proses Penyelesaian PerkaraBiaya PanggilanPNBP relaas panggilan pertamaPenggugat.PNBP relaas panggilan pertamaTergugat.RedaksiMeterai PutusanFatiyah, S.H.Rp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp 10.000,Rp 10.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000, JumlahRp. 356.000,Him. 11 dr 11 him. Putusan No. 4816/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4816/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supandi bin Slamet, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW. 01 DesaSempolan Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Mulyatik binti Mul, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh P.Lilis setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supandi bin Slamet) dan PemohonI (Mulyatik binti Mul) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2002 diKecamatan Silo Kabupaten Jember;3.

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 4816/Pdt.P/2018/PA.Jr

4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangtercukupi dan Tergugat suka keluar rumah tanpa pamit Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugat yanghingga sekarang telah berpisah selama 10 bulan dan selama itu sudah tidakada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 10 Oktober2016, Nomor: 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Kami IsmailWarnangan, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim,M.H dan Drs. M.

No. 4816/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 275.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 4816/Pdt.G/2016/PA.Bwi