Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Nomen 50 ) Teton, 2008, maka parmehona tahikari fa Pangadilan heen Tectia tetkai sian pantapan ik pater Ursa Aga yg . bahwa berdasarkat + Feom i wm a Halarnan 10 dari 11 hal, Putusan Nomar me leety naw ew 4Rp (tujuh ratus Sembilan puluh:satu'riby rupiah):
Register : 18-03-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 62/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 31 Maret 2009 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
KHUSNAN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1Rp. 30.000,T2RD Biaya Pendaftaran90.000,Biaya Panggilan:3Rp. 5.000,Redaksi:4Rp. 3.000, Leges:ORp. 6.000, Materai:JBmlah 134.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kabupaten MalangDrs. MUCHTAROM
Register : 23-03-2010 — Putus : 28-04-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 95/Pdt.G/2010/PTA.Sby Tanggal 28 April 2010 — Pembanding v Terbanding
73 — 5
73 — 5
Perkara No. 95/Pdt.G/2010/PTA.Sby.Rincian Biaya, Petkam Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp 139.000, Oleh : Biaya Redaksi Rp 5.000, PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA Biaya Meterai Rp 6.000, SURABAYA,4Rp 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) RACHMADI SUHAMKA, S.H.Hal. 3 dari 3 hal. Perkara No. 95/Pdt.G/2010/PTA.Sby.
Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 439/Pid.B/2011/PN.JMB Tanggal 8 Nopember 2011 — terdakwa MUHAMAD SUWONO
30 — 1
30 — 1
Terdakwa pasangangka 3 Rp.9.000, tapi saat itu terdakwa SUTIKNO dan PITONO memasang angka 4Rp.2.000, PITONO ditangkap . Sedangkan SAMPE berhasil melarikan diri.
Register : 25-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 191/G/2016/PTUN-JKT Tanggal 1 September 2016 — BAGUS LAKSONO, S.E., M.M;DIREKTUR WASDAL BIDANG GAJI, TUNJANGAN, KESEJAHTERAAN DAN KINERJA PADA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
38 — 18
38 — 18
RedakSi ......... 0... cc tt eee Rp. 5.000,pa nene ene een ee 4Rp. 192.500,(Seratus Sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 191/G/2016/PTUNJKT.
Register : 30-07-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 185/Pid.B/2012/PN.KB. Tanggal 3 Januari 2013 — PARNO WIBOWO Bin MARTOREJO
29 — 8
29 — 8
Januari 2010 s/d Desember 4Rp 144.759.864, 2010Januari 2011 s/d September +Rp 108.569.898,2011Jumlah +Rp.300.852.250, b Belanja Langsung, yaitu: No. Kegiatan Jumlah Halaman 9 dari 58 halamanPutusan Pidana Nomor: 185/Pid.B/2012/PN.KB. 10 1. Perjalanan Dinas dalam Daerah2 Perjalanan Dinas Luar I+ Rp 6.825.000,Daerah3. Bimbingan Teknis I+ Rp 4.000.000,4. Reses + Rp 2.670.000,5.
Periode JumlahSeptember 2009 s/d It+Rp 47.522.488,Desember 2009Januari 2010 s/d Desember +4Rp 144.759.864,2010Januari 2011 s/d September +Rp 108.569.898,2011Jumlah +Rp.300.852.250, b Belanja Langsung, yaitu: / NomorNo.
Register : 18-05-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN JAMBI Nomor 13/G/2011/PHI.Jbi Tanggal 18 Agustus 2011 — Krisman Purba Lawan PT.Brahma Binabakti
123 — 30
123 — 30
UANG PENGHARGAANRp.1.583.000 x 4Rp. 28.494.000.Ia?6.332.000 +Rp.34.826.0003.
(EMPAT PULUH JUTA EMPATPULUH SEMBILAN RIBU SEMBILAN RATUS RUPIAH) dengan rinciansebagai beikut:1.PESANGONRp 1.583.000 x 9x22.UANG PENGHARGAANRp.1.583.000 x 4Rp. 28.494.000. 6.332.000 +IaRp.34.826.0003.PENGGANTIAN HAK :a) Cuti yang belum diambil dan belum gugur = Rp.b) Biaya atau ongkos pulang tenaga kerja = Rp Cc) Penggantian perumahan serta pengobatanperawatan.......ceeeeeeeeeesRp.34.826.000 x 15 (lima belas persen ) 7Rp.5.223.900TOTAL HAKHAK KRISMAN PURBA SEBESAR Rp. 40.049.900(EMPAT PULUH JUTA
Register : 20-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ARIF SANI, S.HI WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiEDDY SUMARDI,S.AG,.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00ween nee e eee eee eee 4Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0829/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
,Panitera SidangPahrudin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.045.000 4Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.1.141.000,(satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 30-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0137_Pdt.G_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 2
17 — 2
MateraiJumlah,(tiga ratus enam belasRP. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.wan een ene nee eee 4Rp 316.000.ribu rupiah)Halaman 5dari5 halaman Penetapan No. 0137/Pdt.P/2016/PAJU.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN STABAT Nomor 20/Pdt.G/2016/PN STB Tanggal 19 Oktober 2016 — Antoni Rifqi Rangkuti
Lawan
1.Camat Kecamatan Stabat
2.Lurah Kelurahan Stabat Baru, Kec. Stabat Kab. Langkat
3.Bupati Langkat
4.Kepala Kantor Pelayanan Terpadu Kab Langkat
5.Kepala Dinas Perindustrian dan Perdaganagan Kab Langkat
43 — 11
43 — 11
Redaksi : Rp. 5.000, 4Rp. 966.000,(sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan No.20/Pdt.G/2016/PN.Sitb
Register : 10-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BLITAR Nomor 474/Pdt.P/2019/PN Blt Tanggal 18 September 2019 — Pemohon:
SUNDARI
20 — 3
SUNDARI
20 — 3
.:4Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)/ Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 474/Pdt.P/2019/PN Bit
Register : 17-03-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 01-01-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:oF Gh =Biaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp.4Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, (+)61.000, = (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Putus : 22-04-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1741/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 22 April 2012 —
6 — 3
6 — 3
.:0:c00 RedaksiBiaya Proses: Pemanggilan .............scsceeeee ATK coceccscsssssssesesesesecsescsesesescsees Meterai... .........0cceee ee veeeeeJumlah .... 0.0 ccc ceeececc cece eee cones ce cesseseseseseeesPAGE 4Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp 400.000 ,Rp. 25.000,.Rp. 6.000,Rp 466.000,
Register : 19-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 765/Pdt.G/2009/PA Pmk. Tanggal 25 Februari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 6
28 — 6
Redaksi 4Rp. 30.000,Rp. 150.000,5.000,Rp. 6.000, +Rp 191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama PamekasanR. ACH. SIDDIK, SH.
Register : 20-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 7/Pdt.P/2016/PN Wkb Tanggal 30 Mei 2016 — -MARTINI BILI
104 — 17
104 — 17
Biaya Panggilan : Rp. 180.000,wane n en en een eee eens 4Rp. 271.000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0148_Pdt.G_2016_PA_Jkt.Ut_Isbat Nikah Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON I
PEMOHON II
28 — 5
28 — 5
., MHRP. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.wan een ene nee eee 4Rp 316.000.ribu rupiah)Halaman 6 dari6 halaman Penetapan No. 0148/Pdt.P/2016/PAJU.
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi Rp0,00; (nihil) dengan rincian sebagai berikut :Rp 16.031.707.101,Dasar Pengenaan Pajak 00Rp = 1.603.170.727,0PPN Terutang 4Rp
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 805/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
.+ Rp. 3,5 Jt+ Rp. 3Rp. 4Rp. 3+ Rp. 1110> 1 lemari es + Rp. 2,5Jt 3> 1 (set) meja makn marmer + Rp. 8Jt j Bahwa agar gugatan ini tidak sia sia, maka mohonkepada ketua Pengadilan Agama Mojokerto untuk berkenanmeletakkan sita marital terhadap harta tersebut diatasagar tidak dialihkan kepada pihaklain 3 Atas dasar pertimbangan tersebut diatas, mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan menerima,memanggil serta memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut1.
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MH ANWARPerincian biaya :4Rp. 30.000, Rp 50.000, Rp. 180.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 271.000,1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDicatat Disini:Drs. H. ASOP RIDWAN, MHPutusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Panitera,y.Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal v* 'o~2Wx Panitera,Drs. H. ASOP RIDWAN, MHrz